Ditemukan 6794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 632/Pdt.G/2020/PA.Plh
    Bahwa pada tanggal 16 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:103/19/V/2004 tanggal 26 Mei 2004).Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 632/Pat.G/2020/PA.
    Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 10 (sepuluh) tahun 8 (delapan) bulan lamanya,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat danjuga Tergugat maupun keluarganya pernah datang mengajak rukunkembali dengan Penggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi karenasudah terlanjur kecewa dan sakit hati.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 632/Pat.G/2020/PA. PLh7.
    Surat:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/19/V/2004 tanggal 26 Mei2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 632/Pat.G/2020/PA. PLhKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan, kemudian diberi kode (bukti P) sertadiparaf;B.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA. PLhMenjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT kepada PENGGUGAT;4.
    Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian biaya :Oe GhPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan + PNBP Rp400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 632/Padt.G/2020/PA. PLh
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 590/Pdt. G/2017/PA.Mtr.
Tanggal 10 Januari 2018 — PARA PEMOHON DAN PARA TERMOHON
117
  • Saksisaksi SAKSI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KOTA MATARAM, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon, dan paraTermohon;him 6 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.
    SAKSI Il Tuhur umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Tempit Rt/Rw. 001/012, Kelurahan AmpenanTengah,Kecamatan Ampenan Kota Mataram, Dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;him 7 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.
    M.H.Hakim Anggota,him 11 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.Drs.H.Miftakhul Hadi,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.Ruslan,SH.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)MataramDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,MARSOAN, SH.him 12 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.Mataram, 30 November 2017Perihal : Pengesahan NikahKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama MataramDihim 13 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.MataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertandatangan di bawah ini:Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan
    Tahirhim 14 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 632/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kedondong, 10 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Serly Aprilia,S.H.,M.H.
    /Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 632/Pat.G/2020/PA.Gsg1.
    Bahwa selama ini yang mencukupi kebutuhan rumah tanggaadalah Penggugat, Tergugat sering keluar rumah dan meninggalkanPenggugat, Tergugat seringkali pergi dengan temanteman Tergugat bahkanpernah pulang hingga larut malam dalam keadaan mabuk, Tergugat sangattemperamental dan kasar sering mengeluarkan katakata kasar apabilasedang bertengkar dengan Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 632/Pat.G/2020/PA.Gsg6.
    ,MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 632/Padt.G/2020/PA.GsqDra.Hj.Sartini,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.1I.,M.H.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 632/Padt.G/2020/PA.Gsq
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balipapan, 13 November 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Februari 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 632/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 632/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 632/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 632/Pdt.G/2019/PA.Bjr
    Bjrpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bjr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman kota Banjar, sebagaimana dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 15 Juni 2015, dan sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;2.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 16 hal. putusan Nomor 632/Pat.G/2019/PA. Bjr10.
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan dari saksisaksi Penggugat memilikiSumber pengetahuan yang jelas, serta antara keterangan dari kedua SaksiPenggugat saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR, dengannya jugaHalaman 9 dari 16 hal. putusan Nomor 632/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Halaman 10 dari 16 hal. putusan Nomor 632/Padt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. putusan Nomor 632/Padt.G/2019/PA. Bjr
Register : 14-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Ade Rahman
8812
  • Raden Dewi 3 RT 05 RW 02 Kelurahan BabakanTarogong Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung , sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus pada tanggal 14 Agustus 2020 di bawahregister Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal
    IA Knusus Bandung terlebih dahulu ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN BdgBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus, agarMengabulkan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ADE RAHMAN untuk memperbaikiTanggal dan Bulan Lahir dari 03 November 1977 yang seharusnya 08September 19773.
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas Siti Sapuro;P.3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13087/DISPENSASI/2010 atasnama Zaki Nur Rahman tanggal 9 042010;P.4: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1385/X1/2020 tanggal 03102002nama Ade Rahman dengan Siti Sapuro;P.5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT160720200064 atasnama Siti Sapuro tanggal 5 82020;P.6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11031/1990 atas nama AdeRahman tanggal 8101990;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 632
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal,dan bulan lahir Pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohonyang bernama ADE ROHMAN Nomor. 11031/1990 tersebutHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdgmemperbaiki tanggal dan bulan lahir pemohon dari 03 Nevember1977 menjadi 8 September 1977;3.
    ,Perincian Biaya Permohonan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bda: Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Blaya PIOSES .........cceeeeeeeeeees Rp. 50.000,00. Biaya RedaksSl ............::::0 Rp. 20.000,00. Biaya Meteral ..........::0:ee Rp. 6.000, 00.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdgsede teeeeeeaaaaaeeeeeeeeaaenees Rp. 106.000,00.(ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdg
Register : 24-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Membatalkan perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    632/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Cianjur/12 September 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/
    tangal lahir Jakarta/28 Februari 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagai #0047#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 09 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karangtengah, Kabupaten Bogor Cianjur ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Citra indah bukit palem S11, No. 50, RT. 006, RW. 010,Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 28 November 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Sinjai, 09 Juni 1984, agama Islam
    Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur; sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 27 Maret 2019 dengan Nomor 632
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2009, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/I/2009, tanggal 03 Januari 2009;1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.
    Syahrian Noor, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H.,10 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Ir. H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 632/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. SITI SOLEHAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI SEKRETARIS NEGARA CQ DIREKTUR UTAMA PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN GAMATIS
Terbanding/Tergugat : PENGURUS GEREJA REFORMED INJII INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. SUKSES MAJUTAMA SERASI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
8529
  • 632/PDT/2015/PT DKI
    No. 632/Pdt/2015/PT.DKIB.ENTJANG (MOHD. SALEH Bin ENTJANG) Lokasi obyek sengketatersebut dahulu terletak di Kampung Sawah Gg.
    No. 632/Pdt/2015/PT.DKIPetamburan Jakarta Pusat;18.
    No. 632/Pdt/2015/PT.DKIPEMIDAHAN HAK ATAS TANAH, menerangkan :Dalam Peraturan ini yang dimaksud dengan :(1).
    No. 632/Pdt/2015/PT.DKIVil.
    No. 632/Pdt/2015/PT.DKI
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PEKERJAANSOPIR, TEMPAT KEDIAMAN DI KABUPATEN
    Pandeglang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung,KABUPATEN PANDEGLANG,;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK1b. ANAK2;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (Penggugat:)4.
    Agus Setiawarga S.HI, M.HKetua Majelis,ttdMukhrom S.HI, M.HPanitera Pengganti,ttdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1.12 ProsesPendaftaran23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 632/Pdt.G/2020/PA.Prg
    PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Mansyur bin Ressade, tempat dan tanggal lahir Kariango, 05 Juli1968, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Di BTN 3Berlian Blok C No. 09, Dusun Dolangang, DesaMakkawaru, Mattiro Bulu, Kab.
    Pinrang,Sulawesi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.632/Padt.G/2020/PA.Prg1.
    Putusan No.632/Pat.G/2020/PA.Prg7. Bahwa sejak pisah tempat tinggal pihak keluarga telah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon untuk rukun namun tidak berhasil;8. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukanPermohonan perceraian terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.
    Putusan No.632/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, Nomor 053/04/III/2014 Tanggal O07 Maret2014.
    Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.PrgPNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.Prg
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
1714
  • 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrswy!
    NURYATI, (P);YUSUF, (L);ERNA, (P);MADSOLEH, (L);MUHAMAD HAER (L);ao fF Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Padt.P/2016/PA.Tgrs6. IIS NAWATI, (P);7. ASEP SUNARYA, (L)Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islamBahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Tgrscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/47/SKSI/MWNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B. Saksi :TeArsim bin H.
    Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.
    Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2016/PA. Tgrs
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 184/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
Ahmad Syarifudin Als. Udin Bin Busrah
8730
  • Udin Bin Busrah selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Thunder warna biru DA 632 KD, Nomor Rangka : MH8EN125A7J-418776, Atas Nama : Pemda Tapin; dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru DA 632 KD, dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Tapin melalui Saksi Rohansyah Bin Acut (Alm);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima
    Yani Rt. 04 Rw. 02Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin melihat 1 (Satu)unit sepeda motor suzuki thunder warna biru DA 632 KD yang terparkir disamping rumah saksi Rohansyah lalu terdakwa dan sdr.
    Yani Rt. 04 Rw. 02 Desa Tatakan Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin, Terdakwa ada diduga mengambil sepeda motor Suzuki thunderwarna biru DA 632 KD yang merupakan motor iventaris dari Pemda Tapin ; Bahwa, sepeda motor Suzuki thunder warna biru DA 632 KD merupakanmotor iventaris dari Pemda Tapin yang diserahkan kepada Saksi Rohansyah BinAcut (Alm) untuk dipakai bekerja; Bahwa, sebelum sepeda motor Suzuki thunder warna biru DA 632 KDmenghilang, sepeda motor tersebut diparkir oleh Saksi Rohansyah
    Bin Acut (Alm) baru mengetahui sepeda motorSuzuki thunder warna biru DA 632 KD menghilang pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 pukul 07.00 Wita saat Saksi Rohansyah Bin Acut (Alm) akan pergibekerja ke Kantor Desa; Bahwa, Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor Suzukithunder warna biru DA 632 KD tersebut pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019sekitar jam 02.00 wita, yang dilakukan dengan cara Terdakwa bersama dengansdr.
    Hendra mengiringi dari belakang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor suzuki thunder warna biru DA 632 KD tersebut dilakukan bersama sdr.Rakhmadar, sdr. Hadri, dan sdr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 374/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
MUHARDIN Als MUHAR Bin MAT TAIM Alm
13726
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARDIN Als MUHAR Bin MAT TAIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 632
      MUHAR tanggal 10Agustus 1989 atas nama MUHAR; Bahwa untuk penomoran Surat Keterangan No: 632/SK/1989Tertanggal 11 Agustus 1989 dalam Register arsip surat pada tahun 1989di Kantor Kepala Desa Sukarami Kecamatan Selebar Kota Bengkulutidak ada karena pada penomoran belum mencapai angka 632 tapi barupenomoran surat mencapai 500an; Bahwa benar untuk Cap Surat Kepala Desa Sukarami KecamatanSelebar Kota Bengkulu dalam surat No.: 632/SK/1989 Tertanggal 11Agustus 1989 dan 1 (satu) lembar surat pernyataan
      Selebar KotaBengkulu seperti yang disebutkan dalam surat No.: 632/SK/1989tertanggal 11 Agustus 1989;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa setahu Saksi bahwa Sdr.
      Berdasarkan keterangan Saksi MARBAWI SALEH selaku Kepala DesaSukarami Bahwa untuk penomoran Surat Keterangan No. : 632/SK/1989Tertanggal 11 Agustus 1989 dalam Register arsip surat pada tahun 1989 diKantor Kepala Desa Sukarami Kecamatan Selebar Kota Bengkulu belumHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Bglmencapai angka 632 tapi baru penomoran surat mencapai 500an.
      . : 632/SK/1989 Tertanggal 11 Agustus 1989 dan 1 (satu)lembar surat pernyataan Sdr. MUHAR tanggal 10 Agustus 1989 adalah tidakasli bukan merupakan cap asli Kepala Desa Sukarami Kecamatan SelebarKota Bengkulu. Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Kriminalistik No. Lab.:60/DTF/2018 tanggal 22 Oktober 2018 terhadap hasil pemeriksaan SuratTanah Nomor : 632/SK/1989 tertanggal 11 Agustus 1989 dan SuratPernyataan An.
      Berdasarkan keterangan Saksi MARBAWI SALEH selaku Kepala DesaSukarami Bahwa untuk penomoran Surat Keterangan No. : 632/SK/1989Tertanggal 11 Agustus 1989 dalam Register arsip surat pada tahun 1989 diKantor Kepala Desa Sukarami Kecamatan Selebar Kota Bengkulu belummencapai angka 632 tapi baru penomoran surat mencapai 500an. Danuntuk Cap Surat Kepala Desa Sukarami Kecamatan Selebar Kota Bengkuludalam surat No. : 632/SK/1989 Tertanggal 11 Agustus 1989 dan 1 (satu)lembar surat pernyataan Sdr.
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 632/Pdt.P/2021/PA.Skg
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Rizky Alfahira binti AlimuddinTanggal lahir : 21 Oktober 2004 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama > IslamHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.SkgPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Ji.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara selama 6 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan.Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 632/Padt.P/2021/PA.Skg8.
    Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka.Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon sudah sangat erat dan biladirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikah dikhawatirkan akanterjerumus lebih jauh dalam perzinaan dan menjadi aib bagi keluarga.
    Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicap poskemudian diberi kode P6.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.Skg1.
    PNBP :Rp 10.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 185.000,00Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Skg
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12348
  • 632/Pdt.G/2020/PA.Pwl
    Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 632/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.
    , Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 632
    Bahwa pada tanggal 4 Juni 2009 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPermule, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Halaman dari 11halaman, Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.GM2.
    Saksi:Halaman3 dari 11halaman, Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.GM1.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman11 dari 11halaman, Penetapan Nomor 632/Pat.P/2021/PA.GM
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 198/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2015 — LILIK SAMIATI, Drs.
271
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak di Desa Sambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M2 atas nama Dokteranda LILIK SAMIATI ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak di Desa Sambongdukuh,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, GambarSituasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M?
    . 632, terletak di DesaSambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Propinsi JawaTimur, Gambar Situasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M?
    SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, tersebut yaituuntuk menjaminkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak diDesa Sambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M2atas nama Dokteranda LILIK SAMIATI ; socneenen= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; o Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak di DesaSambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Propinsi
    atasnama Dokteranda LILIK SAMIATI ; o Bahwa benar sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak di DesaSambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Propinsi JawaTimur, Gambar Situasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M?
    SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, tersebut yaituuntuk menjaminkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak diDesa Sambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M?
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 632/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 632/Pdt.P/2018/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2018/PADgI.KA a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Feri Agus Setiawan bin Jauri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mpanau, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Isnawati binti Detawang, umur
    No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.dihadiri saksi nikah yang bernama 1. Sarpin dan 2. Jaman dengan mas kawinberupa uang Rp3.000, tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak pernahhadir di persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur, dandengan demikian Hakim Tunggal harus menyatakan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II Nomor 632/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan
    Menyatakan perkara Nomor 632/Pdt.P/2018/PA Dgl., gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam pelayanan terpadu sidangkeliling Pengadilan Agama Donggala di Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh AmarMaruf,S.Ag.
    No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiHj. Sitti Rabiyah,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman5d dari 5 Put. No. 632/Pdt.P/2018/PA Dgl.
Register : 26-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan batal daftar perkara nomor : 632/Pdt.G/2019/PA.Bla dari pendaftaran dalam register perkara

    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    632/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PENETAPANNomor 632/Pdt.G/2019/PA.BlaLF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Pe Pe, agama islam, PekerjaanWE Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman iee, alan hal inimemberikan kuasa kepada I Acdvokatyang berkantor di J Riberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2019,sebagai Pemohon;Melawanes, ee,agama
    No 632/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 26April 2019, dengan dalildalil sebagai1.Bahwa Pemohon adalah sebagai suami sah Termohon yang telahmenikah didepan i sBE Kabupaten Blora Jawa Tengah pada tanggal SiMM sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No.dengan status Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan, sebagaimanabukti Duplikat Akta Nikah tertanggal i(terlampir);2.
    No 632/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (yaaaWE untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (agee dinadapan SidangPengadilan Agama Blora ;3.
    No 632/Pdt.G/2019/PA.BlaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara nomor : I daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    No 632/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 525.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 636.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 632/Pdt.G/2019/PA.Bla