Ditemukan 6354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM.I-05/AD/IV/2011
Tanggal 22 Juni 2011 —
3017
  • , 16 Juni 1976Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kipan C Yonif 643/Wns Ketapang.Terdakwa ditahan oleh1.
    Eny Sp.PK dijelaskan kepada saksi 2 bahwa sempleurine Terdakwa (+) positif mengandung Amphetamineakibat telah mengkonsumsi shabu shabu sedangkan SertuRusdi Gazali () Negatif.Bahwa kemudian saksi 2 melaporkan hasil pelaksanaantest urine tersebut ke Dan Yonif 643/Wns lalu DanKipan C yonif 643/Wns mendapat perintah untuk membawaTerdakwa ke Bataliyonif 643/Wns di Anjungan dan padatanggal 13 Desember 2010 Tersangka dengan dikawalProvost satuan Kopda Merukin dan serka Baharidinberangkat menggunakan kapal
    /Wns / sekarangDan Kiban Yonif 643/WnsKesatuan : Yonif 643/WnsTempat / tanggal lahir : Gala gala, 2 Agustus 1978Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Asrama Poladis Kompi Bantuan Yonif643/Wns Ds.Paya Kumbang Kel.SampitKec.Delta Pawan Kab.
    Bahwa benar pada tanggal 9 Desember 2010 Danki CYonif 643/Wns Kapten Inf K. Gultom (Saksi 2) atasperintah Danyonif 643 / Wns telah memerintahkan SertuGazali untuk dilakukan pemeriksaan urine di RumahSakit Umum Agoesdjam Ketapang karena diduga terlibatpenggunaan obat obatan terlarang.13.
    Bahwa pada tanggal 9 Desember 2010 Danki CYonif 643/Wns Kapten Inf K.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 643/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2021/PA.GM> esEES dob 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.
    Selindungan, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 643
    Bahwa pada tanggal 11 Juni 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSelindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 643/Pat.P/2021/PA.GM2.
    Oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwaperkawinan para Pemohon tidak melanggar larangan dan halanganHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 643/Padt.P/2021/PA.GMperkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 s/d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 643/Pat.P/2021/PA.GM
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

    643/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.StbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Putus, 01 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Siringan Ringan, 12 September1986, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2021
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Desember 2009di Kecamatan Padang Tualang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 21 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Tualang;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Stb2.
    Menyatakan perkara register Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 16Maret 2021 dicabut olen Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs.
    Mardiah, M.Ag A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Stb
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 643/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 643/Pdt.G/2019/PA.
    No. 643/Pdt.G/2019/PA. SelHal. 15 dari 15 Put. No. 643/Pdt.G/2019/PA. Sel
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2413
    1. Menyatakan perkara nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    643/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 643/Pdt.P/2020/PA.
    No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sanuddin)dengan (Kertiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (M Nuh)dengan (Romlah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulfi bin Sanudin) denganPemohon II (Jakranah binti M. Nuh) yang dilaksanakan Minggu, 02Februari 1994 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
    No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K / PM.I-05 / AD / IX /2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Suparto Praka/31960676271276
4118
  • Bahwa cara Terdakwa meninggalkan Kesatuan Ma SatgasYonif 643 tanpa ijin yang sah yaitu, Terdakwa pada tanggal 1Desember 2005 diperintahkan oleh Ki B Yonif 643/Wns agar turunke Pos Asiky untuk berobat karena menderita sakit malaria,selanjutnya Terdakwa mendapatkan pengobatan dan perawatan dariBintara Kesehatan Satgas YOnif 643/Wns setelah 1 (satu) minggudirawat dikesehatan Terdakwa semakin membaik.
    Bahwa Saksi kenal dengan Praka Suparto di Yonif 643/Wnskarena satu kesatuan dan tidak ada hubungan keluarga2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Praka Suparto, di Yonif 643/Wnskarena satu kesatuan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif dan saat kejadian menjabat sebagai TaKipan B Yonif 643/Wns sampai sekarang dengan pangkatterakhir Praka NRP 3196067621276.b.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas di KesatuanMa Satgas Yonif 643/Wns sejak tanggal 15 Desember 2005tidak dilengkapi dengan Surat Jalan sebagaimana mestinyaPrajurit TNI yang lain meninggalkan dinas dengan ijin yangsah.c. Bahwa benar harihari berikutnya Terdakwa juga tidakmasuk dinas tanpa keterangan sehingga Dan Yonif 643/Wnsmemerintahkan anggota Yonif 643/Wns untuk mengadakanpencarian ditempattempat yang biasanya Terdakwa singgahi,namun Terdakwa tidak diketemukan.d.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — JEMMY JOHANNIS GOLOSE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor014/JJG/XI/2011 tanggal 17 November 2011, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1427/WPJ.24/2011 tanggal 08 September 2011 (tanggal terima sesuai dengantanggal terbit kKeputusan) atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa untuk Masa Pajak Mei 2008 denganNomor 00074/207/08/643
    Nomor SKPKB Nomor Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/2011 Januari Rp 74.320.8002. 00071/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/2011 Februari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/2011 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/2011 = April Rp 77.625.4005. 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/2011 Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/2011 = Juni Rp 77.643.9007. 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/2011 Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08/643/
    10 KEP1430/WPuJ.24/2011 Agustus Rp 77.821 .3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPuJ.24/2011 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/2011 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/2011 November Rp 72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/2011 Desember Rp 73.037.100Jumlah Rp 904.610.200 > Bahwa berdasarkan omset Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding sesuai Pasal 4 ayat (8) Keputusan MenteriKeuangan Nomor 571/KMK.03/2003 tanggal 29 Desember 2003maka
    Nomor SKPKB Nomor Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/2011 = Januari Rp 74.320.8002. 00071/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/2011 Februari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/2011 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/2011 = April Rp 77.625.4005. 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/2011 = Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/2011 = Juni Rp 77.643.9007. 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/2011 = Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08
    /643/10 KEP1430/WPuJ.24/2011 Agustus Rp = 77.821.3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPJ.24/2011 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/2011 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/2011 November Rp /72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/2011 Desember Rp /73.037.100Jumlah RP 904.610.200 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding baru dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajaksecara jabatan pada saat dimulainya pemeriksaan danpengukuhan PKP
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • 643/Pdt.G/2021/PA.Lwk
    Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 06Desember 2012.
    Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwksalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;3.
    Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwkrupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugatberupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);6.
    Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 575.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 41-K/PM.I-05/AD/X/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bayu Hendra Laksana
213278
  • Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Yonif Mekanis 643/Wns

    b. Surat-surat :

    10 (sepuluh) lembar Daftar Alkap TOP DSPP Satgas Pamtas Rl-Malaysia Yonmek 643/Wns TA 2019.
    4 (empat) lembar Daftar Nominatif personel Yonmek 643/Wns sesuai Orgas 2016 periode bulan Desember 2019.
    9 (sembilan) lembar Nominatif Pos Satgas Pamtas Rl-Malaysia Yonmek 643/Wns TA 2019.


    10 (sepuluh) lembar Nominatif personil sesuai Pos Satgas Pamtas Rl- Malaysia Yonmek 643/Wns TA 2019.
    2 (dua) lembar Daftar Nominatif senjata yang sama satuan lain.
    2 (dua) lembar Daftar Nominatif senjata dan Optik satuan Yonmek 643/Wns
    1 (satu) lembar Indek Bekal pokok munisi Khusus.
    1 (satu) lembar foto copy catatan pada saat Terdakwa melaksanakan serah terima barang Inventaris dan materiil dengan Serda Andi Dian Saputro.

    7) 1 (satu) buah buku keluar masuk Pistol Kompi Markas Yonif Mekanis 643/Wns.
    8) 1 (satu) buah buku keluar masuk senjata SS2 Satgas Pamtas Rl-Malaysia.
    9) 1 (satu) buah buku keluar masuk Pistol Satgas Rl-Malaysia Kompi Markas Yonif Mekanis 643/Wns.
    10) 1 (satu) buah buku penerimaan munisi.
    11) 1 (satu) buah buku keluar munisi.
    12) 1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban materil TW IV TA 2018.

    Dikembalikan kepada Kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns.

    b. Surat-surat :

    1) 10 (sepuluh) lembar Daftar Alkap TOP DSPP Satgas Pamtas Rl-Malaysia Yonif Mekanis 643/Wns TA 2019.
    2) 4 (empat) lembar Daftar Nominatif personel Yonif Mekanis 643/Wns sesuai Orgas 2016 periode bulan Desember 2019.
    3) 9 (sembilan) lembar Nominatif Pos Satgas Pamtas Rl-Malaysia Yonif Mekanis 643/Wns TA 2019.


    6) 10 (sepuluh) lembar Nominatif personil sesuai Pos Satgas Pamtas Rl - Malaysia Yonif Mekanis 643/Wns 643/Wns TA 2019.
    7) 2 (dua) lembar Daftar Nominatif senjata yang sama satuan lain.
    8) 2 (dua) lembar Daftar Nominatif senjata dan Optik satuan Yonif Mekanis 643/Wns 643/Wns.
    9) 1 (satu) lembar fotokopi Indek Bekal pokok munisi Khusus.
    pada tanggal 29November 2019 Terdakwa kembali ke Kompi senapanMekanis 2 kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns Kab.
    /Wns dapatdipastikan bahwa jenis pistol isyarat Nomor 86.00701adalah asli inventaris milik Yonif Mekanis 643/WNs yangsempat hilang dan asli buatan Pindad bukan rakitanadalah benar inventaris milik Yonif Mekanis 643/Wns.k.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul09.00 WIB Yonif Mekanis 643/Wns melaksanakan Riksiap OpsPangdam XIl/Tpr guna untuk mengecek kesiapan YonifMekanis 643/Wns dalam rangka melaksanakan Satgas PamtasRlMalaysia.3.
    /Wns: Sragen (Jateng), 7 februari 1992: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asmil Yonif Mekanis 643/Wns, Kab.Kubu Raya, Prov.
    Suratsurat :1)11)10 (sepuluh) lembar Daftar Alkap TOP DSPP Satgas Pamtas RIMalaysia Yonmek 643/Wns TA 2019.4 (empat) lembar Daftar Nominatif personel Yonmek 643/Wnssesuai Orgas 2016 periode bulan Desember 2019.9 (sembilan) lembar Nominatif Pos Satgas Pamtas RlMalaysiaYonmek 643/Wns TA 2019.2 (dua) lembar Sprin Pangdam XIl/Tpr Nomor Sprin/280/II/2019tanggal 15 Februari 2019 untuk pelaksanaan Ops.
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 643/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 20 Mei 2013 — S U T I
168
  • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon atas nama S U T I. dalam perkara Nomor : 643/Pdt.P/2013/PN.Lmj. ; ----------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara Nomor : 643/Pdt.P/2013/PN.Lmj. dalam register perkara yang sedang berjalan ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.
    643/Pdt.P/2013/PN.Lmj
    PENETAPANNomor: 643/Pdt.P/20 13/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan S UT 1, Umur 33 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDsn.Bringinan RT.005RW.004, Ds. Tegalciut, Kec.Klakah,Kab.
    Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .2022020oeneeeceeeeeees PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis tertanggal 29 April2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No.643/Pdt.P/2013/PN.Lmj. yang isinya memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa Anak Pemohon yang bernama :ZAHRA FATINAH INDRIANI telah lahir di Lumajang pada
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 643/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10737
  • 643/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
    AKTA PERDAMAIANNomor 643/Pdt.G/2021/PN Jkt.SelPada hari Rabu tanggal 3 November 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang terbuka untuk umum, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah datang menghadap:Sec Group Holding Limited, bertempat tinggal di Komplex ITCPermata Hijau Blok G30 Diamond, Jalan LetjenSoepeno Kav. 2, Arteri Permata Hijau, KebayoranLama,, Kel.
    Besarnya hak tagih PIHAK KEDUA jika memenangkan perkaratersebut yaitu sebesar Rp 475.384.000.000, (empat ratus tujuhpuluh lima milyar tiga ratus delapan puluh empat juta rupiah).Hal 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pat.G/2021/PN JKT.SEL4. Apabila Pihak MUEHLBAUER tidak membayar atau tidakmelaksanakan isi putusan Pengadilan maka PIHAK KEDUA harusmembayar kepada PIHAK PERTAMA uang pinjamantersebutditambah dengan bunga 20% per tahun.3.
    Bahwa dengan ditandatanganinya surat ini, maka segala hutang PIHAKKEDUA kepada PIHAK PERTAMA dinyatakan lunas.Hal 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pat.G/2021/PN JKT.SELBahwa dengan ditandatanganinya surat Perjanjian Perdamaian ini makaPARA PIHAK sepakat untuk mengakhiri gugatan wanprestasi yang terdaftardengan Perkara Nomor: 643/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., tanggal 27 Juli 2021,pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dan tidak akan saling mengajukangugatan lagi terkait dengan SURAT PERJANJIAN
    Menghukum Penggugat dan Tergugat atau kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp335.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)Hal 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pat.G/2021/PN JKT.SELDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin tanggal 1 November2021, oleh kami, M.
    ROECAKSI .......cccecccceeceeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;Jumlah > Rp 335.000,00;Hal 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pat.G/2021/PN JKT.SEL(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pat.G/2021/PN JKT.SEL
Register : 14-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 9 Agustus 2017 — -Pemohon -Termohon
92
  • 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr
    ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TenggarongNomor 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.onBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama,a. ANAK 1, lahir di Kampung Kajang, tanggal 19 Agustus 1992;b.
    No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohontidak hadir meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Bahwa di depan persidangan, Pemohon menyatakan secara lisanmencabut perkaranya Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Tgr tertanggal 14 Juli2017, dengan alasan Pemohon rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan
    No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaiddah 1438H, oleh kami Dr. H. Sukri HC., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Arifin, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 491.000,(Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Pen. No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Oktober 2020 telah mengajukanCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbB. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di JI.
    Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat;C.
    Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 18-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 30 Desember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada JAMALUDIN, S.H & MU.PRAMUDYA
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2018, dimana Tergugat dan Penggugat mulai pisahranjang, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamanlagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkahsampai dengan sekarang;6.
    Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.
    Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    USMAN ALI, S.H.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanPanitera Pengganti,ADE RINAYANTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.CbdHalaman 16 dari 16 Halaman
Register : 08-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL Alias SYAMSUL Bin MUSTAPA Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASIB NASUTION, S.H., dan HAZIZI SUWANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
5329
  • 643/PID.SUS/2021/PT PBR
    PUTUSANNomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syamsul alias Syamsul bin Mustapa;Tempat lahir : Teluk Bano (Kabupaten Rokan Hilir);Umur/tanggal lahir : 42 tahun/6 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Usaha RT/RW. 004/001 Kelurahan
    Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20Juli 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR6. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2021 sampai dengantanggal 14 September 2021;8. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September2021 sampai dengan tanggal 13 November 2021;9.
    /PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 08 Desember 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;e Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 08 Desember 2021, tentangPenunjukkan Panitera Pengganti;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir NomorHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR134/Pid.Sus/2021/PN Rhl, tanggal 16 November
    ,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBRperkara ini, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 08 Desember 2021 Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 06 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta ALIAMAN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut , tanpa dihadiri Penuntut
    ,M.H.Panitera Pengganti,Tid.ALIAMAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 643/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No 643/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 643/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT. tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang,17 April 1990(umur 29 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dalam hal ini diwakili
    /Pdt.G/2020/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal26 Februari 2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain;Hal. 2 dari 13hal putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Mksc. Tergugat berulang kali melakukan KDRT (Kekerasan DalamRumah Tangga);6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai Puncaknyapada bulan Desember tahun 2019 dimana Tergugat memerintahkanPenggugat untuk mengurus perceraian;7. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000.00,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Hal. 11 dari 13hal putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Alya Salam, M.H.,KetuaMajelis, Drs. Rahmat, M.H., dan Drs. H. M. Idris Abdir, S.H., M.H.
    PNBP : Rp. 20.000.00,Hal. 12 dari 13hal putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Mksoa fF WwAdministrasi : Rp. 50.000.00. Panggilan : Rp. 180.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 296.000.00.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13hal putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    643/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PENETAPANNomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawati BUMN BRI Unit Kartini, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN Ill Kebun Ambalutu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Kamis tanggal 08September 2016 Masehi dan telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, sebagaimanaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kisdisebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0236/013/IX/2016, tertanggal 08 September 2016.2.
    Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut makaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Juli 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.
    Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc.,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,Terbilang: dua ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1681/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
120
  • NURYATI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebenarnya adalah MAI Binti P. NURYATI;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (1) dalam Akta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978;4.
    Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1681/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Nopember 1978, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 643
    /20/XI/1978tanggal 18 Desember 2013 di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon tersebut bertempat tinggal dirumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak bernama ROHIMumur 13 tahun;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten JemberNomor : 643/20/XI/1978 tanggal 18 Desember 2013, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis BABUN
    NURYATI yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 18 Desember 2013sebenarnya adalah MAI Binti P. NURYATI ;3.
    NURYATI yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebenarnya adalah MAI Binti P.
    NURYATI;3 Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (1) dalam AktaNikah Nomor : 643/20/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari
Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 13-K/PM.I-05/AD/II/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — Weldi Pratu, 31120593280592
4440
  • Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 643/Wns yang sampai sekarangmasih tercatat di kesatuan sebagai Ta Kipan A Yonif 643/Wns Batulayang yangbelum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD,pada saat perkara ini terjadi dengan pangkat Pratu NRP 31120593280592.b.
    NRP 11110007641088 ternyata ada 1(satu) orang anggota Kipan A Yonif 643/Wns tidak hadir tanpa keterangan (Tk),selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib Dan Kipan A Yonif 643/Wns Batulayangmemerintahkan seluruh anggota Kipan A Yonif 643/Wns untuk melakukanpencarian dan pengecekan tentang keberadaan Terdakwa di barak Kipan AYonif 643/Wnns Batulayang akan tetapi Terdakwa tidak ada, kemudian sekirapukul 21.45 Wib Dan Kipan A Yonif 643 Wns Batulayang menghubungiTerdakwa melalui Handpone namun Handphone Terdakwa
    NRP 11110007641088 ternyata ada 1(satu) orang anggota Kipan A Yonif 643/Wns tidak hadir tanpa keterangan (Tk),selanjutnya sekira pukul 21.15 Wib Dan Kipan A Yonif 643/Wns Batulayangmemerintahkan seluruh anggota Kipan A Yonif 643/Wns untuk melakukanpencarian dan pengecekan tentang keberadaan Terdakwa di barak Kipan AYonif 643/Wnns Batulayang akan tetapi Terdakwa tidak ada, kemudian sekirapukul 21.45 Wib Dan Kipan A Yonif 643 Wns Natulayang menghubungiTerdakwa melalui Handpone namun Handphone Terdakwa
    643/Wns a.n.