955/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Desember 1981, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

Karyawan Swasta, Tempat tinggal di xxxxxx,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 955

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.

Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Khairudin, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Muhammad KurdiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Khairudin, S.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2020Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

955/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXXXXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Xxxxxxx Kab.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nph

955/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLGZINN 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jukung, 27 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Jukung, Rt. 01 Kec.

Serta penggugat banyak Hutang di luar rumah sering orangorangmenagih Hutang tergugat Kepada Penggugat ;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 2 dari 11 halaman11. Bahwa apa bila tergugat menasehati kelakuan tergugat maka tergugatpasti Marahmarah serta mengancam menggunakan senjata tajam Meski didepan Orang Tua Penggugat ;12. Bahwa setelah marah marah pasti meninggalkan rumah dan mengambilTabungan istri untuk belanja Anak dan kebutuhan Sehari hari sampai berbulan bulan tidak pulang ;13.

Membebankan biaya kepada Penggugat ;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 3 dari 11 halamanSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladil nya ;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat telah datang bersamaKuasanya di persidangan dan penerima kuasa telah menunjukkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2020 dan Kartu Advokat atas nama A.

Alat bukti tertulis tersebut telah dinazageling,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode tanda P dan di paraf ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 4 dari 11 halaman1. Mulyati Binti Hani.

Biaya Proses =Rp. 50.000,00Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 11 dari 11 halamanoo > & Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,00Biaya Panggilan =Rp. 500.000,00Biaya Redaksi =Rp. 10.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 12 dari 11 halaman

955/Pid.Sus/2021/PN Sby

PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANTA NOPANDY BIN TAUFIK ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 04 Nopember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Diamond Residencee Blok

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak 04 Juni 2021 sampai dengan 02 Agustus 2021 ;Halaman 1 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN SbyTerdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya yaitu Fariji, S.H., Advokatpada Kantor Pengacara Fariji, S.W & Rekan. beralamat di Jalan Wonorejo 1/27Manukan Kulon Surabaya, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor955/Pid.Sus/2021/PN Sby tanggal 25 Mei 2021 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANTA NOPANDY BIN TAUFIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpenjara.Halaman 2 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Sby3.

Adapun setiaporang dalam perkara ini adalah terdakwa NANTA NOPANDY BIN TAUFIK yangidentitasnya telah sesuai dengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaan danHalaman 15 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Sbyselama jalannya persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sehingga dipandang cakap sebagai Subyek hukum.

Hamdan, S.H.Halaman 22 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Sby

955/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPetani, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 13 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 955

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2016/PA.CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Usman Ali, S.H dan Deni Heriansyah, S.AgHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2016/PA.Cbdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S. Ag (pp) sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Cbd

955/Pdt.G/2019/PA.Smd

Memberikan izin kepada Pemohon, (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'l teryhadap Termohon, (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Sa.marinda;Him 3 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smd3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Alat bukti Surat tersebut telah a/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 4 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1.

a mS ulArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHim 17 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smdsuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Juraidah masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHim 20 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.SmdAnggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,; ; Dra.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 527.000,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.SmdHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan K.H.Syamsuddin, KAB.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.Wtp4.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.Wtp. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Ahadtanggal 06 Januari 2013 Masehi di Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga selama tiga tahun tiga bulan dan dikaruniai satu orang anak;.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Boneyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone, yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.WtparWNPPendaftaran Rp 30,000ATK Perkara Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp 150,000Meterai Rp 6,000Redaksi Rp 5,000Jumlah Rp 241,000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.Wtp

955/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.Dpk

955/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM., Advokat yangberkantor di Jl.Raya S.ParmanParakancanggah

No 955/Pdt.G/2019/PA.Ba2009 Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 955/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah kurang lebih 8 bulan;3. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz II halaman 290:dae $ lla Y 2! ke ZF no 20!

No 955/Pdt.G/2019/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkanpada hari Selasa tanggal 16Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Dzul Qaidah1440 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Drs.

No 955/Pdt.G/2019/PA.BaHal 11dari 11hal Put. No 955/Pdt.G/2019/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh tanggal 19 November 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

955/Pdt.G/2020/PA.Srh

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh3.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial tiga orang anak;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama delapan tahun. Namun sejak tahun 2018 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dalamrumah tangga yang di sebabkan;1. Faktor ekonomi;2. Tergugat kerap berjudi;5.

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh tanggal 19November 2020 dicabut;3.

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya panggilan Rp 300.000,00O nne nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nee PNBP panggilan Rp 20.000,00A 2222 nn anne Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh

955/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanLetnan Tukiran RT.11 RW. 04 No. 225 Kelurahan TalangJawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.BtaBaturaja pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor955/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.i. ..., UMur ...

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.Bta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur dan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000.

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.BtaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.Bta

955/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Sofiana Binti Sunardi, NIK : 3319066802980002, tempat dantanggal lahir, Kudus, 28 Februari 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT.Djarum, bertempat tinggal di Dukuh

Umur 35 tahun,agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Karang Wetan RT.001 RW.007Desa Bulung Kulon, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07September 2020, yang telah terdaftar pada Buku Register GugatanKepaniteraan dengan Register Perkara Nomor 955

/Pdt.G/2020/PA.Kdstertanggal 08 September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 141.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah );Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 14Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shofar 1442 Hijriyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah. Sholih,S.H. selaku Ketua Majelis, H.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 14H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 14 of 14

955/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 955/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 13 Oktober 2017, yang isinya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 29 Maret 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:801/110/IV/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 955/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama tiga bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah,

Tergugat berada dalam kondisi berselisih danterjadi pertengkaran secara terus menerus sebagaimana tersebut di atas,Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember tahun 2016 yang disebabkanTergugat tidak mau diajak pindah dari rumah kediaman bersama, karenaPenggugat merasa orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 955

Shafrida, SHHakim AnggotaMardha Areta, SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 955/Pdt.G/2017 /PA.KisPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 955/Pdt.G/2017 /PA.Kis

955/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Penggugat.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Bahwa Tergugat memliki sifat tempremental yang berlebihan karena halini sering memicu perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamand. Bahwa ketika terjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat dan bahkanmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, karena hal iniPenggugat merasa sakit hati atas sikap Terggugat;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 13 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 13 HalamanBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.

Bahwa ketika terjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering berkata kata kasar kepada Penggugat dan bahkan melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul, karena hal ini Penggugat merasa sakithati atas sikap Terggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 13 Halamane.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

955/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis.a LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 6 April 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:199/09/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBaqgarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kisoe On =. ae % of Jg dixil l5l jo 2% 9 Suaos V5Artinya:...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.KisHerman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis

955/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 19 September 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan UniversitasDehasen, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKota Bengkulu sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Manna, 03 April 1982

, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 04 November 2020

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :579/39/V1I/2007 tanggal O9 Juli 2007;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn4.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00(tempat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BnHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn

955/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap.ZA :KSayaial, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, Tempat / Tanggal Lahir : BeringinJaya /01 Maret 1989 Agama Islam PendididkanSMK Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Dusun BeringinJaya Il, Desa Beringin Jaya, Kecamatan

1989 Agama Islam Pendididkan SMAPekerjaan Tidak Ada Alamat Dusun Beringin Jaya I, DesaBeringin Jaya, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2021,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan registerHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 955

/Pdt.G/2021/PA.Rap.Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap tanggal 24 Juni 2021, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak mungkin lagi untuk dapat disatukan kembali, karena rumahtangga Pemohon dengan Termohon selalu dilanda pertengkaran secaraterus menerus, maka cukup beralasan bagi bapak Ketua PengadilanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap.Agama Rantauprapat Cq.

Meterai 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.p/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

955/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/04 Oktober 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa anak pemohon, lakilaki, lahir di Bogor, 20 April 2005;merupakan anak dari hasil pernikahan suami pemohon dengan Pemohonyang menikah pada tanggal 26 Maret 1994 di Kantor Urusan Agama , KotaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.CbnDki Jakarta dengan nomor Akta Nikah xxx tertanggal 26 Maret 1994kemudian resmi bercerai pada tanggal 25 Juli 2019 di Pengadilan AgamaCibinong dengan Akta Cerai Nomor. xxx3.

Bahwa, atas biaya perkara yang timbul dalam perkara aquo agardibebankan menurut Peraturan perundangundagan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.p/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 236000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. RahmatFarid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr.Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Cbn

955/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNE7.8.9. Namalengkap : ABDULAZIZ BUSTAN Als AZIZ Bin BUSTAN. Tempat lahir : Bone. Umur/tanggal lahir: 40 tahun/ 31 Desember 1979. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Adi Sucipto RT.036 RW.012 No.01,Kel.

Ilyas (Dpo) pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitarJam 10.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Juli 2019,Halaman 3 dari 36 putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Smratau masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan KH. Harun Nafsi Gg. PapadaanRt. 009 No. Kel. Rapak Dalam Kec.

ABDUL AZIZ BUSTAN Alias AZIZ Bin BUSTAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa Terdakwa bersama Muhammad Thalib Bin Ismail dan Jamaluddinditangkap pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita dirumah Muhammad Thalib Bin Ismail yang terletak di Jalan KH. Harun NafsiGg. Papadaan RT.009 No., Kel. Rapak Dalam, Kec.

Loa Janan Ilir KotaSamarinda ;Halaman 23 dari 36 putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa bersama Muhammad Thalib Bin Ismail dan Jamaluddin ditangkappada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumahMuhammad Thalio Bin Ismail yang terletak di Jalan KH. Harun Nafsi Gg.Papadaan RT.009 No., Kel. Rapak Dalam, Kec.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda,serta dihadiri oleh Samsul Bahri Sanusi,S.H.Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 35 dari 36 putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN SmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Rahardjo, S.H. Burhanuddin,S.H,M.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Mashuni Effendi, S.H.Halaman 36 dari 36 putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Smr