Ditemukan 20715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID/2021/PT AMB
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KAITANUS SUARLIAK Alias NUS
10422
  • ) buah bola Voly warna biru, kuning, putin, merek PROSMASH;12) 1 (satu) buah net/jaring Voly merek PRO SMASH, warna jaringhitam dan leis putih;13) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392350, IMEI (Slot 2) 355452093692352, berwarnagold;14) 1 (satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092379605, IMEI (Slot 2) 355452093679607,
    Tablet merek Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092378318, IMEI (Slot 2) 355452093678310, berwarnagold;20) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092379407, IMEI (Slot 2) 355452093679409, berwarnagold dengan menggunakan kondom transparan merk ADVANdengan penutup berwarna hitam;21) 1 (satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merekADVAN warna ungu;22
    kabel charger;29) 1 (Satu) buah bola Voly warna biru, kuning, putih, merek PROSMASH;30) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092378425, IMEI (Slot 2) 355452093678427, berwarnagold;31) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001,nama perangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392533, IMEI (Slot 2) 355452093692535, berwarnagold;32) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan
    ) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392350, IMEI (Slot 2) 355452093692352, berwarna gold;13) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092379605, IMEI (Slot 2) 355452093679607, berwarna gold;14) 1 (satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092403165
    ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092378425, IMEI (Slot 2) 355452093678427, berwarna gold;30) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392533, IMEI (Slot 2) 355452093692535, berwarna gold;31) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392384, IMEI (Slot 2) 355452093692386, berwarna gold;32) 1 (Satu) buah
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUSDAR alias TYSON bin JAFAR
304
  • (sebelas koma dua) gram netto dimusnahkan, sedangkan sisanya disisihkan sebanyak 1 (satu) butir seberat 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram netto untuk dilakukan pengujian laboratoris, yang berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Samarinda Nomor: R-PP.01.01.110.1102.09.20.0235 tertanggal 07 September 2020, sisa pengujian : Habis;
  • 1 (satu) lembar plastik klip;
  • 1 (satu) buah tas selempang merk Volcom Warna Hitam;
  • 1 (satu) unit Hp Android
    Merk Vivo warna merah maron;
  • 1 (satu) unit Hp Android Merk Asus Warna Hitam;

Dirampas untuk negara, untuk selanjutnya dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Sus/2020/PN Smr 1 (Satu) lembar plastik klip; 1 (satu) buah tas selempang merk Volcom Warna Hitam; 1 (Satu) unit Hp Android Merk Vivo warna merah maron; 1 (satu) unit Hp Android Merk Asus Warna Hitam;Dirampas untuk negara, untuk selanjutnya dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
, , 1buah tas selempang merek Volcom warna hitam, 1 unit hp android merekvivo warna merah maron, 1 unit hp android merek asus warna hitam adalahmilik terdakwa dan saksi RANO HERMANTONO Alias RANO BinNGATIMIN;Bahwa saksi mengetahui dimana tepatnya di temukan barang bukti milikterdakwa dan saksi RANO HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMIN,pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksi bersamateam antara sdr.
Sus/2020/PN Smrbukti berupa 33 butir narkotika jenis pill Extacy/Inex seberat 11,55 GramNetto, 1 lembar plastic klip, Vang tunai sebesar Rp.1.000.000, , 1 buah tasselempang merek Volcom warna hitam, 1 unit hp android merek vivo warnamerah maron, 1 unit hp android merek asus warna hitam; Bahwa saksi melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi RANO HERMANTONO Alias RANO Bin NGATIMINadanya informasi dari masyarakat bahwa di . H. Suwandi RT. No. Kel.Gunung Kelua, Kec.
Sus/2020/PN SmrNetto, 1 lembar plastic klip, Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, , 1 buahtas selempang merek Volcom warna hitam, 1 unit hp android merek vivowarna merah maron, 1 unit hp android merek asus warna hitam;Bahwa terdakwa menerangkan pemilik berang bukti berupa berupa 33butir narkotika jenis pill Extacy/Inex seberat 11,55 Gram Netto, 1 lembarplastic klip, Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, , 1 buah tas selempangmerek Volcom warna hitam, 1 unit hp android merek vivo warna merahmaron, adalah milik
Sus/2020/PN Smr 1 (Satu) lembar plastik klip; 1 (Satu) buah tas selempang merk Volcom Warna Hitam; 1 (Satu) unit Hp Android Merk Vivo warna merah maron; 1 (Satu) unit Hp Android Merk Asus Warna Hitam;Dirampas untuk negara, untuk selanjutnya dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pidana - IDUL AGUS Alias IDUL Alias LANDENG Bin BASO LANDENG
9917
  • Menetapkan barang bukti berupa ;1). 1 (satu) sachet shabu-shabu setelah diperiksa sisanya berat netto 0,1277 gram;2) 1 (satu ) Buah Set Bong Yang Terbuat Dari Botol Air Mineral Le Mineral; 3) 3 (tiga ) Lembar Sachet Kosong;4) 1 (satu ) Buah Hp Android Merk Mito; 5) 1 (satu ) Buah Hp Samsung Warna Putih;6) 1 (satu ) Buah Hp Nokia Warna Silver;7) 1 (satu ) Buah Hp Android Merk Evercross Warna Silver; 8) 1 (satu ) Buah Hp Android Warna Hitam Putih; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Ban.e 1 (satu ) Buah Hp Nokia Warna Silver;e 1 (satu ) Buah Hp Android Merk Evercross Warna Silver;e 1 (satu ) Buah Hp Android Warna Hitam Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa IDUL AGUS Als. IDUL Als.
    merk Mito, 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna putih, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna silver, 1 (satu) buah Handphone android merkevercross warna silver dan 1 (satu) buah Handphone Android warnahitam putih;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor48/Pid.
    , 1 (Satu) buah handphone android merk evercross warna silver, 1(satu) buah handphone android warna hitam putih;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor48/Pid.
    merk MITO, 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnasilver, 1 (satu) buah handphone android merk evercross warna silver, 1(satu) buah handphone android warna hitam putih;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor48/Pid.
    merk MITO, 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnasilver, 1 (satu) buah handphone android merk evercross warna silver, 1(satu) buah handphone android warna hitam putih;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor48/Pid.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Bin KASAN REDJO
676
  • Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi Annisa Rodhotul Janah Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli bersama unit opsnalPolsek Geger kerena di dapati telan melakukan penipuan danpenggelapan barang berupa 1 (satu) buah HP android tipe SamsungGalaxy J5 warna hitam dari korban atas nama Annisa Raudholatul Janahyang merupakan anak dari saksi Suyati tanpa seijin korban.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sendiri dengan carameminjam barang berupa 1 (Satu) buah HP android tipe Samsung GalaxyJ5 warna hitam dari saksi korban pada saat saksi korban mainan HP diteras rumah milik saksi 1 yang mengaku/menyamar sebagai pegawaiPLN dengan alasan akan digunakan untuk memfoto pohonpohon yangmenggangu kabel listrik dan hasil foto tersebut akan dikirimkan keatasannya.
    berupa 1 (Satu) buah HP android tipeHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN.MjySamsung Galaxy J5 warna hitam dari sdri.
    ANNISA RAUDHOLATULJANAH yang berdalih/beralasan dari petugas listrik (PLN) buat memotopohon yang ada aliran kabel listriknya tetapi setelah itu barang berupa 1(satu) buah HP android tipe Samsung Galaxy J5 warna hitam tidakdikembalikan ke korban malah dibawa kabur/lari tanpa seijin korban olehterdakwa.Bahwa terdakwa meminjam barang berupa 1 (Satu) buah HP android tipeSamsung Galaxy J5 warna hitam melalui orang tua korban yang padasaat itu barang tersebut telah dibawa oleh korban untuk mainan dalamposisi
    AE3579B tahun 2006 sebagai alat transportasidengan memakai 1 (Satu) buah helm warna hitam dan 1 (satu) potongjaket warna hijau kusam.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat situasi sepipada waktu siang hari.Bahwa Terdakwa saat membawa kabur/lari atau menguasai barangberupa 1 (satu) buah HP android tipe Samsung Galaxy J5 warna hitamtanpa seijin korban selanjutnya dilakukan pengejaran ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ingin memiliki barang berupa 1(satu) buah HP android tipe Samsung Galaxy
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Syahrur Rahman,SH
Terdakwa:
ELIM UTTREK YENSEMEN
12431
    1. Menyatakan terdakwa ELIM UTTREK YENSEMEN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIM UTTREK YENSEMEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah hand phone android
  • 1 (satu) buah dos hand Phone Android Samsung Galaxy duos warna coklat dan nomor 358936060435495 dan 358937060435493.
  • 1 (satu) lembar kwintansi pembelian dengan isi pembelian adalah 1 (satu) buah Samsung galaxy V, 1 (satu) buah kartu perdana AS, 1 (satu) buah memori Card 4GB, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) buah anti gores dengan nomor 004849 tertanggal 30 Mei 2015 di TATA CELULER.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone android merek samsung duos dengan warnahitam dan nomor IMEI 358936060435495; 1 (Satu) buah celana pendek kolor bermotif garisgaris hijau, kuning,merah, abuabu; 1 (Satu) buah baju kaos warna ungu bergambar ikan; 1 (Satu) buah dos HP android merek samsung GALAXY V duos warnacoklat dan nomor IMEI 35893606435495 dan 358937060435493; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dengan isi pembelian adalah satubuah hand phone samsung Galaxy V,1 (Satu) buah
    Manokwari terjadi Peristiwa pencurian Hand Phonoemerek samsung yang dilakukan oleh saksi YUNUS WAMBRAU milik SaksiJUMIATI; Bahwa terdakwa sedang bermain dirumahnya saksiEDUARD MNUSWAN, terdakwa melihat istrinya saksi EDUARD MNUSWANsedang bermain dengan menggunakan Hand Phone Android MerekSamsung dan pada saat itu terdakwa menanyakan kepada istri saksiEDUARD MNUSWAN Hp Baru K dan dijawab oleh istri saksi EDUARDMNUSWAN Ah ini pu ipar beli dari temannya YUNUS WAMBRAU kalau komau beli ko telpon ko pu
    ipar dia sedang kerja bawa truk pada saat ituterdakwa langsung menelpon saksi EDUARD MNUSWAN menanyakanharga Hand Phone Android merek samsung yang dipakai main oleh istrinyadan tidak lama kemudian datang saksi EDUARD MNUSWAN kerumahnyadan menjualnya Hand Phone Android Merek samsung yang dibelinyakepada saksi YUNUS WAMBRAU dan kemudian menjualnya lagi kepadaterdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum terdakwa membeli Hand Phone AndroidMerek samsung tersebut terdakwa
    sudah diberitahu oleh saksi EDUARDMNUSWAN kalau Hand Phone Android Merek Samsung yang dijual tersebutadalah hasil curian yang dilakukan oleh saksi YUNUS WAMBRAU namunterdakwa tetap mau membeli Hand Phone Android Merek samsung tersebutmeskipun terdakwa sudah mengetahui atau patut menduga bahwa HandPhone Android Merek Samsung tersebut diperoleh dari hasil kejahatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone android merek Samsung Duos dengan warnahitam dan nomor IMEI 358936060435495; 1 (Satu) buah celana pendek kolor bermotif garisgaris hijau, kuning,merah, abuabu; 1 (Satu) buah baju kaos warna ungu bergambar ikan; 1 (satu) buah dos HP android merek Samsung GALAXY V Duos warnacoklat dan nomor IMEI 35893606435495 dan 358937060435493; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian dengan isi pembelian adalah satubuah hand phone Samsung Galaxy V, 1 (Satu) buah
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 192/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Gomgoman H Simbolon, SH., MH.
Terdakwa:
SAMSUL Bin ALI YAKUP
233
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna putih dengan nomor imei 1355211/09/108730/0.
    2. 1 (satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Putih 1355210/09/404414/2.
    3. 1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Hitam.
    4. 1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Gold.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) bilah bambu.2. 1 (satu) pasang sandal merk Yumeida warna Coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (Satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2Prime warna putin dengan nomor imei 1355211/09/108730/0.2. 1 (Satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2Prime warna Putih 1355210/09/404414/2.3. 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Hitam.4. 1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Gold.Dikembalikan
      Merk Samsung Galaxy J2Prime warna putih dengan nomor imei 1355211/09/108730/0.1 (Satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2Prime warna Putih 1355210/09/404414/2.1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Hitam.1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna GoldMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah di tangkap
      Jelai Kab.Sukamara Prop.Kalimantan Tengah.Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 2 buah Hpyaitu 1 (Satu) unit handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna hitam dan 1 (satu) unit handphone Android Merk SamsungGalaxy J2 Prime warna Gold serta uang Rp. 200.000, di dalamsoftcase Hp tersebut.Bahwa 1 (satu) unit handphone Android Merk Samsung Galaxy J2Prime warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Android MerkSamsung Galaxy J2 Prime warna Gold serta uang Rp. 200.000, didalam softcase
      Merk Samsung Galaxy J2Prime warna putin dengan nomor imei 1355211/09/108730/0.2. 1 (Satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2Prime warna Putih 1355210/09/404414/2.3. 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Hitam.4. 1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Gold.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas karenatelah disita dari saksi Syahruni Bin Darseh maka sudah sepatutnya barangtersebut dikembalikan kepada saksi korban
      Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) bilah bambu.2. 1 (satu) pasang sandal merk Yumeida warna Coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (Satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2Prime warna putih dengan nomor imei 1355211/09/108730/0.2. 1 (Satu) buah kotak Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2Prime warna Putih 1355210/09/404414/2.3. 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Hitam.4. 1 (satu) unit Handphone Android Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Gold.Dikembalikan
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN
239
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana Penjaraselama 5(lima) bulan;;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP Samsung Android
      Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (Satu) unit HP Samsung Android Duos warnaputihmiliksaksi SitiAzahra.Dikembalikan kepada pemiliknya : Siti AZahra.4.
      Rokan Hilir lalu menunjukkan HP Samsung Android Duos warnaPutih sambil mengatakan kepada saksi tukar buah bang paket Rp.200.000, lalu saksi langsung memberikan Narkotika jenis sabu paketRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian saksimenerima HP tersebut dari terdakwa sebagai gadai pembelian Narkotikajenis sabu ;Bahwa selanjutnya HP Samsung Android Duos warna Putih yangdigadaikan terdakwa kepada saksi sebagai pembayaran pembelian paketsabu Rp. 200.000, adalah hasil kejahatan tindak
      kekerasan terhadap saksi Siti Azahra berupa 1 (Satu)unit HP Samsung Android Duos warna PutihBahwa benar terdakwa didatangi anggotaSatReskrimPolsek TanahPutihyaitu : saksiDedi Rici Tampubolon, saksi Daniel P.
      saksi Siti Azahra berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Android Duoswarna Putih , terdakwa didatangi anggota SatReskrim Polsek Tanah Putih yaitu :saksi Dedi Rici Tampubolon, saksi Daniel P.
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Rhle 1 (satu) unit HP Samsung Android Duos warna putih milik saksi SitiAzahra.Dikembalikan kepada pemiliknya : Siti Azahra.6.
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 366/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
1.RIKI SONATA PANJAITAN ALIAS RIKI
2.SURYA DARMA ALIAS DARMA
468
  • kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2852 QAC dengan Nomor Rangka MH328D30CAJ274641;
    -1 (satu) buah kotak handphone Android
    merk Samsung A70 warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 355913105717214 Nomor IMEI 2 : 355914105717212;
    -1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 130 dual sim warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 355831096722003 dan Nomor IMEI 2 : 355831096772008;
    -1 (satu) unit handphone Android merk Samsung A70 warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 355913105717214 Nomor IMEI 2 : 355914105717212;
    -1 (satu) buah tas arna merah merk Longchamp;
    -1 (satu) unit headseat
    Surya Darma Alias DarmaHalaman 5 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN Tjbmengeluarkan isi taS dompet tersebut dan ditemukan 1 (satu) unithandphone Android merk Samsung A70 warna hitam dengan Nomor IMEI 1:355913105717214 Nomor IMEI 2 : 355914105717212, 1 (satu) unithandphone Nokia type 130 warna hitam, headseat warna putih merkSamsung dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Kemudian setelah menguasai barangbarang tersebut selanjutnya 1 (satu)unit handphone Android merk Samsung A7O warna hitam
    Surya Darma Alias Darmamengeluarkan isi tas dompet tersebut dan ditemukan 1 (satu) unithandphone Android merk Samsung A70 warna hitam dengan Nomor IMEI 1 :355913105717214 Nomor IMEI 2 : 355914105717212, 1 (satu) unithandphone Nokia type 130 warna hitam, headseat warna putih merkSamsung dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Kemudian setelah menguasai barangbarang tersebut selanjutnya 1 (satu)unit handphone Android merk Samsung A7O warna hitam dipegang olehTerdakwa II.
    RikiSonata Panjaitan Alias Kiki menjualkan Nokia type 130 warna hitam kepadatukang becak dengan harga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), sedangkanhandphone Android merk Samsung A70O warna hitam masih dipegang olehTerdakwa I.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2852 QACdengan Nomor Rangka MH328D30CAJ274641;1 (satu) buah kotak handphone Android merk Samsung A70 warna hitamdengan Nomor IMEI 1 : 355913105717214 Nomor IMEI 2355914105717212;1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 130 dual sim warna hitamdengan Nomor IMEI 1 : 355831096722003 dan Nomor IMEI 2355831096772008;1 (Satu) unit handphone Android merk Samsung A70 warna hitam denganNomor IMEI 1 : 355913105717214 Nomor
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 703/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 18 Agustus 2015 — ONI MARKUS LUMBAN TOBING
514
  • Memerintahkan barang bukti bempa;- 1 (satu) dompet warna coklat berisi uang senilai Rp.83,000,- (delapan puluh tiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sulastri- 1 (satu) handphone android merk Samsung S4 warna putih dikembalikan kepada saksi Imam Rachmadi;- 1 (satu) sepeda motor merek Honda Beat warna putih No. Pilisi B-3960-THX, agar dipergunakan dalam berkas perkara lain an.WIRA ADI KUSUMA als ACONG; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah)
    2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ONI MARKUS LUMBAN TOBING bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 4, KUHPZ Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman dari 12 Putusan No. 703/Pid.B/2015/PN Jkt Tim1 (satu) unit hand phone android
    Terusan I Gusti Ngurah RaiRT 02/09 Kelurahan Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur sedangmemegang dan memainkan hand phone android merk Samsung S4 warna putihe Bahwa kemudianTerdakwa yang berada disamping saksi korban IMAMRACHMADI langsung mengambil dan menarik paksa hand phone android merkSamsung S4 warna putih miliksaksi korban IMAM RACHMADI tanpa ijin daripemiliknya dengan kekerasan, terdakwaberhasil mengambil dan menarik paksahandphone tersebut dari tangansaksi korban IMAM RACHMADI,
    Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi ABDULGOFUR dan Saksi lainnya berupa 1 (satu) dompet MURSALIH,kemudian terdakwadiamankan oleh Saksi korban IMAM RACHMADI dan warga, terdakwa mengakuibahwa pada hari selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 09.20 Wib terdakwa telahmengambil dan menarik paksa (satu) handphone android merk Samsung S4 warnaputih milik saksi korban IMAM RACHMADI tanpa ijin dari pemiliknya dengankekerasan di Jl Terusan Gusti Ngurah Rai RT 02/09 Kelurahan Pondok KopiKecamatan
    Saksi ABDUL GOFUR menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira Jam 09.20 WIBbertempat di Jl Terusan I Gusti Ngurah Rai RT 02/09 Kelurahan Pondok KopiKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur diketahui oleh Saksi ABDUL GOFUR telahmengambil dan menarik paksa 1 (satu) handphone android merk Samsung $4 warnaputih milik saksi korban IMAM RACHMADI tanpa ijin dari pemiliknya denganHalaman 5 dari 12 Putusan No. 703/Pid.B/2015/PN Jkt
    Memerintahkan barang bukti bempa; 1 (satu) dompet warna coklat berisi uang senilai Rp.83,000, (delapan puluhtiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sulastri 1 (satu) handphone android merk Samsung S4 warna putih dikembalikankepada saksi Imam Rachmadi; (satu) sepeda motor merek Honda Beat warna putih No. Pilisi B3960THX,agar dipergunakan dalam berkas perkara lain an.WIRA ADI KUSUMA alsACONG;6.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 348/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMRAN bin SYARKANI
4815
  • bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Hp Android
      merk Samsung Galaxy type J2 Prime Gold dengan no Imei (1) 357971/08/094791/5 dan no Imei (2) 357972/08/094791/3;
    • 1 (satu) buah kotak Hp android merk Samsung Galaxy type J2 Prime Gold dengan no Imei (1) 357971/08/094791/5 dan no Imei (2) 357972/08/094791/3;

    Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Ramli bin Marse;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp Android merk Samsung Galaxy type J2 Prime Golddengan no Imei (1) 357971/08/094791/5 dan no Imei (2)357972/08/094791/3. 1 (Satu) buah kotak hp android merk Samsung Galaxy type J2 PrimeGold dengan no Imei (1) 357971/08/094791/5 dan no Imei (2)357972/08/094791/3dikembalikan kepada Saksi korban Ahmad Ramli Bin Marse5.
    Aida akhirnya Saksi korbanmenyerahkan 1 (satu) buah handphone Android merk Samsung Galaxy typeJ2 Prime Gold dengan nomor Imei (1) 357971/08/094791/5 dan nomor Imei(2) 357972/08/094791/3 miliknya kepada Terdakwa;Bahwa setelah menerima 1 (Satu) buah handphone Android merkSamsung Galaxy type J2 Prime Gold dengan nomor Imei (1)357971/08/094791/5 dan nomor Imei (2) 357972/08/094791/3 dari Saksikorban tersebut Terdakwa kemudian pergi meninggalkan Saksi korban danpulang ke rumah Terdakwa, sedangkan Saksi
    Aida danTerdakwa lalu meminta 1 (satu) buah handphone Android merk SamsungGalaxy type J2 Prime Gold milik Saksi Anmad Ramli dengan alasan untukmembuktikan kepada warga kampung tersebut bahwa Saksi Ahmad Raniliada melakukan perbuatan zinah dengan Sdri.
    Aida dan Terdakwa lalu meminta 1 (Satu) buahhandphone Android merk Samsung Galaxy type J2 Prime Gold milik SaksiAhmad Ramli dengan alasan untuk membuktikan kepada warga kampungtersebut bahwa Saksi Ahmad Ramli ada melakukan perbuatan zinah denganSdri. Aida;Menimbang, bahwa Saksi Ahmad Ramli percaya dengan ucapannyadan memberikan 1 (satu) buah handphone Android merk Samsung Galaxy typeJ2 Prime Gold miliknya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa tidak ada kaitan keluargadengan Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hp Android merk Samsung Galaxy type J2 Prime Golddengan no Imei (1) 357971/08/094791/5 dan no Imei (2)357972/08/094791/3; 1 (satu) buah kotak Hp android merk Samsung Galaxy type J2 PrimeGold dengan no Imei (1) 357971/08/094791/5 dan no Imei (2)357972/08/094791/3;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Ramli bin Marse;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00.
Register : 05-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 30 Januari 2014 — YUSRI YADI Bin NANGSRI.
2015
  • tersebut tidak terkunci, kemudian terdakwa langsungmengambil (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726D warna putihtersebut, dikarenakan terdakwa tidak mengerti cara menggunakan android tablettersebut, terdakwa ingin bertanya kepada pelayan toko dengan mencari pelayantersebut didekat lemari kaca tempat Android tablet dipajang, dikarenakan tidakada pelayan dan terdakwa merasa perbuatannya mengambil android tablet tidakdilihat dan diketahui orang lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan pencuriandan
    ALEXANDER selaku pemiliksupermarket tempat saksi bekerja.Bahwa barang di supermarket Sinar Baru Grande yang dicuri terdakwaadalah 1 (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726D warna putihyang saat itu sedang dipajang di etalase;Bahwa 1 (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726D warna putih yangdiambil oleh terdakwa tersebut dijual seharga Rp. 790.000, (tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah) di supermarket Sinar Baru Grande;Bahwa selanjutnya saksi disuruh oleh Sdr.
    KEVIN yang telahmemergoki dan menangkap terdakwa saat terdakwa hendak keluar darisupermarket tersebut ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang berpurapura menjadipembeli saat melihat 1 (satu) unit Android Tablet PC merk IBOX M726Dwarna putih yang dipajang di lemari kaca / etalase tempatpenyimpanannya yang mana lemari kaca tersebut tidak terkunci, kemudianterdakwa langsung mengambilnya dan memasukkan android tablettersebut ke dalam tas selempang milik terdakwa, kemudian terdakwasempat berkeliling
    Saat berada di dalamsupermarket itu, terdakwa kemudian melihat (satu) unit Android TabletPC merk IBOX M726D warna putih yang dipajang di lemari kaca tempatpenyimpanannya yang mana lemari kaca tersebut tidak terkunci.Kemudian terdakwa langsung mengambil (satu) unit Android Tablet PCmerk IBOX M726D warna putih tersebut.
    Lalu terdakwa mencari pelayantoko di dekat lemari kaca tempat Android tablet dipajang namunpelayannya tidak ada, kemudian dikarenakan tidak ada pelayan dan merasaperbuatannya tidak dilihat dan diketahui orang lalu timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian dengan memasukkan android tablet tersebutke dalam tas selempang milik terdakwa.
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 29 Desember 2021 — Terdakwa
9044
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan perbarengan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tas warna merah hitam;
    • 1 (satu) dompet handphone warna coklat bertuliskan BLPJ;
    • 1 (satu) kotak handphone android
      merk Samsung Galaxy J3;
    • 1 (satu) kotak handphone android merk Oppo A54;
    • 1 (satu) kotak handphone android merk Redmi Note 8;
    • 1 (satu) kotak handphone android merk Vivo Y83;
    • 1 (satu) kotak handphone android merk Oppo A5 2020;
    • 1 (satu) kotak handphone android merk Infinix Note 8;
    • 1 (satu) dompet kuning yang bertuliskan Princess;
    • 1 (satu) lembar STNKB dengan nomor 01369698;<
      /li>
    • 1 (satu) unit handphone android merk Infinix Note 8 warna silver;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama saksi Lisman Zega als Lisman;

    5.

    Menyatakan barang bukti berupa:Satu tas warna merah hitam; Satu dompet handphone warna coklat beruliskan BLP J; Satu kotak handphone android merk Samsung galaxy J3; Satu kota handphone android merk Oppo A54; Satu kota handphone android merk Redmi Note 8;Satu kota handphone android merk Vivo Y83;= Satu kota handphone android merk Oppo A5 2020; Satu kota handphone android merk Infinix Note 8; Satu dompet kuning yang bertuliskan Princess; Satu lembar STNKB dengan nomor 01369698; Satu kota handphone
    android merk Infinix Note 8 warna Silver.Disita dalam perkara pencurian dengan pemberatan an.
    dan 1 (satu) unit note bookkepada sdr. 1, lalu Saksi mengambil 2 (dua) unit handphone android, danAnak membawa 2 (dua) unit handphone android, selanjutnya sekira pukul17.00 WIB Saksi menjemput 1 (Satu) unit handphone android dan 1 (satu)unit note book dari sdr. 1, Saksi menggadaikan note book tersebut kepadasdr.
    merk Samsung Galaxy J3; 1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A54; 1 (Satu) kotak handphone android merk Redmi Note 8;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Sak 1 (Satu) kotak handphone android merk Vivo Y83; 1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A5 2020; 1 (Satu) kotak handphone android merk Infinix Note 8; 1 (Satu) dompet kuning yang bertuliskan Princess; 1 (Satu) lembar STNKB dengan nomor 01369698; 1 (Satu) unit handphone android merk Infinix Note 8 warna silver;Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa:Silver;1 (Satu) tas warna merah hitam;1 (Satu) dompet handphone warna coklat bertuliskan BLP J;1 (Satu) kotak handphone android merk Samsung Galaxy J3;1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A54;1 (Satu) kotak handphone android merk Redmi Note 8;1 (Satu) kotak handphone android merk Vivo Y83;1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A5 2020;1 (Satu) kotak handphone android merk Infinix Note 8;1 (Satu) dompet kuning yang bertuliskan Princess;1 (Satu) lembar STNKB
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 365/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
PARINGOTAN SAGALA
417
  • bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit HP Android
    merek Oppo;
  • 1 (satu) buah kotak HP Android merek Oppo;
  • 1 (satu) lembar surat took mas elok;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Yoga Aman Sakti;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Android merek Oppo; 1 (satu) buah kotak HP Android merek Oppo; 1 (Satu) lembar surat toko mas elok;Dikembalikan kepada Saksi Yoga Aman Sakti;4.
Terdakwabersama dengan Saksi Alfiansyah berangkat kerumah seorang tukangkusuk, ketika menunggu, lalu Saksi Aris Supandi datang, lalu Terdakwamenawarkan 1 (Satu) unit HP Android merek Oppo milik Saksi Yoga AmanSakti kepada Saksi Aris Supandi dan Saksi Aris Supandi menyetujul untukmebelinya seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),lalu. Saksi Aris Supandi membayar dan menerima handphone tersebutdalam keadaan terkunci dengan kode pola.
, lalu Terdakwa bersama dengan Polisi Polsek Aek Nataspergi kerumah Saksi Aris Supandi untuk mengambil 1 (satu) unit HPAndroid merek Oppo milik Saksi Yoga Aman Sakti, lalu Terdakwa bersamadengan barang bukti 1 (Satu) unit HP Android merek Oppo milik Saksi YogaAman Sakti dibawa ke Polsek Aek Natas;Bahwa Terdakwa Paringotan Sagala tidak ada mendapat izin dan tanpasepengetahuan Saksi Yoga Aman Sakti menerima, menyimpan ataumenjual 1 (Satu) unit HP Android merek Oppo milik Saksi Yoga Aman Saktitersebut
merek Oppo milik Saksi Yoga AmanSakti dibawa ke Polsek Aek Natas;Bahwa Terdakwa tidak memilik izin dari saksi korban untuk menerimabarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Hp Android merek Oppo;1 (Satu) buah kotak Hp Android merek Oppo;1 (Satu) lembar surat toko mas elok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan alat bukti di depan persidangan yang mana diajukandiperoleh faktafakta hukum
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP Android merek Oppo; 1 (Satu) buah kotak HP Android merek Oppo; 1 (Satu) lembar surat toko mas elok;Dikembalikan kepada saksi Yoga Aman Sakti;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 olehDharma P. Simbolon.
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARI ANGGA CHANDRA SAPUTRA PGL. ARI ALIAS PONGER BIN MUKTAR
305
  • strong>Ari Angga Chandra Saputra Pgl Ari alias Ponger Bin Mukti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang Tunai sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan 1 (satu) unit Hp Android
      pasak/kunci pintu kamar dengan tangan terdakwa dansetelah pintu kamar terbuka lalu terdakwa langsung masuk ke dalam kamartersebut dan mengambil 1 (Satu) unit Hop Android merk Samsung J5 warna silvermilik saksi korban yang terletak disebelah saksi korban dalam keadaan sedangdi cas dan setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban DEDEKlalu terdakwa menutuk kembali pintu Kamar saksi korban dan langsung menujuke
      terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp Android merk SamsungJ5 warna silver yang dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknyayakni saksi ABDUL RAUP PGL.
      Bahwa barang korban yang diambil adalah 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver. Bahwa cara saksi mengetahui 1 (Satu) unit Hp Android merk Samsung J5warna silver telah diambil terdakwa adalah pada saat korban hendak tidurdi kamar lalu korban meletakan hp di dekat kepala korban sambil dicasdan pada saat korban bangun hp tersebut sudah tidak ada lagi.
      terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver yang dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya yakni saksi ABDUL RAUP PGL.
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan 1 (satu) unit Hp Android merk Samsung J5warna Silver.Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL RAUP PGL.
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 103/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 2 Juni 2016 — terdakwa SUDARTO ALS DARTO BIN WIRYONO
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah HP Android merk Smrartfren Haier warna casing putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    DARTO Bin WIRYONO (Alm) sebagai bandar danHARI MUKTI PAMUNGKAS Bin MUKARI sebagai Penombok/Pemasang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan pelaku juga mengamankan barangbukti berupa Handphone android merk smartfren haier warna cesing putihyang ditemukan di atas meja serta melakukan penggeladahan pakaian/badantersangka, SUDARTO Alias DARTO Bin WIRYONO( Alm) ditemukan uangtunai sebesar Rp. 150.000,(Sratus lima puluh ribu rupiah) dari saku bajunya,selanjutnya barang bukti tersebut diamankan ke Polsek
    Takeran dan dilakkanPenyitaan;Bahwa cara perjudian jenis dadu dengan menggunakan aplikasi game dadu dihandphone android merk smaetfren haier tersebut yaitu: bandarmenyiapkanHandphone didalamnya sudah terdapat aplikasi geme dadu, lalubandar menekan aplikasi tersebut dan akan muncul pada layar handphone 3(tiga) buah mata dadu, dari ketiga mata dadu tersebut terdapat tandaberbentuk lingkaran kecil, misalnya apabila bagian depan apabila tampakbundaran 1(satu) maka lawannya 6(enam), 2(dua) lawannya 5
    merk smartfren haier berupahandphone android merk smartfren haier warna casing putih dan uangsebagai sarana taruhannya;Bahwa besarnya taruhannya dalam perjudian jenis dadu dengan alathandphone oleh bandar tidak dibatasi tergantung para penombok/pemasangakan memasang beberapa uang taruhannya, sedangkan besar kemenangannyasesuai dengan uang yang ditaruhkan atau yang ditombokkan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan,perjudian jenis dadu tersebutdilakukan oleh tersangka di sebuah warung milik Sdr.
    merksmartfren haier berupa handphone android merk smartfren haierwarna casing putih dan uang sebagai sarana taruhannya;Bahwa besarnya taruhannya dalam perjudian jenis dadu dengan alathandphone oleh bandar tidak dibatasi tergantung para penombok/pemasang akan memasang beberapa uang taruhannya, sedangkanbesar kemenangannya sesuai dengan uang yang ditaruhkan atau yangditombokkan;Bahwa pada perjudian jenis dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa disebuah warung milik Sdr.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 172/Pid.B/2016/PN SKH
Tanggal 7 Nopember 2016 — Wakid Abdul Rahman Bin Supardi
717
  • Sukoharjo telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk Assus wama merah ukuran 14 inchi beserta chargernya,1 (satu) buah handphone merk Samsung Android Galaxy W wamaputin, dan 1 (satu) buah dompet wama coklat polos berisi uang tunaisebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 02.00 WIB setelah mengerjakan tugas kuliah saksi
    SKH.merk Samsung Android Galaxy W warna putih, dan 1 (satu) buahdompet warna coklat polos berisi uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi MeryAnestya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mery Anestya mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Sukoharjo telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang milik saksi Mery Anestya yang diambil terdakwa adalah1 (satu) unit laptop merk Assus warna merah ukuran 14 inchi besertachargemya, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Android GalaxyW warna putih, dan 1 (satu) buah dompet warna coklat polos berisiuang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi adalah pemilik Kos Krama Indah alamat Jl. Pabelan No. 16Dk.
    Sukoharjodan salah satu penghuni kosnya adalah saksi Mery Anestya; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Mery Anestya yangmemberitahu bahwa telah kehilangan 1 (satu) unit laptop merk Assuswarna merah ukuran 14 inchi beserta chargemya, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Android Galaxy W warna putih, dan 1 (satu)buah dompet warna coklat polos berisi uang tunai sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 18 hal Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2016/PN.
    ukuran 14 inchi besertachargemya, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Android Galaxy W warnaputin, dan 1 (satu) buah dompet warna coklat polos berisi uang tunai sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada Terdakwa, dilakkukan secaramelawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hak telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2673/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
WILLY IVANJI NABABAN
224
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat muda yang terbuat dari kulit yang berisikan 1 (satu) unit Hp Android merek Samsung warna putih dan 1 (satu) unit Hp Android

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna coklat muda yang terbuat dari kulityang berisikan 1 (satu) unit Ho Android merek Samsung warna putihdan 1 (satu) unit Hp Android merek realme warna biru;Dikembalikan kepada saksi Yenny; 1 (Satu) unit So. motor Yamaha Jupiter MX dengan No Pol BK2586 AHL warna hitam;Dikembalikan kepada Ragun Herida Br Simanjuntak;4.
    Titipapan, Kec.Medan Deli, Kota Medan dan pada saat Saksi mengambil uang yangberada didalam dompet lalu Saksi menyelipkan dompet tersebut diketiakkiri Saksi, tibatiba datang 1 (Satu) unit Sp.motor Yamaha Jupiter MXdengan No Pol BK 2586 AHL warna hitam dari belakang dan langsungmerampas 1 (Satu) buah dompet warna coklat muda yang terbuat dari kulitberisikan 1 (Satu) unit Hp Android merk Samsung warna putih dan 1 (Satu)unit Hp Android merk Realme warna biru, dan dengan spontan Saksiberteriak Rampok
    Medan Deli, Kota Medan dan pada saat saksi Yennymengambil uang yang berada didalam dompet lalu saksi Yennymenyelipkan dompet tersebut diketiak kirinya, tibatiba datang 1 (Satu) unitSp.motor Yamaha Jupiter MX denan No Pol BK 2586 AHL warna hitamdari belakang dan langsung merampas 1 (satu) buah dompet warna coklatmuda yang terbuat dari kulit berisikan 1 (Satu) unit Hp Android merskSamsung warna putih dan 1 (satu) unit Hp Android merek Realme warnabiru, dan dengan spontan saksi Yenny berteriakRampok
    dan warga; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pencurian adalah karena Terdakwabutuh uang; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada merencanakan melakukanpencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah dompet warna coklat muda yang terbuat dari kulit yangberisikan 1 (Satu) unit Hp Android merek Samsung warna putih dan 1(satu) unit Hp Android merek realme warna biru;2. 1 (Satu) unit Sp.motor Yamaha Jupiter MX dengan No Pol BK 2586 AHLwarna hitam;Menimbang,
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet warna coklat muda yang terbuat dari kulityang berisikan 1 (satu) unit Hp Android merek Samsung warna putihdan 1 (Satu) unit Hp Android merek realme warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yenny; 1 (Satu) unit Sp.motor Yamaha Jupiter MX dengan No Pol BK2586 AHL warna hitam;Dikembalikan kepada Ragun Herida Br Simanjuntak;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2673/Pid.B/2020/PN Mdn6.
Register : 19-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 31 Juli 2019 — Terdakwa
609
  • Lampung Tengah Anak melihat warung bakso sepidan tidak ada pemiliknya, kemudian Anak mendekati warung bakso dan melihatsaksi JUMILAH Binti SUHARDO sedang tertidur dilantai diruang tamu, lalu Anakmasuk kerumah saksi JUMILAH Binti SUHARDO dan melewati saksi JUMILAHBinti SUHARDO yang sedang tidur diruang tamu, setelah berada diruang tamuAnak mengambil 1 (Satu) unit Hand phone ANDROID Merk VIVO Type Y81 warnaMerah dengan soft cas bening transparan yang terletak disamping saksi JUMILAHBinti SUHARDO yang
    sedang tidur, selanjutnya Anak mengambil uang tunaisebesar Rp. 196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) yang beradadidalam dompet yang terletak di laci meja belajar yang berada di ruang tamu,kemudian Anak masuk kamar anak saksi JUMILAH Binti SUHARDO lalumengambil 1 (Satu) unit Hand Phone merk ANDROID Merk VIVO Type F5 warnaMerah Muda yang berada di atas meja samping TV. lalu anak keluar dari kamarPutusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 3tidur akan melarikan diri, namun pada saat
    VIVO typeY81 warna merah dengan soft cas bening transparan dan 1 (satu) unithandphone Android merk VIVO type F5 warna pink/merah muda milik saksiyang hilang diambil oleh Anak Rahman Agung setelah Anak Rahman Agungberhasil ditangkap; Bahwa letak terakhir barang dan uang milik saksi sebelum diambil oleh AnakRahman Agung dimana 1 (Satu) unit handphone Android merk VIVO type Y81Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 5warna merah dengan soft cas bening transparan berada disamping saksipada saat
    merk VIVO type Y81 warna merah dengan softcas bening transparan dan 1 (Satu) unit handphone Android merk VIVO typeF5 warna pink/merah muda serta uang tunai sebanyak Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) milik saksi Jumilah; Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit handphone Android merk VIVO type Y81warna merah dengan soft cas bening transparan berada disamping saksiJumilah pada saat saksi sedang tidur diruang tamu sedangkan 1 (satu) unithandphone Android merk VIVO type F5 warna pink/merah
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Aries Steven Lino Pgl. Aries Bin Saljan
6911
  • Merk OPPO F7wama hitam didapatkan dengan cara membeli tukar tambah dengan HanphoneAndroid Merk OPPO A37 miliknya seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dariEP PUTRA Pgl AKONG, dari keterangan tersebut kemudian kami langsung mencariEP PUTRA Pgl AKONG untuk mendapatkan keterangan dari mana asal barangberupa 1 (satu) Unit Hanohone Android Merk OPPO F7 miliknya yang ditukar tambahdengan Hanphone Android Merk OPPO A37 milik Aries Steven Lino Pgl Ariestersebut.
    RKI ACEH di tempat konier HP milik dari YOSEP FILKItersebut, Dia sewaktu menerima sejumlah uang Ro 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) dan Hanphone Android sebanyak 5 (lima) Unit dari Pgl RIKI ACEH setelahberhasil melakukan Pencurian dimaksud, 3 (tiga) Unit Hanophone dengan MerekOPPO, Merek SAMSUNG, Merek yang satu lagi dia lupa; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang telah diperihatkan kepada Saksi tersebut,adapun barang bukti tersebut, Hanohone Android Merk OPPO F7 yang telah disitadari
    Bahwa Saksi mendapat jatah uang sejumlan Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) dan Hanphone Android Merk OPPO sebanyak 2 (dua) Unit, Merk ASSUSsebanyak 1 (Satu) Unit dan Merk SAMSUNG sebanyak 1 (Satu) Unit dan Merk yangsatu lagi saksi lupa, adapun Hanophone Android sebanyak 5 (lima) Unit jumlahsemuanya yang diberikan oleh Pgl RKI ACEH kepadanya, karena telah berhasilmelakukan Pencurian di konter HP milik dari YOSEP FLKI tersebut.
    Bahwa barang milik Saksi adalah 1 (satu) Unit Hanohone Android Merk OPPO seri F7wama Hitam dalam keadaan baru dan barang milik Terdakwa Aries Steven Lino PglARI adalah 1 (satu) Unit Hanohone Android Merk OPPO seri A37, bentuk proses jualbeli antara Saksi dengan Terdakwa Aries Steven Lino Pgl Arn adalah tukar tambahHanphone, kemudian Terdakwa memberikan uang kepada Saksi sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Sijunjung, Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah membeli dengan cara tukar tambahHanphone Android Merk OPPO A37 milk Terdakwa dengan Hanphone Android MerkOPPO F7 wama hitam milk saksi Ep Putra Pgl Akong, kemudian Terdakwa menambahuang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Ep Putra Pgl. Akong.
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SRI AMDANI Alias DANI Bin BASRI
2213

Dirampas untuk dimusnahkan

  • UangsebesarRp. 515.000,- (lima ratus lima belasribu rupiah),

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) unit HP Samsung Android Duos warna putih milik saksi Siti Azahra,

Dipergunakan dalam Perkara Murdiono Als Doni Bin Wagirin

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (Tujuh Ribu Lima Ratus
    Rokan Hilir lalu menunjukkan HP Samsung Android Duos warnaPutin sambil mengatakan kepada saksi tukar buah bang paket Rp.200.000, lalu saksi langsung memberikan Narkotika jenis sabu paketRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian saksimenerima HP tersebut dari terdakwa sebagai gadai pembelian Narkotikajenis sabu selanjutnya HP Samsung Android Duos warna Putih yangdigadaikan terdakwa kepada saksi sebagai pembayaran pembelian paketsabu Rp. 200.000, adalah hasil kejahatan tindak pidana
    Rokan Hilir lalu menunjukkan HP Samsung Android Duos warnaPutin sambil mengatakan kepada saksi tukar buah bang paket Rp.200.000,* lalu saksi langsung memberikan Narkotika jenis sabu paketRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian saksimenerima HP tersebut dari terdakwa sebagai gadai pembelian Narkotikajenis sabu selanjutnya HP Samsung Android Duos warna Putih yangdigadaikan terdakwa kepada saksi sebagai pembayaran pembelian paketsabu Rp. 200.000, adalah hasil kejahatan tindak pidana
    ke Polsek Tanah PutihBahwa benar barang bukti HP Samsung Android Duos warna Putih yangditerima gadai oleh saksi Sri Amdani Als Dani Bin Basri dari terdakwasebagai pembayaran Narkotika jenis sabu paket Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) adalah hasil kejahatan tindak pidana pencurian kekerasanmilik saksi Siti Azahra;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4.
    tindak pidana pencurian kekerasan terhadap saksi SitiAzahra berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Android Duos warna PutihHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN RhlBahwa benar saksi Murdiono Als Doni Bin Wagirin didatangi anggotaSatReskrim Polsek Tanah Putih yaitu : saksi Dedi Rici Tampubolon,saksi Daniel P.
    saksi Siti Azahra berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Android Duoswarna Putih , terdakwa didatangi anggota SatReskrim Polsek Tanah Putih yaitu :saksi Dedi Rici Tampubolon, saksi Daniel P.