Ditemukan 22293 data
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.ABDUL MASRI VS Drs.H.ZAINAL ARIFIN, M.Si.,DK
Facti dalam hal ini PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin dan Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanSelatan di Banjarmasin ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dantelah memberi pertimbangan yang cukup dan benar, karena Penggugat denganbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan tidak berhasil membuktikan dalilgugatannya oleh karenanya adalah beralasan untuk menyatakan menolakgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh H.ABDUL
29 — 11
JAEDIN Bin H.ABDUL DJAMIN NOEROCHIM Bin KASNARI
PUTUSANNo.200/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatperkara terdakwa :1 NamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 NamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: JAEDIN Bin H.ABDUL DJAMIN ;: Tegal ;: 49 Tahun/ 31 Desember 1962 ;: Lakilaki
puluhribu rupiah) ;e 2 (dua) lembar kertas yang terdapat gambar uang RI pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sisi depan sebanyak 7 (tujuh) gambar, dan sisi belakang sebanyak 3 (tiga)gambar dengan nomor seri MCY 540522 yang diduga palsu.Digunakan dalam perkara lain.aNMenetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa I JAEDIN Bin H.ABDUL
bertujuan untuk membina dan mendidik para Terdakwa agarmenyadari serta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 244 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa I JAEDIN Bin H.ABDUL
51 — 8
Pidana- ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL
Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalah memohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbutannya dan tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan yang padapokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL
AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL(pada hari Rabu tanggal 19 juni 2013 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Dsn. Cijantung Kec.Cieungjing Kab.
Nettty Yulianty binti H.Abdul Rohim
19 — 8
Pemohon:
Nettty Yulianty binti H.Abdul Rohim
142 — 12
RUSLI, SH.MHMelawanH.ABDUL HAKIM KUDDUS
47 — 49
Bin H.ABDUL HAMID;
,MSI Bin H.ABDUL HAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah adamenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan ;.
78 — 26
H.ABDUL WAHAB LUBIS SH : KAKAN.PERTANAHAN KOTA MEDAN
Bahwa Almarhumah Farida Hanum adalah istri dari H.Abdul Wahab Lubis, SH. memperoleh / membeli tanahdari Mohd.
108 — 56
H.ABDUL WAHAB Bin ACHMAD VS ROHIMAH Binti SOLEH
25 — 5
Syarif bin (Alm) H.Abdul Sani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Syarif bin (Alm) H.Abdul Sani .
Syarif bin (Alm)H.Abdul Sani, terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal pasal 197 Jopasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.386 Tahun 2009 tentangkesehatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Syarifuddin als.
Syarifbin (Alm) H.Abdul Sani, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan kurangi selama masa penahanan dan denda Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;.4.
;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDDIN Als SYARIF Bin (Alm) H.ABDUL SANI pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 20.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan Maret Tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2017, bertempat di Jl.Rampa Lama Desa dirgahayu Kec. Pulau Laut Utara Kab.
Syarif bin (Alm) H.Abdul Sani yang setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah benar Muhammad Syarifuddinals.
Syarif bin (Alm) H.Abdul Sani sehingga menurut Majelis Hakim, unsur setiaporang ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang unsur berikutnya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN.KtbAd.2.
74 — 36
HIDWAR AHMADI,M.Si Bin H.ABDUL WAHID.
33 — 9
H.ABDUL WAHID PATI MALLAPA Lawan HADIAH binti BOHA
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.ABDUL MALIK H.ABDOLLAH, dkk vs. H.MUSTAKIM AZIS, dk.
H.ABDUL MALIK H.ABDOLLAH., Il. SUKIRMANH.ABDOLLAH., Ill. SITI SALMAH H.ABDOLLAH., IV. SITI FATMAHH.ABDOLLAH., V.
58 — 46
Menyatakan para terdakwa : I H.ABDUL AZIZ ALS KAMSUN Bin (alm) MODI WIRYO dan terdakwa II GUSERI Bin (alm) GIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Usaha penambangan tanpa ijin usaha penambangan, tanpa ijin pertambangan rakyat atau tanpa ijin usaha pertambangan Khusus sebagalmana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1) atau ayat (5) melanggar pasal 158 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan Batubara
H.ABDUL AZIZ ALS KAMSUN Bin MODI WIRYO Cs
persidanganjuga telah dibacakan keterangan AGUS SUPRAPTO, DONI LISTIAWAN, TAN BINGLIEN al.HALIM oleh karena saksisaksi tersebut meskipun telah dipanggil secara sahmenurut hukum tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Para terdakwayang telah menerangkan sebagalmana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa I H.ABDUL
bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dalam diri maupun perbuatan Para terdakwa, maka Para terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagalmana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Hal 18 dari22 hal Put No. 267/Pid.Sus/2012/PN.BItNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan :1.MENGADILI :Menyatakan para terdakwa : I H.ABDUL
21 — 0
Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdus Salam bin H.Abdul Hamid) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sriyati bin Zuhadi) di hadapan Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 226.000,-(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------
ABDUS SALAM BIN H.ABDUL HAMID VS SRIYATI BIN ZUHADI
19 — 4
Menyatakan terdakwa ABDIANTORO ALS DIAN BIN H.ABDUL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDIANTORO ALS DIAN BIN H.ABDUL GANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa ditahan;5.
(terdakwa) Nama lengkap : Abdiantoro Alias Dian Bin H.Abdul Gani
Nama lengkap : Abdiantoro Alias Dian Bin H.Abdul Gani2. Tempat lahir : Srikaton (Mura)3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /3 Maret 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa F Trikoyo Kec.Tugumulyo Kabuapten MusiRawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Abdiantoro Alias Dian Bin H.Abdul Gani ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret20172.
Menyatakan terdakwa Abdiantoro Als Dian Bin H.Abdul Gani terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhnkan Pidana kepada terdakwa Abdiantoro Als Dian BinH.Abdul Gani berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan.3.
MUNIR dan akhirnya dapatdileraikan/dipisahkan setelah itu terdakwa langsung pulang;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.B/2017/PN Lig> Akibat dari perbuatan terdakwa ABDIANTORO Als DIAN Bin H.ABDUL GANI yang dengan sengaja mengakibatkan korban ERIYELEFENDI BIN A.
MUNIR dan akhirnya dapatdileraikan/dipisahkan setelah itu terdakwa langsung pulang;> Akibat dari perobuatan terdakwa ABDIANTORO Als DIAN Bin H.ABDUL GANI yang dengan sengaja mengakibatkan korban ERIYELEFENDI BIN A.
Menyatakan terdakwa ABDIANTORO ALS DIAN BIN H.ABDUL GANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN: , ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDIANTORO ALS DIAN BINH.ABDUL GANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.B/2017/PN Lig5.
Hj.Indarwati, S.Kom alias Indarwati Binti H.Abdul Wahab
62 — 27
Pemohon:
Hj.Indarwati, S.Kom alias Indarwati Binti H.Abdul Wahab
89 — 8
pidana :- Dra.Hj.Relawati Indra Gempita Binti H.Abdul Munir Satiar
RELAWATI INDRA GEMPITA Binti H.ABDUL MUNIR SATIAR ttersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar buku pendaftaran Haji Plus Al Kautsar Hajj, tetapterlampir
70 — 27
., M.BA Bin H.ABDUL GANI;
., M.BA Bin H.ABDUL GANI;Tempat Lahir : Aceh Utara;Umur/tanggal Lahir : 46 Tahun / 12 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Samudera No. 120 Desa Hagu Selatan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Direktur Utama PT.
,M.BA Bin H.ABDUL GANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
,M.BA Bin H.ABDUL GANI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiairmelanggar Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31.
HUSAINI SETIAWAN AG, S.E., M.BA Bin H.ABDUL GANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. HUSAINI SETIAWAN AG, S.E., M.BA Bin H.ABDUL GANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama;4.
22 — 3
Tergugat : H.Abdul Hamid.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Abdul Muis bin H.Abdul Hadi) kepada Penggugat (Riyana binti H.Apang Afandi) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara, untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arca Manik Bandung guna diadakan pencatatan perceraian Pemohon dengan Termohon tersebut dalam daftar yang tersedia
Riyana binti H.Apang Afandi vs Abdul Muis bin H.Abdul Hadi