MUJAHIDIN Als UDIN Bin SURYADIN, 2. SUWARNO Bin PAWIRO SARIMO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUJAHIDIN ALS. UDIN Bin SURYADIN,DKK

MUJAHIDIN ALS. UDIN Bin SURYADIN dan terdakwa IL.SUWARNO Bin PAWIRO SARIMO, secara sah meyakinkan dan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;.Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa 1. MUJAHIDIN ALS. UDIN BinSURYADIN dan terdakwa II.

MUJAHIDIN ALS. UDIN Bin SURYADIN dan terdakwa II.SUWARNO Bin PAWIRO SARIMO serta Sdr.

Turino;Bahwa benar para terdakwa dari hasil menjual judi jenis togel tersebut mendapatkeuntungan 5% dari total uang yang para terdakwa Mujahidin Alias Udin binSuryadin. dan terdakwa Suwarno bin Pawiro Sarimo setor kepada saksi Turino (yangberkas terpisah) dengan rincian apabila mendapatkan wang dari pemasang dan danyang disetor dari saksi Mujahidin Alias Udin bin Suryadin. dan saksi Suwarno binPawiro Sarimo (yang berkasnya terpisah) kepada saksi Turino sebesar Rp.400.000,maka para terdakwa akan mendapatkan

MUJAHIDIN ALS.

MUJAHIDIN Als UDIN BinSURYADIN, 2. SUWARNO Bin PAWIRO SARIMO. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PERJUDIAN2.

Mujahidin Als. Sarno Bin Nasri, DKK

Ol: Mujahidin Als. Sarno Bin Nasri ;: Magelang.: 19 tahun/ 09 Juli 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: Domesen RT. 01 RW. 06, Purwosari, SalamanMagelang.: Islam.: Tukang Parkir.: Anang Priwahono als. Galengsong Bin Pomari: Yogyakarta.: 20 tahun/ 23 Agustus 1993.: Lakilaki.: Indonesia.RW. 23 Sudagaran, Gedongengen,Yogyakarta.: Islam.: Buruh.: Jefri Hasan Als.

dengan berjalan kaki menuju tempat parkir Jalan Kenthungansedangkan terdakwa I MUJAHIDIN dan terdakwa IT ANANG PRIWAHONOmembawa kompresor dan dinaikkan ke atas sepeda motor dan ditutupi kain sarungmilik terdakwa II JEFRI agar tidak kelihatan orang, ketika melewati pos ronda danakan keluar menuju jalan Kaliurang karena gang menuju Kaliurang ditutup portal,mesin kompresor diangkat oleh terdakwa I MUJAHIDIN untuk diletakkan di pinggirjalan Kaliurang dan terdakwa IT ANANG PRIWAHONO menunggui mesin tersebut

,terdakwa I MUJAHIDIN berbalik untuk keluar melalui jalan lain namun ketikamelewati Pos Ronda diberhentikan oleh petugas Ronda dan menanyakan barang yangtelah dibawa dan diletakkan di pinggir jalan, terdakwa I MUJAHIDIN ketikaditanyakan kepemilikan kompresor tersebut mengatakan bahwa kompresor miliksaksi SARDIYANTO selanjutnya petugas kepolisian Sektor Bulaksumurmengamankan terdakwa I MUJAHIDIN dan terdakwa IT ANANG PRIWAHONO,sedangkan terdakwa III JEFRI sempat melarikan diri akan tetapi pada tanggal

Mujahidin alias Sarno Bin Nasri, Terdakwa IL.Anang Priwahono als. Galengsong Bin Pomari dan Terdakwa III. Jefri Hasanals. Jefri Bin Puasa Hasan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHP, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Mujahidin alias Sarno Bin Nasrimengajak Terdakwa II. Anang Priwahono als.

Mujahidin alias Sarno Bin Nasri, Terdakwa II.Anang Priwahono als. Galengsong Bin Pomari dan Terdakwa III Jefri Hasanals.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN Als JAIT Bin RUSMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN Als JAIT Bin RUSMADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD MUJAHIDIN Als JAIT Bin RUSMADI

PN.Btl, tanggal 17 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum Nomor :PDM61/BTL/Epp.2/07/2014 tertanggal 22 Oktober 2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN

Als JAIT Bin RUSMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke3KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN Als JAIT Bin RUSMADIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar

: Karena tidakdilakukan Autopsisehingga sebabkematian di dugatrauma benda tajam Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPSubsidiair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN Als JAIT Bin RUSMADI pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, merampasnyawa orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut

INA (DPO) untuk berangkat mencarikorban sdr, MUJAHIDIN dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol DA7661 TZ;Bahwa benar, sesampainya di Jl. Karantika Rt.07Desa Satui Barat, Kec. Satui sdr. USUP (DPO)yang mengemudika mobil melihat mobil milikkorban yang terhenti di tepi jalan;Bahwa benar, selanjutnya sdr. USUP (DPO)menghentikan mobil yang dikendarainyadibelakang mobil korban;21Bahwa benar, selanjutnya sdr.

Inan menebas leher korban sebanyak 2 (dua) kali,setelah itu sdr Usup, terdakwa dan temantemannya yang lain meninggalkan korban yang sudahterkapar dijalan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas diperoleh fakta jika terdakwaMUHAMMAD MUJAHIDIN Als JAIT Bin RUSMADI bersama dengan sdr. USUP (DPO),sdr. PARDI (DPO), sdr IRI INGKUNG (DPO), sdr. INA (DPO) menganiaya korbanMUJAHIDIN di Jl. Karantika Rt.07 Desa Satui Barat, Kec.

Menyatakan Terdakwa Mujahidin als Jalembung bin Abdul Manaf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3.

Mujahidin als Jalembung bin Abdul Manaf

PUTUS ANNomor 151/Pid.B/2014/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mujahidin als Jalembung bin Abdul ManatTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/12 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Jogoloyo RT 01 Rw 04, Kec. Wonosalam,Kab.

Menyatakan terdakwa Mujahidin als Jalembung bin Abdul Manaf telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujahidin als Jalembung bin Abdul Manaf dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan. 3.

Menyatakan bahwa terdakwa Mujahidin alas Jalembung bin AbdulManaf tidak dapat dipersalahkan atau dihukum berdasarkan atas suratdakwaan yang batal demi hukum atau tidak dapat diterima.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya. 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau: Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN Dmk1.

SSeS Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU = 272222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee enemanmnnnnne Bahwa terdakwa Mujahidin als Jalembung Bin Abdul Manafbersamasama dengan dua orang lain yang tidak diketahui identitasnyapada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira jam 01.00 wib atau padasuatu wakiu dalam tahun 2013 bertempat di traffic light Ds.

NASRUDIN Als CODOT Bin AHMAD MUJAHIDIN

Penasehat Hukum meskipun hakhaknya telah diberikan ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tentang penetapanHakim tunggal yang mengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mempelajari hasil Penelitian Kemasyarakatan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut;1 Menyatakan NASRUDIN Als CODOT Bin AHMAD MUJAHIDIN

Tidak akan mengulangi lagi;Menimbang,bahwa atas permohonan terdakwa,Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya:Menimbang,bahwa terdakwa diajukan dipersidangan,karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NASRUDIN Als CODOT Bin AHMAD MUJAHIDIN bersamasama dengan LUTFI MAULANA (berkas lain) pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulanPebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun

Lutfi Maulana dansepeda motor tersebut sudah dirubah warnannya menjadi biru dan platnomornya juga sudah diganti dan sepeda motor sekarang berada di PosPolisi Ponolawen karena ditilang, selanjutnya saksi bersama anggota lainyamelakukan penangkapan terhadap Lutfi Maulana dirumahnya dan lutfilangsung dibawa ke Polsek Pekalongan Barat dan langsung diinterogasi danmengakui telah mengambil sepeda motor tersebut bersama terdakwa;pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA : NASRUDIN AIs CODOT Bin) AHMAD MUJAHIDIN

Dilakukan oleh dua orang atau lebihAd .I .Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum pelakutindak pidana yang mampu bertanggungjawab secara hukum dalam hal ini dengandihadirkannya terdakwa NASRUDIN AIs CODOT Bin AHMAD MUJAHIDIN sertadilakukan serangkaian proses pemeriksaan identitas pada diri terdakwa, terdapat faktabahwa identitas terdakwa dalam keadan sehat Jasmani dan Rohani serta tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun penghapus pidana pada diri terdakwa

Menyatakan Anak YASH ADI PRATAMA Bin ALI MUJAHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak YASH ADI PTARAMA Bin ALI MUJAHIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan latihan kerja selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- YASH ADI PRATAMA Bin ALI MUJAHIDIN

NASRUDIN Alias CODOT bin AMAT MUJAHIDIN;

Menyatakan NASRUDIN Alias CODOT bin AMAT MUJAHIDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian "Ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUDIN Alias CODOTbin AMAT MUJAHIDIN berupa pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh )bulan penjara potong masa tahanan.3.

pergaulan anaknya(terdakwa) ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat HukumTerdakwa dan kesanggupan orang tua Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum dalam tanggapannya menyatakan tetap pada surattuntutannya begitu pula Penasihat Hukum terdakwa menyatakantetap pada permohonannya , dan hal ini akan dipertimbangkan olehHakim sebelum menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NASRUDIN Als CODOT Bin AMAT MUJAHIDIN

saksi Fahrin Nizar bin Supardi bermaksud pulangmelihat sepeda motor nya tersebut sudah tidak adamengetahui hal tersebut saksi Fahrin Nizar bin Supardibersama teman temannya langsung berusaha mencarinamun tidak berhasil menemukan dan setelah itu Sdr.Fahrin Nizar bin Supardi bersama temantemannyamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kedungwunii ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa NASRUDIN AliasCODOT bin AMAT MUJAHIDIN

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau Siapa saja selaku subjek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu berbuat dan bertanggung jawab,dimana dalam perkara ini adalah Terdakwa Nasrudin Alias Codot binAmat Mujahidin, yang identitas dirinya telah bersesuaian dengantertera dalam surat dakwaan serta diketahui bahwa Terdakwa sehatakal dan pikirannya sehingga dipandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta tidak adanya alasan pemaafatau

pembenar dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhii ;Ad.Unsur 2.Mengambil barang yang sebagian atauseluruhnyamilik orang lain dengan maksud unfuk dimiliki secara melawanhukum;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FahrinNizar bin Supardi, saksi Riyan Khoirul Faza bin Mulyadi,Saksi Imamul Maruf bin Ismail dan Dedi Siswanto binWagino sertaketerangan terdakwa Nasrudin Alias Codot bin Amat Mujahidin,maka terungkap fakta bahwa dalam mengambil sepeda motorawalnya pada hari Kamis tanggal 28

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MUJAHIDIN bin NAPSIAH) dan Pemohon II, (HAERIAH binti LASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1994 di di Dusun Mentokan, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-MUJAHIDIN bin NAPSIAH-HAERIAH binti LASIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJAHIDIN bin NAPIAH)dengan Pemohon II (PEMOHON ID) yang telah dilaksanakan pada 02 Mei 1994di , , Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

MUJAHIDIN als JALEMBUNG Bin ABDUL MANAF

. / 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MUJAHIDIN als JALEMBUNG Bin ABDUL MANAFTempat lahir : Demak ;Umur/ tgl. Lahir : 25 tahun/ 12 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Reg Perk: PDM41 / 0.3.31/ Epp.2/10/2014 sebagai berikut ; Bahwa terdakwa Mujahidin als Jalembung Bin Abdul Manaf bersamasama dengan dua orang lain yang tidak diketahui identitasnya pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2013 sekira jam 01.00 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di traffic light Ds. Jogoloyo Kec.

Guntur Kab.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki, umur 25 tahun, BangsaIndonesia, dari pemeriksaan didapatkan luka robek atas alis mata kiri 11cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.Bahwa terdakwa Mujahidin als Jalembung Bin Abdul Manaf bersamasama dengan dua orang lain yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2013 sekira jam 01.00 wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di traffic light Ds

Menyatakan terdakwa Mujahidin als Jalembung bin Abdul Manaf telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujahidin als Jalembung bin AbdulManaf dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK JENIS ANAK PANAH/BUSUR ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN

September2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN

lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka Persidangan PengadilanNegeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa WAWAN ALIAS BAPAK AFZILAH BIN MUJAHIDIN

besi pada bulan Maret 2011 di belakang rumahnya, yangdimaksudkannya untuk mempersenjatai diri jika suatu saat terjadi perang atauperkelahian kelompok.e Bahwa terdakwa idak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau meyimpan senjata api rakitan jenis papporo dan panah (busur) sertaanak panah (anak busur) tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt Tahun 1951.DANKETIGABahwa ia Terdakwa WAWAN ALIAS BAPAK AFZILAH BIN MUJAHIDIN

Menyatakan terdakwa WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA818282MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG DANTANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA APIRAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN,MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK JENIS ANAK PANAH/BUSUR ;.

Mujahidin bin HasanTahwilah binti Tabrani

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BIN HUSEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I jenis ganja2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BIN HUSEN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidan yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BIN HUSEN.

PDM04/Depok/05/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BINHUSEN;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 30 Mei 2012 No.308/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BINHUSEN;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 06 Juni 2012 No.308/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari KAMIS tanggal 14 Juni2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi

PDM04/Depok/05/2012 tertanggal 28 Mei 2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BIN HUSEN pada hariKamis tanggal 01 Maret 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan H.

ALIAS UDIN BIN HUSEN mampu dengan tanggapdan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapatTerdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BIN HUSEN dipandang sebagai orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDIN BIN HUSENtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan jenis ganja2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUJAHIDIN ALIAS UDINBIN HUSEN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidan yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUJAHID ARAS, SE Alias MUJAHIDIN,dkk

AdminMUJAHID ARAS, SE Alias MUJAHIDIN ; .55 tahun / 4 November 1958 ;Lakilaki; INGON CS1aj0 n= noe no nen nee ne ennBTP Jalan Kebah Utara 2 Blok A /225 RT/ RW 005 /007 Kelurahan. TamalanreaFakultas Ilmu Kelautandan Perikanan Unhas);SHELDA DJOHA Alias SELDA Alias IDA;Ujung Pandang49 tahun/ 14 April 1965;Perempuan Indonesia; BPH Alauddin Jalan Bumi 18 Blok A 15Nomor 11 Makassar Hal. 1 dari 34 hal.

Menyatakan Terdakwa MUJAHIDIN ALAMSYAH Als PANJUL Bin SANAF (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

MUJAHIDIN ALAMSYAH Als PANJUL Bin SANAF (Alm)

Menyatakan Terdakwa MUJAHIDIN Als DIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Pol DK 3303 WK beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa MUJAHIDIN Als DIN- 1 (satu) buah HP merk warna hitam yang ada pesan kotak masuk berisi pasangan angka togel;- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan pasangan angka togel;- 1 (satu) buah bolpoin warna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sejumlah Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

-MUJAHIDIN ALS. DIN(T)-YOVERIDA LIVENNI, SH

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2017/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUJAHIDIN Als DIN;Tempat lahir : Banyubiru;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 31 Desember 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Air Anakan, Desa Banyubiru, Kec. Negara, Kab.

., tanggal 14 Juni 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pen.Pid/2017/PN.Nga, tanggal 14 Juni2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUJAHIDIN ALS DINterbukti secara sah danmeyakinkan

Nga.Bahwa Didalam MUJAHIDIN alias DIN menerima pasangan angka togeldilakukan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang dimana perbuatantersebut dilakukan sejak 15 (lima belas) hari yang laluBahwa Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas Kecil yang berisikanangka togel, 1 (satu) buah bolpoin warna Merah Muda, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna Hitam yang pada kontak masuk berisikan angkatogel, Uang tunai sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit sepeda motor jenis Suzuki

Saksi IDA BAGUS PUTU ALIT ARSANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Kenal dengan MUJAHIDIN alias DIN setelah melakukanpenangkapan pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Witabertempat di Jalan Umum DenpasarGilimanuk tepatnya di DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana karena dengansengaja menerima pasangan angka togel dari masyarakat dengan tanpaseijin dari pejabat yang berwenangBahwa Pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti

Pol DK 3303 WK beserta kuncinyBahwa Cara MUJAHIDIN alias DIN menerima pasangan angka togel yaitudengan bertemu langsung dengan para pemasang ataupun melalui pesansingkat (SMS) dalam hand phone.Bahwa aturan dalam permainan togel yang dimainkan oleh MUJAHID INalias DIN dimana dalam permaian tersebut terdapat dua angka, tiga angka,dan empat angka, dengan taruhan paling sedikit Rp 1.000 ( seribu rupiah )dan atau kelipatannya, apabila angka yang diberi taruhan sesuai ataucocok dengan angka yang keluar

Pemohon:
1.MUJAHIDIN
2.MAHRISA

Pemohon:
1.MUJAHIDIN
2.MAHRISA

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai, narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

-AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH

PUTUSANNomor : 365/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ AliasSIDIQ Bin ALFIANSYAH;Buyu;21 Tahun / 11 November 1994;Lakilaki;Indonesia;Pantai

Menyatakan TERDAKWA AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang tanpa hal atau melawan hokum,memiliki,meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu seberat 0,32 gram (sudah termasuk bungkus)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair : Pasal112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menetapkan supaya TERDAKWA AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ AliasSIDIQ Bin ALFIANSYAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Penasihat Hukumterdakwa maupun terdakwa sendiri dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan pr imair;2. Membebaskan Terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai,narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Als JUP Als JUPRI Bin MUJAHIDIN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memiliki senjata api ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL Als JUP Als JUPRI Bin MUJAHIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Afrizal Als Jup Als Jupri Bin Mujahidin.

Menyatakan Terdakwa FUAD FAIRUS Alias TOLE Bin AHMAD MUJAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap bearada dalam tahanan;5.

FUAD FAIRUS Alias TOLE Bin AHMAD MUJAHIDIN

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2016/PN PklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FUAD FAIRUS Alias TOLE Bin AHMAD MUJAHIDIN;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 28 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jenggot Setu RT 001 RW 010 ikut Kelurahan JenggotKecamatan

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa FUAD FAIRUS AliasTOLE Bin AHMAD MUJAHIDIN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk INK warna ungu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NASEKHABinti ZAENUDIN;4.

Bong Cino Yosorejo, Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika TerdakwaFUAD FAIRUS Alias TOLE Bin AHMAD MUJAHIDIN

milik saksi korban NASEKHA BintiZANUDIN tanpa seijin pemiliknya, dilakukan seorang diri dengan cara:Terdakwa berjongkok disebelah sepeda motor milik saksi korban lalumengambil helm tersebut yang bearda di atas spion denganmenggunakan tangan kosong selanjutnya kemudian Terdakwa pakaiselanjutnya Terdakwa taruh/simpan di semaksemak belakang musholadekat taman tersebut dengan harapan setelah sepi akan Terdakwaambil dan dibawa pulang namun perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi MUHAMAD MAHFUDIN Bin MUJAHIDIN

(tukang parkir) dan saksiAHMAD SOFYAN Bin TARMUDIN, selanjutnya saksi MUHAMAD MAHFUDINBin MUJAHIDIN (tukang parkir) dan saksi AHMAD SOFYAN Bin TARMUDINmenegur TErdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa helm siapa yangdiambil Terdakwa namun Terdakwa tidak mengakui perbuatannyaselanjutnya saksi MUHAMAD MAHFUDIN Bin MUJAHIDIN (tukang parkir)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN PklIdan saksi AHMAD SOFYAN Bin TARMUDIN mengajak Terdakwa untukmencari helm tersebut selanjutnya helm tersebut diketemukan