M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ; Menghukum Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta pidana Denda sebesar Rp. 200.000,- (dua

DIAN NOVA RESTI Als. MBOK GER

Nama lengkap : DIAN NOVA RESTI Alias MBOK GER;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Novenber 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Tamansuruh Rt. 01, Rw. 02 Desa Bangorejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwang);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Menyatakan Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias MBOK GER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu Terdakwa DIANNOVA RESTI Alias MBOK GER dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidiair2 (dua) bulan kurungan;3.

DK 6345HW tanpa STNK.Dikembalikan kepada terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias MBOK GER.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2017/PN.Byw Uang tunai 14.000, (empat belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard ataupersyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadalam dakwaan alternative Kesatu ;2 Menghukum Terdakwa DIAN NOVA RESTI Alias Mbok Ger oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta pidana Denda sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

MANTON LIMBONG VS RESTI TAMBUN, dkk. ;

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum semua bukti pembayaran dariPenggugat (Resti Tambun) kepada Tergugat Il (PT. Fajar RatnaKumala), yaitu sebagaimana dimaksudkan:Halaman 2 dari 11 hal. Put.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membaliknamakan SertifikatHak Milik Nomor 1195/Desa Rancamanyar, Surat Ukur tanggal 18 Januari2008 Nomor 00088/2007, luas 90 m, tertulis atas nama Manton Limbong(Tergugat ) menjadi atas nama Resti Tambun (Penggugat 1);8.

Menyatakan demi hukum Tergugat (Manton Limbong) adalah orang tua(Ayah) kandung yang sah dari ketiga orang anaknya hasil perkawinanadat dengan Penggugat (Resti Tambun) yaitu:1). Megawati Evirona Limbong (Penggugat II),2). Anggun Paramitha Limbong, dan3). Nataliya Margaretha Limbong;12.

Fajar Ratna Kumala), telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum semua bukti pembayaran dariPenggugat (Resti Tambun) kepada Tergugat Il (PT.

menjadi atas nama Resti Tambun(Penggugat I);Menyatakan demi hukum Tergugat (Manton Limbong) adalah orang tua(Ayah) Kandung yang sah dari ketiga orang anaknya hasil perkawinanadat dengan Penggugat (Resti Tambun) yaitu:Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 2850 K/Pdt/20171) Megawati Evirona Limbong (Penggugat II),2) Anggun Paramitha Limbong, Dan3) Nataliya Margaretha Limbong;9.

Menyatakan terdakwa : FUTRI RESTI UTAMI binti MUHAMMAD YAFIZ dengan identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3.

FUTRI RESTI UTAMI binti MUHAMMAD YAFIZ

JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara :Nama lengkap : FUTRI RESTI UTAMI binti MUHAMMAD YAFIZ;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 24 November 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Lrg. Bangsa Nusa Indah I.

Berkas perkara atas nama terdakwa Futri Resti Utami binti Muhammad Yafiz;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang di ajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa FUTRI RESTI UTAMI bintti MUHAMMAD YAFIZ,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )tahun.3.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FUTRI RESTI UTAMI Bintti MUHAMMAD YAFIZ pada hari Rabutanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi korban Dusun Kali Batas Mendalo DaratRT,001/RW.001 Kel. Mendalo Darat Kec Jambi Luar Kota Kab.

Menyatakan terdakwa : FUTRI RESTI UTAMI binti MUHAMMADYAFIZ dengan identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3.

YUNIZA RESTI NADIAR vs WELMI JASWARA, Dkk

PUTUSANNo. 439 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.YUNIZA RESTI NADIAR, suku Chaniago tempat tinggal di JorongKetinggian Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota, Dalam hal ini diwakili kuasaInsidentil : Tuan H.

Dan lebih kurang padatahun 1987 Penggugat menyuruh Nadiar untuk menggarap tanah yangdahulunya digarap oleh Kiah ;Bahwa setelah meninggalnya Nadiar, tanah tersebut tetap dikuasai olehanaknya yang bernama YUNIZA RESTI NADIAR (Tergugat) sampai sekarang ;Bahwa barubaru ini kirakira bulan Januari 2010 sebagian dari tanahyang dipinjamkan oleh nenek Penggugat kepada nenek Tergugat yaitu hartayang disengketakan sekarang dan oleh Tergugat telah diajukan permohonanuntuk mendapatkkan bukti hak milik kepada

Bahwa Pengadilan Tinggi Sumatera Barat di Padang telah melampauibatas wewenangnya karena Termohon Kasasi/ semula Penggugat danPenggugatIl/Pembanding, dalam gqugatannya (baik dalam Positamaupun dalam Petitum Gugatan) tanggal 5 Mei 2010 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati pada tanggal12 Mei 2010 dibawah register Nomor : 04/PDT.G/2010/PN.TJP, hanyamengajukan gugatan kepada pribadi Yuniza Resti Nadiar (Pemohon Kasasi) dan tidak ada mengajukan gugatan terhadap gelar Pusaka

(Soko) yang dipangku atau dipakai oleh Yunaldi, BSc (Kuasa Insidentildari Yuniza Resti Nadiar).

Batang dan Eldi Viarso;e Bahwa pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Negeri sudah tepat danbenar dan diambil alin menjadi pertimbangan Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUNIZAR RESTI NADIAR danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 26/Pdt/2011/PT.Pdgtanggal 24 Maret 2011 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri No. 04/Pdt.G/2010/PN.Tjp tanggal 30 November

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marso bin Sumartono) terhadap Penggugat,( Resti Alias Resti Sunarsih binti Mas Suparjo,).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,-( dua ratus satu ribu rupiah).

Resti Alias Resti Sunarsih binti Mas Suparjo L A W A N,Marso bin Sumartono

Menyatakan Terdakwa DARMA SETIAWAN Alias PAK RESTI Bin RAHIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARMA SETIAWAN Alias PAK RESTI Bin RAHIMIN dengan pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.- (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ; 5.

DARMA SETIAWAN Alias PAK RESTI Bin RAHIMIN

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2016/PN SpnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DARMA SETIAWAN Alias PAK RESTI Bin RAHIMINTempat Lahir : Koto BentoUmur / Tanggal Lahir : 34 tahun/ 20 Desember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt. 01 Desa Koto Bento, Kec.

Menyatakan Terdakwa DARMA SETIAWAN Alias PAK RESTI BinRAHIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSetiap orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam Surat dakwaan kesatu.2.

Sesampainya didepan rumah Terdakwa, ibu korban mengatakanPak RESTI ngapo kau tampar anakku DEKY?, dijawab Terdakwa DEKY itunakal, dia sudah jepit tangan REST! disekolah, lalu iou korban berkata kalaudisekolah ada gurunya, dijawab Terdakwa Ah..DEKY itu nakal, ini tanganRESTI saya bave kerumah sakit minta obat, dan ibu korban berkata kalauminta obat dirumah sakit biar aku yang bawe, dan bayar, Terdakwamenjawab ah..gak usahlah.

tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai adalah DARMA SETIAWANAlias PAK RESTI Bin RAHIMIN adalah orang yang sehat akalnya, sehinggadia adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatanhukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini adalahDARMA SETIAWAN Alias PAK RESTI Bin RAHIMIN diajukan sebagai orangyang didakwa melakukan tindak pidana, dan ia adalah orang yang cakap danmampu bertanggung jawab atas

Menyatakan Terdakwa DARMA SETIAWAN Alias PAK RESTI BinRAHIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukantindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARMA SETIAWAN Alias PAKRESTI Bin RAHIMIN dengan pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp. 10.000.000.

Pemohon:
DEDI TRIMANTO DAN RESTI FERAWATI

RESTI SIHOTANG VS 1. ROSMI SITUMORANG DKK

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2012/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara :RESTI SIHOTANG : Perempuan,lahir di Sigodung, 05 Maret 1954,warganegara Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di dusun III, Desa Masnauli, KecamatanSirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnyadisebut sebagai ............... cece eeee eens PENGGUGAT

copy bukti suratsurat tersebut diatas telahditeliti dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah pula dilegalisasi dandiberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain Bukti surat tersebut diatas Kuasa HukumPenggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengarkanketerangannya dipersidangan yaitu :1 Luter Sitanggang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal para pihak yang berperkara, saksi hanyamengenal Fatimah Sihotang dan Resti

Penggugat dan bantahan tergugat II selaku kuasa hukum tergugat I, II dan IVTergugat, maka dari bukti bukti surat dan saksi saksi yang diajukan pihak penggugatsedang tergugat III selaku kuasa hukum tergugat I, II dan IV tiada mengajukan buktisurat maupun saksi dalam berperkara, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P. 1, adalah Foto Copy Surat pernyataan ahli waristertanggal 3 Maret 2012 dengan Nomor : 470/39/CSRDG/2012 adalah surat pernyataanyang ditanda tangani oleh RESTI

yaitu Almarhum FATIMAH SITOHANGyang telah meninggal dunia pada tahun 1959 dan Almarhum RIO Br TUMORONGtelah meninggal dunia pada tahun 1990 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 Majelis memandang alat buktitersebut surat pernyataan dibawah tangan yang tidak mempunyai kekuatan gunakepentingan pemeriksaan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P2, adalah Foto Copy Surat pernyataan ahli waristertanggal 3 Maret 2012 dengan Nomor : 02/11.2006/SDG/2012 adalah surat pernyataanyang ditanda tangani oleh RESTI

Listoni Jufiter Hutahaean; Dinar Resti Hotmaida Pardosi

PUTUSANNOMOR 1840 K/PDT/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LISTONI JUFITER HUTAHAEAN, bertempat tinggal di Jalan DamarLaut Nomor 16, Kelurahan Kahean, Kotamadya Pematangsiantar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :DINAR RESTI HOTMAIDA PARDOSI, bertempat tinggal di JalanSipahutar, Kelurahan Marihat, Kotamadya Pematangsiantar,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan di Temanggung, pada tanggal 22 Agustus 2009, lahir seorang anak laki-laki bernama Restu Rizika Ramadhan anak kesatu/pertama dari seorang Ibu bernama Cici Resti Pangestuti, A. Md.

Pd., sebagai ayah dan Eko Purwanti sebagai ibu diubah/diperbaiki menjadi: telah lahir anak kesatu/pertama, laki-laki dari seorang ibu bernama Cici Resti Pangestuti, A. Md.;

Pd., sebagai ayah dan Eko Purwanti sebagai ibu diubah/diperbaiki menjadi: telah lahir anak kesatu/pertama, laki-laki dari seorang ibu bernama Cici Resti Pangestuti, A. Md., paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

Manyatakan terdakwa FUTRI RESTI UTAMI ALS AMOY BINTI M. YAFIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena kesalahannya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;-5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Andre Sukendar, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Januari 2013 dengan nominal Rp.125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Februari 2013 dengan nominal Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani

oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank BNI, 1 (satu) lembar surat pernyataan Futri Resti Utami tanggal 11 Maret 2013 adalah bukti penyerahan uang pada terdakwa, masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) unit R2 Kawasaki Ninja 250 (ninja ABS) BH 5170 JO warna biru dan 2 (dua) kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK asli An.

FUTRI RESTI UTAMI ALS AMOY BINTI M.YAFIS

dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembar slip pengiriman uangBank BNI, 1 (satu) lembar surat pernyataan Futri Resti Utami tanggal 11Maret 2013 adalah bukti penyerahan uang pada terdakwa, masingmasingtetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) unit R2 Kawasaki Ninja 250(ninja ABS) BH 5170 JO warna biru dan 2 (dua) kunci kontak, 1 (satu)lembar STNK asli An.

Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama.Bahwa ia terdakwa FUTRI RESTI UTAMI ALS AMOY BINTI M.

Utami dan AndreSukendar, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Januari 2013 dengan nominalRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani olehFutri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, (satu) lembar kwitansi tanggal 06Februari 2013 dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembarslip pengiriman uang Bank BNI, (satu) lembar surat pernyataan Futri RestiUtami tanggal 11 Maret 2013 adalah bukti

Utami dan AndreSukendar, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Januari 2013 dengan nominalRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani olehFutri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, (satu) lembar kwitansi tanggal 06Februari 2013 dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditanda tangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, 1 (satu) lembarslip pengiriman uang Bank BNI, 1 (satu) lembar surat pernyataan Futri RestiUtami tanggal 11 Maret 2013 adalah bukti

Utami dan Andre Sukendar, 1 (satu) lembar kwitansitanggal 18 Januari 2013 dengan nominal Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Futri Resti Utami danDhora Damayanthi, 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Februari 2013dengan nominal Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Futri Resti Utami dan Dhora Damayanthi, (satu) lembar slippengiriman uang Bank BNI, (satu) lembar surat pernyataan Futri RestiUtami tanggal 11 Maret 2013 adalah bukti

RESTI Binti HARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan /5.

RESTI Binti HARYONO

RESTI BintiHARYONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI. No. 35 Tahun 2009 sebagaimana pada Surat Dakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTIK PERMATA HARY Als.RESTI Binti HARYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Kuningan sekira pukul 22.00 Wib datangorang yang tidak dikenal dan menanyakan Apakah sdri bernama Resti,kemudian terdakwa menjawab Ya, saya Resti a, kKemudian orang yangtidak dikenal tersebut menjawab Kami dari Kepolisian Satuan ReserseNarkoba Polres Kuningan , kemudian pihak Polisi menggeledah kosanterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket terobungkus plastik klip bening yangdisimpan didalam dus bekas jam tangan warna Hitam sisa pemakaianterdakwa, MAMAN als LAUK dan ROMLAH als DEWI atas kejadian tersebutHalaman

Resti(terdakwa) beli secara patungan dengan sdr. Maman;e 1 (satu) set alat bantu hisap (bong) terbuat dari botol plastic yangdipakai untuk menggunakan sabusabu yang digunakan oleh saya,dengan sdri. Restik (terdakwa) dan sdr. Maman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: dr. H.

WIBdatang orang yang tidak dikenal dan bertanya kepada Terdakwa Apakahsdri. bernama Resti?

Kuningan sekira pukul 22.00 Wib datang orang yang tidakdikenal dan menanyakan Apakah sdri bernama Resti,kemudian terdakwa menjawab Ya, saya Resti a, kemudianorang yang tidak dikenal tersebut menjawab Kami dariKepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Kuningan ,Bahwa kemudian pihak Polisi menggeledah kosan Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket terbungkus plastik klip bening yangdisimpan didalam dus bekas jam tangan warna Hitam sisapemakaian terdakwa, Saksi MAMAN als LAUK dan SaksiROMLAH als DEWI atas

Pemohon:
Hadi Sumarhadi dan Resti Nurdini

RESTI bin SUDAHNAN.tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang dan 1 (satu) buah HP merk Samsung dikembalikan kepada saksi Slamet bin Asir (alm), sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor honda bebek warna hitam tanpa plat nomor polisi dikembalikan kepada Terdakwa Arik Suriawan alias Resti bin Sudahnan dan sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

Pidana- ARIK SURIAWAN al RESTI Bin SUDAHNAN

- Menyatakan Terdakwa SELVIA RESTI Panggilan SELVI Binti AKHIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;- Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;- Membebankan biaya perkara

Pidana Selvia Resti Panggilan Selvi Binti Akhiar

PUTUS AN Nomor : 39/ Pid.B / 2014/ PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap :SELVIA RESTI Pgl.SELVI Binti AKHIAR.Tempat Lahir : Pangkalan.Umur : 30 tahun/ 20 Desember 1984.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jorong Koto Panjang, Nagari Pangkalan, kec.PangkalanKoto

Menyatakan Terdakwa SELVIA RESTI Pgl.SELVI Binti AKHIAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELVIA RESTI PgI.SELVI BintiAKHIAR dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa dan terdakwa telahmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.PDM04/PYKBH.1/06.14 tanggal 30Juni 2014 sebagai berikut:wonnnon Bahwa ia terdakwa Selvia Resti

Barang siapa;2. dengan sengaja melakukan penganiayaan:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa ternyata dalam pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan dan menuntut ke persidangan orang yang bernamaSELVIA RESTI PgI.SELVI Binti AKHIAR sebagai terdakwa yang manaidentitasnya tercantum dalam dakwaan dan berkas perkara ini telah benar dandibenarkan oleh Terdakwa sendiri serta dibenarkan pula oleh saksisaksi yangdihadirkan di persidangan serta selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwadapat menjawab

Yarnis Yahruni Pgl.lyar telah saling bermaafan dipersidangan; Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai Pasal 222 ayat (1) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana terhadap Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang HukumPidana, Pasal 184, Pasal 197 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidanaserta ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SELVIA RESTI

WELMI JASWARA,dkkLawanYUNIZA RESTI NADIAR

PENGGUGAT I/PEMBANDING :;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaWINDRA, umur + 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta,suku Caniago, Alamat Jorong Ketinggian NagariGuguak VIII Koto Kecamatan Guaguak KabupatenLima Puluh Kota ;DJANIAM WAKIDJO, Perempuan, umur 70 tahun, SukuCaniago, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi Jorong Ketinggian Kenagarian Guguak VIIIKoto, Kecamatan Guguak Kabupaten lima PuluhKota adalah Ibu Kandung dari Penggugat I,selanjutnya disebut PENGGUGAT II /PEMBANDING ;MELAWAN:YUNIZA RESTI

Pembanding mendalilkan bahwa objekperkara dahulunya pernah dipinjamkan oleh nenekPenggugat Umi Kalsum kepada nenek kaum Tegugugatyang bernama Kiah untuk di garab dan tanahtersebut pernah di kembalikan kepada orang. tuaPenggugat bernama Kasaan tetapi kemudian padatahun 1987 tanah tersebut kembali dipinjamkankepada Nadiar Cucu dari kiah oleh ODyanis Dt.Batang dengan di sepakati oleh Djaniam (PenggugatIT) dan setelah Nadiar~ meninggal dunia tanahtersebut tetap di kuasai' oleh anaknya bernamaYuniza Resti

RESTI APRILIA Alias RERE Binti SOLIHIN (Terdakwa)

Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juni 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PurwokertoNomor: 107/S.K.KH/2012/PN.Pwt, tanggal 27 Juni 2012 ;1.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tentang penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 20 Juni 2012 No. 42/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Pwt tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa RESTI

APRILIA Alias RERE Binti SOLIHINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan ;1.3.Menyatakan terdakwa RESTI APRILIA Alias RERE Binti SOLIHIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum

Lab. : 484/NNF/2012 berupa 1 bungkus plastik yang berlak segel dan berlabelbarang bukti setelah dibuka diberi nomor barang bukti diberi nomor barang buktiBB0904/2012/NNF berupa 2 (dua) bungkus kertas yang berisi batang, daun dan biji yangdiduga ganja dengan berat keseluruhan 18,286 dan BB0905/2012/NNF berupa 1 (satu) buahtube urine, barang bukti tersebut di atas disita dari Resti Aprilia alias Rere.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan :1.

Bahwa terdakwa RESTI APRILIA Alias RERE Binti SOLIHIN, ditangkap padapada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 19.15, bertempat di pintu peronterminal Purwokerto Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto Selatan KabuaptenBanyumas ;2. Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 18.00 WIB,saksi Rokhyadi mendapat informasi bahwa terdakwa membawa narkotika jenis ganja,menggunakan bus umum di terminal Purwokerto ;3.

Menyatakan terdakwa RESTI APRILIA Alias RERE Binti SOLIHIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Anapi bin Suhaemi) terhadap Penggugat (Resti Ekantina binti Suryansyah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan;5.

Resti Ekantina binti Suryansyah;Ahmad Anapi bin Suhaemi;

RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II.

RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi sendiri berupa shabu-shabu;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

RESTI MEILANI al RESTI al ICA binti SABIR HAMID;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID;

gram, (satu) botol plastikberisi urine milik Diyah Arum Larasati alias Arum binti Imron Rosadi dan 1 (satu)botol plastik berisi urine milik Resti Meilani alias Resti alias Ica binti Sabir Hamidyang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang NO.

Meilani alias Resti alias Ica binti Sabir HamidHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Pbgyang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang NO.

RESTI MEILANI alias RESTI aliasICA binti SABIR HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM bintiIMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI aliasICA binti SABIR HAMID dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM bintiIMRON ROSADI dan Terdakwa II.

RESTI MEILANI alias RESTI aliasICA binti SABIR HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama sebagai penyalahgunanarkotika golongan I bagi sendiri berupa shabushabu;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI aliasARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI aliasRESTI alias ICA binti SABIR HAMID dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

RESTI MEILANI al RESTI al ICA bintiSABIR HAMID;22 nnn ence cencedirampas untuk dimusnahkan;8.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (LEO KASTEN BIN DJOKO SIRMANTO) terhadap Penggugat (Resti Rachmawati binti Mulyadi) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegwai Pencatat NIkah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;4.

RESTI RACHMAWATI BINTI MULYADILEO KASTEN BIN DJOKO SIRMANTO