Ditemukan 9709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2015 — MANSYUR ROSADI bin SUKEMI
317
  • Menyatakan Terdakwa MANSYUR ROSADI bin SUKEMI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MANSYUR ROSADI bin SUKEMI
    AGUS SUSITYANTOdatang ke rumah Saksi MANSYUR ROSADI dengan maksud bermusyawarah untukmenyelesaikan permasalahan karena Saksi TAMBAH SULISTYO telahmenghamili anak dari Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa lalu Saksi MANSYUR ROSADI meminta uang sebagai bentukpertanggungjawaban dari Saksi TAMBAH SULISTYO sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), namun karena Saksi SURATMAN merasa keberatan dantidak bersedia memenuhi permintaan Saksi MANSYUR ROSADI tersebut,kemudian Saksi MANSYUR ROSADI menjadi emosi lalu
    kanan sebanyak 3 (tiga) kali kemudian Terdakwa IVdan Terdakwa V pergi meninggalkan rumah Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa selanjutnya Saksi MANSYUR ROSADI, Terdakwa I, serta Sdr.
    SULISTYO telahmenghamili anak Saksi MANSYUR ROSADI;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi SUPARMAN, Sdr.
    AGUSSUSITYANTO datang ke rumah Saksi MANSYUR ROSADI dengan maksudbermusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan karena Saksi TAMBAHSULISTYO telah menghamili anak dari Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa lalu Saksi MANSYUR ROSADI meminta uang sebagai bentukpertanggungjawaban dari Saksi TAMBAH SULISTYO sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), namun karena Saksi merasa keberatan dan tidak bersediamemenuhi permintaan Saksi MANSYUR ROSADI tersebut, kemudian SaksiMANSYUR ROSADI menjadi emosi lalu menendang
    kanan sebanyak 3 (tiga) kali kemudian Terdakwa IVdan Terdakwa V pergi meninggalkan rumah Saksi MANS YUR ROSADI;Bahwa selanjutnya Saksi MANSYUR ROSADI, Terdakwa II, serta Sdr.
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 186 / Pid.Sus / 2014 / PN Gns
Tanggal 16 Juli 2014 — IMRON ROSADI Bin SUPANGI
2115
  • Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI Bin SUPANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.
    IMRON ROSADI Bin SUPANGI
    PUTUSANNomor 186/ Pid.Sus /2014/ PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa yaitu : Nama lengkap : IMRON ROSADI BinSUPANGITempat lahir : Gunung SugihUmur / tanggal lahir : 18 Tahun / 16 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Unit VII Mekar Sari JayaKecamatan
    2014 No. 23Pen.Pid.B/2014/PN Gns sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d tanggal 04 Agustus 2014;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim :1 Terdakwa IMRON ROSADI
    :PDM41/GS/04/2014 tanggal 6 Mei 2014 dengan dakwaan kumulatif sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMRON ROSADI BIN SUPANGI pada hari Kamis tanggal 20Juni 2013 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni Tahun 2013, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Kampung Gunung Sugih KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Yangmengemudikan kendaraan bermotor
    sebagai Subjek Hukum yaitu orang yang sudah dewasa dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya serta akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakepersidangan yang identitasnya sama dengan identitas terdakwa yang tersebut dalam suratdakwaan dalam perkara ini dan terdakwa telah membenarkan identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disini adalah TerdakwaIMRON ROSADI
    putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesaryang tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya mengingat serta memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UU No.8 tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 143/ Pid. B/ 2017/PNCjr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — DEDE ROSADI Bin EJEN
382
  • Menyatakan Terdakwa DEDE ROSADI BIN EJEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE ROSADI BIN EJEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DEDE ROSADI Bin EJEN
    Menyatakan Terdakwa DEDE ROSADI Bin EJEN bersamasamaSdr.WANDI Alias BADAK, Sdr. ENJA dan Sdr.
    No. 143/Pid.B/2017/PNCjr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEDE ROSADI Bin EJEN pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30 Wib di Kp. SlagombongRt.001/Rw.008 Desa. Sukaresmi Kecamatan.
    No. 143/Pid.B/2017/PNCjr.Kabupaten Cianjur, bersama Kanit Reskrim Polsek Sukaresmi namaAiptu DODI MULYA.Bahwa DEDE ROSADI ditangkap dikarenakan telah melakukanpencurian pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 diketahui sekirajam 05.30 Wib., di Kp.
    ., saksidan Kanit Reskrim bertemu dengan nama DEDE ROSADIdiperjalanan, ketika nama DEDE ROSADI akan ke rumah pacarnyatersebut dengan membawa 1 (satu) unit TV LED merk Sharp 21 Inchiwarna hitam lis silver.
    Adapun setelah dilakukan interogasi terhadapnama DEDE ROSADI, yang bersangkutan mengakui bahwa 1 (satu)unit TV LED merk Sharp 21 Inchi warna hitam lis silver tersebutmerupakan hasil pencurian yang dilakukannya bersamasamSdr.WANDI Alias BADAK, Sdr ENJA dan Sdr.AGUS Alias JAGUR(DPO).Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa DEDE ROSADI BINEJEN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 89/ Pid. B / 2013 / PN.Bgl
Tanggal 3 April 2013 — ANDIKA ROSADI Bin KASIADI
194
  • Menyatakan terdakwa ANDIKA ROSADI Bin KASIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ANDIKA ROSADI Bin KASIADI
    B/ 2013 / PN.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDIKA ROSADI Bin KASIADITempat lahir/umur : Pasuruan, 27 tahun/ 08 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    Pasuruan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi RONNY IRIANTO mengalamikerugian sebesar Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDIKA ROSADI Bin KASIADI pada hari Minggu tanggal10 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012,sekitar jam 12.00 Wib bertempat di Lokasi Pasar Baru Ngopak
    Menyatakan terdakwa ANDIKA ROSADI Bin KASIADI bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan" dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatu;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA ROSADI Bin KASIADIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha/31B Yupiter Z CW tahun2010 warna merah marun No.
    Unsur Barang Siapa :Unsur barang siapa menunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yangtelah melakukan suatu perbuatan pidana yaitu ANDIKA ROSADI Bin KASIADI dandiawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan.
    Menyatakan terdakwa ANDIKA ROSADI Bin KASIADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN GARUT Nomor 37/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2016 — SUHENDAR BIN ENDANG ROSADI
2110
  • Menyatakan Terdakwa SUHENDAR Bin ENDANG ROSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUHENDAR BIN ENDANG ROSADI
    dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI pada hari selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang ke Mesjid Jami Al Ijabahdengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D3077IH.e Bahwa setelah sampai di Mesjid Jami Al Ijabah kemudian terdakwa SUHENDARbin ENDANG ROSADI masuk ke Mesjid dengan berpurapura melaksanakan sholatduha, tetapi terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk ke mesjid telahmempersiapkan karung, setelah melaksanakan
    sholat duha kemudian terdakwaSUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk kesebuah ruangan didalam Mesjid danterdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI melihat diruangan tersebut ada 1(satu) buah amplifier merk TOA warna hitam dan (satu) buah amplifier merkHardques, kemudian terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI langsungmencabut kabelkabel yang terpasang dan memasukan (satu) buah amplifier merkTOA warna hitam dan (satu) buah amplifier merk Hardques kedalam karung danlangsung menuju tempat parkir dan membawa lari kedua
    ke Mesjid dengan berpurapura melaksanakan sholatduha, tetapi terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk ke mesjid telahmempersiapkan karung, setelah melaksanakan sholat duha kemudian terdakwaSUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk kesebuah ruangan didalam Mesjid danterdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI melihat diruangan tersebut ada 1(satu) buah amplifier merk TOA warna hitam dan (satu) buah amplifier merkHardques, kemudian terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI langsungmencabut kabelkabel yang terpasang dan
    bin ENDANG ROSADI masuk ke Mesjid dengan berpurapuramelaksanakan sholat duha, tetapi terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADImasuk ke mesjid telah mempersiapkan karung, setelah melaksanakan sholat duhakemudian terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk kesebuah ruangandidalam Mesjid dan terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI melihatdiruangan tersebut ada 1 (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam dan 1 (satu)buah amplifier merk Hardques, kemudian terdakwa SUHENDAR bin ENDANGROSADI langsung mencabut kabelkabel
    ROSADI pada hariselasa tanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang ke Mesjid Jami Aljabah dengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.D3077IH.Bahwa benar setelah sampai di Mesjid Jami Al Ijabah kemudian terdakwaSUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk ke Mesjid dengan berpurapuramelaksanakan sholat duha, tetapi terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADImasuk ke mesjid telah mempersiapkan karung, setelah melaksanakan sholat duhakemudian terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI masuk kesebuah
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bon
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
AKHMAD ROSADI
4810
  • AKHMAD ROSADI;
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
  • Pemohon:
    AKHMAD ROSADI
    PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :AKHMAD ROSADI, beralamat di Jalan Bougenville No. 15 PCVI Kota Bontang,SelanjUutnya GISCDUE ..............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeaeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telan membaca surat Penetapan
    Bahwa Istri Pemohon meninggalkan harta berupa Tanah besertabangunan diatasnya sebagaimana sertifikat 16.08.01.02.1.02546 atasnama Akhmad Rosadi yang beralamat di Gg. Bima, Kelurahan BontangBaru, Kec. Bontang Utara Kota Bontang.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Bon5. Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa : tanah danbangunannya sebagaimana sertifikat 16.08.01.02.1.02546 atas namaAkhmad Rosadi yang beralamat di Gg. Bima, kelurahan Bontang Baru,kec.
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali/Kuasa dari anak Pemohonyang bernama Najwa Fairuz Nadiva untuk menjual harta berupa tanahdan bangunan diatasnya sebagaimana sertifikat no. 16.08.01.02.1.02546atas nama Akhmad Rosadi yang beralamat di Gg. Bima, KelurahanBontang Baru, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang.4.
    AHMAD ROSADI danKHONIPAH4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu) Keluarga Nomor 6474032302090002tertanggal O05 September 2016 an Kepala KeluargaAKHMAD ROSADI;5. Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/81/KelBLBG/2020 tertanggal O02 Juni 2020 a.nKHONIPAH;6. Bukti P6 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2546 a.n IR.
    AHMAD ROSADI dan KHONIPAH dihubungkandengan bukti P4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474032302090002tertanggal 05092016 an. Kepala Keluarga AKHMAD ROSADI sertaketerangan saksisaksi di persidangan, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama KHONIPAH dan telah memiliki 3 (tiga) orang anakdan istri dari Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 816/IST/2006 tertanggal 23 September 2016 a.n.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 357/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 26 Agustus 2016 — IMRON ROSADI alias ROSI
131
  • - Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI alias ROSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    IMRON ROSADI alias ROSI
    Nama Lengkap : IMRON ROSADI alis ROSI;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/ Tanggallahir :35 Tahun/ 17 September 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Jetis No.16 Kel.Lemahputro Rt.01Rw.01 Kec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa IMRON ROSADI als ROSI terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secar melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.2.
    duaribu lima ratus ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa (pembelaan ) secara lesanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMRON ROSADI
    saksi korban membawa sepedamotor yang ditaruh disamping toko kemudian ditinggal bekerja dan barusore hari diambil kembali pada saat akan pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 saksi ketika maupulang, sepeda motornya tidak ada ditempatnya dan siapa yangmengambil waktu itu tidak tahu;Bahwa saksi diberi tahu penbyidik kalau yang mengambil sepedamotornya adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa IMRON ROSADI
    Barang siapa;e Bahwa yang dimaksud barang siapa, adalah setiap orang atau siapasaja yang termasuk sebagai subjek hukum, yaitu orang/manusia ataukorporasi, yang mempunyai hak dan kewajiban hukum, yang diajukan didalam persidangan, dan subjek hukum tersebut mampu untukmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya secara hukum;e Bahwa dalam perkara ini dimana Terdakwa IMRON ROSADI alias ROSIdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, telahdihadapkan di dalam persidangan oleh Jaksa
Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — AHMAD KUSOIRI bin ROSADI
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD KUSOIRI bin ROSADI
    PUTUSANNomor 408 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD KUSOIRI bin ROSADI ;Tempat lahir : Sarolangun ;Umur/ Tanggal lahir : 19 tahun / 12 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 07, Tanjung Rambai, Kelurahan GunungKembang, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangunAgama : Islam ;Pekerjaan
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD KUSOIRIbin ROSADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denganketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan dan denda
    ratus jutarupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik kecil berisi serbuk kristal putin bening didugaNarkotika jenis shabu. 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill.Dirampas Untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (duaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor 133 / Pid.Sus /2016 / PN Srl tanggal 11 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD KUSOIRI bin ROSADI
    terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD KUSOIRIbin ROSADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHal. 4 dari 11 hal.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD KUSOIRI bin ROSADI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
149136
  • BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI, dan Terdakwa II. YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;
    -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI-YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
    Jabar selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan terdakwa BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI selaku Direktur Utama PT.
    KARSA BANGUN SEJATI.e Bahwa terdakwa BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI pernah datang kelapangan sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali, yaitu sekitar bulan Mei 2013 iadatang bersama terdakwa II YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI.e Bahwa benar terdakwa BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI danterdakwa Il YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H.
    BETTY NURHAYATIROSADI binti ROSADI selaku Direktur Utama PT.
    KARSA BANGUNSEJATI (Terdakwa BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI DANTerdakwa Il YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H.
    BETTYNURHAYATI ROSADI binti ROSADI, dan Terdakwa II. YAYATADJI SUARDJIMAN bin H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
EMRON ROSADI
203
  • dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601-LU-13122013-0071tanggal 20 April 2017 atas nama SERLIA AYU GUTAWA denganmengganti Akta Kelahiran yangbaru atas nama SERLIA AYU GUTAWA, lahir diOgan Komering Ulu pada tanggal29 Mei 2013, jenis kelaminPerempuan, anak dari ayah bernama EMRON ROSADI
    Pemohon:
    EMRON ROSADI
    mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 5 Maret 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 5 Maret2019 dalam Register Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bta, telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama SERLIA AYU GUTAWA, dilahirkan di Ogan KomeringUlu, pada tanggal 29 November 2013 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), masing masing bernama EMRON ROSADI
    kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, Untukmembatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601LU131220130071 tanggal 20 April 2017atas nama SERLIA AYU GUTAWA dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atasnama SERLIA AYU GUTAWA, lahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 29 Mei2013, jenis kelamin Perempuan, anak dari ayah bernama EMRON ROSADI
    Bahwa Pemohon yang bernamaEMRON ROSADI lahir tanggal 17 Juli 1970 sebagai Pemohon memerlukan Akta Kelahirananak pemohon tersebut untuk keperluan sekolah dan mengurus suratsurat lainnyaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, Pasal 71 dan 72 Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan dan Perundang Undangan lainyang bersangkutanMENETAPKAN1
Putus : 29-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pid.C/2019/PN.Pdl.
Tanggal 29 Juli 2019 — ENCEP ROSADI Bin H.SUMINTA
172
  • ENCEP ROSADI Bin H.SUMINTA
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 6/Pid.C/2019/PN.Pdl.Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriPandeglang, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENCEP ROSADI Bin H.SUMINTA;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 47 tahun/26 September 1971;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadumantung RTI.03/02, Ds.KaduMerak, Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang
    terdakwa ; Bahwa benar anggur putih dan anggur merah tersebut berkadar 14 % ; Bahwa benar terdakwa baru berjualan selama 2 bulan ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dari para saksi ; Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali nya ;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukup danselanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ENCEP ROSADI
    Menyatakan Terdakwa ENCEP ROSADI Bin H.SUMINTA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, Minuman Keras yangberkadar Alkohol 5% ke atas;2. Menghukum kepada Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.700.000 (tujuhratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka dihukumpidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 21 Februari 2017 — AS.AD ILHAM ROSADI
3912
  • AS.AD ILHAM ROSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; ----------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------4.
    AS.AD ILHAM ROSADI
    AS.AD ILHAM ROSADI ;Tempat Lahir : Bangkalan ;Umur / Tanggal lahir: 18 tahun / 22 Pebruari 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan PI 9 (610 > aTempat tinggal : Kmp. Sorok, Ds.
    AS.AD ILHAM ROSADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa, menyimpan, atau mempunyai dalam miliknya senjata tajamHalaman 2 dari 14 hal, Putusan Nomor:30/Pid.B/2017/PN. BklL.jenis penikam atau senjata penusuk tanpa ijin dari pihak yangDEMWENANG jn nan nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ren ne nr nnn nen enn nnn ncn nnnnnn2.
    AS.AD ILHAM ROSADI pada hari Rabu, tanggal 23Npember 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Nopember 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2016,bertempat di pertigaan Jalan Ds. Parseh, Kec. Socah Kab. Bangkalan atauHalaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor:30/Pid.B/2017/PN.
    Bk.Menimbang, bahwa di persidangan dihadapkan Terdakwa MOH.AS.AD ILHAM ROSADI selaku subyek hukum pidana, yang kebenaranidentitasnya telah diperiksa dan telah benar, dan selama proses pemeriksaanperkara ini Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dandipandang mampu bertanggungjawab akan akibat perbuatannya, karenaperbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan insyaf dan sadar, namun demikianapakah kepadanya dapat dipersalahkan sesuai dengan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan
Register : 28-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1365/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Nopember 2016 — SOPIAN ROSADI Alias Tompel
283
  • Menyatakan Terdakwa Sopian Rosadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak , melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    SOPIAN ROSADI Alias Tompel
    PUTUSANNomor : 1365/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSOPIAN ROSADI Alias Tompel: Jakarta: 33 tahun /22 Mei 1983: Lakilaki: IndonesiaJalan Kayu Manis VII No.12 RT.04, RW.06Kelurahan Kayu Manis Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Sopian Rosadi alias Tompel bersalah melakukantindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (1) jo. pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopian Rosadi alias
    dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : bekas bungkus rokok U Mild berisikan 2(dua) plastik klip kristal putih narkotika berat brutto +0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram di dalam plastik klip masingmasingdirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone merek Samsungdikembalikan kepada Azwar Feriansyah dan 1 (satu) unit Handphone merekBlackberry dikembalikan kepada Sopian Rosadi
    ;Menghukum Terdakwa dengan ketentuan hukum pasal 112 UU on 35 Tahun2009;Menentukan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, kemudian JaksaPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa SOPIAN ROSADI
    tentangNarkotika.Bahwa terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukanyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat(1) jo 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa SOPIAN ROSADI
Register : 15-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 44 /Pid.Sus/2013/PN Rbg
Tanggal 12 September 2013 — IMRON ROSADI Bin NUKAN
284
  • IMRON ROSADI Bin NUKAN
    PUTUSANNomor: 44 /Pid.Sus/2013/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkatmenjatuhkan putusanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpertama dengan acara pemeriksaan biasa telahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: IMRON ROSADI Bin NUKAN; Nganjuk ; 2220 enc nn nn nn ce nc concen: 39 Tahun / 30 Juni 1974 ; + Lede) 2 eeenessseecee neers eeeesnsee
    Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin NUKAN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaiman diatur dalampasal 310 ayat 4 UURI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IMRON ROSADI BinNUKAN (Alm) Dengan pidana penjara selama 10 = (Sepuluh)e 1 (satu) unit KBM truck Mitsubishi No.Pol E9755A, STNKnya atas namaSumirah dan 1 (Satu) buah buku uji /kir Dikembalikan kepada pemiliknyaSETYO WAHONDO > 2 222222 o2 noon renner cnc nnn nce nnn en cen nneee 1 (satu) lembar SIM BIl Umum An.
    Imron Rosadi Dikembalikan Kepada"TIGL Wa ~~ nanan a rre 1( satu) unit SPM Yamaha Jupiter No.Pol K9820HD Dikembalikan kepadaPemerintah Kabupaten Rembang cq Desa Jurangjero Kecamatan SlukeKabupaten Rembang 2" nn nono nnn nnn nnn ncn nn ncn nnnee 1( satu) lembar SIM C An. Djakri Dikembalikan kepada keluarga Djakri (Alm);4.
    WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan rayatermasuk tanah Desa Trahan, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia Terdakwa IMRON ROSADI
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/PID.B/2016/PN.MJY
RUDI SUPRAYOGO Bin ROSADI
192
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RUDI SUPRAYOGO Bin ROSADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
    RUDI SUPRAYOGO Bin ROSADI
    PUTUS AN Nomor : 86/PID.B/2016/PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA none ne nanan == Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SUPRAYOGO Bin ROSADI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :54 tahun / 11 Desember 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Garden Family
    Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM760/0.5.44/MJN/Epp.2/03/2016 yang dibacakan tanggal 03 Mei 2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RUDI SUPRAYOGO Bin ROSADI
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SUPRAYOGO Bin ROSADI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan supaya barang bukti : 1 (satu) bendel bukti setoran tabungan Depositosaudari Ismiati beserta rincian bunga di KSU Artha Makmur tertanggal
    Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa adalahtulang punggung keluarga; Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutann ya; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn nn ccna cnn ca ssn ncs Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :wonnnn Bahwa terdakwa Rudi Suprayogo Bin Rosadi
    Lamintang, SH, TheoLamintang, SH, DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Sinar GrafikaEdisi Kedua, 2009, Hal. 134135); Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan terungkap TerdakwaRUDI SUPRAYOGO Bin ROSADI adalah sebagai ketua sekaligus pemilik KoperasiSerba Usaha Artha Makmur yang beralamat di Jalan P.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 504/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MUSAFAK ROSADI
214
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan penulisan data nama Pemohon, nama ayah dan ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6911/Disp/CS/1994, tertanggal 31 Januari 1995 atas nama Pemohon yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulis MUSAFA ROSADI menjadi MUSAFAK ROSADI, dan nama ayah dan ibu Pemohon yang
    Pemohon:
    MUSAFAK ROSADI
    PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Musafak Rosadi, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 01 Februari 1971,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Manggisan lama Rt.001, Rw.005, Desa Mudal, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya
    tertulis MUSAFAK ROSADI;6.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama Pemohon, nama ayah dan ibu Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6911/Disp/CS/1994, tertanggal 31Januari 1995 atas nama Pemohon yang diterbitkan Kantor Catatan SipilKabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulisHalaman 2 dari 6 halaman, Nomor 504/Pdt.P/2019/PN Wsb.MUSAFA ROSADI menjadi MUSAFAK ROSADI, dan nama ayah dan ibuPemohon yang semula tertulis MOH ASROR dan WURYAM menjadi MUHASROR
    padahal namaPemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon adalah Musafa Rosadi ( vide bukti P1, P2 dan P5 ); Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dannama ayah dan ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon, dari yang sebelumnya adalah nama Pemohon Musafa Rosadidirubah menjadi Musafak Rosadi dan nama ayah semula tertulis MohAsror menjadi Muh Asror dan nama ibu semula tertulis Wuryam menjadiWuriyam ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan penulisan datanama Pemohon, nama ayah dan ibu Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6911/Disp/CS/1994, tertanggal 31 Januari 1995 atas namaPemohon yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dariyang semula data nama Pemohon tertulis MUSAFA ROSADI menjadiHalaman 5 dari 6 halaman, Nomor 504/Pdt.P/2019/PN Wsb.MUSAFAK ROSADI, dan nama ayah dan ibu Pemohon yang semula tertulisMOH ASROR dan WURYAM menjadi MUH ASROR dan WURIYAM
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
Umbron Rosadi
160
  • Pemohon:
    Umbron Rosadi
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Mjl
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
Dedi Rosadi
222
  • Pemohon:
    Dedi Rosadi
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 512/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 September 2013 — IMRON ROSADI Bin MUTASIM
3423
  • Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin MUTASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa senjata tajam tanpa ijin" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON ROSADI Bin MUTASIM tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    IMRON ROSADI Bin MUTASIM
    PUTUSANNomor : 512/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : IMRON ROSADI BIN MUTASIMTempat lahir : MalangTanggal lahir : O01 September 1971Umur : 42 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Garuda RT.12 RW.03 Desa Krebet Kec.
    /7/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 512/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 29 Juli 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa IMRON ROSADI
    Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin MUTASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa senjata tajam tanpa ijin"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun 1951 sebagaimana telah kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana atas dirt Terdakwa IMRON ROSADI Bin MUTASIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur ini menunjuk pada subjek pelaku tindak pidana, berdasarkan suratdakwaan, terdakwa IMRON ROSADI BIN MUTASIM dengan identitas sebagaimanakami uraikan dalam Surat Dakwaan, berdasarkan fakta dipersidangan dari para saksisemua menunjuk terdakwa IMRON ROSADI BIN MUTASIM sebagai pelaku tindakpidana.
    Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin MUTASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa senjata tajam tanpa ijin" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON ROSADI Bin MUTASIM tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : sebilah pisau dan sebuah tas dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
IMRON ROSADI
175
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis IMRON ROSADY menjadi IMRON ROSADI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12430/DSP/V/Tahun 2003 atas nama NAUVAL ACHID ROSADY dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25.791/XII/TP Tahun 2009 atas nama KEYSHA ALMIRA ROSADY;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan
    Pemohon:
    IMRON ROSADI