KERETA API INDONESIA (Persero) Pengusahaan Aset DaerahOperasi 4 Semarang tanggal 11 Agustus 2014 (Bukti T.I s/d T.VI 8); 6.2 Tanah yang menjadi OBJEK SENGKETA (OBJEK SENGKETA sampai dengan OBJEK SENGKETA VI) dalam perkara ini terbuktimilik PT. KERETA API INDONESIA (Persero) (Vide Bukti T.I s/dT.VI3 sampai dengan Bukti T.I s/d T.VI8), maka atas dasar saling sepakat dan konsensus bersama telah dibuat PERJANJIAN antaraPT.

KERETA API INDONESIA (Persero) (VideBukti T.I s/d T.VIi 3 sampai dengan Bukti T.I s/d T.VI 8);. Bahwa dalil PENGGUGAT yang mengemukakan bahwa hubungansewa menyewa telah diputuskan sebenarnya tidak beralasan samasekali, dise@babkan :nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.

Bahwa PARA TERGUGAT sebagai penyewa rumah/bangunan terbuktitidak pernah menyimpang dari apa yang telah diperjanjikan semula(Vide Bukti T.I s/d T.VI 15 sampai dengan Bukti T.I s/d T.VI 23), dan PARA TER ATselalumenyan ikenaikantersebut sesuai dengan harga pasaran (umum) yang berlaku, walaupunterbukti bahwasanya PENGGUGAT bukan lagi sebagai pemilik tanahatas OBJEK SENGKETA dalam perkara ini (Vide Bukti T.I s/d T.VI 3sampai dengan Bukti T.I s/d T.VI 8);6.

Bahwa tindakan dan perbuatan TERGUGAT dalam REKONVENSI/PENGGUGAT dalam KONVENSI tersebut jelas merupakan perbuatanmelawan hukum (Vide Pasal 1365 KUHPerdata) yang mencemarkannama baik dan melecehkan PARA PENGGUGAT dalamREKONVENSI/PARA TERGUGAT dalam KONVENSI (Vide Bukti T.lIs/d Vi 3 sampai dengan Bukti T.I s/d T.VI 8, Bukti T.I s/d T.VI9sampai dengan Bukti T. s/d T.Vi 14, Bukti T.I s/d T.Vi 24 dan25, Bukti T. s/d T.VI 26 sampai dengan Bukti T.I s/d T.VI 31, Bukti T.I s/d T.Vl 32 sampai dengan Bukti

T.I s/d T.VI37, Bukti T.I s/d T.VI 38 sampai dengan Bukti T.I s/d T.VI 43, Bukti T.I s/dHal. 41 dari 111 Hal.

dari atas nama Zainuddin kepada atasnama Arden Manik dan Wati, untuk selanjutnya diberi tanda dengan(Bukti T.I,II7);Fotokopi bagian dari Putusan PTUN Nomor 63/G/2013/PTUNMDN,untuk selanjutnya diberi tanda dengan (Bukti T.I,II8);Foto plang di atas tanah lokasi bertuliskan Keputusan MahkamahAgung Tanah Ini Tetap Menjadi Hak Milik H.

Ramli Lubis dan Hj.Nazhah Panjaitan Sertifikat No. 34, 35 dan 230, untuk selanjutnyadiberi tanda dengan (Bukti T.I,II9);Foto Terdakwa . Wati peristiwa jalannya pelaksanaan penyitaan,untuk selanjutnya diberi tanda dengan (Bukti T.1,II10);Foto Terdakwa . Wati peristiwa jalannya pelaksanaan penyitaan,untuk selanjutnya diberi tanda dengan (Bukti T.I,II11);Foto terdapatnya luka pada Terdakwa .

Wati pada bagian lutut kiriakibat peristiwa jalannya pelaksanaan penyitaan, untuk selanjutnyadiberi tanda dengan (Bukti T.I,II13);Hal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 136 K/PID/2016 Foto terdapatnya luka pada Terdakwa . Wati pada bagian lutut kiriakibat peristiwa jalannya pelaksanaan penyitaan, untuk selanjutnyadiberi tanda dengan (Bukti T.I,II14); Foto terdapatnya luka pada Terdakwa .

Putusan Nomor 136 K/PID/2016nama Arden Manik dan Wati, untuk selanjutnya diberi tanda dengan(Bukti T.I,II7);Fotokopi bagian dari Putusan PTUN Nomor 63/G/2013/PTUNMDN,untuk selanjutnya diberi tanda dengan (Bukti T.I,II8);Foto plang di atas tanah lokasi bertuliskan Keputusan MahkamahAgung Tanah Ini Tetap Menjadi Hak Milik H.

T.I,II15);Foto terdapatnya luka pada Terdakwa Wati pada bagian lutut kiriakibat peristiwa jalannya pelaksanaan penyitaan, untuk selanjutnyadiberi tanda dengan (Bukti T.I,II16);Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Foto copy Salinan Risalah Lelang Nomor : 255/2009a7tanggal 22 Desember 2009 (bukti T.I.1) ;2. Foto copy Perjanjian Kredit Dengan Pemberian JaminanNomor II tanggal 13 Oktober 2000 (Bukti T.I.2a) ;3. Foto copy Adendum Penambahan dan Perubahan AngsuranKredit tanggal 29 Agustus 2001 (Bukti T.I.2b) ;4. Foto copy Perjanjian Penambahan Kredit Nomor 13tanggal 27 Agustus 2002 ( Bukti T.I.2c ) ;5. Foto copy Surat Perjanjian Perpanjangan Kredittanggal 27 Agustus 2003 (Bukti T.1I.2d) ;6.

Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 789/2003tanggal 30 Desember 2003 (Bukti T.I.4a) ;16. Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor.139/HT/KSS/XII/2003 tanggal 16 Desember 2003 (BuktiT.I.4b) ;17. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan 446 / 2002tanggal 10 September 2002 (Bukti T.I.4c) ;18. Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor.195/Kesesi/2002 tanggal 29 Agustus 2002 ( BuktiT.I.4d ) ;19. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan 272/2000tanggal 27 Oktober 2000 (Bukti T.I.4e) ;20.

B587/KCPVITI/ADK/07/2009 tanggal 17 Juli 2009 perihal SuratPemberitahuan Tunggakan (Bukti T.I.5a) ;25. Foto copy Surat PT.Bank BRI Nomor. B674/KCPVITI/ADK/09/2009 tanggal 11 Agustus 2009 perihalPeringantan II (Bukti T.I.5b) ;26. Foto copy Surat PT.Bank BRI Nomor. B819/KCPVITI/ADK/10/2009 = tanggal 02 Oktober 2009 perihalPeringantan III (Bukti T.I.5c) ;27. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.154/2009 tanggal 21 Desember 2009 (Bukti T.I.6a) ;28.

Foto copy Pengumuman surat kabar Harian RadarPekalongan tanggal 08 Desember 2009 sebagaiPengumuman Kedua (Bukti T.I.10b) ;36. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor. 318 tanggalO07 Juli 1999 atas nama Wardoyo Amd (Bukti T.I.1lla) ;37. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.00548 tanggal 03November 1999 atas nama Widyastuti (Bukti T.I.11b) ;38. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.441 tanggal OlMei 1996 atas nama Mulyono (Bukti T.I.llc) ;39.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.442 tanggal OlMei 1996 atas nama Mulyono (Bukti T.I.1ll1ld) ;40. Foto copy Surat PT. Bank BRI (Persero) CabPekalongan No. 3730 KCVIII/ADK/10/20009 tanggal 22Oktober 2009 (Bukti T.I.12) ;41.

1 ; Foto Copy Perjanjian Kredit, tertanggal 20 Mei 2009 Nomor. 016/3366/PK/0509 (sesuaiaslinya), bukti diberi tanda T.I 2 ; Foto Copy Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.000107/PPPPK/ 03366/0710,tgl. 22 Juli 2010 (tidak ada aslinya), bukti diberi tanda T.I 3 ; Foto Copy Syarat Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit, (sesuai aslinya), bukti diberitanda T.I 4 ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnFoto Copy Sertifikat Hak milik Nomor.451 Desa gadang, Kec.Sukun Kabupaten

Malang,(sesuai aslinya), bukti diberi tanda T.I 5 ; Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 3054/2010, tanggal 6 September 2010 (sesuaiaslinya), bukti diberi tanda T.I 6 ; Foto Copy Peringatan I No.067/Surat Keluar /SP/3366/DSP/0314, tanggal 4 Maret 2014,(tidak ada aslinya), bukti diberi tanda T.I 7 ; Foto Copy Peringatan II No.068/Surat Keluar /SP/3366/DSP/0314, tanggal 14 Maret 2014,(tidak ada aslinya), bukti diberi tanda T.I8 ; 1910111213141516171819Foto Copy Peringatan II I No.069/Surat Keluar

/SP/3366/DSP/0314, tanggal 24 Maret 2014,(tidak ada aslinya), bukti diberi tanda T.I9 ; Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.129/2010, tanggal 04 Agustus 2010 (sesuaiaslinya), bukti diberi tanda T.I 10 ; Foto Copy Surat Permohonan Lelang, tanggal 22 Mei 2014 (tidak ada aslinya), bukti diberitanda T.I II ; Foto Copy Penetapan Jadwal Lelang No.1306/WKN.10/KNL.03/2014, tertanggal 19 Juni2014, (sesuai aslinya), bukti diberi tanda T.I 12 ; Foto Copy Pemberitahuan Pendaftaran Lelang Eksekusi Hak

Tanggungan , tertanggal IT Juli2014 (tidak ada aslinya), bukti diberi tanda T.I 13 ; Foto Copy Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan , tertanggal 8 Juli 2014, ( tidak adaaslinya), bukti diberi tanda T.I 14 ; Foto Copy Surat Permohonan Lelang, tanggal 05 Agustus 2014 (tidak ada aslinya), bukti diberitanda T.I 15 ; 2222 2222Foto Copy Penetapan Jadwal Lelang, tertanggal 15 Agustus 2014, (sesuai aslinya), bukti diberitanda T.I 16 ; 22202 2222 Foto Copy Pemberitahuan Pendaftaran Lelang Eksekusi Hak

Tanggungan , tertanggal 20agustus 2014 (tidak ada aslinya), bukti diberi tanda T.I 17 ; Foto Copy Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan , tertanggal 19 Agustus2014, (sesuai aslinya), bukti diberi tanda T.I 18 ; Foto copy Salinan Risalah Lelang 813/2014, tertanggal 22 Juli 2014, (sesuai aslinya), buktidiberi tanda T.I 19 ; Halaman 19 dari 27Putusan Nomor: 153/Pdt.G/2014/PN.Mlg.20Menimbang, bahwa Terlawan II untuk menguatkan Dalil Jawabannya yang menyangkutDalil Perlawanan Pelawan, maka

diberi tanda T.I 8;Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode01012010 s/d 31 01 2010......diberi tanda T.I 9a;Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode01022010 s/d 2802 2010......diberi tanda T.I 9b;Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode01032010 s/d 3103 2010.......diberi tanda T.I 9c;14, Foto COPY... eeeeeeeeeeFoto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN

periode 01042010 s/d 3004 2010......... diberi tanda T.I 9d;Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode 0105 2010 s/d 3105 2010........ diberi tanda T.I 9e;Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode 01062010 s/d 3006 2010 ......... diberi tanda T.I 9f;Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode 01072010 s/d 31 07 2010........... diberi tanda T.I 9g;.

Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode 01082010 s/d 3108 2010........... diberi tanda T.I 9h;2119. Copy dan Foto copy Surat Pemberitahuan kewajiban/ Somasi dari tergugat I No.KSC/2.2/124/R tanggal 02 Desember 2009............ eee diberi tanda T.I 10a;20. Copy dan Foto copy Surat Pemberitahuan kewajiban/ Somasi dari tergugat I No.KSC/2.2/065/R tanggal 28 April 2010.0... eeeeeeeeeee diberi tanda T.I 10b;21.

Copy dan Foto copy Surat Pemberitahuan kewayjiban/ Somasi dari tergugat I No.KSC/2.2/086/R tanggal 02 Juni 2010.0... eee diberi tanda T.I 10c;22.

Foto Copy Rekening Koran pinjaman atas nama Penggugat Ibu CHRISTINAHEPPILIN periode 0109 2010 s/d 3009 2010........ diberi tanda T.I 11;Surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata bukti T.I 10 a s/d T.I 10c dan T.I11 sesuai dengan aslinya sehingga dengan demikian makabukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang syah dalam perkara ini sedangkan buktisurat bukti T.I 10a s/d T.110c dicocokan dari fotocopy yang syah sehingga buktitersebut dapat diterima sebagai alat

.1; Fotokopi dari Legalisir Akta Nomor 06 (Pernyataan KeputusanRUPS Luar Biasa) tertanggal 09 Juni 2009, yang diberi tandaT.I. 2; Fotokopi Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 000331 atasnama REYEN MOORE LUBIS tertanggal 08 Agustus 2018, yang diberitanda T.I. 3;Halaman 23 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Sbr Fotokopi Rekening Giro Nomor Rekening 0843825734 atas namaPT CITRA NUSA WAHANA Periode Agustus 2018, yang diberi tanda T.I.4.; Fotokopi dari tindasan contoh kwitansi untuk

kKonsumen yan g sahPT Citra Nusa Wahana lengkap dengan stempel tertanggal 27 Oktober2015, yang diberi tanda T.I. 5; Fotokopi dari fotokop!

Perjanjian Kerja Nomor061/PK/TMG/CNW/VIII/2015 tertanggal 14 Agustus 2015, yang diberitanda T.I. 6; Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Kerja Nomor 006/PKCRB/CNW/VIII/2018 tertanggal 1 Agustus 2018, yang diberi tanda T.I. 7 Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1634 Desa Kedawung, yangdiberi tanda T.I. 8; Fotokopi dari tindasan Nomor 6430 tanggal 21 Pebruari 2019,yang diberi tanda T.I. 9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diteliti dan sesualdengan aslinya, kecuali bukti surat yang bertanda

T.I.1, T.I.6, T.l.7, adalahfotokopi dari fotokopi, T.I.2 adalah fotokopi dari legalisir, T.1,5 dan T.I.9 adalahfotokopi dari tindasan.

Hayatun Nisa gunapembayaran 1 unit kendaraan baru Chevrolet;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh bukti surat yang diajukanTergugat telah dibubuhi meterai maka bukti Surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat yang bertanda T.I.1, T.I.6,T.I.7, adalah fotokopi dari fotokopi dan T.I.2 adalah fotokopi dari legalisir, danT.I,5 serta T.I.9 adalah fotokopi dari tindasan, maka bukti Surat tersebut barumemiliki nilai pembuktian sepanjang didukung oleh alat bukti

Desember 2016 sebesar Rp.200.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II5);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan II padatanggal 03 Desember 2016 sebesar Rp.400.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II6);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan II padatanggal 04 Desember 2016 sebesar Rp.200.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II7);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan II padatanggal 05 Desember 2016 sebesar Rp.800.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II8);Photo

sebesar Rp.630.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II21);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Il padatanggal 21 Desember 2016 sebesar Rp.288.000.000,, diberi tanda (T.I, T.II22);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan II padatanggal 21 Desember 2016 sebesar Rp.170.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II23);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Il padatanggal 22 Desember 2016 sebesar Rp.800.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II24);Photo copy bukti

05 Januari 2017 sebesar Rp.500.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II46);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Il padatanggal 06 Januari 2017 sebesar Rp.299.800.000,, diberi tanda (T.I,T.II47);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan II padatanggal 07 Januari 2017 sebesar Rp.600.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II48);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan II padatanggal 08 Januari 2017 sebesar Rp.400.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II49);Photo

.300.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II70);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Il padatanggal 24 Januari 2017 sebesar Rp.350.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II71);Photo copy bukti transfer melalui Bank Mandiri dari Tergugat dan II kepadaDoni Iskandar pada tanggal 24 Januari 2017 sebesar Rp.350.000.000,,diberi tanda (T.I,T.II72);Photo copy bukti pengambilan uang Penggugat dari Tergugat dan Il padatanggal 25 Januari 2017 sebesar Rp.400.000.000,, diberi tanda (T.I,T.II73);Photo

Photo copy Surat tanda Penerimaan laporan tertanggal 9 Oktober 2017;diberi tanda (T.I,T.II173);174. Photo Copy Undangundang Republik Indonesia Nomor 25 tahun 1992tentang perkoperasian; diberi tanda (T.I,T.II172);Alat bukti Saksi:1.

Sama sekali tidakmenyebutkan adanya pihak lain yang ikut atau yang bersamasama bertindak sebagaipihak pembeli atas tanah objek sengketa";Menimbang, bahwa sekalipun bukti T.I.2 dan T.I.3 merupakan akta dibawah tangandan tidak ada aslinya, substansi dari suratsurat tersebut sesuai dengan dalil gugatanPenggugat/Terbanding yang menyatakan pembelian tanah objek sengketa dalamSKGR diatasnamakan Tergugat I/Pembanding, artinya jual beli tanah objek sengketasebagaimana tersebut dalam bukti T.I.2 dan T.I.3

.2 dan T.I.3 merupakan akta dibawah tangandan tidak ada aslinya, substansi dari suratsurat tersebut sesuai dengan dalil gugatanPenggugat/Terbanding yang menyatakan pembelian tanah objek sengketa dalamSKGR diatasnamakan Tergugat I/Pembanding, artinya jual beli tanah objek sengketasebagaimana tersebut dalam bukti T.I. 2 dan T.I.3 atau bukti P.3 telah diakui17kebenarannya, sehingga bukti T.I. 2/T.I. 3/P. 3 memenuhi syarat sebagai alat buktisurat yang sah";Bahwa pada pertimbangan bukti surat Penggugat

No. 592 K/PDT/201218tidak didukung oleh keterangan saksi Tergugat I/ Pembanding/Termohon Kasasi,kami kutip dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pembuktian dalil sangkalan Tergugat I/Pembanding yaitu alat bukti berupa surat bertanda T.I.1 s/d T.I.20 dan saksisaksibernama Sukadi, Mangasi Panjaitan dan Manginar Nainggolan;Menimbang, bahwa bukti T.I.2 dan T.I.3 adalah surat yang sama yaitu SuratKeterangan Ganti Rugi tertanggal 6 Oktober 1981, juga sama dengan bukti P.3,menyatakan bahwa pihak

Sama sekali tidakmenyebutkan adanya pihak lain yang ikut atau yang bersamasama bertindak sebagaipihak pembeli atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa sekalipun bukti T.I.2 dan T.I.3 merupakan akta dibawah tangandan tidak ada aslinya, substansi dari suratsurat tersebut sesuai dengan dalil gugatanPenggugat/Terbanding yang menyatakan pembelian tanah objek sengketa datamSKGR diatasnamakan Tergugat I/Pembanding, artinya jual beli tanah objek sengketasebagaimana tersebut dalam bukti T.I.2 dan T.I.3

atau bukti P.3 telah diakuikebenarannya, sehingga bukti T.I. 2/T.I.3/P.3 memenuhi syarat sebagai alat buktisurat yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti T.I.2/T.I.3/P.3 tersebut telahmembuktikan bahwa pihakpihak yang melakukan jual beli tanah objek sengketaadalah Miswadi sebagai penjual dan Tergugat I/ Pembanding sebagai pembelinya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya, Penggugat/Terbanding yang mendalilkan pembeli tanah objek sengketa bukan C.T Panjaitansendiri

2009,diberi tanda T.I T.I/P.R 8;Fotofoto pada saat ahli waris memasang kembali pagar seng keliling dilahan tersebut dandibongkar dibawah perintah Zaelani, SE ( Penggugat ) pada tanggal 23 Maret 2013, diberitanda T.I T.II/P.R 9;Foto copy Laporan Polisi No.

Pol LP/B206/III/2013/SKPT tanggal 23 Maret 2013,diberi tanda T.I T.II/P.R 11;Foto copy Surat No. 760/1408/PU.BM/2011, tanggal 19 April 2011, tentang izin PenataanJalur Hijau, yang dikeluarkan Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Dinas PekerjaanUmum Bina Marga,diberi tanda T.I T.II/P.R 12;Foto copySurat dari Pemerintah Kota Palembang cs Dinas Tata Kota No. 1040/1071/RK/DTK/2008 tanggal 20 Juli 2008, tentang Rencana Kota, diberi tanda T.I T.I/P.R 13;Foto copy Surat No. 689/Kpts/I/1975 tanggal 6 Nopember

IB I Palembang,diberi tanda T.I T.I/P.R 15;Foto copySurat tanggal 15 Mei 1995 dari Sdr. Suratmo mengajukan Permohonan kepadaBapak Daniel Lunda untuk berjualan pada Areal Kebon (ex Pertamina), diberi tanda T.I T.II/P.R 16;Foto copy Surat Pernyataan tanggal 28 Nopember 2007 dari Sdr.

Nora dan Yanti Riani ) bertempat tinggal dibelakang tanah obyek sengketa ;Menimbang bahwa dari bukti surat bertanda T.I T.II/P.R 3, T.I T.I/P.R 5 dan T.I T.I/P.R 6, membuktikan Daniel Lunda ( orang tua Tergugat I dan II ) memperoleh tanah obyeksengketa secara bertahapsejak tahun 1962 karena membeli dari Darhusin berdasar Surat KeteranganJual Beli tanggal 28 Desember 1962 seluas 918 M? antara Darhusin bin Mukhsin dengan D.

, yang kemudian dilakukanpemagaran dengan menggunakan seng pada tahun 2009 (bukti suratT.I T.I/P.R 7) untuk lahanpenghijauan ;Bahwa bukti surat bertanda T.I T.II/P.R 3, telah mendapat sanggahan dari Penggugat denganbukti surat bertanda P 5, yang menyatakan Zubaidah Hj.

I. 2, yaitu berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6021/Kel. 8 Ilir tgl.27 Juni 1994 Gambar Situasi No. 738/1994 tgl. 8 Juni 1994 ;10.Bukti T.I. 3, yaitu berupa fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.18/Pdt.G/2007/PN.Plg tanggal 8 agustus 2007 ;Bukti T.I. 4, yaitu berupa fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.98/Pdt/2007/ PT.Plg, tanggal 4 Desember 2007 ;Bukti T.I. 5, yaitu berupa fotocopy Putusan MA RI No. 2546 K/Pdt/2008 tanggal23 Desember 2009 ;Bukti T.I. 6, yaitu berupa fotocopy

Putusan MA RI No. 659 PK/Pdt/2011tanggal 19 Maret 2013 ;Bukti T.I. 7, yaitu berupa fotocopy Surat dengan Nomor 27/SK/KHRA/V/2014,Tgl. 30 Mei 2014, Perinal: Mohon Pelaksanaan Eksekusi, dari Kuasa HukumUMI ZAHARA Binti H.ABDUL HADI dkk selaku Pemohon Eksekusi kepadaKetua Pengadilan Negeri Palembang ;Bukti T.I. 8, yaitu berupa fotocopya Penetapan Sita Eksekusi Nomor. 11/18/Pen.Pdt.G/2007/Eks/2014/PN.PLG tertanggal 16 Desember 2014 tentang SitaEksekusi ;Bukti T.I. 9, yaitu berupa fotocopya Berita Acara

PLG tanggal 08 Agustus2007 (Bukti T.I. 3) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 98/PDT/2007/PT.PLG tanggal 04 Desember 2007 (Bukti PP. 14 = Bukti T.I. 4 = Bukti TT.II. 13) jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 2546 K/Pdt/2008 tanggal 23 Desember 2009(Bukti PP. 15 = Bukti T.I. 5 = Bukti TT.II. 14) jo.

26 Juli 1993tertulis atas nama Abdul Hadi (Bukti T.I. 1), yang di atasnya terdapat 5 (lima)bangunan rumah gubuk yang diakui milik M.

PLG tanggal 08 Agustus 2007 (Bukti T.I. 3) jo. PutusanPengadilan Tinggi Palembang No. 98/PDT/2007/PT.PLG tanggal 04 Desember 2007(Bukti PP. 14 = Bukti T.I. 4 = Bukti TT.II. 13) jo. Putusan Mahkamah Agung RI No.2546 K/Pdt/2008 tanggal 23 Desember 2009 (Bukti PP. 15 = Bukti T.I. 5 = BuktiTT.II. 14) jo.

Putra;5 Bukti T.I s.d T.IV5 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330097.0,tahun 2004 Luas : 1.260 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;6 Bukti T.I s.d T.V6 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330097.0,tahun 2005 Luas : 1.260 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;7 Bukti T.I s.d T.IV7 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330097.0,tahun 2006 Luas : 1.260 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;8 Bukti T.I s.d T.IV8

DarmaAgung. ;17 Bukti T.I s.d T.V17 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330098.0,tahun 2001 Luas: 1.100 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;18 Bukti T.I s.d T.V18 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330098.0,tahun 2002 Luas: 1.100 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;19 Bukti T.I s.d T.V19 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330098.0,tahun 2003 Luas : 1.100 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;20 Bukti T.I

Gde Putra;Bukti T.I s.d T.IV26 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330098.0,tahun 2010 Luas : 1.100 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;Bukti T.I s.d T.IV27 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330098.0,tahun 2011 Luas: 1.100 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;Bukti T.I s.d T.IV28 : Fotocopy Pembayaran PajakSPPT (NOP) Nomor : 51.06.020.004.0330098.0,tahun 2012 Luas: 1.100 M2, tercatat atas nama AnakAgung Gde Putra;29 Bukti T.I s.d T.IV17

EDWIN KRISTINATA, S. kom ;Menimbang bahwa untuk membuktikan sangkalannya/bantahannya KuasaTergugat 1 s/d IV telah mengajukan alat bukti surat bertanda T.I s/d IV 1 s/d T.I s/dIV 38 dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.

Darma Agung, kedua Sertifikat tersebut dikeluarkan pada tahun 2001 dansejak saat itu Tergugat T.I s/d IV membayarkan Pajak atas kedua bidang tanahtersebut (Vide bukti T.I s/d IV 2 s/d T.I s/d IV 30, kecuali bukti bukti T.I s/d IV 16)Menimbang bahwa di dalam PP No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,Pada Pasal 32 ayat (1) disebutkan bahwa Sertifikat merupakan Surat tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat Pembuktian yang kuat mengenai data Fisik dan Yuridis yangtermuat didalamnya, sepanjang data

10 A.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (SITS) Tahun 1998, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 B.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (SITS) Tahun 1999, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 C.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (SITS) Tahun 2000, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 D.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (SITS) Tahun 2001, yang telahbermaterai

cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 E.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (SITS) Tahun 2002, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 F.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2003, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T. 10 GFoto copy .

Surat Tanda Terima Setoran (SITS) Tahun 2004, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 H.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.19Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (SITS) Tahun 2005, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 I.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2006, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 J.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun

2007, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 K.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2008, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10L.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2009, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 M.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2010 , yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti

T.I 10 N.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2011, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 0.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2012, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 P.Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2013, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I 10 Q.Foto copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Nomor26/G/2010

Swaran Jaya Kusuma (SJk)Sungai Pangean yang membuat Daftar Kasi Pemerintah, ADJAN, diberitanda T.I, Il, Ill. 4 ;Foto copy Surat dari Kecamatan Peso, oleh Camat Peso, LERING LAHANG,Amd.

Swaran Jaya Kusuma Jakarta, yang diberi tandaTil, Il, Ill. 6 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Kepala Desa Long Buang, yangditandatangani oleh ULUI BALANG, yang diketahui Kepala Adat BesarKecamatan Peso, yang diberitanda T.I, Il, Ill. 7 ;Foto copy Surat Dukungan dari Kepala Adat Besar Long Peso, KecamatanLong Peso, oleh JAUI PULING, yang diberitandaT.l, Il, Ill. 8 ;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat Kepala Adat Besar Long Peso JAUIPULING, tertanggal 05 JULI 2008, diberitanda T.I, Il, Ill. 9;Foto

Ill. 15;Foto copy SURAT KUASA dari Kepala Desa Long Lian kepada Abdur RahimSaling untuk mengurus Pembebasan Besi Tua status Penanam Modal Asingyang berada di Long Lian, tertanggal 24 Mei 2008, yang diberitanda T.I. II. Ill.16;Foto copy KUITANSI pembayaran dari NYOMAN YULIANUS sejumlah Rp.85.000.000,, untuk pembayaran D/P harga besi di Desa Long Lian,Kecamatan Peso, atas nama : ABDUR RAHIM tertanggal 19 Juni 2008,tandatangan Abd Rahim, yang diberi tanda T.I, Il, Ill. 17;Foto copy KUITANS!

pembayaran dari ABDUR RAHIM SALING sejumlahRp. 48.600.000,, untuk pembayaran penyelesaian biaya rumah/ penginapanDesa Long Lian, Kecamatan Peso, tertanggal 25 Juni 2008, tandatanganALUNG LAWAI yang diberi tanda T.I, Il, Ill. 19;Foto copy KUITANSI pembayaran dari NYOMAN YULIANUS sejumlah Rp.15.000.000,, untuk pembayaran biaya pengurusan besi di Desa Long Lian,tertanggal 29 Juni 2008, tandatangan Abd Rahim, yang diberi tanda T.I, Il, Ill.20;Foto copy KUITANSI pembayaran dari NYOMAN YULIANUS sejumlah

SWARAN JAYA, tertanggal 24 Maret 2008, sebesar Rp.100.000.000,, yang diberi tanda T.I, Il, Ill. 27; Foto copy, Surat Perjanjian Jual Beli Besi Tua No. 01/SWR/TRK/X/2008,antara DODDY CRISTIANTO P dengan!

PPAT CamatTeluknaga, diberi tanda T.I/H 7 ;Akta Djual Beli No. 80/Kec/1976 tanggal 4 Maret 1976 dihadapan PPAT CamatTeluknaga, diberi tanda T.I/H 8 ;SPPT PBB No.

Tangerang pada tanggal 22 Oktober 2012, diberi tanda T.I/II12;Akta Djual Beli No. 64/D.B/1970 tanggal 10 April 1970 dihadapan PPAT CamatTeluknaga, diberi tanda T.I/H 13 ;SPPT PBB No.

PPATCamat Teluknaga , diberi tanda T.I/II 28 ;Akta Djual Beli No. 42/D.B/1967 tanggal 11 Nopember 1967 dihadapan PPATCamat Teluknaga , diberi tanda T.I/I 29 ;Akta Jual Beli No. 335/12/1/1980 tanggal 13 Mei 1980 dihadapan PPAT CamatTeluknaga , diberi tanda T.I/II 30 ;Akta Jual Beli No. 928/12/1/1982 tanggal 19 Oktober 1982 dihadapan PPATCamat Teluknaga , diberi tanda T.I/I 31 ;Akta Jual Beli No. 582/12/1/1983 tanggal 15 Oktober 1985 dihadapan PPATCamat Teluknaga , diberi tanda T.I/I 32 ;Sertifikat

Nop. 36.19.160.022.0040010.0 tahun 2006 berikut tanda buktipelunasan atas nama OEY NATIJIE NIO, diberi tanda T.I/II 51 ;SPPT PBB No. Nop. 36.19.160.022.0040010.0 tahun 2007 atas nama OEYNATIJIE NIO, diberi tanda T.I/II 52;SPPT PBB No. Nop. 36.19.160.022.0040010.0 tahun 2008 berikut tanda buktipelunasan atas nama OEY NATIIE NIO, diberi tanda T.I/II 53 ;SPPT PBB No. Nop. 36.19.160.022.0040010.0 tahun 2009 berikut tanda buktipelunasan atas nama OEY NATIJIE NIO, diberi tanda T.I/II 54 ;SPPT PBB No.

Nop. 36.19.160.022.0040010.0 tahun 2010 atas nama OEYNATIJIE NIO, diberi tanda T.I/II 55 ;SPPT PBB No. Nop. 36.19.160.022.0040010.0 tahun 2011 berikut tanda buktipelunasan atas nama OEY NATIJIE NIO, diberi tanda T.I/II 56 ;SPPT PBB No.

Dalam Provisi:

• Menyatakan tuntutan provisi Para Pelawan tidak dapat diterima;

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi Terlawan II tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara:

• Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum tetap dan pasti risalah lelang yang dilakukan Terlawan I pada bukti T.I-5;
• Menghukum Para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam

.), dan Penggugat IV (Yani Sri Damayanti) adalah para ahli waris dari almarhum Umar Hasan;

Ciremai Giri Blok T.I.

Menyatakan Umar Hasan/Para Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik atas sebidang tanah dan bangunan rumah, yang dahulu terletak di Jawa Barat, Kotamadya Cirebon, Kecamatan Kota Cirebon Selatan, Kelurahan Kalijaga, terkenal rumah Type 54/T120 Blok T.I Kaveling No. 4, sekarang terletak di Perumahan BTN Ciremai Giri Blok T.I.

Menyatakan ahli waris Umar Hasan/Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan rumah yang dahulu terletak Kotamadya Cirebon, Kecamatan Kota Cirebon Selatan, Kelurahan Kalijaga, terkenal rumah Type 54/T120 Blok T.I Kaveling No. 4, sekarang terletak di Perumahan BTN Ciremai Giri Blok T.I.

., PPAT Jakarta Timur, bukti T.I s/d IV2 ;Surat Pernyataan Jual Beli Tunai tanggal 26 September 2008 No. 2362/2008, olehRyan Bayucandra, SH., MKn., Notaris di Jakarta Timur, bukti T.I s/d IV3 ;Kartu Keluarga No. 3175100903100037, atas nama Kepala Keluarga Susiwanti,tanggal 24 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Setu, KecamatanCipayung, Kotamadya Jakarta Timur, bukti T.I s/d IV4 ;Surat Keputusan Direktur Utama PT.

s/d IV7, T.I s/d IV8, T.I s/d IV10dan T.I s/d IV12, aslinya tidak diperlihatkan, sedangkan bukti T.I s/d IV9 tidak jadidiajukan oleh Para Tergugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, pihakTergugat I s/d IV telah pula mengajukan seorang saksi bernama TOMO, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi datang ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur karena saksi diminta untukmenjadi saksi permasalahan

s/d IV1 s/d T.I s/d V16 dan seorang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat T.I s/d IV7, T.I s/d IV8 dan T.I s/d IV10 yangdiajukan oleh Para Tergugat, ternyata hanya berupa fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya dipersidangan, namun terhadap bukti surat yang tanpa disertai aslinya tersebut sepanjangtidak dibantah keberadaannya oleh pihak lawan maka dapat diterima sebagai bukti yangmemiliki nilai pembuktian dalam perkara aquo oleh Majelis ;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d IV1 berupa Sertifikat Hak Milik

RizulSudarmadi, SH., PPAT Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d IV4 berupa Kartu.

Pol. 1905/K/XI/ 2008/RES.JT, tanggal 5 Nopember 2008 dan bukti T.I s/dIV12 berupa Surat Panggilan Terdakwa Ferry Hitiyahubessy, tanggal 30 Maret 2010, dariKejaksaan Negeri Jakarta Timur, ternyata nilai pembuktiannya sama dengan bukti T.I s/dIV7 dan T.I s/d IV8 dan harus dikesampingkan karena tidak memiliki relevansi denganperkara aquo ;Menimbang, bahwa T.I s/d IV13 berupa Surat Satuan Tugas Pemberantasan MafiaHukum No. 056/TL/SGPMH/V/2010, perihal Dugaan Mafia Hukum yang diadukan olehSusiwanti, tanggal

;Foto copy sesuai dengan aslinya Jawaban tergugat II , Akta Perkawinan No.1059/1974 tertanggal 21 Juni 1974 (diberi tanda T.I 4.B.);Foto sesuai dengan aslinya pernikahan anak di Palembang (diberi tanda T.I 5);Foto sesuai dengan aslinya pernikahan (diberi tanda T.I 5.A.);Foto sesuai dengan aslinya anak pertama saat diwisuda (diberi tanda T.I 5.B.);Foto sesuai dengan aslinya ulang tahun (diberi tanda T.I 5.C.)

;Foto copy tidak ada aslinya Kawi Ali meminta Surat Keterangan No.126/007/SK/10 pada tanggal 3 Juni 2018 (diberi tanda T.I 7);Foto copy tidak ada aslinya KTP Kawi Ali alamat rumah Pejaten C 3 Jakartaselatan pada tahun 9 Februari 2019 (diberi tanda T.I 7.A.);Foto copy tidak ada aslinya Kartu keluarga Pejaten Inh C 3 RT 007/09Kelurahan Kalibata (diberi tanda T.I 7.B.)

(diberi tanda T.I 44 )Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Uang Angsuran Tertanggal 8Oktober 2020 ( diberi tanda T.I 45, T.l 45A, T. 45B, T.l 45C, T.l 45D )Foto Copy sesuai dengan aslinya Bukti Pinjaman Dari Penggugat Ke Tergugat setelah dicek Rekening BNI No.0193413176 atas nama Sasrawaati. ( diberitanda T. 46, T.l 46A, T.1 46B, T.1 46C, T.I 46D, T. 46E, T.I 46F )Foto copy tidak ada aslinya Rekening Koran Kawi Ali uang Rp.4.000.000tertanggal 3 Agustus 2019 Rekening Koran Kawi Ali Rekening

Koran Kawi AliUang Rp.668.500.00 tertanggal 8 Agustus 2019 Rekening Koran Kawi Alltartanggal 13 September 2019 ( diberi tanda T.I 47, T. 47A, T. 47B )Rekaman Percakapan Firdaus Waktu 9:01 s/d 10:08 ( diberi tanda T.I 48 )Rekaman Percakapan Firdaus Waktu 11:48 s/d 11:48 Tanggal 18 Agustus( diberi tanda T.I 48A )Rekaman Percakapan Firdaus Waktu 12:32 s/d 14:21 ( duberi tanda T.I 48 B)Rekaman Percakapan Firdaus Waktu 2:42 s/d 2:52 ( duberi tanda T.I 48D )Rekaman Percakapan Firdaus Waktu 17:02 s/d 18

:40 ( duberi tanda T.I 48E )Percakapan Bapak Mustafa Waktu 32 s/d 1:39 (diberi tanda T.I 49 )Percakapan Bapak Mustafa Waktu 3:40 s/d 4:10 (diberi tanda T.I 49B )Surat Pernyataan Ais tanggal 15 Oktober 2019 (diberi tanda T.I 50, T.!

Bukti T.I 2a : Foto copy Buku Tanah Hak MilikNo. 1791 Desa / KecamatanNguter KabupatenSukoharjo a / n Endang Sri Palupi ; ~~ 5. Bukti T.I 2b : Foto copy Sertifikat Hak MilikNo. 2989 / Gayam, atas namaSudarsono ;6. Bukti T.I 2c : Foto copy Sertifikat Hak MilikNo. 1804 / Singodutan, atas namaDra. Endang Sri Palupi ;7. Bukti T.I 2d : Foto copy Sertifikat HakMilik No. 1941 / Nguter, atas namaSudarsono ;8. Bukti T.I 2e : Foto copy Sertifikat HakMilik No. 781 / Nguter, atas namaSudarsono =;9.

Bukti T.I 2f : Foto copy Sertifikat Hak MilikNo. 1806 / Nguter, atas namaDra. Hj. Endang Sri64Palupi 3; 10.Bukti T.I 2g : Foto copy Sertifikat Hak MilikNo. 2635 / Nguter, atas namaDra. Hj. Endang SriPalupi 3; 11.Bukti T.I 2h : Foto copy Sertifikat HakMilik No. 1889 / Nguter, atas namaDra. Hj.

Oktober 2010 No.B.3243 KCVII/ADK/10/10 ;22.Bukti T.I 4c : Foto copy Surat Peringatantertanggal 02 Nopember 2010 No.B.3585 KCVII/KRD/ADK/11/10 3; 23.Bukti T.I 5: Foto copy Surat PermohonanPelaksanaan Lelang No.

2009 ( bukti T.I 1b ) dan terakhir diadakan perubahanmengenai jangka waktu kredit dengan dituangkan dalam AddendumPerjanjian Kredit No. 05 tanggal 15 Desember 2009 ( bukti P.9/ T.I le ) 3; 9 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 / T.I Icberupa Akta Addendum Perjanjian Kredit No.

15 ) terhadap obyek sengketa, yaitu bukti P.1 /T.I 2g dan P.8 / T.I 2h ) ;Menimbang, bahwa atas obyek sengketa tersebut menjadiagunan kredit dalam perjanjian kredit antara Para Penggugatdengan Tergugat I, telah dibebani Hak Tanggungan denganTergugat I sebagai Pemegang Hak Tanggungan sebagaimana buktiT.I 3a, T.I 3b, T.I 3c, T.I 3d, T.I 3e, T.I 3f, T.I. 3g dan82T.I 3h berupa foto copy Sertifikat Hak Tanggungan atas tanahobyek sengketa dan telah didaftarkan di Kantor Pertanahansetempat sebagaimana

1s/d T.I 19, dimana bukti T.I 1 s/d bukti T.I 9 dan buktiT.I 14 s/d bukti T.I 19 sesuai dengan aslinya, sedangkanbukti T.I 10 s/d bukti T.I 13 tidak ada aslinya, dan TurutTergugat I telah mengajukan bukti T.T.I 1 s/d T.T.I 18,dimana bukti T.T.I 1 dan bukti T.T.I 11 s/d bukti' T.T.I 13serta bukti T.T.I 15 adalah ~~ sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti surat T.T.I 2 s/d T.T.I 8, T.T.I 14 danT.T.I 16 s/d T.T.I 18 tidak ada aslinya, serta bukti suratT.T.I 9 dan T.T.I 10 sesuai dengan foto copy yangdilegalisir

No. 68 thn. 2010,hal. 45 dari 52 hal.1) jo Putusan No.76/PDT.PLW/2000/PN.PTK tanggal 30 Agustus2004 =(bukti T.I 5) jo. Putusan No. 48/PDT/2004/PT.PTKtanggal 6 Desember 2004 (bukti T.I 6) jo. Putusan MahkamahAgung RI.

T.I 5, bukti T.I 6 dan bukti T.I 7);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan putusan tersebutdi atas yaitu bukti T.I 1, bukti' T.I 5, bukti T.I 6 danbukti T.I 7, maka Tergugat I adalah sebagai pemohoneksekusi lelang dan pihak Tergugat II adalah sebagaipemenang lelang tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari gugatanPenggugat pada bagianpetitum primair point 7 dari gugatan Penggugat berbunyiMenghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggungrenteng membayar ganti rugi sebesar Rp. 1.709.000.000

No. 68 thn. 2010,hal. 47 dari 52 hal.2004 =(bukti T.I 5) jo. Putusan No. 48/PDT/2004/PT.PTKtanggal 6 Desember 2004 (bukti T.I 6) jo. PutusanMahkamahAgung RI.

PTK tanggal 11Desember 2000 (bukti T.I 1) jo PutusanNo.76/PDT.PLW/2000/PN.PTK tanggal 30 Agustus 2004 (buktiT.I 5) jo. Putusan No. 48/PDT/2004/PT.PTK tanggal 6Desember 2004 (bukti T.I 6) jo.