M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa PANTES ALS UCOK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Pasal 229 ayat (2);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANTES ALS UCOK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) truck diesel BK 8947 VL nomor rangka FE114-028038 nomor mesin 4D31C-780264, 1 (satu) lembar STNK mobar truck Diesel BK 8947 VL No. STNK : 0119198/SU/2010 dikeluarkan di Medan tanggal 25 Mei 2010 nama pemilik Drs. James Ganda Sormin berlaku sampai 14-04-205, 1 (satu) lembar SIM A nama Pantes No.

- PANTES ALS UCOK

Nama lengkap :PANTES ALS UCOK;2. Tempat lahir :Afd Ill Kebun Pulau Raja ;3. Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 07 Juli 1986;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa Pantes alias Ucok telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Pasal 229 ayat(2) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pantes alias Ucok dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan" ;3. Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) truck diesel BK 8947 VL nomorrangka FE114028038 nomor mesin 4D31C780264, 1 (satu) lembar STNKmobar truck Diesel BK 8947 VL No. STNK : 0119198/SU/2010 dikeluarkan diMedan tanggal 25 Mei 2010 nama pemilik Drs. James Ganda Sormin berlakusampai 1404205, 1 (satu) lembar SIM A nama Pantes No.

2.000, (duaribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyatakan menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:eoecenenn= Bahwa ia terdakwa Pantes als Ucok

Menyatakan terdakwa PANTES ALS UCOK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalamPasal 229 ayat (2);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANTES ALS UCOK denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

UCOK

Ucok selaku Nakhoda Kapal IkanKM. Serasi Intan GT. 9 No. 1006/ppb, pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari .....Januari 2013, bertempat di Perairan Teritorial Indonesia tepatnya pada posisi03 28 88 N dan 099 22 328E sekitar 5 myl Timur laut dari LampuPutih Kuala Pagurawan, Kab.

Ucok terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Selaku nahkodakapal perikanan berlayar tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (3) melanggar Pasal 98UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 Jo UndangUndang RI No.45Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan, sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dendaRp 1.000.000, (satu juta

Ucok telah terbukti secara sah danDemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Berlayartidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) KapalPerikanan ;2. Menjatuhkan .....Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Ramadhan Alias Ucok

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Hermansyah Alias Ucok

PUTUSANNomor 753/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fe PoNama Lengkap : Hermansyah Alias Ucok;Tempat Lahir : Kampung Lalang;Umur/Tanggal Lahir : 834 Tahun / 10 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sono Desa Lalang KecamatanMedang

PNKis tanggal 22 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 753/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 22Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als Ucok

Menghukum Terdakwa Hermansyah Als Ucok dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapandan penahanan, dengan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidier 2 (dua) bulan pidana penjara;3.

Hermansyah Alias Ucok dan saksisaksi mengenalnya beridentitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan sertaapakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als Ucok tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

NURDIN alias UCOK

PUTUSANNomor 36 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURDIN alias UCOK;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/10 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Lingga Tiga, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang panen;Terdakwa ditahan dalam Rumah

Penahanan ditangguhkan sejak tanggal 17 Februari 2015;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat,karena didakwa karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Nurdin alias Ucok baik secara sendirisendiri ataubersamasama Abdul Qodir Zailani Hasibuan alias Kodir (berkas terpisah) danSudarsono, S.H., M.H. alias Akiat (berkas terpisah) pada Bulan Maret 2013sampai dengan Bulan Mei 2013 bertempat di perkebunan kelapa sawit yangterletak di Dusun Patihe Jae

Terdakwa Nurdin alias Ucok tersebut sampaidengan Putusan akhir;2. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Rantau Prapat di Kota Pinang tanggal 13 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurdin alias Ucok terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) ke4 junctoPasal 64 KUHPidana;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurdin alias Ucok dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar fotokopi yang telah dilegalisir akta ganti rugi antaraSurianto (Pihak ) dengan Sumika Paini (Pihak Il) tanggal 8 Agustus2004; 2 (dua) lembar fotokopi yang telah dilegalisir akta ganti rugi antara Lisia(Pihak 1) dengan Amin Darussalam (Pihak II) tanggal 8 Agustus 2004; 2 (dua) lembar fotokopi

Putusan Nomor 36 K/PID/2017Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: 61/Akta.Pid/2015/PNRAP juncto Nomor: 76/Pid.B/2015/PNRAP yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang menerangkan bahwa pada tanggal21 September 2015 Terdakwa Nurdin alias Ucok mengajukan permohonankasasi terhadap Putusan Sela Pengadilan Tinggi Medan tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:61/Akta.Pid/2016/PNRAP. juncto Nomor: 76/Pid.B/2015/PNRAP yang dibuatoleh Panitera pada

Menyatakan Terdakwa Ilham Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- ILHAM Alias UCOK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:a & YY b~Nama lengkap : ILHAM Alias UCOK;Tempat lahir: Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Februari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anwar Idris, Lingkungan ,Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;Agama

Menyatakan Terdakwa Ilham Alias Ucok telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilham Alias Ucok denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

lagiperbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2015/PN TjbSetelah mendengar Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakn tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Ilham Alias Ucok

identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang Setiaporang adalah Terdakwa Ilham Alias Ucok selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa UCOKSIMANJUNTAK alias UCOK bin PARLIN SIMANJUNTAK tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 337/PID.SUS/2020/PT.PBR tanggal 23 Juli 2020 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Rokan Hilir Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 19 Mei 2020tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadipidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Terdakwa: UCOK SIMANJUNTAK alias UCOK binPARLIN SIMANJUNTAK;

Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah perubahan/ penggantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca UCOK menjadi MUHAMMAD FAHREZI;

3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang setelah menerima Salinan Penetapan ini membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil Dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon;

4. Memerintahkan kepada Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia

Pemohon:
Ucok

Menyatakan Terdakwa Ucok Kumala Saragih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UCOK KUMALA SARAGIH

Menyatakan terdakwa Ucok Kumala Saragih dinyatakan bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan" yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 372KUH Pidana Dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ucok Kumala Saragih dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perouatannya serta berjanji tidak akan menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa UCOK KUMALA SARAGH, pada hari Sabtu tanggal 06Mei 2017

Oleh karena itu terkait denganunsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama UCOK KUMALA SARAGIH, dengan identitastelah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa UCOK

Menyatakan Terdakwa Ucok Kumala Saragih tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

UCOK OTONG HASIBUAN

Negeri Medan karena didakwa :PERTAMA:Bahwa Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN bersamasama denganJoni Ropinto alias Surip, Zulhendri alias Buyung Kacang dan Drs.

Haji Haris Bahrum Jamil , membantingkan plang yang yangkakinya sudah patah tersebut ke tanah dan kemudian menginjaknya secarabergantian bersamasama dengan Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN,Zulhendri alias Buyung Kacang dan Joni Ropinto alias Surip lalu TerdakwaUCOK OTONG HASIBUAN bersama dengan Drs.

Menyatakan Terdakwa : UCOK OTONG HASIBUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pengrusakan barang;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No.2042 K/Pid/2012.2.

Menyatakan Terdakwa SAFRISAL Als UCOK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

- SAFRISAL alias UCOK

Berkas Perkara Pidana Nomor: 14/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs., atas namaTerdakwa SAFRISAL alias UCOK tersebut;Setelah mendengar:. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM06/LSKPG/Euh.2/02/2017 tanggal 23 Februari 2017, atas nama TerdakwaSAFRISAL alias UCOK, yang telah dibacakan dimuka persidangan;. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan;3. Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;4.

bersama dengan saksi Pendri Pratama pgl Pendri yangduduk disamping Terdakwa Safrisal alias Ucok yang disuruh oleh Musliadi(DPO) untuk menjemput kayu olahan milik Musliadi (DPO).

Selanjutnya saksiAlam Putra bertanya kepada Terdakwa Safrisal alias Ucok :"apa muatan ataubarang yang dibawa?, dan dijawab oleh Terdakwa Safrisal alias Ucok :"kayu?, lalu saksi Alam Putra bertanya:"apakah ada dokumen kayu tersebut?,dijawab oleh Terdakwa Safrisal alias Ucok :tidak ada suratsuratnya, pak!.

Bahwa Terdakwa Safrisal alias Ucok bekerja denganMusliadi (DPO) sebagai sopir sudah 2 (dua) bulan atau sekitar 8 (delapan)kali/trip, dan digaji setiap tripnya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Putusan Perkara Pidana Nomor 14/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs, halaman 4 dari 28 halaman5Bahwa Terdakwa Safrisal alias Ucok dan saksi Pendri Pratama pg!

Menyatakan Terdakwa SAFRISAL Als UCOK tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turutserta mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DIRMAWAN Alias UCOK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

UCOK;-1 (satu) buah keranjang gandeng;Dirampas untuk dimusnahkan;-25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit berat sekitar 125 Kg;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama SANIMAN sebagai Kepala Satpam di PT. SOCFINDO AEK LOBA dan sebagai penerima kuasa untuk mengikuti hasil persidangan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- DIRMAWAN ALS UCOK

Socfindo Aek LobaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, telah terjadi pencurian25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit beratnya sekitar 125kg yang dilakukan oleh Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan patroli di kebun PT.Socfindo Aek Loba lalu tibatiba saksi NGADIMIN menelpon danmenerangkan bahwa Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Aek Loba;Bahwa Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK mengambil buah kelapasawit tersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo danbuah kelapa sawitnya diletakkan di dalam keranjang gandeng;Bahwa saat Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK melewati pos jagakemudian saksi KASWAN dan saksi NGADIMIN langsung mengejarlalu menangkap Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK, dan setelahditanyai Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK mengaku bahwa buahkelapa sawit yang diambilnya adalah milik PT.

Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK, dansetelah ditanyai Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK mengakubahwa buah kelapa sawit yang diambilnya adalah milik PT.

DIRMAWAN ALS UCOK, dansetelah ditanyai Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK mengakubahwa buah kelapa sawit yang diambilnya adalah milik PT.

SocfindoAek Loba;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi KASWANmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi SANIMAN dan tidakberapa lama kemudian saksi SANIMAN datang, lalu membawaTerdakwa DIRMAWAN ALS UCOK beserta barang bukti ke kantorPolsek Pulau Raja;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK,PT. Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa HAIDIR ALS UCOK sebagai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan : Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa

: HAIDIR ALS UCOK.

B14/ N.2.29/Epp.2/01/2013, tentang Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa atas nama terdakwa HAIDIR ALS UCOK berikut SuratDakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 13 Februari 2013, yang pada pokoknya mengemukakan supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HAIDIR ALS UCOK bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana dimaksud dalam pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHPidana dalam dakwaan ;2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDIR ALS UCOK dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

yang disampaikan pada tanggal 13Februari 2013 yang pada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa mengakuikesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratDakwaannya Nomor Register Perkara : PDM 138/ Epp.2 / T.Bing / 09 / 2012, tanggal 02Oktober 2012, sebagai berikut;DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa HAIDIR ALS UCOK

ALS UCOK Bahwa kabel tersebut dijual sebesar Rp 1.320.000 (satu juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan kabel tersebut terdakwa mendapat Rp 700.000(tujuh ratus ibu rupiah) ANDI SUBALI mendapat sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) dan ALI WARDANI HARAHAP mendapat Rp 150000 (seratus lima puluh riburupiah) untuk membeli makanan sebesar Rp.200000 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan sisauang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada salah satu

Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk pada subjek hukum sebagai pelakudai suatu tindak pidana (subjek delik) yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis ;Menimbang, bahwa Terdakwa HAIDIR ALIAS UCOK adalah pelaku tindakpidananya dan tidak ada aiasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan perbuatanpidananya.

Sanan alias Ucok

Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSANAN alias UCOK ; KUNG AN 5 ~~~ nnn nnn nin nin38 tahun / 01 Juni 1978 ; Lakilaki ;ING OREEIA ~~n=~ nomen m nnn nmin nmeTenda Pinggir Rel Jl. Benda Timur/Kepu SelatanRt.014/02 Kelurahan Kemayoran KecamatanKemayoran Jakarta Pusat atau Kepu Dalam Gg.

UCOK bersamasama dengan CODETAMBON (dalam pencarian), pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekirapukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2016, bertempat di Pinggir Rel Kereta Api JI. Benda Timur/Kepu SelatanRt.014/02 Kel. Kemayoran Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 22 halaman Putusan.

Menyatakan bahwa terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit X No.

Pidana- SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK

Menyatakan terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDOALIAS UCOK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi ISKANDAR ANUGRAH mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHPidana.Atau;Kedua :Bahwa ia terdakwa SYAM ASRI ALS UCOK CIDO ALS UCOK, padapada hari Minggu Tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 19.30 Wib diKilometer VI Dusun Aek Torop Barat Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa awalnya Syam Asri alias Ucok datang kerumah saksi dan meminjamsepeda motor tersebut namun setelah ditunggu beberapa jam Syam Asrialias Ucok tidak juga mengembalikan sepeda motor saksi, dan ternyatasepeda motor saksi telah digadaikan kepada terdakwa ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa

dirinya mengaku bernama SYAM ASRI ALIAS UCOKCIDO ALIAS UCOK dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama SYAM ASRI ALIAS UCOKCIDO ALIAS UCOK sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK yang dihadapkankedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;

Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culik

Sontang Als Ucok Culik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undang Undang HukumPidana sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culikdengan pidana selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap

SONTANG di Pasar IV Kel.Tanah merah Kec.Binjai Selatan,setelah berceritra ceritra SOFIANDI Als UCOK SONTANG mengatakan bahwa anaksaksi bernama RASKITA Br SURBAKTI terkena guna guna dan harus diberi obatdengan jenis ramuan berupa ayam gagak, kaki babi 4 (empat) , sarang laba lab, karenasaksi tidak sanggup mencari ramuan tersebut maka saksi serahkan kepada SOFIANDIAls UCOK SONTANG untuk mencarinya dengan biaya akan diganti dan disebutkansebanyak Rp.4.500.000 ( empat juta lima ratus ribu rupiah) lalu

Binjai, dan menyuruh saksi pergi duluan untuk kedaerah Marike, sampai disanasaksi bertemu dengan SATPAM mengatakan bahwa RASKITA Br SURBAKTI 2 (dua )hari yang lalu sudah dibawa keluar oleh SOFIANDI Als UCOK SONTANG ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 saksi kerumah SOFIANDIALS UCOK SONTANG tetapi yang ada hanya SUSILAWATI bersama SAIPUL ,kemudian saksi disuruh untuk mengambil berkas surat surat RASKITA kekantoryayasan yang didampingi oleh SAIPUL, sampai di rumah DEDI di Jl.Patimura

Sontang Als Ucok Culik terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama sama 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sofian Hadi Als Ucok Sontang Als Ucok Culikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN Alias UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- ZAHARUDDIN ALIAS UCOK

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2017/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ao fF W PPts8.Nama lengkap : ZAHARUDDIN Alias UCOK;. Tempat lahir : Asahan Mati;. Umur/Atanggal lahir : 52 Tahun/25 Januari 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN Alias UCOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.Menjatuhnkan pidana terhadap

Terdakwa ZAHARUDDIN Alias UCOK,dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkusplastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor/bruto10,75 (sepuluh koma tujuh puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIBSdr Adek (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menghubungi Terdakwa via handphone lalu berkata wak Ucok

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN Alias UCOK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2017/PNTjb2.

Menyatakan terdakwa SUWANTO ALS UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANTO ALS UCOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(Enam) Tahun dan 6(Enam) Bulan serta Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 4(Empat) bulan ;3.

SUWANTO ALS UCOK

Selanjutnya para saksi mempertemukan SUWANTO ALS UCOKdengan CAMELIA dimana CAMELIA pun mengatakan bahwa Narkotika jenissabu tersebut dibelinya dari terdakwa SUWANTO ALS UCOK dan akhirnyaterdakwa SUWANTO ALS UCOK mengakui bahwa didalam handphone milikSUWANTO ALS UCOK terdapat 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Sabu yangdiperoleh terdakwa dari HERMAN MALISI ALS HERMAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekirapukul 14.00 Wib di Batubara Kabupaten Batubara dimana

Selanjutnya para saksi mempertemukan SUWANTO ALS UCOKdengan CAMELIA dimana CAMELIA pun mengatakan bahwa Narkotika jenissabu tersebut dibelinya dari terdakwa SUWANTO ALS UCOK dan akhirnyaterdakwa SUWANTO ALS UCOK mengakui bahwa didalam handphone milikSUWANTO ALS UCOK terdapat 2 (dua) bungkus Narkotika jenis Sabu yangdiperoleh terdakwa dari HERMAN MALISI ALS HERMAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekirapukul 14.00 Wib di Batubara Kabupaten Batubara.

Selanjutnya terdakwaSUWANTO ALS UCOK berikut dengan barang bukti dibawa ke PolresSimalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

dan tidakberapa lama datang terdakwa SUWANTO Alias UCOK ke dalamKamar Barak Tonana dimana kami menangkap CAMELIA dan kamipun langsung mengamankan terdakwa SUWANTO Alias UCOK dankami pun menyuruh terdakwa SUWANTO Alias UCOK mengeluarkanPutusan Nomor: 73/Pid.Sus/2015/PN.SIM halaman 9 dari 30 halaman.isi kantong baju dan celana yang dipakainya, dan kami tidakmenemukan apaapa dari saku kantong terdakwa SUWANTO AliasUCOK, dan kami pun menemui terdakwa SUWANTO Alias UCOKbersama CAMELIA, dan CAMELIA pun

lakilaki yang ditangkaptersebut adalah terdakwa SUWANTO Alias UCOK adalah atasketerangan dan penghunjukan dari CAMELIA yang juga dibawadalam penangkapan tersebut;Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2015/PN.SIM halaman 12 dari 30 halaman.Bahwa adapun saksi mengetahui bahwa bungkusan plastik klip kecilyang ditemukan dari CAMELIA maupun dari terdakwa SUWANTOAlias UCOK tersebut berisikan Narkotika diduga jenis Sabu adalahatas penjelasan dari CAMELIA maupun dari terdakwa SUWANTOAlias UCOK sendiri kepada saksi

Menyatakan Terdakwa SALAMUDDIN Als UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

SALAMUDDIN Als UCOK

Menyatakan terdakwa SALAMUDDIN Als UCOK bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keluargasebagaimana diatur dalam pasal 367 Ayat (2) jo pasal 64 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMUDDIN Als UCOK dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi terlampir dalam berkas perkara ; 4.

Sinaga mengalami kerugian dan melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Salamuddin Als Ucok, pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2010 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2010 bertempat di JI. Besitang Gg dodol Kel. Alur Dua Kec. SeiLepan Kab.

Saksi RIAL HUSNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Salamuddin Als Ucok namun saksitidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib atas laporan darisaksi S.

Saksi MUHAMMAD YUSUF, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Salamuddin Als Ucok namun saksitidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib atas laporan darisaksi S.

Saksi RELLY ARIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Salamuddin Als Ucok namun saksitidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib atas laporan darisaksi S.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NURAMLI PANJAITAN ALS UCOK RAMLI ALS UCOK KANTOR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2.Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa NURAMLI PANJAITAN ALS UCOK RAMLI ALS UCOK KANTOR tersebut diatas

- NURAMLI PANJAITAN ALS UCOK RAMLI ALS UCOK KANTOR

BABI Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti pada BAB yang dianalisis milik terdakwa NURAMLIPANJAITAN ALs UCOK RAMLI Als UCOK KANTOR adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;anennnne Perbuatan terdakwa NURAMLI PANJAITAN ALs UCOK RAMLI AlsUCOK KANTOR tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang

BABI Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti pada BAB yang dianalisis milik terdakwa NURAMLIPANJAITAN ALs UCOK RAMLI Als UCOK KANTOR adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;aanenene Perbuatan terdakwa NURAMLI PANJAITAN ALs UCOK RAMLI AlsUCOK KANTOR tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti urine pada BAB yang dianalisis milik terdakwaNURAMLI PANJAITAN ALs UCOK RAMLI Als UCOK KANTOR adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ooscenens Perbuatan terdakwa NURAMLI PANJAITAN ALs UCOK RAMLI AlsUCOK KANTOR tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik

dari Ulong (DPO) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa Nuramli Panjaitan als UcokRamli als Ucok Kantor membeli Narkotika jenis sabu tersebut adalah untukdigunakan sendiri; Bahwa terdakwa Nuramli Panjaitan als Ucok Ramli als Ucok Kantor tidakmemiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang atasNarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Halaman 9 dari

dengan 2 (dua) buah pipet plastik warna putih dan pipet kaca dan1 (satu) buah mancis pada sumbunya tersambung dengan jarum pipa diatas meja rias tepatnya di depan terdakwa Nuramli Panjaitan als UcokRamli als Ucok Kantor;Bahwa selanjutnya terdakwa Nuramli Panjaitan als Ucok Ramli als UcokKantor berikut barang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polres TanjungbalaiUntuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa menurut keterangan terdakwa Nuramli Panjaitan als Ucok Ramli alsUcok Kantor Narkotika jenis