terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Pwl tanggal 17 April 2013 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1986 di Dusun Kalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Tandi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Bahwa saksi kenal bahwa pemohon I bernama Kamaluddin, sedangkan pemohonIl bernama Riang karena keduanya masih ada hubungan keluarga meskisudah jauh;Bahwa pemohon I dengan pemohon II sebagai suami isteri yang pernikahannyaberlangsung pada tahun 1986 di rumah orang tua pemohon IJ di DusunKalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah Umar ImamMasjid Nurul Taqwa

yang pernikahannya berlangsung pada tahun 1986 di Dusun I Kalimbua,Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar) dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa Desa Riso bernama Umar, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Tandi, yang disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa masingmasing bernama Ahmad dan Lamakka serta mahar berupa dua pohon kelapa dibayartunai, dan selama hidup bersama sebagai suami isteri tidak

Taqwa dan Terdakwa 2 Muh. Syahrul Hidayat Bin Muh.

Taqwa;

6) 1 (satu) unit motor Jupiter MX Warna Merah/Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Muh. Syahrul Hidayat Bin Muh. Rusli;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Taqwa
2.Muh. Syahrul Hidayat Bin Muh. Rusli

Saksi TAQWA BIN ALFAROBI, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa. Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan KH.Umar Abul Hasan Desa Bangun Jaya KecamatanTanjung Batu Kabupaten Ogan llir terjadi kecelakaan 1(satu) Unit SepedaMotor Yamaha RX King No.

Pol BG 6683 CC dikemudikan oleh OKTAARIANSYAH BIN PAIDILLA sedangkan saksi Prianda Bin sobaridibonceng di belakang telah menabrak korban M.HABIBIE ALKIANO BINDARMAWAN sehingga meninggal dunia; Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wibpada saat itu Saksi TAQWA BIN ALFAROBI sedang bersantai di belakangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Kagrumah, lalu mendengar suara knalpot sepeda Motor Yamaha RX King yangno.polnya tidak tahu yang melaju kencang, tibatiba terdengar

suara Brakkk dan Saksi TAQWA BIN ALFAROBI pun langsung menghampirisuara tersebut dan melihat dijalan seorang anak lakilaki bernama HABIBIsudah tergeletak dijalan, kKemudian Saksi TAQWA BIN ALFAROBI melihatSepeda Motor Yamaha Rx King langsung melaju mengarah keluar jalanlintas, Kemudian Saksi TAQWA BIN ALFAROBI pun langsung mengangkatkorban dan membawa korban ke Mantri bersama warga denganmenggunakan Sepeda Motor.

Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad. 3 Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia adalah perbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan keterangan saksi yaitu saksi EKO PRADINATA BIN UMAR DANI ,saksi IRVAN BIN ERLANDI, saksi PRIANDA BIN PANANI , saksi DARMAWAN,saksi SRI WAHYYUNI BINTI HOMSAN HARIS, saksi TAQWA BIN ALFAROBI,Petunjuk, serta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1983 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama XXX yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa, bernama Damarang, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun seluas 10(sepuluh) are dibayar tunai, dengan saksi 2 (dua) orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama M.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1983 di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Damarang, karenawali nikah mewakilkan

Pemohon danPemohon II pada tahun 1983 di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Damarang, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidangtanah kebun seluas 10 (sepuluh) are dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 3 Oktober 1985 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Hama yang dinikahkanoleh imam Masjid Nurul Taqwa bernama Daso karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa kebun Coklat seluas 1% ha tunai, denganAtau apabila Majelis hakim yang

sepupu 3kali Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 Oktober 1985 di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hama yangdinikahkan oleh Imam MAsjid Nurul Taqwa

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 Oktober 1985 di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali MamasaHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 711/ Pdt.P/2016/PA.Pwl(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tultar,Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hama yangdinikahkan oleh Imam MAsjid Nurul Taqwa, bernama Daso, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin

Supratomo dengan Nomor 09/B/TM At'Taqwa/X/2008tanggal 10 Oktober 2008 lalu proposal tersebut oleh Terdakwa diserahkan keGubernur Jawa Tengah, adapun dana yang diajukan dalam proposal adalah sebesarRp 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) sedangkan Panitia tidak ditunjuksecara langsung namun disesuaikan dengan pengurus Masjid At"Taqwa KelurahanPodorejo, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Susunan Panitia sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 320 K/PID.SUS/2011Penasihat : Bp. KH.

Asnawi Manyur &Murodi;Perlengkapan > Mu'min Aziz;kemudian pembuatan proposal tersebut di buat tanpa sepengetahuan dari TakmirMasjid;Setelah itu Terdakwa mendapat informasi bahwa berdasarkan Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor : 903/458/2008 Tentang Dana bantuan Sosial BidangKeagamaan di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008 telah di setujui dimanapanitia pembangunan Masjid At"Taqwa mendapat bantuan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 11 Desember 2008 bantuan dana sosialbidang

Asnawi Mansyur danMurodie Perlengkapan : Mu'min Aziz;kemudian pembuatan proposal tersebut di buat tanpa sepengetahuan dari TakmirMasjid;e Setelah itu Terdakwa mendapat informasi bahwa berdasarkan Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor: 903/458/2008 Tentang Dana bantuan Sosial BidangKeagamaan di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008 telah di setujui dimanapanitia pembangunan Masjid At"Taqwa mendapat bantuan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 11 Desember 2008 bantuan dana

Asnawi Mansyur;Bahwa dari perincian tersebut di atas yang di serahkan kepada pengurus masjiduntuk pembangunan plafon masjid At"Taqwa hanya sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan pencairan berikutnya oleh kepentingan pribadisetidaktidaknya Terdakwa bertujuan menguntungkan diri sendiri.

Dan berdasarkanperaturan Gubernur No. 83 Tahun 2007 angka 4 huruf H Tentang PenatausahaanPelaksanaan Anggaran pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Jawa Tengah TahunAnggaran 2008 harus sudah dilaksanakan dan dilaporkan dalam jangka waktu 3(tiga) bulan, namun oleh Terdakwa dalam jangka waktu yang telah ditentukan tidakjuga melaporkan pelaksanaan rehab masjid At"Taqwa;Akibat perbuatan Terdakwa HASYIM NGABDUL ROSYID Bin KH.ASNAWI MANSYUR tersebut Negara Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dapatdirugikan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswandi bin Taqwa) terhadap Penggugat (Jusma binti Ambo Upe);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Ridwan Taqwa Listanto bin Budi Sulistyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Nurga Aftani binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kantata Taqwa bin H.

Taqwa bin Muh. Wasri) terhadap Penggugat (Asmawati Binti Amir Alm);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCHAMMAD LUKMAN JAYA BIN PONIDI) terhadap Penggugat (YOHANA PUTRI BINTI MOHAMMAD TAQWA SAMAD);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Saksi Anggie dan saksi Ahmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutmembawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir Narkotikatelan membawa mereka ke rumah Terdakwa Eko, hari Rabu, tanggal 31Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di Gang Taqwa Kecamatan Uban.

Bahwa Saksi Anggie dan saksi Ahmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutmembawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir NarkotikaHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TPG.telan membawa mereka ke rumah Terdakwa Eko, hari Rabu, tanggal 31Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di Gang Taqwa Kecamatan Uban.

(Seribu rupiah) yang dalam lipatannya ada 1 (satu) paket kecilyang berisi sabu dan mengatakan tolong antarkan ya ke saksi Rio digang Taqwa lalu saksi berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi Mawar. Bahwa setahu saksi Jefri narkotika sabu itu adalah untuk dijual oleh saksiMawar dan darimana narkotika sabu diperoleh saksi Mawar, saksi Jefritidak tahu menahu.

Tapi sedikit,tak sampai satu sendok (sendok sabu yang terbuat dari pipet),itulah yang tersisa dari pembelian seharga Rp. 700.000 (tujuhratus ribu)Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TPG.hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018, tetapi Terdakwa Eko menyuruhsaksi mengantar sabu tersebut kerumahnya.Bahwa saksi Mawar, menelepon saksi Jefri sekitar jam 16.10 WIB yangmasih di rumahnya Sasak, dan menyuruh untuk mengantarkan narkotikasabu ke rumah Terdakwa Eko di gang Taqwa.

(seriobu rupiah) yang dalam lipatannya ada 1(satu) paket kecil yang berisi sabu dan mengatakan tolong antarkan yakepada saksi Rio di gang Taqwa lalu saksi berangkat dengan menggunakansepeda motor milik saksi Mawar. Saksi Jefri narkotika sabu itu adalah untukdijual olen saksi Mawar kepada saksi Rio dan Terdakwa Eko.

SbwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani sertua bersedia untuk memberikan keterangan;e Bahwa, kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 sekitar pukul 05.30 Wita di depan masjid AtTaqwa diLingkungan Bosok, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;e Bahwa, awalnya Terdakwa pergi kerja dengan berjalan kakilalu saat melintas di depan masjid At Taqwa

H. lbrahim;Bahwa benar, awalnya T erdakwa pergi kerja dengan berjalan kaki lalusaat melintas di depan masjid At Taqwa Terdakwa melihat adasebuah sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru sedang di parker diluar pagar masjid dan keadaan waktu itu sepi, Kemudian Terdakwamendekati sepeda motor tersebut lalu mengeluarkan kunci sepedamotor yang dibawa dari rumah dan memasukannya ke rumah kuncisepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa memutar kunci tersebutdan berhasil menyalakan mesinnya kemudian mengendarai

dimiliki :Bahwa pengertian dalam unsur ini yaitu perbuatan yangdilakukan oleh pelaku ditujukan atau bertujuan untuk menguasai bendayang diambilnya seolaholah dirinya adalah pemilik benda atau barangtersebut;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yangsaling bersesuaian yaitu antara keterangan saksisaksi, serta keteranganTerdakwa dan barang bukti dapat diperoleh kesimpulan bahwa:Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 05.15 Witabertempat di kantor tempat parker masjid At Taqwa

Unsur Secara melawan hukum :Bahwa yang dimaksudkan secara melawan hukum adalah tanpahak atau tanpa seizin dari yang berhak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yang salingbersesuaian yaitu antara keterangan saksisaksi, serta keteranganterdakwa dan barang bukti maupun petunjuk dapat diperoleh kesimpulanbahwa :Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 05.15 Witabertempat di kantor tempat parker masjid At Taqwa di Lingkungan BosokKelurahan Menala, Kecamatan Taliwang Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Syadidut Taqwa bin H. Syamsul Muarif) terhadap Penggugat (Siti Saidah binti Suja,i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.496/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 9 Juli 1995 diDusun Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Runda;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Makka (Imam Masjid Nurul Taqwa);bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon

maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 9 Juli 1995 diDusun Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar); bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Runda; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Makka (Imam Masjid Nurul Taqwa

Penetapan No.496/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 9 Juli 1995 di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Runda (ayah kandung Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMakka (Imam Masjid Nurul Taqwa

Kalu yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa Palludai bernama Sudirman karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Haris dan Hamsah;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 652/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Pemohon II bernama Rohana binti H.Kalu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 652/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Oktober 2008 di Dusun Palludai, Desakatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il Pemohon II bernamaH.Kalu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Oktober 2008 di Dusun Palludai, Desakatumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il Pemohon II bernamaH.Kalu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa Palludai, bernamaSudirman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 (delapan puluh) Real dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 Juni 2001 di Jalan Kenari, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama SAKSI IIkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan yangHal. dari 13 Penetapan No. 179/Pdt.P/2015/PA.Pwl.menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa bernama H.

Zaki Ali.e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Jalan Kenari,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah pamanPemohon Il bernama Yapa karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan saudarasaudara Pemohon II masihkecil kemudian memberikan kuasa kepada Imam Masjid Taqwa,dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam bernama saksi sendiri (Abd.

PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2001 di Jalan Kenari, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernamaYapa karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan saudara PemohonIl masih kecil, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Taqwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 13 September 2014 di Dusun Andau, Desa Tumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Dahlan yang dinikahkan oleh Imam MasjidRaodatul Taqwa bernama Sunusi, dengan maskawin berupa 1 buah kalungemas 6 gram tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Masdin dan Najuddin.2.

sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi hadir karena saksi yang menjadi wali nikah Penggugat padapernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 September 2014di rumah saksi di Dusun Andau, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam MasjidRaodatul Taqwa

Penggugatmengajukan pula isbat nikah sehingga Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan tentang sah tidaknya pernikahan Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya padapokoknya mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 13 September 2014 di Dusun Andau, Desa Tumpiling,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama Dahlan yang dinikahkan oleh Imam MasjidRaodatul Taqwa

tidak pernah memiliki Buku Nikah, sehinggaPenggugat mengajukan permohonan penetapan itsbat nikah di PengadilanAgama dengan tujuan untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas Majelis Hakim mempertimbangkanmasalah pokok dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pencatatanpernikahan.Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah dari Penggugat adalah ayahkandung Penggugat bernama Dahlan, dan yang menikahkan Penggugat danTergugat adalah Imam Masjid Raodatul Taqwa

Imbran keluar dari dalam kamar penginapan untuk sholat dulu dimasjidAt Taqwa dan berdoa supaya ritual yang baru saja dilakukan berhasil dan mengambilbatu yang ada dihalaman Masjid At Taqwa Binuang Selanjutnya saksi korban FahrialAffandi Als H. Anang Bin H. Imbran oleh Sdr.

IMBRAN , dan kurang lebih 3 jam kemudian saksi menuju kemasjid At Taqwa binuang untuk melaksanakan sholat ashar, setelah selesaisholat ashar, saksi beristirahat sebentar dan tidak lama kemudian Saksi H.FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANG Bin H. IMBRAN juga datang kemasjid At Taqwa untuk melaksanakan sholat, setelah selesai melaksanakansholat selanjutnya saksi dan Saksi H. FAHRIAL AFFANDI Als H. ANANGBin H. IMBRAN langsung menuju ke penginapan Binuang. Dan setelahsampai di penginapan Saksi H.

Muslih yangtidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als Khair Als Muslih BinSuri Sidik disuruh keluar dari kamar penginapan Binuang untuk sholat duludimasjid At Taqwa dan berdoa supaya ritual yang baru saja dilakukanberhasil dan juga mencari batu kerikil di halaman masjid At Taqwa denganmeninggalkan uang sebesar Rp. 2.700.000.000,00 (dua milyar tujuh ratusjuta rupiah) didalam karung goni didalam kamar penginapan dimana Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Als KhairAls

Arul, Terdakwa Murdiansyah Als UjalAls Andi Bin Rasidi didalam satu mobil.Dan setelah selesai Saksi Korban sholat di Masjid At Taqwa danmengambil batu dihalaman masjid tersebut atas perintah Sdr.

OKU Timur, tempat kediamandi Jalan At Taqwa RT.01 RW.02 Desa Kota BaruKecamatan Martapura Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan LSM,tempat kediaman di Jalan Pertanian (Rmh. Bok.

, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 130/05/111/2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 03 Maret 2014;Bahwa, sebelum menikahi Penggugat, Tergugat berstatus Duda ceraihidup dengan 7 orang anak, sedangkan Penggugat berstatus Janda ceraimati dengan 1 orang anak;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan At Taqwa