) 262(232) 2(2051) 2(2) 2(205) 2(7) 1(5) 2(311) 262(15) 1(2) 2(20305) 2(65) 2(Z311) 262(((33) 12) 220) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 658.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(4430443) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 658.00 Tm/F14 1 TE(11) 262(62) 2(345) 2(311) 262(5) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5S) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 658.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 658.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(WBNIS) SL(

12.00 130.00 637.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(4430443) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 637.00 Tm/F14 1 TE(11) 37(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 37(15) 1(2) 2(2026) 1(5) 2(67) 1(11) 37(232) 2(2022) 2(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(7) 1(305) 2(311) 37(65) 2(311) 37(232) 2(2015) 1(2) 2(34215) 2(205) 2(311) 37(175) 2(3411) 37(15) 1(2) 2(202422) 2(11) 37(13) 1(2) 2(32) 2(202422) 2(11) 37(65) 2(311) 37(15) 1(7) 1(65) 22111) 37((5) 2(65) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

) 21(62) 2(345) 2(311) 21(WS) = 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(3) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 571.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 571.00 Tm/F18 1 TF(16) 2(50) 2(11) 1(412041) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 571.00 Tm/F14 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 571.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 571.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(215) 2(311) TdETQqBI0.000

SS Ss Se BS Se eS eS(7) 1(345213) 1(5) 2(22) 2(7) 1(341122) 2(5) 2(2122) 2(7) 1(L113) 1(2) 2(342) 2(35) 2(10) 1(L11) 2(2) 2(13) 1(44304431165) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 310.00 Tm/F14 1 TE(33) 1(2) 2(2013) 1(443044335) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 310.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 310.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 165) 2(((2111) 321(5) 2(65) 2(11) 321(30241624345) 2(311) 321(212) 2(2026) 1(5) 2

(11) 321(62) 2(345) 2(311) 321(1) 2(2) 2(L3) 1(443044311) 321(65) 2(311) 321(33) 1(2) 2(2013) 1(443044335) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 310.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 310.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 165) 2(((2111) 321(WS) = 2((65) 211) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 289.00 Tm/F14 1 TE(305) 2(10) 1(5) 2(345) 2(311) 75(X13) =(2) 2(326) 1(5) 2(67) 1(11) 75(22) 2(5) 2(AZ422) 2(7) 1(11) 75(65) 2(3) TdKTQgBT0.000

225) 2(3411) 387(67) 1(10) 1(5) 2(1724) 2(5) 2(35) 2(175) 2(33225) 2(11) 387(27) 1(7) 1(65) 2(1711) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 457.00 Tm/F12 1 Tf (162) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(13175) 2(311) 158(172) 2(27) 1(2) 2(327) 1(155) 2(311) 158(5) 2(27) 1(5) 2(1511) 158(5) 2(27) 1(15135) 2(311) 158(212) 2(1315365) 2(342515365) 2(345) 2(311) 158(225) 2(3411) 158(162) 2(1310) 1(5) 2(171511) 158(67) 1(11) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 428.00 Tm/F12 1 Tf(12

(7) 1(65) 2(1711) 204(167) 1(24) 2(5) 2(11) 204(23) 1(2) 2(345) 2(31) 1(15175) 2(311) 204(41545) 2(27) 1(5) 2(311) 204(26) 2(2) 2(135) 2(7) 1(11) 204(65) 2(311) 204(41545) 2(27) 1(5) 2(311) 204(212) 2(23) 1(165) 2(47) 1(5) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 634.00 Tm/F12 1 Tf (305) 2(1327) 1(5) 2(11) 567(162) 2(1324) 2(5) 2(23) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 634.00 Tm/F12 1 Tf(11) 567(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 663.00 Tm/F12 1 Tf(24) 2(2) 2(165) 2(1611) 387(212) 2(1337) 1(175) 2(305) 2(311) 387(225) 2(3411) 387(67) 1(10) 1(5) 2(1724) 2(5) 2(35) 2(175) 2(33225) 2(11) 387(27) 1(7) 1(65) 2(1711) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 634.00 Tm/F12 1 Tf (162) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(13175) 2(311) 158(172) 2(27) 1(2) 2(327) 1(155) 2(311) 158(5) 2(27) 1(5) 2(1511) 158(5) 2(27) 1(15135) 2(311) 158(212) 2(1315365) 2(342515365) 2(345) 2(311) 158(225) 2(3411) 158(162

) 204(41545) 2(27) 1(5) 2(311) 204(26) 2(2) 2(135) 2(7) 1(11) 204(65) 2(311) 204(41545) 2(27) 1(5) 2(311) 204(212) 2(23) 1(165) 2(47) 1(5) 2(311) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 810.00 Tm/F12 1 Tf(305) 2(1327) 1(5) 2(11) 567(162) 2(1324) 2(5) 2(23) 1(5) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 810.00 Tm/F12 1 Tf(11) 567(60) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 810.00 Tm/F12 1 Tf (305) 2(1327) 1(5) 2(11) 567(45435447) 1(37) TJETQqBT0.149

) 112(41545) 2(27) 1(5) 2(311) 112(26) 2(2) 2(135) 2(7) 1(11) 112(65) 2(311) 112(41545) 2(27) 1(5) 2(311) 112(212) 2(23) 1(165) 2(47) 1(5) 2(311) TJETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 428.00 Tm/F12 1 Tf (305) 2(1327) 1(5) 2(11) 462(162) 2(1324) 2(5) 2(23) 1(5) TdETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 428.00 Tm/F12 1 Tf(11) 462(60) TuETQqBT0.149 0.149 0.149 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 428.00 Tm/F12 1 Tf (305) 2(1327) 1(5) 2(11) 458(45435447) 1(37) TJETQqBT0.149

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F21 1 TE(3444) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 745.00 Tm/F21 1 TE(145) 2(2554) 1(5) 2(32) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 745.00 Tm/e2d 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 745.00 Tm/E21 1 T(1) 2(2) 2(3441645) 2(23) 1(11) 537(21) 2(L665) 2(2511) 537(302) 2(20152) 2(23) 1(2) 2(23) 1(5) 2(225) 2(311) 537255) 223) 17) 111) 537(((((1L6323)

1(LG1L5 11) 537(V3 02) 2(2052) 2(2) 2(205) 2(7) 1(11) 537(62) 2(345) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 745.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 724.00 Tm/e2d 2 DE(43) 14) 22041645) 223) 111) 154155) 2202) 2a5) 211) 154(((((((((16323) 1(1L61511) 154(13) 1(2) 2(Qi) 1(307) 1(35) 2(11) 154(201613) 1(5) 2(2511) 154(23) 1(5) 2(3445) 2(11) 154(175) 2(3411) 154(305) 2(255) 2(47) 1(5) 2(11) 154(23) 1(7) 1(65) 2(1511) 154(5) 2(155) 2(311)

12.00 162.00 702.00 Im/e2d 2 DE(13) 1L634157) 131123) 12) 22054) 11624) 11661110) 15) 247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 702.00 Tm/F21 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 680.00 Tm/e2d 2 DE(145) 2(2554) 1(WS) = 2(32) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rga a ee12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 680.00 Tmfeed a, Be(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(11) 83(65) 2(21) 2(5) 2(2011) 83(65) 2(311

) 83(5) 2(10) 1(5) 2(21) 2(5) 2(3275) 2(10) 1(5) 2(21) 2(5) 2(311) 83(21) 2(2) 2(3045) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(llj) 63(175) 2(3411) 83(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 83(67) 1(1L6205) 2(7) 1(155) 2(311) 83(67) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(32) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 658.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 658.00 Tm/F21 1 TE(13) 1(5) 2(155) 2(11) 438

) 242(65) 2(10) 1(7) =(10) 1(2765) 2(10) 1(7) 1(10) 1(11) 242(41645) 2(23) 1(5) 2(33175) 2(11) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(32) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 680.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tmfeed a, Be(1) 2(2) 2(344 1645) 2(23) 1(11) 354(67) 1(62) 2(225) 2(311) 354(222) 2(202i) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 354(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 354(13) 1(2) 2(AS45) 2(24) 1(L6155) 2(311) 354(5) 2(10) 1(5) 2(23) 1(11) 354(5)

311/Pid.B/2017/PN.Bta

P U T U SS A NNomor 311/ Pid.B/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD DANIL Bin HAYATTempat lahir : Tanjung BeringinUmur /Tanggal lahir :25 Tahun / 27 Mei 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Dusun Ill Desa Tanjung Beringin

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan 03Juli 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 09 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 05 Juli 2017 sampai dengantanggal 03 Agustus 2017Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 04 Agustus2017 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor 311

/Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 05 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Bta, tanggal 05 Juli 2017, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Martapura berikut tertanggal 05 Juli2017, Nomor Reg.

ANDIKA langsung melaporkan ke Polres OKUSelatanAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.BtaSAKSIIIl.

/Pid.B/2017/PN.Btadihadapan DESI ARYANI,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ogan Komering Ulu Selatan di Muaradua dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DENNIE ARSAN FATRIKA, SH, MH SINGGIHWAHONO, SH FERRI IRAWAN, SH., MHPANITERA PENGGANTI,SUAIBATUL ISLAMIAH.Halaman 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.BtaPETIKAN PUT USANNomor 311/ Pid.B/ 2017 / PN.Bta.

311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri (Kutipan Akta Nikah Nomor:255/37//1V/2006, tanggal 24 April 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mojoroto Gang V selamakurang lebih 1 tahun;3.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.bahwa antara suami isteri tidak dapat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkaraperceraian a quo perkara ini tidaklah mencari manayang benar dan mana yang salah, mana yang kalah danmana yang menang, tetapi untuk mengetahui sejauh manarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown mariage), sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR.Jo.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.pasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 1 tahun1974 dan pasal 115 KHI, yaitu perceraian hanya dapatdilaksanakan di depan sidang Pengadilan Agama setelahPengadilan Agama tersebut berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dan berkaitan dengan perkara inibsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ;4.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABD. HAM SH. , VH.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 175.000Biaya . .003. Redaksi Rp 5.000.0Biaya . 04 Materai Rp 6.000.0: 0Jumlah Rp 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

311/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 04 Februari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlTergugat Rekonvensi bernama DESI ADIANI ASHALINA (umur 4 bulan)berada pada Penggugat Rekonvensi;6.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdl3. Menetapkan hadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama DESI ADIANI ASHALINA berada pada PenggugatRekonvensi;4.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlmenyatakan bersedia di cerai tanpa sarat.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Jumlah30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,6,000,616.000,00,Hal. 23 dari 23 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.kdl

311/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Perkawinan tersebut telahHimn 1 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXX tertanggal 11 Juni 2007;. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru selama lebih kurang 10 tahun, danberpindahpindah sebanyak 2 kali.

Dan semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebihkurang 5 bulan, Termohon tidak pernah kembali kerumah kediamanbersama, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon tidak adaHimn 2 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.komunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalankan kewajiban suamiistri;6.

Nama SAKSI : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 11Juni 2007; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pujud;Himn 4 dari 13 himn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.

Sayuti, M.H.Himn 12 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. .5000 ,5 MeteraiRp. .6.000,Jumlah Rp. 504.000,,(lima ratus empat ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.

Pipil 138 an I Rayu dengan caramenghilangkan tulisan telah dijual ke No. 311 pada kolom sebab dantanggalnya, sehingga dalam foto copy buku letter C No. Pipil 138 an I Rayutersebut tidak terdapat keterangan telah dijual ke No. 311 pada kolom sebabdan tanggalnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan foto copy buku letter C No.

Perkaraperdata 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tanggal 18 Juli 2011;Bahwa dengan tidak adanya tulisan elah dijual ke No. 311 di dalam kolomsebab dan tanggalnya dalam foto copy letter C yang dibuat oleh terdakwa telahmengakibatkan kerugian terhadap saksi Ida Made Alit, karena dengan tidakseadanya tulisan telah dijual ke No. 311 di dalam kolm sebab dan tanggalnyaberarti tanah tersebut belum pernah berpindah kepemilikan, padahal berdasarkanbuku letter C asli pipil 138 an I Rayu yang disimpan di Dinas PendapatanKabupaten

Karangaasem di dalam kolom dan tanggalnya menyatakan telah dijualke No.311 yang artinya kepemilikan tanah tersebut berpindah ke No.311 an IdaMade Alit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ida Made Alit merasa dirugikankarena dengan adanya hal tersebut maka saksi Ida Made Alit telah digugat diPengadilan Negeri Amlapura dan namanya menjadi tercemar di masyarakat;Bahwa atas peruatan terdakwa Gus Rai, saksi Ida Made Alit telah melaporkanperbuatan tersebut kepada petugas Polres Karangasem untuk

;Saksi tidak pernah melihat dokumen asli letter C tersebut;Saksi mengatakan dengan tidak ada tulisan pada kolom sebab dan tanggal dijuake No. 311 artinya tanah tersebut belum pernah ada peralihan jadi yandirugikan adalah Ir.

Ida Made Alit memperlihatkan lampiran letter C yang padskolom sebab dan tanggal ada kata kata dijual ke No. 311 ;Saksi melakukan penyitaan bersama dengan I Gede Sening;Saksi pernah melihat bukti P.2, P.4, P.5 dari saksi Ir.

311/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, S alimpus, 17 J uli 1996), NIK.6408135707960003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosSangattaBontang

/Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 12 J uli 2019 untuk persidangantanggal 22 J uli 2019;Hal.3 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.S gta.

Nomor : 311/PdtG/2019/PA.Sgta. tertanggal 7 Agustus 2019 untukpersidangan tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

/Pdt.G/2019/PA:S gta.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Sangatta Nomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta tanggal J uni 2019 tentangPembebasan biaya perkara bagi pihak Penggugat, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama S angatta;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

ADIMARTHA PUTERA, S.HI.Hal.11 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak ~Rp. 1.185.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 1.276.000,(Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.13 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.

311/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

di Kabupaten Kepahiang, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI (gaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2017,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 26 April 2017 telahmengemukakan halhal

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 23 April 1998; ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 23 Nopember 2001,dan sekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepahiangHal. 9 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Muhammad Hanafi, S.Ag.Panitera Pengganti,Marhabani, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.po fF BY Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp. 280.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.

311/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DISAMARKAN, LakiLaki, Tempat lahir di Gitgit 31 Maret 1983, Agama Hindu,Pekerjaan karyawan swasta, Bertempat tinggal DISAMARKAN,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANDISAMARKAN Perempuan, Tempat lahir di Banyuwangi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Sgr387/WNI/Sksd/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 10Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.387/WNI/Skd/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Sgr3.

Menyatakan hukum bahwa anak dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang diberi nama DISAMARKAN Lakilaki, Lahir di Gitgit, 2 Mei2009 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat, dengan tetap memberikankebebasan kepada Tergugat apabila Tergugat ingin bertemu dengan anaktersebut:Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Sgr5.

Biaya Sumpah Rp 50.000,Jumlah Rp 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Sgr

311/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA Botgaar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Hermi binti H.

Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah NegaraRepublik Indonesia dan diluar Wilayah RepublikIndonesia., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di muka persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Put.311/Pdt.G/2018/PA BotgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018 yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 311/Pdt.G/2018/PA Botg pada tanggal 27 Juli 2018, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 27 Februari 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .098/38/II/2006 tanggal 27 Februari2006;Bahwa setelah menikah

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan asrama dengan wanita lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2017 dan akibatnyaHalaman 2 dari 13 halaman Put.311/Pdt.G/2018/PA Botgsejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dimana Tergugatmeninggalkan kediaman tanpa sepengetahuan Penggugat;7.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000.00Halaman 13 dari 13 halaman Put.311/Pdt.G/2018/PA Botg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, dahulu bertempat kediaman di

No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtptangga yang sakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidakada harapan lagi akan dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Husniwati dan Jamaluddin, S.Ag.,S.E.

No. 311/Pdt.G/2017/PA.WtpHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp

311/Pdt.G/2019/PA.Llk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.LIkSSNS anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir XxxxXX, 23 Maret 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, SLTA, tempat kediaman diDusun IV, Desa XxxxxxxX, Kecamatan XxxxxXXXXXXX, Kabupaten XxxxxX XxxxxX sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

1999,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Inuai,Kecamatan XxxxxX Barat, Kabupaten XxxxxXXXxXxxX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lolak, dengan Nomor 311

:Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LIk. Phas)! le Ale prio awlasll LoMenghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LIkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami H.

Sunarti Puasa.Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LIkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp365.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LIk

311/Pdt.G/2020/PA.Psp

No. 311/Pdt.G/2020/PA.PspDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Sidempuan, dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Psp, tertanggal7 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Psp2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Pspsebagai alat bukti. Bukti P menunjukkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.PspPenggugat dan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untukmembina rumah tangga bersama, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 beserta penjelasannyadan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.PspSyams Eliaz Bahri, S.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Ruyjaini Tanjung, S.H. Achmad Sofyan Aji Sudrajad, S.HPanitera Pengganti,Nelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp. 300.0004 PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Jumlah. Rp. 416.000Hal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No. 311/Pdt.G/2020/PA.Psp

311/Pdt.G/2020/PA.Pbm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Prabumulih, 03 Juni 1998/ umur 22 tahun,Agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KotaPrabumulih, propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

lahir Wonogiri, 17 September/ umur 37 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 18 Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 311

/Pdt.G/2020/PA.PbmAgama Prabumulih dengan register Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pbm, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 September 2015, tercatat pada Kantor Urusan Agama KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tanggal 01 Oktober 2015;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada22 September 2018, disebabkan karena ibu Penggugat sedang sakit danakan operasi sehingga Penggugat terpaksa pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena haruS mengurusi ibu Penggugat tersebut, namunTergugat memaksa Pengggugat pulang lagi ke Palembang, setelah ituterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sehingga kerenahal ini Penggugat merasa yakin ingin berpisah dengan Tergugat, sejak saatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 311

Chusnul Chasanah, S.H.I..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PbmPanitera PenggantiMasagus Yahya Saputra, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000, Biaya Proses........... Rp 50.000, Biaya panggilan....... Rp 255.000, RedakSl...........cccce Rp 10.000, Meteral.......ccccee Rp 6.000, PNBP.................0008 R 20.000,JUMIANL.... cece eee Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pbm

311/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrikPlastik diJogyakarta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun XXXXXXX KecamatanNgluwar Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.2:4.O1Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Tergugat di Dusun XXXXXXX Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul layaknya suami istri dan telah mendapatkan satu orang anakbernama XXXXXXX.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mkdtelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXxX)TerhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.MkdNgluawar,KabupatenMagelang Nomor 162/02/X/2014 tanggal 7Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 75.000,00Rp 395.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 536.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mkd

311/Pdt.G/2019/PA.Tba

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tbasering terjadi pertengkaran dan perselisihan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.8.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tba Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumahkontrakan dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama lebih kurang 3 tahun, kemudiansetelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tbakasih sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat di dalamrumah tangga apabila dihubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.TbaNur Hamid, S.Ag., MH Drs. H. Suhatta Ritonga, SHPanitera PenggantidtoDra. Fatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Administrasi Rp. 50.000,003 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Panggilan Rp 350.000,005 Biaya Redaksi Rp 10.000,006 Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tba

311/Pdt.G/2019/PA.Kdg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 13Oktober 2003, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 18 OktoberHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiSelatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak;3.

SAKSI I, tempat tanggal lahir Tawia, 2 Februari 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenHulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Tawia, 01 Juli 1971, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.

Pasal 116 huruf (a), (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat cukup beralasan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan, sehingga Pengadilan dapat menjatuhkanHal. 11 dari 13 Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2019/PA.

Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2019/PA. Kdg.Hakim Anggota,Hj. Nurul Fakhriah, S. Ag.Panitera Pengganti,Lies Rufaida, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >Rp. 0,002. Biaya Proses :Rp. 0,003. PNBP Biaya Perkara :Rp. 0,004. Biaya Panggilan >Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 0,006. Meterai : Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.