Ditemukan 11699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanin melawen menahen meyanne memanus
Penelusuran terkait : Secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan Lingkungan hidup Tidak sah Menyuruhlakukan Memanen hasil perkebunan Menebang/memanen/memungut hasil hutan tanpa izin Hutan bayeman Pemohon tidak mengajukan risalah kasasi Tanpa hak dengan sengaja menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan Dengan sengaja menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang. Bersama-sama dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana Melakukan Menyuruh melakukan Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 09-10-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 232/Pid.B/2024/PN Tgt
Tanggal 28 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD FIRDAUS MUSHOLLIN, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD JOHANDI Als YOS BIN IKNASIUS
2.SUDIRMAN Als KUDIL BIN KAIT
62 — 59

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Johandi alias Yos bin Iknasius dan Terdakwa II Sudirman alias Kudil bin Kait telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus
Register : 14-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Ngb
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
2.RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
ENDRO Bin KAIJAN
39 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endro Bin Kaijan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen hasil perkebunan secara tidak sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 579/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 17 September 2024 — Penuntut Umum:
Tomey Pandiangan, SH
Terdakwa:
Sutikno Alias Wak Uti
27 — 12
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutikno Alias Wak Uti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Anak
Register : 03-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Pnn
Tanggal 16 September 2014 — IDIL PUTRA Pgl. IDIL als. RIAN
151 — 36
  • menjelang Airhaji saat itu Korban pergi bersama Pgl CINDI yang juga bersama PgDANI Alias MIKO saat itu;Bahwa yang Ketiga kalinya di tepi jalan di daerah Balai Selasa di dekatsebuah los kosong saat itu Korban juga pergi bersama Pgl CINDIbersama Pgl DANI Alias MIKO sekira sebulan setelah ditepi bukit masihtahun 2013 sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa Ke empat kalinya sekira awal tahun 2014 seketika itu Korban dibawa oleh IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN ke lokasi tempat IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN bekerja memanen
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 80/Pid.B/2014/PN.BSK
Tanggal 23 September 2014 — HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRIL
102 — 4
  • terdakwa Heru SetiaBudi ke Pasar Batusangkar untuk membawa ikan sehingga kemudiansetelah membuat laporan ke pihak kepolisian kKemudian terdakwa besertasaksi Faldo Vernando dan saksi Hidayat Kurniawan berhasil ditangkapdan dari terdakwa serta temanteman terdakwa tersebut disita uang tunai21sebesar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakanuang sisa hasil penjualan ikan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin atau pun mendapat perintahdari saksi Samsimar untuk mengambil, memanen
    Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin atau pun mendapat perintahdari saksi Samsimar untuk mengambil, memanen atau pun menjual ikanikan tersebut ;10.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 30 Nopember 2016 — Supriyanto als Supri bin Sarjito
99 — 11
  • Tukiran bin Saimun, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Mekar Jaya sejak 3 (tiga) tahun lalusampai dengan dengan sekarang; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Arifin alias bin Purnomo,pekerjaan Muhammad Arifin alias bin Purnomo adalah mendodos(memanen sawit) dan mempunyai 1 (satu) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, pekerjaan Terdakwa adalahmendodos (memanen sawit) dan mempunyai anak; Bahwa saksi kenal dengan Wanda
    Gunawan alias Wanda alias Ujang binSakiman, pekerjaan Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang binHalaman 18 dari 43 Putusan, Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN BkoSakiman adalah mendodos (memanen sawit) namun masing bujangan(belum kawin);Bahwa saksi kenal dengan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok binSuryat , pekerjaan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryatadalah menimbang sawit namun masing bujangan (belum kawin);Bahwa saksi tidak kenal dengan Eko Nugroho alias Eko bin Sukarmandan Muhammad Bujang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 24-03-2025 — Putus : 26-05-2025 — Upload : 27-05-2025
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.Sus/2025/PN Sim
Tanggal 26 Mei 2025 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH.,M.H
Terdakwa:
Sagimin
13 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sagimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 20-05-2025 — Putus : 23-06-2025 — Upload : 25-06-2025
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 61/Pid.B/2025/PN Lsk
Tanggal 23 Juni 2025 — Penuntut Umum:
RAJESKANA,S.H.,M.H
Terdakwa:
MUSTAFARUDDIN BIN WALIDIN
3 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mustafaruddin Bin Walidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, dan yang turut serta melakukan, memanen dan/atau memungut Hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat
74 — 17
  • Tukiran bin Saimun, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Desa Mekar Jaya sejak 3 (tiga) tahun lalusampai dengan dengan sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Arifin alias bin Purnomo,pekerjaan Muhammad Arifin alias bin Purnomo adalah mendodos(memanen sawit) dan mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan Supryanto alias Supri bin Sarjito, pekerjaanSupryanto alias Supri bin Sarjito adalah mendodos (memanen sawit) danmempunyai
    anak;Bahwa saksi kenal dengan Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang binSakiman, pekerjaan Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang binSakiman adalah mendodos (memanen sawit) namun masing bujangan(belum kawin);Halaman 18 dari 43 Putusan, Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN BkoBahwa saksi kenal dengan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok binSuryat, pekerjaan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryatadalah menimbang sawit namun masing bujangan (belum kawin);Bahwa saksi tidak kenal dengan Eko Nugroho alias Eko
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Desa Tawan Jaya mencuri dan dilaporkan ke polisidan pada saat polisi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat untukmemeriksa Tergugat, Tergugat pergi dari rumahnya;Bahwa pada waktu itu di Desa Tawan Jaya sering terjadi pencurian danwarga curiga bahwa pencurian itu dilakukan oleh beberapa orangdiantaranya Tergugat, dan warga sudah sempat mengepung pencuri,namun tidak tertangkap tangan sehingga warga datang ke rumahTergugat untuk mengusir Tergugat dari Desa Tawan Jaya;Bahwa Tergugat seharihari bekerja memanen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. MEKARSARI ALAM LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
27 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pasal 1 ayat 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1125/B/PK/PJK/2016Tahun 2009 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa danPajak Penjualan Atas Barang Mewah ("UU PPN") dinyatakan"Penyerahan Barang Kena Pajak adalah setiap kegiatan penyerahanBarang Kena Pajak".Bahwa pasal 1 ayat 16 UU PPN, yang dimaksud menghasilkan adalahkegiatan mulai dari pengolahan lahan, menanam, memelihara,membangun dan memanen
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 464/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 10 September 2014 — DEDI KUSMAYADI Alias DEDI
19 — 13
  • IV Desa Karya Maju Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil buah sawitmilik saksi Muhammad Said;Bahwa saksi pada waktu itu melihat 2 (dua) orang sedangmemanen buah kelapa sawit di kebun milik saksi MuhammadSaid;Bahwa saksi merasa curiga lalu melaporkan kepada saksiMuhammad Said kemudian saksi bersama saksi Muhammad Saidpergi menuju kebun saksi Muhammad Said;Bahwa sampai di kebun saksi Muhammad Said , saksi dansaksi Muhammad Said melihat Terdakwa dan teman Terdakwasedang memanen
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 24 Mei 2016 — - RAYUDDIN Bin WAENDI - KAMALUDIN Bin WAENDI
40 — 15
  • Mesin : JB91E1594102 miliksaksi sendiri;e Bahwa saksi mengetahui terjadi peristiwa pencurian tersebut adalahbermula saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan kontak dan terparkir di pinggir jalan sawah yangselanjutnya saksi pergi ke sawah untuk memanen sayuran yangselanjutnya setelah saksi kembali mendatangi tempat sepeda motor diparkiran tersebut ternyata sepeda motor milik saksi tersebut telah hilang;e Bahwa setahu saksi para terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pdt/2010
Tanggal 7 April 2011 — SALAMI binti ANDI SAUNG,dkk ; KANAU
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahselesai dicetak menjadi lahan persawahan, maka Penggugat mulai menanamipadi memanen serta menikmati hasilnya secara teruSs menerus dan bahkanmembayar PBB yang dimulai dari tahun 1985 dengan tanpa teguran ataupunlarangan dari pihakpihak kini para Tergugat, begitupun sewaktu baru memulaiPenggugat memasukkan alat berat berupa Doser dan Becho sama sekali tidakada teguran ataupun larangan dari para Tergugat terutama Tergugat s/dTergugat V;Bahwa sekitar kurang lebih 4 (empat) tahun Penggugat mengolah
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 90/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
ATTA Alias SATARMIN Alias SATAR
67 — 3
  • mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukanpencurian; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan pencurianatas pemberitahuan dari Petugas Kepolisian; Bahwa Saksi baru) mengetahui alasan Petugas Kepolisianmemberitahukan perbuatan pencurian yang diduga dilakukan Terdakwadikarenakan handphone yang telah dicuri, yakni 1 (Satu) Unit handphone(HP) merek Vivo Tipe 1610 warna silver berada di tangan Saksi:; Bahwa Terdakwa menjual handphone tersebut dengan cara mendatangiSaksi ketika sedang bekerja memanen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — MARDIANI Pgl. UPIK DAN KAWAN
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1216 K/Pid/2013melihat kejadian tersebut tidak mau menjadi saksi, serta padasaat itu perkara perdatanya juga belum Inkracht.Bahwa benar pada saat berperkara perdata tahun 2006 SaudaraMEK YASUN sudah meninggal, sebelumnya saksi yangmemanen buah kelapa tersebut dan pada saat berperkaraperdata pada tahun 2006 masih saksi yang memanen kelapatersebut, setiap panen menghasilkan + 3000 (tiga ribu) butirkelapa.Bahwa benar akibat perobuatan mereka Terdakwa bersamasamadengan Saudara ZAINAL ARIFIN (DPO)
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Bahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai sekitar 1 (Satu) Tahun, Namun sekitar Desember 2019 terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan : Termohon borosdalam keuangan membeli barang yang kurang bermanfaat seperti membelipakaian secara online yang tidak beraturan sementara penghasilanPemohon tidak mencukupi kebutuhan Termohon karena pekerjaanPemohon hanyalah kerja serabutan seperti Memanen sawit orang lain,membabat, menyemprot lahan pertanian orang lain dengan
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
Terdakwa:
RINGKI APRIANSYAH Als. RINGKI Bin IDIL FITRI Alm.
48 — 30
  • Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa setelahpelakunya tertangkap polisi; Bahwa sebelum kejadian tersebut, Saksi ada melihat Terdakwa berjalanmenuju arah belakang rumah Saksi Selly Sweni;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mkm Bahwa jarak rumah Saksi dengan Terdakwa saat itu sekitar 10 (Sepuluh)meter, saat itu Terdakwa sedang memperhatikan ibu Saksi yang bernamaRamainah Als Rabak yang sedang bekerja mengumpulkan buah berondolsawit, sedangkan Saksi kerja memanen
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
JEKSON ADITIA BIN DULHUPI
85 — 32
  • 6988 TO, Noka : MH1HB41185K150813, Nosin : HB41E1159274milik saksi/saksi Juwari.Bahwa barang yang telah hilang tersebut sebelumnya saksi parkir kandidekat gubuk di Areal Kebun Sawit milik Sdr.Harto yang berada di DesaHarapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji dalamkeadaan terkunci stangnya dan saat itu saksi sedang bekerja memanensawit dikebun milik Sdr.Harto tersebut.Bahwa kronologis kejadian yaitu pada hari jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 09.00 wib, saat saksi sedang bekerja memanen
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN Suka Makmue Nomor 25/Pid.B/2023/PN Skm
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD KAZAMULI LOTA, S.H.
2.AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
DAMDAMI BIN ALM TOKE AMIN
82 — 36
  • Toke Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang