Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran asen agen
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • alle Cpe Kpatne Ls aren! b gcSll 9) AndieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah menyatakanbersedia akan memberikan nafkah lampau selama 5 bulanHal. 13 dari 18 hal. Putusan No.2006/Pat. G/2017/PA.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Hj. SUHARTINI
Terbanding/Penggugat : NIEKKE MUNIRA
31 — 24
  • Suhartini, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan Parit HajiMuksin , Gang Lestari, RT.014/RW.008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugagt;LAWANNiekke Munira, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan Cucur Timur IIIA.6/14 Bintari IV, RT.002/RW.009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanBanten
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 1 Agustus 2013 — MISMAN, MELAWAN PT. INECDA,
122 — 29
  • mulai bulan Februari 2013 sampai putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap sebesar : Rp.1.626.000, (satu juta enam ratus dua puluh enamribu rupiah) per bulan ditambah tunjangan tetap berupa beras Istri 9 kg perbulan, sekalipbun masih ada upaya hukum banding dan kasasi ; Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan seluruh gugatan para Penggugat; Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat bertentangan dengan UndangUndang KetenagakerjaanVANIG) TTS UG: essence rar cr aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:Age Ug) (ya badl cl ye Laine be aren!
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 122/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2018 — MEDIA NURDIN, dkk Melawan : 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI KEUANGAN RI CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN) MEDAN CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN), sekarang disebut KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL); dkk
52 — 20
  • DIDI UTAMA ARIF, umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasia, agama Islam, status perkawinan kawin, warga negaraHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 122/PDT/2018/PT PDGIndonesia, alamat Jalan Cucur Barat B4/25, RT.03/RW.09, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;c.
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Rah
Tanggal 25 Mei 2016 — Perdata - BETY MUSTAMU Alias ELISABET LUDIA - WA ODE SITTI ADAWIA LATIF
116 — 28
  • Sehingga SyarifHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.RahTellu menjajikan untuk menggantikan tanaman yang sudah ditebangmilik Wa Hawi seperti pohon asam, mangga, nangka, kedondong,pohon kelapa, pohon aren, pohon pisang namun tidak diganti rugisampai hari ini oleh orang tua penggugat;Bahwa setelah belakangan hari ditelusuri, ternyata saat itu wa odemaaza adalah istri kedua dari la ode abdul latif yang juga la odeabdul latif saat itu tinggal di perumahan milik kehutanandi
    Yang terletak dijalan patimura, bersampingandengan jalan yos sudarso di kelurahan raha i kecamatan katobukabupaten muna dengan ukuran +923 m2 serta ditanami tanamanjangka panjang dan pendek, pohon kelapa, pohon mangga, pohon asam,pohon pisang, pohon aren, dan lainlain.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Dedi Suryadi
Tergugat:
NINA YULIANA
Turut Tergugat:
AHMAD BUDIARTO
Intervensi:
RAMA DIFA, SH.,MH
66 — 32
  • Andika Rahman Tagor, beragama Islam Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perumahaan Discovery FioreBlok D.08/RT.002/RW.018 Kelurahaan Parigi, KecamatanPondok Aren, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada ArifFadillah Arifin,SH.,MH dan Rama Difa,SH.
    Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 7 Agustus 2018 telah hadirPemohon Intervensi yaitu Andika Rahman Tagor, beragama Islam Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perumahaan Discovery FioreBlok D.08/RT.002/RW.018 Kelurahaan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, dalam halini telah memberi kuasa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMistar Muzakar Bin Sanwireja, NIK 3173081005680008,umur 52 tahun, tempat dantanggal lahir Jakarta, 10 Mei 1968, agama Islam, tempatkediaman di Raden Saleh Gg. Arista No.38 Rt. 002 Rw. 002kel. Karang Mulya kec. Karang Tengah, Kel.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2020, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 375/Kuasa/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020, telah memenuhi persyaratan formil dan materil, makapemberian kuasa tersebut dapat diterima sesuai dengan ketentuan Pasal 123ayat (1) HIR. jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ACHMAD FATHONY, dkk vs SASMITO UTOMO, IR., dkk
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aren B75 RT 02 RW 07 Kecamatan Pondok Aren;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Nurjanah, S.H.,Advokat, berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Khatulistiwa, diHalaman 1 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 286/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2012 — - Drg. TIAR S. PANJAITAN (PENGGUGAT I) - Ir. TOGI PANJAITAN atau di tulis juga Ir. TUA PANJAITAN (PENGGUGAT II) - ARTHA PANJAITAN (PENGGUGAT III) - Ir. EUNICE PANJAITAN (PENGGUGAT IV) - RIRIS PANJAITAN (PENGGUGAT V) - ANI FRIDA PANJAITAN, SE (PENGGUGAT VI) - DIKWAN HAPOSAN PANJAITAN (PENGGUGAT VII) - MANANTI PANJAITAN (TERGUGAT I) - TIONNA HUMA BR. SAMOSIR (TERGUGAT II)
50 — 5
  • TamanManggu Indah Blok B4 No. 9 Pondok Aren,Tangerang ;DIKWAN HAPOSAN PANJAITAN, Lakilaki, umur 45 tahun, PekerjaanMANANTI PANJAITAN,Wiraswasta, beralamat di Komplek DosenIKIP Blok B IV No. 33 Jati Asih BekasiPropinsi Jawa Barat ;Selanjutnya dan untuk seterusnya di dalamgugatan ini sebut sebagai .. PENGGUGAT ;LAWANLakilaki, umur kurang lebih 76 tahun,Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Abdul Hamid No. 80 A, Kel. Sei PutihTengah, Kec.
    Taman Manggu Indah Blok B4 No. 9Pondok Aren, Tangerang ;DIKWAN HAPOSAN PANJAITAN, Lakilaki, umur 45 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Komplek Dosen IKIP Blok B IV No. 33 Jati AsihBekasi Propinsi Jawa Barat ;dengan :1.MANANTI PANJAITAN, Lakilaki, umur kurang lebih 76 tahun, WargaNegara Indonesia, beralamat di Jalan Abdul Hamid No. 80 A, Kel. SeiPutusan Perk.Reg.No.286/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 35 dari 39 Halaman2.Putin Tengah, Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.N. AMSORI EFFENDY
2.SUMIYATI
Tergugat:
1.RAHMANIAR
2.RISBERT S. SOELEIMAN, S.H
3.PT. WANNAMAS MULTI FINANCE
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta V
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
94 — 34
  • Kiwi 5 Grs Il No. 100 PondokKacang Barat, Pondok Aren, TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Januari 2018 sebagai Penggugat ;2. Sumiyati, berkedudukan di Kebagusan Wates RT. 003 RW. 004Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO PRASETYOWIBOWO, S.H beralamat di Komplek GrahaBintaro Jin.
    Kiwi 5 Grs Il No. 100 PondokKacang Barat, Pondok Aren, TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Januari 2018 sebagai Penggugat II;Lawan:1. Rahmaniar, bertempat tinggal di Palem Ganda Asri Cluster B8/A.16RT. 001 RW. O09 Kelurahan Karang MulyaKecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang ,sebagai Tergugat I;2. Risbert S. Soeleiman, S.H, bertempat tinggal di Jin. Wijaya II WijayaGraha Puri BI F Lt. 14/62A Melawai,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagaiTergugat Il;3. PT.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
48 — 17
  • Pondok Aren Kota TanggerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7.MUHAMMAD NASRUN Bin CHOIRONI IDRIS SANI (almarhum),Tempat/ tanggal lahir : Pangkalpinang// 21 Maret 1961, umur 58 tahun,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, alamat di JI. Solihin GP No. 03 Rt/Rw 003/001Kel. Melintang Kec.
    Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan NomorB/1089/X/2019/Sek.Pd.Aren Tanggal 07 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepolisian Sektor Pondok Aren, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.67;68.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. MERDIES RACHMAD NURWANCOKO, DKK VS PT SUZUKI ENGINEERING CENTER INDONESIA
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawa Aren RT007/001 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur;UJANG PURNOMO, bertempat tinggal di Singasari RT 003/005,Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ;TEGUH ARIYANTO, bertempat tinggal di Menowo 363RT.005/003, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara;SUTISNA, bertempat tinggal di Kp.Bulak Bunut RT 003/002Desa Karang Sambung, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi;BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6623/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6623/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ail ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Desember 2012 — DADANG ABDUL KHOER; DIDIK MULYONO; LAWAN; PT. RALICO UTAMA RUBBER;
34 — 8
  • Pahlawan No. 52 Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juni 2012 (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPT. RALICO UTAMA RUBBER yang beralamat di JI.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
  • Putusan No. 1029 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Kitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi:4gle Ug cya Ball lll Cpe cute Le aren! S gcSl! og!
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
12 — 1
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren