Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2014/PT-MDN
MUCHTAR AR
139
  • sedangkan terdakwa bersama dengan ILIK dan 3(tiga) orang lainnya naik dari arah depan, kemudian terdakwa menanyakan kepadanakhoda JOHAN Alias AYONG * Di Air berapa kalian narik, kemudian dijawab olehSaksi JOHAN Alias AYONG Kau lihat sendiri di komputer ikan, karena pada saat ituSaksi dan terdakwa melihat kapal KM Bintang Surya berada dikedalaman 20 m21m,terdakwa diam saja, lalu terdakwa menanyakan dokumen kapal, karena Saksi JohanAlias Ayong tidak menghiraukannya terdakwa berkata Udah Bawa Keseberang, Tepi
    sedangkan terdakwa bersama dengan ILIK dan 3(tiga) orang lainnya naik dari arah depan, kemudian terdakwa menanyakan kepadanakhoda JOHAN Alias AYONG Di Air berapa kalian narik, kKemudian dijawab olehSaksi JOHAN Alias AYONG Kau lihat sendiri di komputer ikan, karena pada saat ituSaksi dan terdakwa melihat kapal KM Bintang Surya berada dikedalaman 20m21m,terdakwa diam saja, lalu terdakwa menanyakan dokumen kapal, karena Saksi JohanAlias Ayong tidak menghiraukannya terdakwa berkata Udah Bawa Keseberang, Tepi
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/PID.Sus/2016/PT.PBR.
Tanggal 20 Juni 2016 — Hariyadi Wiradinata Als Ai Bin Yul Asri Idham.
9048
  • Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM172/PKU/11/2015 tanggal 4November 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Hariyadi Wiradinata alias At Bin Yulasri Idham, padahari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Juli tahun 2015, bertempat di Tepi Jalan TambelanPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang untukmengadilinya, telah melakukan
    , tepat pada batas tumbuh rambut depan, 4 cm darigaris pertengahan, terdapat memar berwarna kemerahan denganukuran 1 x 1 cm.Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hariyadi Wiradinata alias At Bin Yulasri Idham,pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli tahun 2015, bertempat di Tepi
Putus : 20-11-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 970/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 20 Nopember 2012 — HENDRAWAN bin AYAT ;
244
  • Pada pemeriksaan fisik didapatkan luka terbuka di antara jari manis dan kelingkingkiri berukuran sepuluh sentimeter, empat koma lima sentimeter dari pergelangan tangan,bentuk lurus, arah memanjang, tepi rata, tampak tulang patah, tidak terdapat jembatanjaringan, terdapat nyeri tekan, tampak luka terbuka pada otot telapak tangan dan urat ototjari manis, jangkauan pergerakan terbatas karena nyeri, ditemukan luka terbuka pada jariketiga dan keempat tangan kanan, ukuran satu koma lima kali nol koma tiga
    sentimeter,bentuk lurus, arah melintang, tepi rata, kedalaman nol koma enam sentimeter, dasar tulan,tidak terdapat jembatan jaringan, terdapat nyeri tekan, dan jangkauan pergerakan terbataskarena nyeri, ditemukan luka terbuka otot telapak tangan kiri dan urat otot jari manis kiriakibat benturan benda tajam.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1064 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 10 Oktober 2011 — -DODI Alias PAKIS Bin JAJA
314
  • Deni tersebut maka selanjutnyaatas permintaan saksi Deni tersebut saksi Suryana mendatangi terdakwadengan maksud untuk membereskan permasalahan tersebut.yang kemudiansetelah bertemu dengan terdakwa,mengeluarkan sebilah pisau lalu karenatakut maka kemudian saksi Suryana lari dan kemudian oleh terdakwa dikejarlalu terdakwa menusukkan pisau tersebut ketangan saksi Suryana sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Suryana mengalami:e Lengan :terdapat luka robek ukuran 3 cm x 2 cm dasar otot tepi
    perkelahian, Selanjutnya pada waktu saksi Dedi memintatolong kepada saksi suryana dan saksi Ikram untuk membereskanpermasalahan tersebut, kemudian setelah bertemu dengan terdakwa, makakemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau lalu karena takut makakemudian saksi Suryana lari dan kemudian oleh terdakwa dikejar lalu terdakwamenusukan pisau tersebut ketangan saksi Suryana, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Suryana mengalami : Lengan :terdapat luka robekukuran 3 cm x 2 cm dasar otot tepi
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 390/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
MAJID Alias JANGALE Bin AKYAD
7015
  • tanpa basa basi terdakwa yang sudah emosi langsungmemukul muka saksi korban dengan menggunakan tangan kanannyayang saat itu memakai cincin, sehingga pukulan tersebut mengenai dahisebelah kiri saksi korban, lalu warga berdatangan dan langsung meleraikeduanya, kemudian terdakwa meninggalkan tempat tersebut dan saksikorban langsung menuju Puskesmas untuk dilakukan pengobatan.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukalebam (hematom), ukuran 1x5x0,5 cm dan 2x2x0,5 cm dengan tepi
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukalebam (hematom), ukuran 1x5x0,5 cm dan 2x2x0,5 cm dengan tepi ratadan disertai nyeri akibat pukulan benda tumpul (tangan) sebagaimanahasil pemeriksaan melalui Visum et Repertum Nomor371/397/Vil/Puskesmas tanggal 30 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.Png
Tanggal 29 Mei 2017 — GUNTUR PRIBADI Alias LENTHO Bin GUNAWAN
13312
  • tugas Saksi adalah menangani pendistribusian obat danpembekalan kesehatan ke seluruh Puskesmas di Kabupaten PonorogoBahwa Saksi yang memeriksa dan meneliti barang bukti berupa pilDekstro yang ditunjukkan oleh Penyidik Polres Ponorogo ;Bahwa barang bukti merupakan obat Dexstromethorphan sesuaidengan kandungan bahan pembuatannya termasuk dalam golonganobat keras daftar G 5 2222222 22 22 e nn ne eeeBahwa ciriciri obat keras daftar G adalah pada kemasannya adasymbol atau gambar lingkaran merah bergaris tepi
    hitam dandidalamnya ada huruf K dan ada tulisan harus dengan resep dokter ;Bahwa ciriciri obat bebas terbatas adalah pada permukaannya adasymbol atau gambar lingkran biru bergaris tepi hitam dan ada kotakhitam berisi peringatan dengan tulisan berwarna putih ;Bahwa kandungan obat Dexstromethorphan adalah unsure senyawakimia Dekstromethorphan Hbr yang merupakan bahan kandungantunggal dan termasuk dalam golongan obat keras daftar G ;Bahwa kegunaan obat Dekstromethorphan adalah untuk obat batuk;Bahwa
Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 31/Pid.Sus/2014/PT.DPS
Tanggal 21 Juli 2014 — I WAYAN SERIASA
3622
  • Luka terbuka pada tungkal bahwa kiri bagian depan, tepi Iuka rata, sudutluka tumpul, dasar luka tulang tidak rapat dirapatkan berukuran empatsentimeter kali tiga kali sentimeter2.
    terdakwa ; 2022222 no nnn no n=e Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan korban Ni Made Rasminimengalami luka tulang kaki kiri patah sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor YM.01.06 / IV.E.19.VER / 530 / 2013 tertanggal 5 Oktober2013, yang ditanda tangani oleh dr.Dudut Rustyadi.Sp.F dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi Kedokteran Forensikdengan hasil pemeriksaan ; e Pemeriksaan lukaluka ; 202022202 2n2 nnn n nnn ne=1.Luka terbuka pada tungkal bahwa kiri bagian depan, tepi
Register : 09-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pid.Sus./2012/PN.Kdi
Tanggal 2 Oktober 2012 — SUNDARI SUKOCO Bin SLAMET
543
  • Mapolsek Kepung Kwecamatan Kepung, Kab.Kediri, atau ditempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU.RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal : 9 Juni 2012 sekira jam 22.00Bertempat di tepi
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersayaratan keamanan, khasiat atau kemanfaaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU.RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal : 9 Juni 2012 sekira jam 22.00Bertempat di tepi
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID/2019/PT.PLG
Tanggal 13 Maret 2019 — 1.MGS.FREDY BIN MGS.IBRAHIM.
5223
  • Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : HK.04.01/XVII.1.20/100/2018, tertanggal 17 Juli 2018 yang bertanda tangan dibawah inidr.Wirya Aryanta,SpOT sebagai dokter yang Penanggu Jawab Pelayanan padaRSUP Dr.Moh.Hoesin Palembang menerangkan bahwa telah memeriksa seorangpasien yang menurut surat bernama RM Zulkarnain Anom jenis kelamin Lakilakiumur 59 Tahun, bangsa Indonesia pekerjaan buruh.Dengan Hasil Pemeriksaan pada pasien ditemukan :e Luka pada bahu kiri ukuran empat centimeter kali satu centimeter, tepi
    luka rata,dasar luka otot.e Luak pada siku kiri yang sudah dijahit ukuran lima centimeter.e Luka pada jari tengah tangan kiri ukuran enam centimeter kali dua centimeter,dasar luka otot.e Luka pada perut ukuran enam centimeter kali nol koma lima centimeter, tepiluka rata, dasar luka lapisan kulit.e Luka pada bagian tungkai bawah kaki kanan ukuran enam centimeter kali satucentimeter, tepi luka rata, dasar luka otot yang disertai perdarahan.Dengan hasi kesimpulan ;Pada hasil pemeriksaan pasien didapatkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6628
  • Bahwa sebehagian areal bidang tanah perkebunan kelapa milikPenggugat tersebut seluas 5.000 M2 dengan batsbatas :Sebelah Utara dengan tepi laut/pantai ;Sebelah Selatan, Yimur dan Barat semuanya berbatasan dengan arealbidang tanah perkebunan kelapa milik Penggugat oleh Pemerintah RI Cq.Distrik Navigasi Ambon telah dibangun instalasi Mercusuar.
    Adalah yang berhak ataswarisan peninggalan B almarhum dan ibu WL almarhumah ;Menetapkan areal bidang tanah perkebunan kelapa di Pulau May seluasI.k. 110.000 M2 dengan batasbatas : Utara, Selatan, Timur dan Baratsemuanya dengan tepi laut/pantai berdasarkan :Surat Kuasa dari pemerintah Negeri Latuhalat selaku Ketua Saniri NegeriLatuhalat kepada B tanggal 4 Mei 1971 yang disahkan Camat PulauAmbon ;Surat Pemberian Hak No. 19/Lth/1981 tanggal 21 Maret 1981 dariPemerintah Negeri Latuhalat/Badan Saniri
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PID /2014/PT.PR
Tanggal 25 Maret 2014 — SAMEON NAGEN Als SAMUEL Bin NAGEN (Alm)
8747
  • Yan Aditya Nip. 198601222011011011 yangmenerangkan bahwa korban RAHMADIANSYAH ditemukan sebuahluka tusuk mendatar sumbu tubuh, disela iga ke empat, sepanjang tigasentimeter, ujungujung luka tajam, ujung luka terjauh berjarak Sembilanbelas centimetre, dari sumbu tubuh, ujung luka terdekat berjarak enambelas sentimeter dari sumbu tubuh, dasar luka rongga dada, tepi lukabersih dan berkesimpulan tanda kekerasan benda tajam pada dadasebelah kanan, yang dapat mengakibatkan kematian pada korban;waceenne
    Yan Aditya Nip. 198601222011011011yang menerangkan bahwa korban RAHMADIANSYAH ditemukansebuah luka tusuk mendatar sumbu tubuh, disela iga ke empat, sepanjangtiga sentimeter, ujungujung luka tajam, ujung luka terjauh berjarakSembilan belas centimetre, dari sumbu tubuh, ujung luka terdekatberjarak enam belas sentimeter dari sumbu tubuh, dasar luka ronggadada, tepi luka bersih dan berkesimpulan tanda kekerasan benda tajampada dada sebelah kanan, yang dapat mengakibatkan kematian padakorban;wacenenne
Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONO
498399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan korban mayat perempuan berusia kurang lebih duapuluh tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudutmata kiri, sudut kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisidepan, pergelangan kaki kanan dan luka terbuka tepi tidak rata denganpatah tulang rahang kanan bawah dan patah berkeping tulang pipi, lukaterbuka dangkal, luka lecet gores dan luka lecet tekan pada pipi kanan,leher, dada yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.
    Padalubang kemaluan ditemukan luka terbuka tepi tidak rata denganpendarahan akibat kekerasan tumpul dan tampak gagang cangkul yangmasih melekat pada luka;Pada pemeriksaan dalam ditemukan luka terbuka yang menembuslapisan penutup rongga panggul (peritoneum), rongga perut, merobekpenggantung usus besar isi kanan, merobek organ hati, merobek sekatrongga dada kanan (diafragma), merobek organ paru kanan baga atassisi bawah, berakhir di iga kelima dada kanan disertai pendarahan padarongga dada sejumlah
    EVI UNTORO, Sp.F., dokter pada Rumah SakitUmum Kabupaten Tangerang;Hasil pemeriksaan sementara tanggal 14 Mei 2016 dan Visum et RepertumNomor P.02/038/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.EVI UNTORO, Sp.F., dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan korban mayat perempuan berusia kurang lebih duapuluh tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudutmata kiri, sudut kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisidepan, pergelangan kaki kanan dan luka terbuka tepi tidak
    Pada lubang kemaluan ditemukanluka terbuka tepi tidak rata dengan pendarahan akibat kekerasan tumpuldan tampak gagang cangkul yang masih melekat pada luka;Hal. 24 dari 38 hal. Put.
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BINSAR ULI, SH
Terdakwa:
WILHAM Bin Alm BAKRI
2317
  • RAPP Kampung Rantau PanjangKecamatan Koto Gasib Saksi ROMI dan Saksi MUSDIONO melihat Terdakwasedang berdiri di tepi jalan bersama dengan seorang lakilaki lalu saat SaksiROMI dan Saksi MUSDIONO langsung menangkap Terdakwa dan saat itu jugaSaksi ROMI dan Saksi MUSDIONO melakukan Pengeledahan terhadap BadanTerdakwa dan ditemukan 6 (enam) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabuyang dibungkus Plastik bening pada Kotak Rokok Malboro Black Filter didalamKantung Celana Jeans bagian depan sebelah kanan yang
    RAPP Kampung RantauPanjang Kecamatan Koto Gasib Saksi Romi dan Saksi II melihat Terdakwasedang berdiri di tepi jalan bersama dengan seorang lakilaki lalu saat Saksi Romi dan Saksi II langsung menangkap Terdakwa;Bahwa Saksi II menerangkan saat itu Saksi Romi dan Saksi II melakukanPengeledahan terhadap Badan Terdakwa dan ditemukan 6 (enam) Pakethalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN.SakKecil Narkotika Jenis Shabushabu yang dibungkus Plastik bening padaKotak Rokok Malboro Black Filter
    RAPP Kampung Rantau Panjang Kecamatan Koto Gasib SaksiRomi dan Saksi Musdiono melihat Terdakwa sedang berdiri di tepi jalanbersama dengan seorang lakilaki lalu saat Saksi Romi dan Saksi Musdionolangsung menangkap Terdakwa dan saat itu juga Saksi Romi dan SaksiMusdiono melakukan Pengeledahan terhadap Badan Terdakwa dan ditemukan6 (enam) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu yang dibungkus Plastikbening pada Kotak Rokok Malboro Black Filter didalam Kantung Celana Jeansbagian depan sebelah kanan yang
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.THUFILUS NANIMAN alias FILUS
2.YOYAKIM SALFISTER TUNMUNIS alias HIM
28369
  • RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan ditentukan lebih lanjut dalam Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 13 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut mengatur mengenai radius/jarakpohon yang tidak boleh ditebang, yaitu:. 500 (lima ratus) meter dari tepi
    waduk atau danau;. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri Kanan sungai di daerah rawa;abc. 100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai;d. 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;e. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; dan/atauf. 130 (Seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah daritepi pantai.
    Kecamatan Amfoang Timur,berjarak dua kilometer dari Desa Kifu yang mana di sekitar tunggaktunggakHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Olmsisa penebangan kayu jati tersebut terdapat sungai yang kering karena musimkemarau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum mengenai posisi tunggakkayu jati yang ditebang oleh Para Terdakwa tersebut, Majelis berpendapatbahwa apa yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu menebang pohon yangmasuk dalam radius kurang dari 100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Snt
Tanggal 18 Januari 2021 — Hengki Als Paipu Bin Kul
24565
  • hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa pengertian secara tidak sah ternyata diatur lebihlanjut pada Pasal 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengatur bahwa:Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Snt(1) Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c merupakanpenebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan:a. 500 (lima ratus) meter dari tepi
    waduk atau danau;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; dan/ataumo a9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai.(2) Penebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a dikecualikan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan strategis
    ditentukan pada Pasal 13UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut,Menimbang, bahwa memang terdapat pengecualian terhadap aturantersebut yaitu pada Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengecualianspesifik pada aturan pada Pasal 13 ayat (1) huruf a yaitu mengenai penebanganHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Sntpohon dengan jarak 500 (lima ratus) meter dari tepi
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 28 Maret 2013 — PIDANA: GYP
608
  • orang yangmengendarai Yamaha Vixion tersebut melaju kencang mengejar korbanAM yang berboncengan dengan saksi korban ZS, dan orang yangduduk dibelakang memukul dengan menggunakan pedang sebanyak 3(tiga) kearah kepala korban AM ;Bahwa karena dipukul dengan menggunakan pedangtersebutsehingga kaca Helm pecah dan terlepas, dan karena perbuatan orangyang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tersebut selanjutnyasaksi korban ZS Tama dan korban AM menghindar kearah sebelah kiridan menabrak Trotoar di tepi
    orang yangmengendarai Yamaha Vixion tersebut melaju kencang mengejar korbanAM yang berboncengan dengan saksi korban ZSa, dan orang yang18duduk dibelakang memukul dengan menggunakan pedang sebanyak 3(tiga) kearah kepala korban AM ;e Bahwa karena dipukul dengan menggunakan pedangtersebutsehingga kaca Helm pecah dan terlepas, dan karena perbuatan orangyang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tersebut selanjutnyasaksi korban ZS Tama dan korban AM menghindar kearah sebelah kiridan menabrak Trotoar di tepi
    permainansepak bola (Futsal) yang bertempat di lapangan Ngosit antara SMUNegeri Muntilan melawan SMU Negeri Sleman, dan dalam permainantersebut terjadi saling sorak antara pendukung kedua belah pihakpemain, dan setelah permainan sudah selesai selanjutnya beberapatemanteman saksi dari SMU Negeri Sleman mengikuti SMU NegeriMuntilan pergi kearah kota Muntilan, dan ketika itu saksi juga mengikutidari belakang, sesampai di daerah sebelum jembatan Krasak saksimelihat ada beberapa orang berkerumun di tepi
    selanjutnya setelah sepeda motor dalamkeadaan sejajar kemudian orang yang duduk dibelakang beberapa kalimemukul dengan menggunakan senjata tajam kearah korban AM yangmengenai Helm, dan selain itu juga menendang kearah kaki korbanAM sedangkan yang duduk di depan menendang yang mengenai bodisepeda motor bagian depan, dan oleh karena laju kendaraan yangsangat kencang dan pengaruh dari perbuatan Terdakwa tersebut saksitidak dapat lagi mengendalikan sepeda motor sehingga menabrakTrotoar yang berada di tepi
    jalan Raya Magelang ;Menimbang, bahwa terhadap peristiwa yang dilakukan terdakwabersama saksi DW telah mengkibatkan sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh saksi korban ZS Tama yang berboncegan dengan korban AMterjatuh karena menabrak Trotoar tepi jalan Raya Magelang, dan oleh karenasaksi korban ZS dan korban AM menderita luka, selanjutnya dibawa untukdirawat di Rumah Sakit Umum Muntilan yang selanjutnya pada pukul 23.30Wib. korban AM dinyatakan meninggal dunia dikarenakan pendarahan hebatdi
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : INDRA WONOSANTOSO alias ENGKY bin LAMBERTUS WONOSANTOSO 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 25 Mei 1962 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl Brigif 6 RT 02 RW 21 Dkh Jogobondo Kel. Palur, Kec, Mojolaban, Kab. Sukoharjo 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
583
  • hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa INDRA WONOSANTOSO Alias ENGKY BinLAMBERTUS WONOSANTOSO pada hari Minggu tanggal 22 Januari2017 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di tepi
    bukan sebagai pihak yang berwenang. urine terdakwaterindikasi positif mengandung metamphetamine.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa INDRA WONOSANTOSO Alias ENGKY BinLAMBERTUS WONOSANTOSO pada hari Minggu tanggal 22 JanuariHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Krg2017 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di tepi
    Narkoba tanggal 22 Januari 2017 bahwa kapasitas terdakwadalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman adalah bukan sebagai pihak yang berwenang.urine terdakwa terindikasi positif mengandung metamphetamineMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa INDRA WONOSANTOSO Alias ENGKY BinLAMBERTUS WONOSANTOSO pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekitar jam 12.30 WIB bertempat di tepi
    formil yaitu bertentangan dengan undangundang atau hukumtertulis lainnya, maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilaikepatutan dan nilainilai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi olehmasyarakat;Menimbang, bahwa unsure tanpa hak dan melawan hukum iniditujukan kepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkapbahwa terdakwa INDRA WONOSANTOSO Alias ENGKY BinLAMBERTUS WONOSANTOSO pada hari Minggu tanggal 22 Januari2017 sekitar jam 12.30 WIB bertempat di tepi
    Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur,sehingga apabila salah satu sub unsur telah teroukti, maka unsur inipundianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa arti memiliki menurut Kamus besar BahasaIndonesia adalah : 1 Mempunyai, 2 Mengambil secara tidak sah untukdijadikan kepunyaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkapbahwa terdakwa INDRA WONOSANTOSO Alias ENGKY BinLAMBERTUS WONOSANTOSO pada hari Minggu tanggal 22 Januari2017 sekitar jam 12.30 WIB bertempat di tepi
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
FAIZAL AKBAR Als BENDOT Bin SABAR HERU LAKON
374
  • Honda Sonik 150 dengan ciri warna hitam/gelap, velg standar bintang warna gelap, spion mobil tidak ada danpelaku memakai helm merah merk tidak mengetahui.Bahwa dari keseluruhan barang Saksi dan rekanrekan Saksi terhadapkejadian perkara ini kami mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000.Bahwa Barangbarang yang Saksi sebutkan diatas pada waktu kejadiandan Saksi dan rekanrekan Saksi meninggalkan tempat dengan buruburu/ lari karena panik berada di atas tikar untuk lesehan dan tempattersebut di tepi
    Bahwa barangbarang yang saksi sebutkan diatas pada waktu kejadiandan saksi dan rekanrekan saksi meninggalkan tempat dengan buruburu/lari karena panik berada di atas tikar untuk lesehan dan tempattersebut di tepi jalan/ trotoar jalan.
    Bahwa memang sebelumnnya ada permasalahan bahwa kedua pelakusebelum kejadian telah melempari bus yang melalui jalan Munginsididan kami ingatkan hingga terjadi salah pahan, akan tetapi telah diselesaikan dan pelaku pergi meninggalkan tempat etrsebut, tibatibaselang waktu datang lagi dan langsung melakukan pembacokan kepadapemilik warung dan rekan Saksi dan pada waktu kami lari menghindarsalah satu pelaku mengambil barangbarang yang kami tinggalakan ditempat lesehan di tepi jalan.
    Sonorejo, Sukoharjo.Bahwa dari keseluruhan barang Saksi dan rekanrekan Saksi terhadapkejadian perkara ini kami mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000.Bahwa benar barangbarang yang Saksi sebutkan diatas pada waktukejadian dan Saksi dan rekanrekan Saksi meninggalkan tempatHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Skt.dengan buruburu/ lari Karena panik berada di atas tikar untuk lesehandan tempat tersebut di tepi jalan/ trotoar jalan.Bahwa memang sebelumnnya ada permasalahan bahwa kedua
    pelakusebelum kejadian telah melempari bus yang melalui jalan Munginsididan kami ingatkan hingga terjadi salah pahan, akan tetapi telah diselesaikan dan pelaku pergi meninggalkan tempat tersebut, tibatibaselang waktu dating lagi dan langsung melakukan pembacokan kepadapemilik warung dan rekan Saksi dan pada waktu kami lari menghindarsalah satu pelaku mengambil barangbarang yang kami tinggalakan ditempat lesehan di tepi jalan.Bahwa pelaku mengambil barangbarang tidak meminta ijin Sama sekalikepada
Register : 09-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1055/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
1.FACHRI KURNIA
2.GESA WIBOWO
3.YOGA AGNA
235
  • Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa Gesa Wibowo dan Terdakwa Yoga Agna telah menghubungiTerdakwa melalui handphone dengan maksud meminta untuk membellinarkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan pada saat itu mereka meminta Supaya menggunakan uangTerdakwa lebih dahulu;Bahwa, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Hondabeat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991 AHR milik Terdakwapergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvin bertempat di tepi
    telah menghubungiTerdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksud memintanyauntuk membeli narkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa Gesa Wibowo danTerdakwa Yoga Agna meminta supaya menggunakan uang TerdakwaFachri Kurnia lebih dahulu; Bahwa, selanjutnya Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991AHR milik Terdakwa pergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvinbertempat di tepi
    Agna telah menghubungiTerdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksud memintanyauntuk membeli narkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), pada saat itu Terdakwa Gesa Wibowo dan TerdakwaYoga Agna meminta supaya menggunakan uang Terdakwa Fachri Kurnialebih dahulu;Bahwa, selanjutnya Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991AHR miliknya telah pergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvinbertempat di tepi
    2021/PN Mdnmenghubungi Terdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksudmeminta kepada Terdakwa Fachri Kurnia untuk membeli narkotikagolongan jenis sabu seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), padasaat itu mereka meminta Supaya menggunakan uang Terdakwa FachriKurnia lebih dahulu;Bahwa, benar Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakan sepedamotor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991 AHR milikTerdakwa Fachri Kurnia pergi membeli narkotika jenis sabu kepada Alvinbertempat di tepi
    telahmenghubungi Terdakwa Fachri Kurnia melalui handphone dengan maksudmeminta kepada Terdakwa Fachri Kurnia untuk membeli narkotika golongan jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), pada saat itu merekameminta Supaya menggunakan uang Terdakwa Fachri Kurnia lebih dahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa Fachri Kurnia dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 49991 AHRmilik Terdakwa Fachri Kurnia pergi membeli narkotika jenis sabu kepadaAlvin bertempat di tepi
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI Alias BB Bin ARMEN JAYA
10811
  • ANGGA mendorong sepedamotor Yamaha Vega tersebut ke tepi jalan dan menyuruh terdakwauntuk mendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan sepedamotor yang terdakwa gunakan, kemudian sepeda motor Yamaha Vegatersebut terdakwa dorong sampai ke rumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya terdakwa membuka bodi sepeda motorYamaha Vega tersebut lalu terdakwa bersama Pgl.
    AD KAMPRET namun masih dalambulan Mei 2018 pada malam hari sekira pukul 21.00 wib dan sepeda motortersebut saksi serahkan di tepi jalan dekat simpang menuju Pilubang.Halaman 11 dari 32 hal, Put. No.107/Pid.B/2019/PN Tip.Bahwa saksi mengantarkan sepeda motor Yamaha Vega hasil curian kepadaPgl. ADI KAMPRET hanya sendirian, dan Pgl. ADI KAMPRET jugamenunggu sendirian, pada saat itu setelah saksi menyerahkan sepeda motorYamaha Vega tersebut kepada Pgl. ADI KAMPRET kemudian Pgl.
    ANGGA mendorong sepeda motor YamahaVega tersebut ke tepi jalan dan menyuruh terdakwa untuk mendorongsepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan sepeda motor yangterdakwa gunakan, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut terdakwadorong dengan tujuan ke rumah terdakwa, namun pada saatdiperjalanan, sepeda motor terdakwa mati karena mesinnya terlalu panasdan terdakwa bersama dengan Pgl.
    ANGGA mendorong sepedamotor Yamaha Vega tersebut ke tepi jalan dan menyuruh terdakwa untukmendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan sepeda motoryang terdakwa gunakan, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebutterdakwa dorong dengan tujuan ke rumah terdakwa. Keesokkan harinyasepeda motor Yamaha Vega tersebut kembali terdakwa dan Pgl. ANGGAHalaman 23 dari 32 hal, Put.
    ANGGAmendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut ke tepi jalan dan menyuruhterdakwa untuk mendorong sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengansepeda motor yang terdakwa gunakan, dan sepeda motor Yamaha Vegatersebut terdakwa dorong dengan tujuan ke rumah terdakwa. Keesokkanharinya sepeda motor Yamaha Vega tersebut kembali terdakwa dan Pg.ANGGA coba untuk menghidupkannya namun tetap juga tidak bisa hidup,Halaman 27 dari 32 hal, Put.