DENI, saksi NURIMAN AK KASRI dan saksi FAHRUROSIAK MARSOWAN datang berboncengan menggunakan sepeda motor danduduk di tepi bendungan kemudian sdr. AGUS, sdr. MUT ALS. GOPIL, sdr.ARIF ALS VISEL mengajak terdakwa, saksi ANTO ALS. JERI, saksi ADEJUHARIS ALS ADE ALS KEN untuk mengambil barangbarang milik saksiSAIPUL AGUNG RISMIADI, saksi NOVA MEGALIA AK DENI, saksi NURIMAN AKKASRI dan saksi FAHRUROSI AK MARSOWAN, Setelah itu terdakwa, saksiANTO ALS JERI, saksi ADE JUHARIS ALS ADE ALS KEN, Sdr.

Marsowan datang berboncengan menggunakansepeda motor dan duduk di tepi bendungan ;e Bahwa Agus, Mut als Gopil dan Arif als. Visel mengajakterdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade als Ken untukmengambil barangbarang milik saksi Saipul Agung, Rismiadi,Nova Megalia ak.

Marsowandatang berboncengan menggunakan sepeda motor dan dudukdi tepi bendungan kemudian Agus, Mut als Gopil dan Arif als.Visel mengajak terdakwa, Anto als Jeri, Ade Juharis als Ade alsKen untuk mengambil barangbarang milik saksi saksi korbantersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan temantemanya tersebutmendatangi saksisaksi korban, kemudian terdakwamenghunus pedang dan menodongkannya pada saksi korbanSaipul Agung Rismiadi, saksi Nova Megalia, saksi Nuriman danadsaksi Fahrurosi sambil berkata

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2010, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dibawah Register Pendaftaran No. 132/ Pdt.G/ 2010/ PN.Smda, tanggal 29Desember 2010, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat tersebut di atas denganalasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perwatasan yang diperolehberdasarkan pembelian dari Hamzah dan Jamhar pada bulan Desember 1992.Tanah perwatasanterletak di tepi

maka mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) perhari, jikalalai melaksanakan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon Ketua Pengadilan Negeri Samarindaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini serta memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa yangterletak di tepi

gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat telahmengajukan Eksepsi dan Jawaban berikut Gugatan Rekonpensi tertanggal 16 Pebruari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :A1DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat adalah NE BIS IN IDEM ( EXCEPTIO RESJUDICATA ), oleh karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukangugatan kepada Tergugat dalam perkara perdata No: 85/ Pdt.g/ 2004/Pn.Smda, obyek gugatan Penggugat adalah tanah seluas 144.000m 2 ( panjang1000m dan lebar 144m ), terletak di tepi

EXCEPTIO RES JUDICATA ), maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya terlebih dahulu eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan oleh Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi eksepsi bahwa gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi adalahNe Bis In Idem adalah karena sebelumnya Penggugat telah pernah mengajukan gugatankepada Tergugat dalam perkara perdata Nomor : 85/ Pdt.G/ 2004/ Pn.Smda, obyekgugatan penggugat adalah tanah seluas 144.000 m2 ( panjang 1000 m dan lebar 144m ), terletak di tepi

posisi kepala membujurkearah barat dengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dankondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu danmembawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo gunamemeperoleh penanganan medis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

sepedadidepan sepeda motor;Bahwa keadaan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa mengalamikerusakan pada bagian totok depan lepas, dek depan pecah, sedangkansepeda onthel yang dikendarai oleh korban mengalami kerusakan padabagian pedhal bengkok, stang sender; Bahwa kondisi jalan lurus beraspal kering as jalan ada berupa garis warna putihterputusputus, cuaca pada saat itu cerah, lalu lintas sepi; Bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri (Selatan)arah timur ke barat dengan tepi

posisi kepala membujur kearah baratdengan luka pada bagian wajah berdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidaksadarkan diri, Setelah itu warga sekitar membantu dan membawa korban kePuskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progo guna memeperoleh penangananmedis; Bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yangdilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas Polsek Temonmenerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

membujur kearah barat dengan luka pada bagian wajahberdarah, dahi lecet, dan kondisinya tidak sadarkan diri, Setelah itu warga sekitarmembantu dan membawa korban ke Puskesmas Temon 1 Kabupaten Kulon Progoguna memeperoleh penanganan medis;Menimbang bahwa berdasarkan hasil olah TKP (Tempat Kejadian Perkara)yang dilakukan oleh saksi Syaivul Anam merupakan anggota Satlantas PolsekTemon menerangkan bahwa letak titik tabrak berada di jalur kiri dan lajur paling kiri(selatan) arah timur ke barat dengan tepi

Meusin, Kecamatan Boking, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di sekitar Tempat Kejadian Perkara;Bahwa awalnya saksi mengendarai motor hendak menyebrang jalan saksimelihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dari arah Boking melewatisaksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengar bunyi tabrakan dansetelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecil yang ditabraktepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hingga berhenti dipinggir tepi

Boking yang angkatKorban anak kecil dan saat saksi melihat Terdakwa sudah tidak berada lagi dimobil;Bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motor hendakmenyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencang dariarah Boking melewati saksi lebin Kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anakkecil yang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terushingga berhenti di pinggir tepi

angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kKencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi

angkat Korban anak kecil dan saat saksimelihat Terdakwa sudah tidak berada lagi di mobil;Menimbang, bahwa saksi Maksi Tefa menerangkan saksi mengendarai motorhendak menyebrang jalan saksi melihat mobil Dump truk warna putih melaju kencangdari arah Boking melewati saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi mendengarbunyi tabrakan dan setelah itu saksi melihat ternyata yang ditabrak adalah anak kecilyang ditabrak tepat di badan jalan, kemudian mobil tersebut melaju terus hinggaberhenti di pinggir tepi

korban AEP punterseret dan terjatuh sampai kepalanya terbentur ke trotoar kurang lebih 3 M(tiga meter) sampai kemudian kendaraan yang dikendarai oleh terdakwaberhenti dan kondisi koroban AEP tergeletak dengan dengan Luka di bagiankepala pecah terbagi dua dan langsung meninggal dunia ditempat kejadian.a Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga korban meninggaldunia berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 81/Vis/RSU/V/2019 tanggal10 April 2019 dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terbuka tepi

Edwin Maulana Arief dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur denganhasil pemeriksaan terhadap korban AEP dengan kesimpulan pada mayatberumur enam puluh empat tahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidakrata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet pada siku kanan,lutut kanan, lututkiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, dan patahtulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Edwin Maulana Arief dokter pada RumahSakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjur dengan hasil pemeriksaankesimpulan pada mayat berumur enam puluh empat tahun ditemukan lukaterbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampai kepala atas, luka lecet padasiku kanan, lutut kanan, lutut kiri, pergelangan kaki kiri, lengan bawah kiri, danpatah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengendarai Kendaraan DaihatsuXenia Nomor Polisi : F1526W, dengan demikian kendaraan tersebut

Edwin MaulanaArief dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sayang Kabupaten Cianjurdengan hasil pemeriksaan kesimpulan pada mayat berumur enam puluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada daerah pelipis sampaikepala atas, lukalecet pada siku kanan, lututkanan, lututkiri, pergelangan kakikiri, lengan bawah kiri, dan patah tulang tengkorak akibat kekerasan tumpul danhal tersebut termasuk peristiwa kecelakaan lalu lintas di jalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan

luar bagianbelakang bentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeterdan dalm dua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, lukabersih dan mulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri prosespenyembuhan luka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilakiberusia kurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan Kiriatas bagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi

luar bagian belakangbentuk lurus dengan panjang empat sentimeter, lebar dua milimeter dan dalmdua milimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersin danmulai tampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhanluka dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusiakurang lebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atasbagian luar, yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebutdisebabkan oleh bersentuhan dengan benda dengan tepi

sentimeter, lebar dua milimeter dan dalm duamilimeter, dasar luka berupa jaringan lemak bawah kulit, luka bersih dan mulaiHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Ktbtampak jaringan parut yang merupakan bagian dri proses penyembuhan lukadengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berusia kuranglebih delapan belas tahun dengan luka robek pada lengan kiri atas bagian luar,yang sedang mengalami proses penyembuhan luka tersebut disebabkan olehbersentuhan dengan benda dengan tepi

HARAHAP danOPPUNG dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dan 1(satu) unit mobil Coltdiesel menuju ke rumah saksi SATIMAN, lalu saksiASHAR menuju belakang rumah saksi SATIMAN tepatnya dekat kandang sapiuntuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa beradadi tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar.Setelah itu Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.

(satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksiASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalammobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksiSATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sadr.HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelah pintu dibukaoleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr. DEDEK dan Sdr.

Tambusai Kab.Rokan Hulu dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN, saksi ASHAR langsungmendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi ke dalam mobil Coltdieselsedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumah saksi SATIMAN untukmengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, Bahwa pada waktu yang bersamaan, Sdr. OPUNG, Sar.DEDEK dan Sdr. HARAHAP menggedor pintu rumah saksi SATIMAN dan setelahpintu dibuka oleh saksi KARTINEM, Sdr. OPUNG, Sdr.

HARAHAP dan OPUNG menuju kerumah saksi SATIMAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 dan 1 (satu) unit mobil Coltdiesel dan sesampainya di rumah saksi SATIMAN,saksi ASHAR langsung mendekati kandang sapi untuk memasukkan sapi kehalaman 21 dari 25 halaman Putusan No.108/Pid.B/2016/PN.Prp.dalam mobil Coltdiesel sedangkan terdakwa berada di tepi jalan depan rumahsaksi SATIMAN untuk mengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan

Pada pangkal batang hidung melintang terhadap arispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata,ditemukan luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkanberbentuk garis dengan panjang nol koma lima sentimeter.3.

Pada pangkal batang hidung melintang terhadap garis pertengahandepan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata, ditemukan lukaterobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, dasar lukaHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN Dpsjaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkan berbentuk garisdengan panjang nol koma lima sentimeter.3.

Pada pangkal batang hidung melintang terhadap arispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut dalam mata,ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukaHalaman 14 dari 20 putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN Dpstumpul, dasar luka jaringan dibawah kulit, luka dapat dirapatkanberbentuk garis dengan panjang nol koma lima sentimeter." pada selaput lendir bibir bawah melintang terhadap garispertengahan depan satu sentimeter dibawah sudut bibir,ditemukan luka lecet dengan ukuran satu sentimeter

mereka terdakwamenyuruh saksi koroban pergi meninggalkan tempat tersebut, akibatperbuatan mereka terdakwa dan saksi Joni Raka Bin Kidu Lere, saksi korban,pada pelipis kanan, sembilan sentimeter dari garis pertengahan depan, tujuhsentimeter diatas lubang telinga, ditemukan Iluka memar berwarna merahkeunguan dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, pada pangkalbatang hidung melintang terhadap garis pertengahan depan satu sentimeterdibawah sudut dalam mata, ditemukan luka terbuka dengan tepi

OG pada tanggal 06Maret 2018 dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan luar :Bayi lahir dengan Sectio Cesarea (SC) dalam keadaan meninggal(Kematian Janin Dalam Rahim).Putusan No. 73/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 6 dari 41 Jenis kelamin : Perempuan, berat badan lahir : 1800 gram, panjang 39cm, dengan kondisi lengan kiri atas terpotong sampai siku, tampak tepiluka rata.Kesimpulan :Lahir bayi perempuan, tunggal, kematian janin dalam rahim (KJDR),lengan kiri atas terpotong sampai siku dengan kondisi tepi Iuka

Luka Akibat Suhu / luka bakar.Bahwa pada Saat ahli diperlinatkan gambar berupa bayi dengan kondisitangan terpotong, maka ahli menjelaskan bahwa gambar Luka padalengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibat bersentuhan denganbenda tajam oleh karena tepi luka rata;Bahwa luka dengan tepi rata tersebut disebabkan karena sentuhan bendatajam bukan karena benda tumbul:;Bahwa akibat dari luka seperti lengan tangan terpotong terhadap bayisangat dapat membahayakan keselamatan terhadap bayi tersebut;Bahwa

Bahwa benar pada saat ahli diperlihatkan gambar berupa bayi dengankondisi tangan terpotong, maka ahli menjelaskan bahwa gambar Lukapada lengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibat bersentuhan denganbenda tajam oleh karena tepi luka rata; Bahwa benar luka dengan tepi rata tersebut disebabkan karena sentuhanbenda tajam bukan karena benda tumpul; Bahwa benar akibat dari luka seperti lengan tangan terpotong terhadapbayi sangat dapat membahayakan keselamatan terhadap bayi tersebut; Bahwa benar jika

SIKRON, Sp.B diperlihatkangambar berupa bayi dengan kondisi tangan terpotong, maka ahli menjelaskanbahwa gambar Luka pada lengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibatPutusan No. 73/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 33 dari 41bersentuhan dengan benda tajam oleh karena tepi luka rata dan luka dengantepi rata tersebut disebabkan karena sentuhan benda tajam bukan karenabenda tumpul dan jika lengan bayi tersebut dipaksa ditarik untuk keluar, makatepi luka akan tidak beraturan.

SIKRON, Sp.B pada saat diperlinatkan gambarberupa bayi dengan kondisi tangan terpotong, maka Saksi ahli menjelaskanbahwa gambar Luka pada lengan tangan bayi tersebut adalah Luka akibatbersentuhan dengan benda tajam oleh karena tepi luka rata dan luka dengantepi rata tersebut disebabkan karena sentuhan benda tajam bukan karenabenda tumpul dan jika lengan bayi tersebut dipaksa ditarik untuk keluar, makatepi luka akan tidak beraturan.

.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi luka regular, jembatan jaringan tidak ada.o Tampak luka tusuk di punggung sebelah kanan, jarak 1 cm dari garistengah tubuh, dengan ukuran panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, kedalamansekitar 2 cm.o

korban Anak berdiri menuju ke arahIRFAN dan dibantu oleh ANTO naik ke sepeda motor IRFAN, setelah ituIRFAN berboncengan tiga dengan korban Anak dan ANTO membawa ANAKKORBAN ke Puskesmas Padongko.= Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa korban Anak mengalami luka padabagian kepala, perut dan punggung sesuai Surat Visum et Repertum RSUDBarru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:o Tampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

bilah badik panjang mata +13,1 cm yang terbuat dari besi danlebar mata +1,5 cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelatyang terdapat besi plat pada gagang serta terdapat tali gantungan yangterbuat dari benang berwarna merahMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasilpemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

temantemannyakarena diajak oleh teman Terdakwa yang bernama AKBAR karena pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

pada saat ituteman Anak Korban FERLY membonceng sepupu AKBAR kemudian disuruhpulang kembali;Menimbang, bahwa terhadap Anak Korban FERLY KADARISMAN telahdilakukan pemeriksaan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Barhasil pemeriksaan Surat Visum et Repertum RSUD Barru No. 800/021/RSUDBR/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:oTampak luka sayatan di dahi bagian kiri, panjang luka 4 cm, lebar 0,3cm, tepi

saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas menjabat sebagai KA SPKAT regu2 Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

PasaribuBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam20.30 Wib;Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi dan rekanrekan saksi telah mengamankan seorang supir yangmengemudikan truk yang berisi muatan gula asal malaysia;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wib;e Bahwa awalnya saksi yang sedang bertugas sebagai anggota SPKAT regu 2Polsek Kembayan melakukan pemeriksaan mobil jenis truk KB 9088 AMbersama dengan rekan saksi yang lain yaitu saksi Heri Pasaribu, saksi HeriIsmanto dan saksi Khon Ds di tepi

80/Pid.Sus/2014/PN SagSaksi Muis Amin Bin Asmaun e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi mengemudikan Mobil Jenis Truk Merk Mitsubishi HD125 PS warna kuning KB 9088 AM yang didalamnya BerisikanGula Pasir asal Negara Malaysia sebanyak 60 (enam Puluh) Karungmilik terdakwa NENENG SOFYAN Als NENENG Binti SOFYANABUBAKAR tersebut dan diamankan pihak Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2013,sekira jam 20.30 Wiba, diwarung Makan Tepi

Terdakwa NENENG SOFYANAls NENENG Binti SOFYAN ABUBAKAR belum memiliki izin sebagaiimportir terdaftar IT) Gula.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokokknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungandengan gula pasir asal Malaysia milik terdakwa telah diamankan olehpetugas Kepolisian;e Bahwa kejadian tersebut pada hariJumat, tanggal 26 Juli 2013, jam 20.30 Wibbertempat di di tepi jalan raya Kembayan tepatnya diwarung

selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi,para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwa hanyamenggunakan tangan dan kakinya saja; Bahwa pada saat saksi dipukuli oleh para Terdakwa, saksi tidak adamelakukan perlawanan dan saksi hanya berusaha melindungi kepala saksidengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwa denganmenggunakan kedua tangan saksi; Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

lalu Terdakwa dan Terdakwa II kembali memukulkepala saksi korban bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali secarabersamaan ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban langsung pulangkerumahnya dengan menggendarai sepeda motornya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan para Terdakwahanya menggunakan tangan dan kakinya saja;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

saksikorban pergi sambil meringis kesakitan meninggalkan warung saksidengan sepeda motornya;Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap saksi korban karena pada saat saksi berada di luarwarung, kejadian pemukulannya sudah selesai;Bahwa pada saat saksi berada di luar warung, saksi melihat paraTerdakwa tampak masih dalam keadaan emosi dan beberapa saat setelahsaksi korban pergi barulah mereka juga pergi dari tempat kejadian;Bahwa tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban, para Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan paraTerdakwa hanya menggunakan tangan dan kaki;Bahwa benar pada saat saksi korban dipukul oleh para Terdakwa, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan dan saksi korban hanya berusahaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tip.melindungi kepala dengan cara menghalangi pukulan dari para Terdakwadengan menggunakan kedua tangan saksi korban; Bahwa benar tempat terjadinya pemukulan tersebut di tepi

bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong, selanjutnya Terdakwa langsung mencekik leher saksi korbanlalu Terdakwa Il menendang paha saksi korban sebelah kiri denganmenggunakan kaki sehingga cekikan Terdakwa terlepas dan selanjutnyaketika saksi korban membalikkan badan, Terdakwa dan Terdakwa II kembalimemukul kepala saksi korban pada bagian belakang sebanyak 2 (dua) kalisecara bersamaan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut dilakukan di tepi

Kelainan fisik : Luka pada belakang leher ukuran duapuluh centimeter kali dua centimeter, tepi rata, dasar otot.3. Tindakan medik : cuci luka, jahit luka.Dengan hasi kesimpulan ;Pada hasil pemeriksaan pasien didapatkan luka sayat/iris pada bagian belakangleher yang diduga akibat benda tajam.

saksi HAIDIR DJURU, terdakwa langsung mendekatisaksi korban dan langsung mengayunkan sebilah parang atau setidaknya denganmenggunakan alat bantu lain yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksikorban tepatnya pada bagian dahi kiri hingga korban mengalami luka robek ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERICK JEHESKIEL BLEGUR aliasBOLGO, berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban DAUDKAITULANG didapatkan ;e Luka robek dengan tepi

luka batas tegas, teratur seperti irisan pada dahi bagiankiri dengan ukuran sembilan kali dua kali dua centi meter ;Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkan luka robekdengan tepi luka batas tegas, teratur seperti irisan pada dahi bagian kiri denganukuran sembilan kali dua kali dua centi meter akibat kekerasan benda tajam, denganderajat luka sedang.

Puguh Setyawan selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kalabahi, Kabupaten Alor, Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksikorban didapatkan luka robek dengan tepi luka batas tegas, teratur seperti irisan padadahi bagian kiri dengan ukuran sembilan kali dua kali dua centi meter akibat kekerasanbenda tajam, dengan derajat luka sedang.

Puguh Setyawan selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telahterbukti pada unsur ad 2 di atas, Majelis Hakim berkeyakinan ternyata bahwa adahubungan sebab akibat yang saling terkaitan antara perbuatan yang telah dilakukanterdakwa dan akibatnya luka pada diri korban sebagaimana ternyata dalam fakta hukumyaitu akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami luka robek dengan tepi lukabatas tegas, teratur

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman berupa Ganja, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula dari penangkapan yang dilakukan Saksi AIPDA TANJUNGNAPITUPULU, Saksi AIPTU ROMI SIMANJUNTAK, SH, Saksi BRIGADIR ROYTUAHMAN SARAGIH, saat para saksi sedang melintasi tepi

StbBermula dari penangkapan yang dilakukan Saksi AIPDA TANJUNGNAPITUPULU, Saksi AIPTU ROMI SIMANJUNTAK, SH, Saksi BRIGADIR ROYTUAHMAN SARAGIH, saat para saksi sedang melintasi tepi sungai Dusun III LorongTebing Desa Baja Kuning Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat kemudian daridalam sebuah gubuk para saksi mencium bau Narkotika jenis Ganja yang sedangdibakar, lalu para saksi melihat terdakwa I TRIBOWO Als BOWO dan terdakwa IIBALLIYAN ABDUL HAQ Als IBAL bersamasama dengan saksi MUHAMMADREDO Als

StbKuning Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan Romi Simanjuntak, Roy Tuahman Saragih yang semuanya adalahanggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabeserta Muhammad Redo alias Edo ;Bahwa penangkapan terjadi saat saksi beserta rekanrekan saksi tersebutmelintasi tepi sungai Dusun III Lorong Tebing Desa Baja Kuning KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat kemudian dari dalam sebuah gubuk parasaksi mencium bau Narkotika jenis Ganja yang sedang dibakar, lalu

SIMANJUNTAK, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB didalam sebuah gubuk ditepi sungai Dusun Ill Lorong Tebing Desa BajaKuning Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan Tanjung Napitupulu, Roy Tuahman Saragih yang semuanya adalahanggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabeserta Muhammad Redo Alias Edo ;Bahwa penangkapan terjadi saat saksi beserta rekanrekan saksi tersebutmelintasi tepi

Setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudianterdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelah utara lalu terdakwabangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuh tidak jaunh denganbecaknya dengan kondisi kaki kanan Kiri lecetlecet kemudian terdakwamenolong pengendara becak kayuh dengan dibantu oleh warga sekitar danmembawanya ke tepi jalan sebelah utara, selanjutnya datang kendaraanpetugas Pos Lantas Gombong, korban pengendara becak kayuh yangdiketahui bernama WIDODO langsung dibawa ke PKU MuhammadiyahGombong

Setelah terjadi kecelakaan tersebutkemudian terdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelah utara laluterdakwa bangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuh tidakjauh dengan becaknya dengan kondisi kaki kanan kiri lecetlecetkemudian terdakwa menolong pengendara becak kayuh dengan dibantuoleh warga sekitar dan membawanya ke tepi jalan sebelah utara,selanjutnya datang kendaraan petugas Pos Lantas Gombong, korbanpengendara becak kayuh yang diketahui bernama WIDODO langsungdibawa ke PKU Muhammadiyah

Setelah terjadi kecelakaantersebut kemudian terdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelahutara lalu terdakwa bangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuhtidak jauh dengan becaknya dengan kondisi kaki kanan kiri lecetlecetkemudian terdakwa menolong pengendara becak kayuh dengan dibantuoleh warga sekitar dan membawanya ke tepi jalan sebelah utara,selanjutnya datang kendaraan petugas Pos Lantas Gombong, korbanpengendara becak kayuh yang diketahui bernama WIDODO langsungdibawa ke PKU Muhammadiyah

dikendarai oleh terdakwa menabrak roda samping kiri becah kayuhtersebut dengan diikuti suara benturan keras Brrraaaaak kKemudian terdakwaterjatuh ;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudianterdakwa terjatuh ditengahtengah lajur jalan sebelah utara lalu terdakwabangun dan melihat pengendara becak kayuh terjatuh tidak jauh denganbecaknya dengan kondisi kaki kanan kiri lecetlecet kemudian terdakwamenolong pengendara becak kayuh dengan dibantu oleh warga sekitar danmembawanya ke tepi

Deddi RezaAldiano, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Kecamatan Gambut,dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e luka robek pada belakang kepala dengan panjang + 4 cm, lebar 3 cm dalam 1cm tepi luka bersih, tidak ada jembatan jaringan.e luka lecet pada lengan bawah kanan dan kiri telapak tangan dan kiri, punggungkaki kanan dan kiri.e luka memar pada tangan bawah kirikesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut luka pada poin satu disebabkan olehkekerasan benda tajam, luka pada poin dua dan tiga disebabkan

Luka robek pada belakang kepala dengan panjang + 4 cm, lebar 3 cm dandalam cm tepi luka bersih, tidak ada jembatan jaringan2. Luka lecet pada lengan bawah kanan dan kiri telapak tangan kanan dankiri, punggung kaki kanan dan kiri3.

DEDDIREZA ALDIANO ditemukan: 1) Luka robek pada belakang kepala denganpanjang + 4 cm, lebar 3 cm dan dalam 1 cm tepi luka bersih, tidak ada jembatanjaringan; 2) Luka lecet pada lengan bawah kanan dan kiri telapak tangan kanandan kiri, punggung kaki kanan dan kiri; 3) Luka memar pada tangan bawah kiri;dan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut luka pada poin satu disebabkanoleh kekerasan benda tajam, luka pada poin dua dan tiga disebabkan kekerasanbenda tumpul;e Bahwa saksisaksi dan terdakwa

Koyek Bin Jais; Bahwa setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan piljens LL tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di tepi jalan raya Kec. Kras, Kab. Kediri, dari Sdr. Kacung (DPO) dengan caramembeli per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sewaktu hendak melakukan penyerahan barang sebanyak 3000 (tigaribu) butir pil jenis LL di pertigaan lampu merah Ds.

Koyek Bin Jais ; Bahwa setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 12.00 wibZ bertempat .....6bertempat di tepi jalan raya Kec. Kras, Kab. Kediri, dari Sdr. Kacung (DPO) dengan caramembeli per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sewaktu hendak melakukan penyerahan barang sebanyak 3000 (tigaribu) butir pil jenis LL di pertigaan lampu merah Ds.

Koyek Bin Jais ; Bahwa setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan piljenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 12.00 wibbertempat di tepi jalan raya Kec. Kras, Kab. Kediri, dari Sdr. Kacung (DPO) dengan caramembeli per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sewaktu hendak melakukan penyerahan barang sebanyak 3000 (tigaribu) butir pil jenis LL di pertigaan lampu merah Ds.

Pada saat melintas di depan rumah saksikorban Hj.NORJANNAH Binti BASRI , Sdr.SURYA Bin SETIA BUDImenghentikan sepeda motor dan turun menuju ke rumah saksi korban Hj.NORJANNAH Binti BASRI sedangkan terdakwa tetap menunggu di dekat sepedamotor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan dan apabila Sdr.SURYA BinSETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atau ketahauan orang, terdakwadan Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI dapat melarikan diri dengan mudah.

SURYA Bin SETIA BUDI menghentikan sepeda motor dan turunmenuju ke rumah saksi korban, sedangkan terdakwa tetap menunggu di dekatsepeda motor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan dan apabila Sdr.SURYA Bin SETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atau ketahauanorang, terdakwa dan Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI dapat melarikan diridengan mudah ; Bahwa beberapa saat setelah Sdr.

SURYA Bin SETIA BUDI menghentikan sepedamotor dan turun menuju ke rumah saksi korban, sedangkan terdakwa tetapmenunggu di dekat sepeda motor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan sekitar danapabila Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atauketahauan orang, terdakwa dan Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI dapat melarikan diridengan mudah ; nonnnn= Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

SURYA Bin SETIA BUDI turun menuju dan masuk ke dalam rumah saksi korban dengan tujuan untuk mengambil barang barang milik saksi korban, sedangkan terdakwa tetap menunggu di dekat sepeda motor di tepi jalan untuk mengawasi keadaan sekitar dan apabila Sdr. SURYA Bin SETIA BUDI sudah mendapatkan hasil curian atau ketahauan orang, terdakwa danSdr.

Kemudian TERDAKWA mengatakan kamu mau lapordimana silahkan saja saya ikut, setelah mengatakan demikian kemudianTERDAKWA perdi.Akibat pebuatan TERDAKWA tersebut KORBAN ditemukan pada dahi kiriluka terbuka dua sentimeter dari garis pertengahan satu sentimeter di atas alisterdapat luka terbuka yang bila dirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidakrata, sepanjang lima sentimeter kali satu) sentimeter dasar tulang dahisebagaimana dikuatkan dalam Visum et Repertum No: PUSK.44.2/ 381/ 2018,tanggal 06 Desember

SAUL LUASE (72 tahun),Dengan Hasil Pemeriksaan: pada dahi kiri luka terbuka dua sentimeter dari garispertengahan satu sentimeter di atas alis terdapat luka terbuka yang biladirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidak rata, sepanjang lima sentimeterkali satu sentimeter dasar tulang dahi;Bahwa Visum Et Repertum No: PUSK.44.2/381/2018, tanggal 06Desember 2018 Dokter pemeriksa, dr. Malisa Sherly T.

Kemudian Terdakwa Nikodemus Banikmengatakan kamu mau lapor dimana silahkan saja saya ikut, setelahmengatakan demikian kemudian Terdakwa Nikodemus Banik pergi; Bahwa akibat pebuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Nikodemus Baniktersebut saksi korban Saul Luase Alias Bapak Saul mengalami Iluka yangmana ditemukan pada dahi kiri luka terbuka dua sentimeter dari garispertengahan satu sentimeter di atas alis terdapat luka terobuka yang biladirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidak rata, sepanjang limasentimeter

Kemudian Terdakwa Nikodemus Banikmengatakan kamu mau lapor dimana silahkan saja saya ikut, setelahmengatakan demikian kemudian Terdakwa Nikodemus Banik pergj;Menimbang, bahwa akibat pebuatan yang dilakukan oleh TerdakwaNikodemus Banik tersebut saksi korban Saul Luase Alias Bapak Saulmengalami luka yang mana ditemukan pada dahi kiri luka terbuka duasentimeter dari garis pertengahan satu sentimeter di atas alis terdapat lukaterbuka yang bila dirapatkan berbentuk garis dengan tepi tidak rata, sepanjanglima