Ditemukan 99773 data
117 — 4
Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikutUnsurKesatuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hutan Negarasebagaimana tercantum dalam pasal 1 angka ke4 Undang11undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan undang Undang No.19 tahun 2004Tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan
sedangkan maksud terdakwa menebang pohon jatitersebut adalah untuk diambil kayunya dnegan tujuan untukmengganti tiang teras rumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Unsur KeduaMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak disiniadalah bukan hanya tidak ada ijin dari yang berwajibtetapi juga berarti tidak ada dasar hukum, atau tanpaalasan hak atau tidak dibenarkan oleh undang undang atautidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan
lima belas) tahun denganpanjang kurang lebih 170 (seratus tujuh puluh)~ cm,diameter 16 (enambelas) cm, akan tetapi perbuatanterdakwa yang menebang pohon tersebut tidak ada suratresmi dari pihak Perhutani atau pejabat yang berwenanguntuk menebang pohon jati yang berada di kawasan hutannegara tersebut, jadi perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya ijin dari petugas atau pejabatyang berwenang, dengan demikian unsur ini telah13terpenuhi;Unsur KetigaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SARAPTA TARIGAN
56 — 23
Saksi BENNY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 13.00wib di PT PP Lonsum Turangi Perk Turangi di areal Field 85112001 DivisiPondok lalu, Desa Perkebunan Turangi, Kec Bahorok Kab Langkatterdakwa ditangkap karena melakukan pencurian buah kelapa sawit; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksidan rekannya
Saksi MUHAMMAD SAFI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 13.00wib di PT PP Lonsum Turangi Perk Turangi di areal Field 85112001 DivisiPondok lalu, Desa Perkebunan Turangi, Kec Bahorok Kab Langkatterdakwa ditangkap karena melakukan pencurian buah kelapa sawit; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksidan
Saksi SARNEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 13.00wib di PT PP Lonsum Turangi Perk Turangi di areal Field 85112001 DivisiPondok lalu, Desa Perkebunan Turangi, Kec Bahorok Kab Langkatterdakwa ditangkap karena melakukan pencurian buah kelapa sawit; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksidan rekannya
17 — 21
bahwa saksi Penggugat yang pertama bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX menerangkan antara Penggugat dan Tergugat Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipersatukan kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX Menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipersatukan kembali sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama xxxxxxxXxXxxXxxxadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan
Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama xxxxxxxXxXxxXxxxadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XxxxxxXxXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXX yang Salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orang saksi tersebut dapatdipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan
77 — 5
Unsur dengan sengaja ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, terungkap ;Bahwa terdakwa mengetahui perjudian (permainan kartu) tanpa izin dari pejabatyang berwenang termasuk perjudian gelap yang merupakan perbuatan yang dilarangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN.ldm.oleh undangundang dan terdakwa dengan sadar menghendaki dan tetapmelakukannya, dimana terdakwa melakukan sebagai sekedar mengisi
Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, terungkap ;Bahwa benar terdakwa bermain judi dengan jenis kartu remi box pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira pukul 15.30 Wib. bertempat di Desa Kenanga BlokTeluk Kec. Sindang Kab.
Unsur kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, terungkap ;Bahwa benar terdakwa bermain judi dengan jenis kartu remi box pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira pukul 15.30 Wib. bertempat di Desa KenangaBlok Teluk Kec. Sindang Kab.
RITA DARMAYANTI
Terdakwa:
ENJEN ALS MANYIN BIN MAMAD
22 — 13
Pengertian sesuatu barang atau bendadisini adalah seluruh benda atau barang baik yang bernilai maupun yang tidak bernilai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keterangan para saksidan didukung dengan keterangan Terdakwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 04.00 WIBHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017./PNCbiForm01/SOP/15.6/2017di Kp. Sudi Rt.02/03 Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kab.
3 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa unsur ini merujuk kepada pasal pasal 55 KUHP yang diatur dalam bab V tentangpenyertaan dalam melakukan perbuatan pidana, dan yang dimaksud penyertaan disini adalah ada dua orangatau lebin yang melakukan suatu tindak pidana atau dengan lain perkataan ada dua orang atau lebin mengambilbahagian untuk mewujudkan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keterangan para saksidan
dengan pasal 99 KUHP yaitu ternasuk jugamelalui lubang yang memang sudah ada tetapi bukan untuk masuk atau masuk melalui lubang didalam tanah yangdengan sengaja digali begitu juga menyeberangi selokan atau parit yang digunakan sebagai batas penutup.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu sesuai dengan pasal 100 KUHP adalahtermasuk juga segala perkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keterangan para saksidan
33 — 6
denganmemakai celana selutut dan sudah agak tua, dua orang pelakuperawakan sedang dan juga memakai celana selutut agak sedikit lebihmuda dan satu orang pelaku perawakan agak kurus dengan celanaselutut masih Muda; nono nnn neem nnn nnn nnn nnne Bahwa para terdakwa ini ciricirinya sama dengan ciriciri para pelakupada saat itu, dan saksi tidak dapat melihat secara jelas wajah parapelaku karena masingmasing Terdakwa menggunakan tutup kepalae Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan saksidan
garasi, kKemudiananak saksi yang bernama Siti Amina, membangunkan saksi danmenceritakan ada 4 (empat) orang yang tidak dikenal berada dihalamanrumah dengan kegiatan yang mencurigakan, lalu saksi berjalan menujupintu garasi dan berlagak batukbatuk dan lalu membuka sedikit pintugarasinya untuk melihatnya; e Bahwa pada kemudian saksi membuka pintu garasi tibatiba dibalikgarasi ada salah satu Terdakwa yang ciricirinya berbadan gempal,kemudian berdiri lalu mengeluarkan clurit yang diarahkan ke leher saksidan
berkumis denganmemakai celana selutut dan sudah agak tua, dua orang pelakuperawakan sedang dan juga memakai celana selutut agak sedikit lebihmuda dan satu orang pelaku perawakan agak kurus dengan celanaselutut masih muda; " 2" 200222 on none nnee Bahwa para terdakwa ini ciricirinya sama dengan ciriciri para pelakupada saat itu, dan saksi tidak dapat melihat secara jelas wajah parapelaku karena masingmasing Terdakwa menggunakan tutup kepalae Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan saksidan
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
RIZKY NANDA SAPUTRA Panggilan RIZKI Alias ASENG
106 — 16
jari manis dengan kelingkingmenyerong ke bagian tengah telapak kaki sebelah kanan, kemudian Saksilangsung meringis kesakitan dan berusaha duduk memegang kaki Saksiyang sakit dan pada saat itu orang tersebut meninju kepala Saksi dengantangannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian orang tersebut langsungmelarikan diri, setelah itu Saksi berusaha bangkit berdiri untuk keluarrumah meminta pertolongan kepada tetangga, lalu tetangga Saksi yangbernama Saksi Aci Fitri Handayani serta Ayahnya datang ke rumah Saksidan
sedang berada dikota Padang;Bahwa pada waktu kejadian sekira pukul 03.00 WIB, istri Saksi dan anakanak Saksi sedang tertidur, kemudian istri Saksi terkejut melihat adabayangan seorang lakilaki dalam keadaan tidak memakai celana samasekali dan memakai penutup wajah dengan kain sarung masuk ke dalamkamar istri Saksi dengan membawa sebilah parang, lalu istri Saksilangsung berteriak meminta tolong, dalam posisi berbaring ditempat tidurSaksi berusaha menendang orang tersebut agar menjauh dari istri Saksidan
saat itu pula orang tersebut mengayunkan parang ke arah istri Saksidan mengenai kaki istri Saksi bagian telapak kaki dari sela jari manisdengan kelingking menyerong ke bagian tengah telapak kaki sebelahkanan, kemudian istri Saksi langsung meringis kesakitan dan berusahaduduk memegang kaki istri Saksi yang sakit dan pada saat itu orangtersebut meninju kepala istri Saksi dengan tangannya sebanyak 1 (Satu)kali Kemudian orang tersebut langsung melarikan diri, setelah itu istri Saksiberusaha bangkit
Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar teriakanSaksi Nila Yanti meminta tolong, kKemudian Saksi membuka pintu dankeluar rumah kemudian Saksi lihat Saksi Nila Yanti keluar rumah denganterpincangpincang kakinya luka mengeluarkan darah, kemudian Saksidan ayah Saksi mendatangi rumah Saksi Nila Yanti dan atas cerita dariSaksi Nila Yanti, ia mengalami penganiayaan dipukul dengan parangoleh seseorang yang mengenakan penutup muka dengan memakaisarung kemudian Saksi Nila Yanti dibawa ke
28 — 4
paket ganja tersebut ditemukan oleh saksi ketika saksi bersama staf KPRRutan Klas II B Kotabumi dibantu dengan anggota penjagaan diperintahkanKarutan untuk melaksanakan razia secara dadakan di kamar hunian khususnyadikamar narkoba;Bahwa saksi dan saksi Ahmad Habib melaksanakan razia dikamar 7 blok A;Bahwa setelah saksi dan saksi Ahmad Habib sampai dikamar 7 blok A semuapenghuni dikamar 7 blok A disuruh berdiri dan berbaris ;Bahwa ssetelah selesdai melakukan pemeriksaan di dalam dikamar 7 blok A saksidan
saksi Ahmad Habis tidak menemukan halhal yang dilarang tetapi ketika saksidan saksi Ahmad Habib selesai melakukan razia, saksi melihat ada kasur yangHalaman 7 dari 19 halaman AV 2015Perkara No.5/Pid.
Ahmad Afandi ketika saksiAhmad Afandi bersama saksi dan staf KPR Rutan Klas II B Kotabumi dibantudengan anggota penjagaan diperintahkan Karutan untuk melaksanakan razia secaradadakan di kamar hunian khususnya dikamar narkoba;e Bahwa saksi dan saksi Ahmad Afandi melaksanakan razia dikamar 7 blok A;e Bahwa setelah saksi dan saksi Ahmad Afandi sampai dikamar 7 blok A semuapenghuni dikamar 7 blok A disuruh berdiri dan berbaris ;e Bahwa setelah selesai melakukan pemeriksaan di dalam dikamar 7 blok A saksidan
saksi Ahmad Afandi tidak menemukan halhal yang dilarang tetapi ketika saksidan saksi Ahmad Afandi selesai melakukan razia, saksi Ahmad Afandi melihat adakasur yang disandarkan didinding dekat pintu keluar ada yang robek sedangkansetahu saksi dan saksi Ahmad Afandi sewaktu dibagikan kasur tersebut dalamkeadaan bagus;e Bahwa saksi dan saksi Ahmad Afandi merasa curiga lalu saksi Ahmad Afandimendekati kasur tersebut kemudian saksi Ahmad Afandi memasukkan tangan saksiAhmad Afandi kedalam robekan kasur
28 — 11
Sus/2014/PNSimyangdiinformasikan;Bahwa saksibersama denganJepri Girsangmenunggu diJalan Asahan,tepatnya di dekatwarungsederhanasedangkanZulpan Lubismenunggu diJalan Asahandekat tokojepara;Bahwa sekirapukul 20.00Wib, saksi danJepri Girsangmemperhatikansepeda motorsesuai Ciricirltersebut,melintas menujuperdagangan,saksi dan JepriGirsangmengikuti dantepat di depanKantorPengadilanNegeriSimalunguntepatnya diPolisi tidur saksidan JepriGirsangmemberhentikansepeda motor,sehinggaterdakwalangsungmenjatuhkansepedamotornya
Sus/2014/PNSim10jenis ganjatersebut, saksidan JepriGirsang jugamenemukan 7(tujuh) lembarkertas tiktak dan1 (satu) bungkusrokoksampoerna milddi dalamkantong celanaterdakwa;Bahwa barangbukti Narkotikajenis ganjatersebutdiperolehterdakwa dariIndra dan Weslimahasiswa USIdengan caramembeli sehargaRp. 70.000,(tujuh puluh riburupiah);Bahwaselanjutnya saksibersama denganteam langsungmelakukanpengembanganke Kampus USI,namun saksibersama Team11dikejar beberapamahasiswa USI,sehinggapengembangantidak dapatdilaksanakan
Sus/2014/PNSim18yangdiinformasikan;Bahwa saksibersama denganMarudutNababanmenunggu diJalan Asahan,tepatnya di dekatwarungsederhanasedangkanZulpan Lubismenunggu diJalan Asahandekat tokojepara;Bahwa sekirapukul 20.00Wib, saksi danMarudutNababanmemperhatikansepeda motorsesuai Ciriciritersebut,melintas menujuperdagangan,saksi danMarudutNababanmengikuti dantepat di depanKantorPengadilan19NegeriSimalunguntepatnya diPolisi tidur saksidan MarudutNababanmemberhentikansepeda motor,sehinggaterdakwalangsungmenjatuhkansepedamotornya
Sus/2014/PNSim20dalam topi jaketterdakwa;Bahwa selaindari Narkotikajenis ganjatersebut, saksidan MarudutNababan jugamenemukan 7(tujuh) lembarkertas tiktak dan1 (satu) bungkusrokoksampoerna milddi dalamkantong celanaterdakwa;Bahwa barangbukti Narkotikajenis ganjatersebutdiperolehterdakwa dariIndra dan Weslimahasiswa USIdengan caramembeli sehargaRp. 70.000,(tujuh puluh riburupiah);Bahwaselanjutnya saksibersama denganteam langsung21melakukanpengembanganke Kampus USI,namun saksibersama Teamdikejar beberapamahasiswa
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
IWAN HARAHAP Als IWAN Bin HERMAN HARAHAP
21 — 18
barangbarang tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN SakBahwa Saksi bersama saksi Hardi Makhri Nasution menyembunyikanbarangbarang tersebut di Ssemaksemak yang berjarak sejauh 1 (satu)kilometer dari gereja, dengan tujuan untuk menghilangkan Jejak;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Gereja GPSDI Ekklesia Minas;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Saksi tidak memiliki izin daripemilik barangbarang tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul 21.30 WIB, Saksidan
Kandis;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB, Saksi dan saksiHardi Makhri Nasution mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakanpenjualan barangbarang tersebut, akan tetapi belum ada barang yangterjual;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 13.00 WIB, Saksidan saksi Hardi Makhri Nasution kembali mendatangi rumah Terdakwa untukmembawa 1 (Satu) unit mixer Sound system merk Xenyx X1832 USB karenaakan dibeli oleh teman Saksi;Bahwa barangbarang tersebut belum sempat dijual
22MP58, dan 1 (satu) unit gitar bass merk Yamaha TRBX warnahitam;Bahwa Saksi menunggu di luar jendela untuk membantu mengangkutbarangbarang tersebut;Bahwa Saksi bersama saksi Dedi Ginting menyembunyikan barangbarangtersebut di semaksemak yang berjarak sejauh 1 (Satu) kilometer dari gereja,dengan tujuan untuk menghilangkan jejak;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Saksi tidak memiliki izin daripemilik barangbarang tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul 21.30 WIB, Saksidan
Kandis;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB, Saksi dan saksiDedi Ginting mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan penjualanbarangbarang tersebut, akan tetapi belum ada barang yang terjual:;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 13.00 WIB, Saksidan saksi Dedi Ginting kembali mendatangi rumah Terdakwa untukmembawa 1 (Satu) unit mixer Sound system merk Xenyx X1832 USB karenaakan dibeli oleh teman saksi Dedi Ginting;Bahwa barangbarang tersebut belum sempat dijual
31 — 1
isi dari surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di persidangan sebanyak 3 (Tiga) orang dansaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.GIRI NURSYAHID , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan
pada hari minggu tanggal 22 januari2017 sekitar pukul 06.00 Wib Dita Dinawati memberitahukan pada saksiVia Telephone bahwa kendaraah satosi yang terparkir di halamanperparkiran tersebut hilang dicuri.Bahwa akibat kejadian tersebut saya mengalami kerugian sebesar14.000.000, (empat belas juta rupiah).Atas semua keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi. 2.berikut:SULTONIH, menerangkan , pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan
ANANG YUDA ASMARA menerangkan , pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari minggu tanggal 22 Januari 2017sekitar pukul 03.30 wib bertempat di Halaman parkiran kostan JalanPakitdro No. 54 Rt. 03/06 Kel. Neglasari Kec.
SULEMAN Als LEMAN BIN ZASAN menerangklan , pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar pencurian terjadi pada hari minggu tanggal 22 Januari 2017sekitar pukul 03.30 wib bertempat di Halaman parkiran kostan JalanPakitdro No. 54 Rt. 03/06 Kel. Neglasari Kec.
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Ubaidillah
63 — 29
pulangsekolah mengendarai sepeda motor berbonceng tiga, tibatiba di Dusun Krajandipepet oleh Terdakwa yang saat itu menggunakan sepeda motor merek HondaVario, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi berhentidengan alasan karena Saksi dan temanteman Saksi tidak memakai masker, laluketika sudah berhenti Terdakwa menelpon seseorang dan setelan mematikantelponnya kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi menelponorang tua masingmasing dan Terdakwa juga mengancam akan membawa Saksidan
;Bahwa ketika Agil akan menelpon orang tuanya, Terdakwa langsung mengambilhandpone milik Agil, dan Terdakwa kemudian mengancam akan memukul Saksidan teman Saksi.;Bahwa kemudian Terdakwa berpurapura menelpon orang tua Agil danmengatakan bahwa Saksi dan teman Saksi akan dibawa ke kantor Polsek, laluhandphone Agil dimatikan layarnya.
PNKpnsekolah mengendarai sepeda motor berbonceng tiga, tibatiba di Dusun Krajandipepet oleh Terdakwa yang saat itu menggunakan sepeda motor merek HondaVario, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi berhentidengan alasan karena Saksi dan temanteman Saksi tidak memakai masker, laluketika sudah berhenti Terdakwa menelpon seseorang dan setelan mematikantelponnya kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi menelponorang tua masingmasing dan Terdakwa juga mengancam akan membawa Saksidan
;Bahwa ketika Agil akan menelpon orang tuanya, Terdakwa langsung mengambilhandpone milik Agil, dan Terdakwa kemudian mengancam akan memukul Saksidan teman Saksi.;Bahnwa kemudian Terdakwa berpurapura menelpon orang tua Agil danmengatakan bahwa Saksi dan teman Saksi akan dibawa ke kantor Polsek, laluhandphone Agil dimatikan layarnya.
55 — 6
Pasir Putih, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi.Bahwa wakiu itu saksi bersama Tim berdasarkan informasi darimasyarakat, mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Pardon mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksi dantim adalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnya saksidan tim melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tim menemukan uang tunaisebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merk Sitizen
Pasir Putih, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi.Bahwa saksi selaku anggota kepolisan dari Polda Jambi bersamadengan tim telah mengamankan Terdakwa karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian Toto Gelap Singapura.Bahwa wakiu itu saksi bersama Tim berdasarkan informasi darimasyarakat, mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Andi Wahyudi mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksidan tim adalah petugas kepolisan
36 — 26
Pada saat itu saksidan temanteman saksi mencurigai keberadaan (satu) unit mobil Nissan Livina No.Pol. BM 1371 LI warna silver yang sedang diparkir di depan warung di SimpangMembot KM 11.
Wandri TambunanBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksidan Saksi RUDOLF SATRIA PANJAITAN dan Saksi HERBET GINTING, pada hariKamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib di Simpang Membot KM 11di Warung di Desa Kotagaro Kec. Tapung Hilir Kab.
Dalam perjalanan di Simpang Membot KM 11 di Warung Desa Kotagaro saksidan temanteman saksi serta para terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek TapungHilir. Sedangkan Sdr. HUTAIYAN berhasil melarikan diriAtas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;.
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO alias AGUS alias OMEN Bin DARMAN
2.RANGGA SAPUTRA alias ANGGA Bin WAGE
24 — 12
Saat mengamati keadaan kemudian saksidan rekan saksi melihat 2 (dua) orang yang sangat mencurigakandimana saat kedua orang tersebut melakukan tindak pidana pencurianterhadap korban pertama saksi dan rekan saksi diamdiam mengikuti 2(dua) orang tersebut dan ternyata dua orang tersebut kembalimelakukan tindak pidana pencurian terhadap korban kedua dengan caramerogoh kantong baju korban dengan menutup tangannya denganmenggunakan kain berwarna hitam dan setelah berhasil mengambilhandphone milik korban
maka pencuri atas nama RANGGA SAPUTRAmenyerahkan handphone hasil curian tersebut kepada temannya yangbernama AGUS SUPRIYANTO. setelah selesai melakukan perbuatannyakedua pelaku kemudian hendak meninggalkan tempat kejadian lalu saksidan rekan saksi menangkap kedua orang tersebut dan saat digeledahditemukan 3 (tiga) buah handphone hasil curian.Bahwa 3 buah HP tersebut yakni 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y5Sberwarna gold, 1 (Satu) buah HP merk Oppo F7 warna merah dan 1(Satu) buah HP OPPO A3S warna ungu.Bahwa
maka pencuri atas nama RANGGA SAPUTRAmenyerahkan handphone hasil curian tersebut kepada temannya yangbernama AGUS SUPRIYANTO. setelah selesai melakukan perbuatannyakedua pelaku kemudian hendak meninggalkan tempat kejadian lalu saksidan rekan saksi menangkap kedua orang tersebut dan saat digeledahditemukan 3 (tiga) buah handphone hasil curian;Bahwa 3 buah HP tersebut yakni 1 (satu) buah HP merk VIVO Y5Sberwarna gold, 1 (satu) buah HP merk Oppo F7 wama merah dan 1(Satu) buah HP OPPO A3S warna ungu
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
ESA PRAYOGA
41 — 16
kejadian terdakwa (penuntutannya dilakukan terpisah)dan terdakwa (penuntutannya dilakukan terpisah) meminta tolongterdakwa untuk mencarikan perempuan yang bisa disetubuhi selanjutnyaterdakwa mengatakan ada namanya saksi , lalu saksi dan saksimenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa juga pernah bersetubuhdengan saksi selanjutnya terdakwa jawab ya pernah, selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi dan meminta saksi untuk ikut bermain keVilla Songgoriti bersama saksi (penuntutannya dilakukan terpisah), saksidan
kamaryaitu saksi dan saksi dan langsung melepas semua pakaiannya danmenyetubuhi saksi hingga alat kelaminya mengeluarkan sperma disprei.setelah itu Saksi memakai pakaiannya dan saksi juga disuruh untukmemakai pakaianya dan menyuruh saksi mandi.Bahwa setelah mandi kemudian saksi tiduran karena masih merasakanpusing tidak lama kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar langsungmenciumi kedua pipi saksi dan melepas semua pakaiannya sSaksi setelahdan memaksa saksi tidur dengan Terdakwa berhasil menyetubuhi saksidan
saksi, kemudian lagsung keluar kamardan dalam keadaan setengah sadar (karena mabuk/pusing) saksi melihatsaksi masuk kedalam kamar lalu saksi menarik selimut tersebut namuntidak bisa hingga akhirnya saksi keluar kamar dan gantian yang masukkedalam kamar lalu mencium kening dan bibir saksi lalu melepas semuapakaiannya hingga berhasil menyetubuhi saksi hingga alat kelaminyamengeluarkan sperma yang dikeluarkan diatas perut Saksi.Bahwa setelah itu saksi keluar kamar dan gantian masuk kedalam kamaryaitu saksidan
belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah sengaja melakukanserangkaian, kebohongan atau membujuk saksi melakukan persetubuhandimanaterdakwa telah mempunyai niat untuk melakukan persetubuhandengan saksi dimana sebelumnya terdakwa membujuk saksi untuk meminumminuman keras dengan mengoplos merk Donald 2 (dua) botol dan tab 1 (satu)botol yang dilakukan oleh terdakwa sehingga membuat saksi pusing, dankemudian oleh saksi, saksidan
1.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
RANO SEMBIRING
21 — 8
Saksi TH Simanjuntak Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul04.00 wib di Dsn Sidorejo Desa Sidorejo Kec Sirapit Kab Langkat saksidan rekannya Pakkat Pasariobu dan saksi Dedi Manurung selakuHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN StbAnggota Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dan melihat seorang lakilaki
adalah milikterdakwa yang diperoleh dari Sdr Tono; Bahwa selanjutnya Tim Polres Langkat membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Langkat guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak mempunya jjin dari pihak berwenanguntuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.2, Saksi Pakkat Pasaribu Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul04.00 wib di Dsn Sidorejo Desa Sidorejo Kec Sirapit Kab Langkat saksidan
Saksi Dedi ManurungHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul04.00 wib di Dsn Sidorejo Desa Sidorejo Kec Sirapit Kab Langkat saksidan rekannya saksi TH Simanjuntak dan saksi Pakkat Pasaribu selakuAnggota Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang memiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dan melihat seorang
27 — 3
Leawat BRI Cabang Jalan Bayangkara.e Bahwa benar kira Idra satu minggu kemudian terdakwa SMS lagi dan mengatakan kalauuang yang ditransfer sudah diterima dan hutang saksi sudah dianggap lunas dan ia akanpinjam uang satu juta limaratus ribu rupiah karena anaknya yang bernama OKta sakit.Namun saksi dan isteri saksi tidak menghiraukane Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 saksi Arifin datang kerumah saksidan menagih hutangnya yang Rp.4 Juta rupiah, kemudian dijawab oleh isteri saksi kalausudah
Lewat BRI Cabang Jalan Bayangkara.e = Bahwa benar kira kira satu minggu kemudian terdakwa SMS lagi dan mengatakan kalauuang yang ditransfer sudah diterima dan hutang saksi sudah dianggap lunas dan ia akanpinjam uang satu juta limaratus ribu rupiah karena anaknya yang bernama OkKta sakit.Namun saksi dan isteri saksi tidak menghiraukane Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 saksi Arifin datang kerumah saksidan menagih hutangnya yang Rp.4 Juta rupiah, kemudian dijawab oleh isteri saksi kalausudah
Saksidan juga tahu nama anak pak Arifin. e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi lalu lapor Polisi, dan akhirnya diketahui kalauterdakwa yang melakukan penipuan terhadap saksi dan suami saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Lilik Sukarti tersebut terdakwamembenarkannya. 2922222 nn enna nnn nnn en n=3.
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
UNTUNG MUJIANTO Bin GANUR
42 — 22
Kemudian saksidan saksi Yayan langsung menuju ke lapak pengepul getah karet dan saksimemeriksa getan karet di pengepul yaitu. saksi Ibrahim dan jugamemberitahukan peristiwa pencurian tersebut dan oleh saksi Ibrahim saksidan saksi Yayan disuruh mencarinya di lapak, dan saksi mencurigai getahkaret yang berada di dalam kotak plastik warna merah yang berat sekira 50kg (lima puluh kilogram) dikarenakan getah karet tersebut berasal dari wadahbatok kelapa yang dimana kebun karet milik saksi menggunakan
Kemudiansaksi dan saksi Muhni langsung menuju ke lapak pengepul getah karet dansaksi Muhni memeriksa getah karet di pengepul yaitu saksi Ibrahim dan jugamemberitahukan peristiwa pencurian tersebut dan oleh saksi Ibrahim saksidan saksi Muhni disuruh mencarinya di lapak, dan saksi Muhni mencurigalgetah karet yang berada di dalam kotak plastik warna merah yang beratsekira 50 kg (lima puluh kilogram) dikarenakan getah karet tersebut berasaldari wadah batok kelapa yang dimana kebun karet milik saksi Muhnimenggunakan
43 — 14
terhadap terdakwadengan cara menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil shabushabu yangdibungkus plastik warna putih tersebut adalah pada saat saksi dan teman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang berdiri dipinggir jalan, saat ituterdakwa ada membuangkan atau melepaskan sesuatu dari tangannya ketanah setelahterdakwa berhasil diamankan, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaiannya namaun saat itu tidak ada ditemukan barang bukti Narkotika selanjutnya saksidan