MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRI NUSUR PABEANG BIN NUSUR) terhadap Penggugat (SITTI TAQWA. AMD. KOM BINTI M. YAHYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Amin Ade) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2020 di Masjid At-Taqwa Kampung Makassar, Kabupaten Manokwari;

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa LUTFI TRIONO alias ABU KHOLID alias AA bin (alm) H.MOCHAMAD SATARI SUWARTA bersamasama dengan BENI ASRI alias ABUGHAZA bin BUSTANUDIN, YUSUF FIRDAUS, RIJALUL FAJRI, ABIDIN aliasHal. 3 dari 45 Putusan Pidana No. 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBIDIN, SUSANTOalias SANTO, WAHYONO alias OJONG, OKI ARDIANTO danWAWANWICAKSONO (masing masing dilakukan penuntutan terpisah)sejak tahun2014 sampai dengan tahun 2019 bertempat dialun alun Masjid At taqwa

Lemahwungkuk,Kota Cirebon terdakwa mengajak Yusuf Firdaus untuk melakukan amaliyahdengan menggunakan bom karena Yusuf Firdaus mengatakan bisa membuatbom.Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2019, LUTFI mengirim pesan melalui grupwhatapp PEDULI UMAT, LUTFI mengajak anggota grup WHATSAPP yaituARIF, ABIDIN, YUSUF, WAHYONO, OKI, SANTO dan terdakwa untukberkumpul di alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon.

dalam jamaah. terdakwa juga menyampaikan bahwamereka sudah lama tidak melakukan perbuatan apa apa harus ada kegiatanberjamaah, Saling menyemangati dalam beramal.Bahwa benar kemudiann diadakan pertemuan lagi di awal bulan Juli 2019,bertempat di alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon yang hadir pada saatitu adalah terdakwa, LUTFI, SANTO dan OKI dan pada tertemuan tersebutterdakwa memperkenalkan YUSUF kepada yang hadir dan terdakwa jugamenyampaikan bahwa YUSUF bisa membuat bom.

ARIF, ABIDIN, YUSUF, WAHYONO, OKI, SANTO danterdakwa untuk berkumpul di alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon.Hal. 35 dari 45 Putusan Pidana No. 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

alunalun masjid At Taqwa Kota Cirebon yang hadir pada saat ituadalah terdakwa, LUTFI, SANTO dan OKI dan pada tertemuan tersebutterdakwa memperkenalkan YUSUF kepada yang hadir dan terdakwa jugamenyampaikan bahwa YUSUF bisa membuat bom.

BINKAMALUDDIN, Kewarganegaraan INDONESIA, Tgl.Lahir 01 JUL 1969,Tempat lahir BULUKUMBA, Tgl.Pengeluaran 19 FEB 2013, Tgl.Habis Berlaku19 FEB 2018, Kantor yang mengeluarkan KJRI KUCHING, yang tertulisSYAMSIAH BIN KAMALUDDIN, diperbaiki penulisannya menjadiSYAMSIAH BINTI SATTARING;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebanyak Rp 241.000, (Dua Ratus empat Puluh Satu RibuRupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari RABU tanggal 27 MEI 2015 oleh FAISALAKBARUDDIN TAQWA

TAQWA, S.H.,LL.MPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran :e Biaya Panggilan :Rp. 100.000,e ATK Perkara :Rp 100.000,e Redaksi :e Materai ~+ :Jumlah :Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Rp. 5.000,Rp. 6.000.

PUTUSANNomor 162/Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1NH nr fF W NYNama lengkap : AEP MARUP SAEPUDIN BIN DAYATTempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir : 30Tahun/24 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mesjid Taqwa Gg.

SIDIK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) segera datang kerumah terdakwa yang beralamat di JalanMasjid Taqwa Kampung Baru Selatpanjang. Sesampainya dirumah terdakwa, terdakwalangsung meminta Saksi MUH. SIDIK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmenggantikan teman terdakwa yang bernama ACHMAD QURTHUBI sebagai pesertaujian tes CPNS diKabupaten Kepulauan Meranti, Saksi MUH.

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 10 September 2013 oleh DODY RAHMANTO, SH. sebagai Hakim Ketua,FAISAL AKBARUDDIN TAQWA, SH.,LLM. dan BAMBANG SUPRIYONO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua didampingi HakimHakim Anggota tersebut dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 September 2013, dengan dibantuoleh H. M.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAISAL AKBARUDDIN TAQWA, SH.,LLM. DODY RAHMANTO, SH.BAMBANG SUPRIYONO, SH. Panitera Pengganti,H. M. YUNUS

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Oktober 2008 di , Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama XXX yang dinikahkan olehImam Masjid Taqwa Pamutu bernama Nani, dengan maskawin berupasebuah cincin emas seberat 1 gram, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Umar dan Matta;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka.3.

mengakusebagai Paman Sepupu dua kali Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilangsungkan akad nikah Penggugat danTergugat dan saksi sebagai saksi nikah bersama Matta; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Oktober 2008 di , Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam Masjid Taqwa

Penggugat sebagai isteri yang memohon agarperkawinan disahkan dalam rangka untuk bercerai dengan Tergugat, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa kedudukan Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya telahmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahannya pada tanggal 18 Oktober 2008 di , Kabupaten Polewali Mandardan yang menikahkan Penggugat dan Tergugat pada waktu itu adalah ImamMasjid Taqwa

Yang menikahkan Penggugat dan Tergugatpada waktu itu adalah Imam Masjid Taqwa Pamutu bernama Nani, dengan wallnikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama XXX dan disaksikan olehUmar dan Matta. Mahar yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat adalahsebuah cincin emas seberat 1 gram yang diserahkan secara tunai.

5Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (satu) lembar kwitansi bukti gadai bermaterai atas nama IRFAN TAQWA
dengan jumlah uang Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah)
tertanggal 11 Juli 2018 yang ditandatangani atas nama MUHAMMAD
SYAHIR.

-1 (satu) unit handphone merk Samsung J 5 warna putih

Dikembalikan Kepada yang berhak yakni Saksi Korban IRFAN TAQWA

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu
rupiah).

sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada tanggal 11 Juli 2018 Terdakwa RIKKI HAMZA AliasRiKKImenggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios warna merahdengan nomor Polisi DD 9 RF kepada saksi korban IRFAN TAQWA

IRFAN TAQWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi korban memberikan keterangan di depan persidangansehubungan dengan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barang milik saksi korban.

sah menurut hukum.Halaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor 483/Pid.B/2019/PN.KdiAd.4 Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarawalnya pada tanggal 11 Juli 2018 Terdakwa RIKKI HAMZA Alias RIKKImenggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios warna merah dengan nomorPolisi DD 9 RF kepada saksi korban IRFAN TAQWA

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi buktigadai bermaterai atas nama IRFAN TAQWA

Taqwa lIlahi 02 berlayar dari perairanKelan, Bali menuju perairan Kedonganan, Bali tanpa dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar setempat dan bahkansebelumnya terdakwa sebagai Nahkoda KMN.Taqwa Ilahi 02 berlayar dari PelabuhanSinjai Sulawesi Selatan menuju perairan Kelan, Bali juga tanpa dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandarsetempat;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 323 Ayat

kelabBali, kapal tersebut tidak dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar (SPB) dan daftar anak buah kapal (crew list);Bahwa saksi tidak mengetahui apakah KMN.Taqwa lIlahi 02 sebelum berangkatberlayar sudah melapor kepada petugas Syahbandar karena urusan suratsurat kapalmerupakan tanggung jawab terdakwa sebagai Nahkoda; Bahwa setahu saksi yang memerintahkan KMN.Taqwa Ilahi 02 berangkat menujuperairan KelanBali dan perairan KedonganBali adalah terdakwa karena terdakwasebagai pemilik dan nahkoda Kapal Taqwa

kelabBali, kapal tersebut tidak dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar (SPB) dan daftar anak buah kapal (crew list);Bahwa saksi tidak mengetahui apakah KMN.Taqwa Ilahi 02 sebelum berangkatberlayar sudah melapor kepada petugas Syahbandar karena urusan suratsurat kapalmerupakan tanggung jawab terdakwa sebagai Nahkoda; Bahwa setahu saksi yang memerintahkan KMN.Taqwa Ilahi 02 berangkat menujuperairan KelanBali dan perairan KedonganBali adalah terdakwa karena terdakwasebagai pemilik dan nahkoda Kapal Taqwa

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit KMN Taqwa Ilahi 02;e 1 (satu) lembar Surat ijin Usaha Perikanan (SIUP) ;e 1 (satu) lembar Pas Kecil;e 1 (satu) lembar surat keterangan Kecakapan (SKK) atas nama RUHDYAT TANDIe (satu) lembar sertifikat; 1 (satu) lembar Surat Kartu Andon ;dikembalikan kepada terdakwa RUHDYAT TANDI;1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebanyak Rp 206.000, (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada Hari SENIN tanggal 07 DESEMBER 2020oleh FAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H., LL.M, Hakim Pengadilan NegeriMakassar sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada sidangyang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh ABD.

TAQWA, S.H.,LL.MHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 384/Padt.P/2020/PN.MKSPerincian biaya : PNPB Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :>Rp. 10.000, Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 206.000,(Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 384/Padt.P/2020/PN.MKS

No.264/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenabetetangga ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri ;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada tahun1991 di rumah P3 Tapango ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Mesjid Nurul Taqwa bernama Sima karena walinikah Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il sewaktumenikah dengan

No.264/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Nurul Taqwa bernama Sima karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nikanh Pemohon II sewaktu menikahdengan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernamaKanju, karena ayah kandung dan kakek dari pihak ayah telahmeninggal dunia, sedangkan mahar dalam pernikahan tersebutberupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa dibayar secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II ;bahwa

Bahwa yang menikahkan adalah Sima (Imam Mesjid Nurul Taqwa)dan saksinya adalah Tajuddu dan Samiung serta maharnya berupa10 (Sepuluh) pohon kelapa ;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan. No.264/Pdt.P/2018/PA.Pwl4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yazid Taqwa Bin Jamsari) kepada Penggugat (Umi Mustafidah Binti Djumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima