Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal bulan Maret 2017 yangdisebabkan karena Termohon tidak patuh pada pemohon selaku Suaminya,sering melawan bila dinasihati, Termohon juga telah menjalin hubungan khususdengan pria lain yang bernama DAS orang Pusakanegara, dan
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / leis!
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :a53 iJ atu vo Lal sod lelges & Cau i 315 das
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
perkawinanHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bglyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fied gl das
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1875/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUY Les IYI GIS y & 9 jl Cal ies) das
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No 340/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 10 bulan; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl 52) 63) 3) sel ol oy Lbs deo sl) SIlgdtiel
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan Y Ibn) le coil slpe) Coal ) Saal galall ye Gilles ol de gill 5 gtlee' on 5 us alArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 30-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
7 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si * . 7talArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3405/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das leis Y ) ye) ke Zaz! no) 2s2 > 3) a) gel Send ol de oll S(glee!
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :al salall arle glb em 5 das 5 Ae 5 pre iS) IAI;Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flora YIjhno) le wast lao) Col 13) a eell golall 22 Cbs i de gill 5gtkel un B cual algoHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
das SM Ais colall cal Lal yoo Cis NLAil; dal Yall Login CMS!
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
ave gle kas das jae) ate ssl lI;artinya : "Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncakz maka Hakim boleh menceraikan mereka dengantalak satu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi atasan hukum sebagaimana rumusan pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 1 16 (f) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3034/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared VII nol be zazll slo) cal 13)
Register : 31-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana telah sesuaiHal. 7 dari 11 Putusan Nomor 0584 /Pdt.G/2017/PA.Sby.dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.MIgPenggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baik diputuskan,maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab Ghoyatul Marom:Hale gaclill ale (GUL lea 5 das jl Ae) are itl I,Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannya dengan Tergugat dapatdiceraikan telah
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3928/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aalb lil) dale glh Lea gj das
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flr YI nal le cos) slo) Ceol 13) ell coli) oye Cubes ol de gil Iile!
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das > ler Y 2!