ERIK Bin Alm HARSOSUTARYO secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi ANDREASRUSMAN (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Selasa tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di tepi jalan Kp. Metrodanan Rt.03 Rw.01,Kel. Pasar Kliwon, Kec.

Pasar Kliwon, KotaSurakarta sekitar jam 05.30 saksi ANDREAS RUSMAN melihat 1 (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio warna Putih tahun 2013 No.Pol: AD3542ZU yangsedang diparkir di tepi jalan/ didepan rumah saksi Sutrisno, setelah ituHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 72/Pid/2019/PT SMGterdakwa dan saksi ANDREAS RUSMAN mempunyai niatdan sepakat untukmengambil sepeda motor tersebut .Bahwa selanjutnya saksi ANDREAS RUSMAN langsung berjalan kakimendekati sepeda motor yang diparkir ditepi jalan / didepan

Yang dikendarai oleh Mardiyan Nur berjalan dari arah timur ke barat,dengan pandangan jalan tidak terhalang oleh kendaraan lain, namun sepeda motor yangdikendari terdakwa dari jarak 10 m tibatiba belok mengarah ke selatan, langsungmenabrak sepeda motor yang dikendari korban ( Mardiyan Nur ) yang berada di tepi( jarak 1 m dari as jalan ) dan terdakwa tidak sempat ngerim , menghindar maupunmengurangi kecepatan, sehingga ban depan kendaraan sepeda motor honda No.Pol.S5521YF menegnai bagian depan sepeda

Terpental di tepi aspal jalansebelah utara dengan jarak + meter dari titik tumbur, sehingga pelek depan bengkok,dengan kondisi tubuh terdakwa luka pergelangan kaki kiri dan janggut, sedangkan sepedamotor Yamaha No Pol.S 6901WZ. Yang dikemudikan korban terpental disebelah selatanjarak + 10 m. Disebelah timur titik tumbur sehingga bodi sepeda mootor sebelah kananpecah , pelek depan pesok, dengan kondisi korban luka pergelangan tangan kanan dan kiridan tidak sadarkan diri.

Pada sekat rongga badan(diapragma) kiri dan kanan ditemukan adanya luka terbuka tepi tidakrata (robek);Limpa berwarna hitam keunguan, permukaan keriput, perabaan kenyal,penampang berwarna merah, gambaran limpa jelas, dan padapengikisan jaringan terikut, berat seratus sembilan puluh lima gram.Pada permukaan depan limpa tampak luka terbuka tepi tidak rata /rupturw (robek);Hatu berwarna coklat pucat, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna coklat, gambaran hati jelas, berat seribuseratus

Pada permukaan hati tampak lukaterbuka tepi tidak rata/rupturw (robek);Kelenjar empedu berisi cairan kuning kehijauan, selaput lendir sepertibeludru saluran empedu tidak tersumbat;Kelenjar liur perut berwarna kuning, permukaan berbagbaga, perabaankenyal, penampang berwarna kuning, gambaran kelenjar jelas;Lambung berisi cariran berwarna kuning kecoklatan, selaput lendirberwarna pucat.

Pada sekat rongga badan (diapragma) kiri dan kanan ditemukanadanya luka terbuka tepi tidak rata (robek);Limpa berwarna hitam keunguan, permukaan keriput, perabaan kenyal,penampang berwarna merah, gambaran limpa jelas, dan padapengikisan jaringan terikut, berat seratus sembilan puluh lima gram.Pada permukaan depan limpa tampak luka terbuka tepi tidak rata /rupturw (robek);Hatu berwarna coklat pucat, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna coklat, gambaran hati jelas, berat

Pada permukaan hati tampak lukaterbuka tepi tidak rata/rupturw (robek);Kelenjar empedu berisi cairan kuning kehijauan, selaput lendir sepertibeludru saluran empedu tidak tersumbat;Kelenjar liur perut berwarna kuning, permukaan berbagbaga, perabaankenyal, penampang berwarna kuning, gambaran kelenjar jelas;Lambung berisi cariran berwarna kuning kecoklatan, selaput lendirberwarna pucat. Usus dua belas jara masa lunak berwarna coklat.Usus halus berisi masa lunak berwarna coklat.

Otek (DPO) padahari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira pukul 10.00 wib di tepi pantai DesaTanoh Anoe Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara, selanjutnya terdakwa, sdr.

Otek (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 November2018 sekira pukul 10.00 wib di tepi pantai Desa Tanoh Anoe Kec. Muara Batu Kab.Aceh Utara, selanjutnya terdakwa, sdr.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor :0042/Pdt.P/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hanan binti HamranTanggal lahir : 01 Oktober 1999 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaTempat kediaman di : RT.004 Desa Keramat, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan calon suaminya :Nama : Ilyami bin GurdanUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : PramuniagaTempat kediaman di : Jalan Tepi

pernikahantersebut ;e Bahwa anak pemohon Hanan binti Hamran dengan calon suaminya Ilyami binGurdan sudah lama berekenalan dan akan di nikahkan ;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikah ;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada terikat dengan pihakketiga ;e Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan masih di bawah umur tidakmencukupi syarat untuk berumah tangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Hanan bintiHamran;1 Gurdan bin Basuni Jalan Tepi

pakaian jabatan palsu, bila maksudsipembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesi hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 saksi korban MamatSamosir yang telah merasa curiga terhadap terdakwa telah mengikuti kendaraandengan mengendarai Sepeda Motor Jupiter MX BK 6021 CD dari depan IndomaretJalan Turi sampai ke tepi

dikendarainya dan bersembunyi dibelakangsebuah warung, sedangkan terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor HondaSupra tanpa plat Polisi langsung masuk ke dalam SPBU Pasar Baru setelahterdakwa memakirkan Sepeda Motornya lalu pelaku masuk ke dalam kamar mandiSPBU Pasar Baru tidak berapa lama kemudia terdakwa keluar dari dalam kamarmandi dan berjalan menuju pinggir jalan umum meninggalkan Sepeda Motornyayang diparkirkan di dalam SPBU Pasar Baru dan mendekati Sepeda Motor yangsaksi korban parkirkan di tepi

VERNANDO P SIMANJUNTAKpada tanggal 27 April 2015 dinyatakan bahwa padaPemeriksaan Fisik ditemukan 7 (Satu) Luka Robek berbentukgaris dari kiri ke kanan, panjang luka dua koma lima sentimeter,dalam luka nol koma tiga sentimeter, dasar luka jaringan, tepiluka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, pendarahan aktif.Letak Luka berada dipuncak kepala, tiga sentimeter dari garistengah tubuh, sepuluh sentimeter dari batas tepi rambut.Termasuk luka yang disebabkan kekerasan mekanik.

Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang8 cm, lebar 1 cm dan kedalaman luka 1 cm.17 Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 13 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran 5,5 cmdan lebar 1 cm..

Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang8 cm, lebar 1 cm dan kedalaman luka 1 cm ;. Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 13 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi luka rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran 5,5 cmdan lebar 1 cm ;.

Luka Lukaa) Luka terbuka di leher bagian belakang, tepat diperbatasan rambut, tepi rata, dasar tulangb)c)d)e)f)g)h)i)3)belakang jembatan jaringan (), dengan ukuranpanjang 10 cm dan lebar 2,5 cm dan kedalaman luka2,5 cm.Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 6 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang7 cm, lebar 1,5 cm dan kedalaman luka 1 cm.Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi luka rata, jembatanjaringan

Luka Lukaa) Luka terbuka di leher bagian belakang, tepat diperbatasan rambut, tepi rata, dasar tulangbelakang jembatan jaringan (), dengan ukuranpanjang 10 cm dan lebar 2,5 cm dan kedalaman luka2,5 cm.b) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 6 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang7 cm, lebar 1,5 cm dan kedalaman luka 1 cm.c) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi Jluka rata, jembatanjaringan (), dasar

Luka Lukaa) Luka terbuka di leher bagian belakang, tepat diperbatasan rambut, tepi rata, dasar tulangbelakang jembatan jaringan (), dengan ukuranpanjang 10 cm dan lebar 2,5 cm dan kedalaman luka2,5 cm.b) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 6 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar tulang, dengan ukuran panjang7 cm, lebar 1,5 cm dan kedalaman luka 1 cm.c) Luka terbuka di kepala sebelah kanan, 10 cm diatastelinga sebelah kanan, tepi luka rata, jembatanjaringan (), dasar

SAKSI I, lahir di Tulungagung, tanggal 21 September 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002RW.001, Desa Ujung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, dibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu sekali Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri

SAKSI Il, lahir di AMuntai, tanggal 11 Desember 1977 / umur41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002 RW.001, DesaUjung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahipar Sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri,isteri

Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau damai dengan Tergugat.Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi

Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak sepuluh tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah masuk penjara karena membunuhorang, tetapi penyebabnya saksi tida tahu;Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi

KULLE mengalami luka lecet pada daerah bibir bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSyekh Yusuf Sungguminasa No. 445.2/129/RSUDSY/I/2016 yangditandatangani oleh dr. AndiNurulllmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AndiNurulllmidengan hasil pemeriksaan adanya luka lecet pada daerah bibir bagian bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur kedua dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP. terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

datang ke ODesa Berindat untukmengumpulkan dan membeli karet dari warga masyarakatDesa Berindat ;2 Saksi : HARDIANTO als MADI.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa Musa bin Hasim datangke rumah saksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepadasaksi untuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada Sudinals Daeng bin Talib ;e Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, terdakwa Musabin Hasim tidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi

jalan Bukit Pupui dan saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupui danmenjual karet itu kepada Sudin als Daeng bin Talib ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada Sudin als Daeng bin Talibdi Desa Berindat Kec.

kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah dankumpulkumpul sama temannya, kadang tidak diijinkan Pemohon namunTermohon tetap pergi, bahkan saksi pernah melihat Termohon bersamalakilaki lain di tepi

ditanda tanganioleh Kepala Desa Buloila HAYUN D TALUHUMALA yang isinyamenerangkan bahwa Almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI memiilikitanah seluas 3,5 Hektar (35.000 M Persegi) diatasnya ditanami pohonpohon kelapa milik dari almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI sejumlah550 pohon kelapa berlokasi di Dusun Kiki Desa Buloila KecamatanHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 147 /Pid.B/2019/PN LboSumalata Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu masih KabupatenGorontalo) adapun tanah tersebut : Sebelah Utara berbatas : Tepi

pohon kelapa tersebut dipanjat, ada Terdakwa dibawah pohon kelapa tersebut yang mengumpul dan mengambil buah kelapatersebut; Bahwa 20 pohon kelapa yang telah dipanjat; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa dengan cara kekerasan,tidak pernah mengambil buah kelapa dengan cara baikbaik, dan pernahTerdakwa mengambil buah kelapa dengan membawa parang; Bahwa Luas tanahnya adalah 3, 5 Ha;Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 147 /Pid.B/2019/PN Lbo Bahwa Batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah utara : Tepi

RugaiyaAtamimi yang diwariskan kepada Fauzi Abdullah dan Kwitansi pembayarantanah dari Sam Lakoro yang diwariskan kepada Hasan Lakoro; Bahwa Kedudukan tanah sesuai surat Keterangan Hak Milik yangdimiliki oleh Fauzi Abdullah tersebut adalah lokasi tanah yang bertumbuhpohon kelapa yang dipanjat oleh Terdakwa, sedangkan kedudukan tanahsesual dengan kwitansi pembayaran tanah tersebut terletak di sebelah utaradi tepi pantai yang berbatasan dengan tanah milik Fauzi Abdullah dan yangSaya ketahui bahwa Ta

MilikNo.28/134/DB/I.98 tanggal 23 Januari 1998 yang diketahui/ditanda tanganioleh Kepala Desa Buloila HAYUN D TALUHUMALA yang isinyamenerangkan bahwa Almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI memilikitanah seluas 3,5 Hektar (85.000 M Persegi) diatasnya ditanami pohonpohon kelapa milik dari almarhum ABDULLAH ABID ATTAMANI sejumlah550 pohon kelapa berlokasi di Dusun Kiki Desa Buloila KecamatanSumalata Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu masih KabupatenGorontalo) adapun tanah tersebut : Sebelah Utara berbatas : Tepi

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terobuka dengan tepi rapi, keduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terouka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2. Pada pergelangan tangan kiri didapatkan luka terbuka dengantepi rapi kKedua sudut lancip, dasar otot yang bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang 6 cm.Putusan Perkara Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PN Skt.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terobuka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

Pada wajah kiri sisi depan dibawah mata, telinga kiri dan kepalabelakang sisi kiri didapatkan luka terbuka dengan tepi rapi, kKeduasudut lancip, dasar kulit yang bila dirapatkan membentuk garissepanjang 12 cm mengakibatkan telinga kiri robek.2.

penangkapan tersebut didapatlah yang main billyard di mejaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 390/Pid.B/2021/PN Pdgluar adalah Yandri, Jois Sakiaddat, Dasman, Maskah dan Selvius,sedangkan yang bermain judi jenis billyard di meja dalam saat itu adalahIslan, Win, Lase, dan Nurdianto yang mana di kedua meja tersebut samasama menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan situasi di tempat tersebutdalam keadaan ramai dan banyak dilalui masyarakat karena tempattersebut berada di tepi

langsungmelakukan penangkapan di warung tersebut;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut yang main billyard dimeja luar adalah Yandri, Jois Sakiaddat, Dasman, Maskah dan Selvius,sedangkan yang bermain judi jenis billyard di meja dalam saat itu adalahIslan, Win, Lase, dan Nurdianto yang mana di kedua meja tersebutmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa Waktu saksi melakukan penangkapan situasi di tempat tersebutdalam keadaan ramai dan banyak dilalui masyarakat karena tempattersebut berada di tepi

terdakwa digunakan untuk bermain judi, tapi terdakwa juga sudah pernah melarang agarorang tidak memanfaatkan tempat billyard terdakwa sebagai tempat bermainjudi, namun mereka beralasan bahwa ia tidak berjudi melainkan berolah raga;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan 1 koin per satuputaran permainan billyard tersebut adalah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Bahwa warung milik terdakwa yang menjadi tempat bermain judi jenis billyardtersebut adalah tempat ramai karena terletak di tepi

digunakan untuk bermain judi, tapi terdakwa juga sudah pernah melarang agarorang tidak memanfaatkan tempat billyard terdakwa sebagai tempat bermainjudi, namun mereka beralasan bahwa ia tidak berjudi melainkan berolah raga; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penjualan 1 koin per satuputaran permainan billyard tersebut adalah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah); Bahwa warung milik terdakwa yang menjadi tempat bermain judi jenis billyardtersebut adalah tempat ramai karena terletak di tepi

Palolo Kabupaten Sigi dan tergolong anak anak dan masih berumur 11(sebelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun dan dibawahumur serta belum dewasa berdasarkan Foto copy Kartu Keluarga tanggal 09Agustus 2017 yang ditandatangani oleh SUHARDIN , selaku An.Kepala DesaSintuwu Kabupaten Sigi;Akibat perbuatan anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZAL, anakkorban FEBRIYANI alias FEBI mengalami sakit dan perih dibagian kemaluannyaapabila saksi akan buang air kecil serta selaput darah robek dengan tepi

MADE WIJAYA PUTRA,Sp.PD dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :> Vulva : Tidak tampak adanya kelainan.> Selaput dara : Tampak robekan dengan tepi tidak rata sesualarah jam 5 dan jam 2.> Tes Kehamilan : Negatif.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput darapada arah jam 5 dan jam 2 diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan anak anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZALtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor

berumur 11(sebelas) tahun dan belum berumur 18 (delapan belas) tahun dan dibawahumur serta belum dewasa berdasarkan Foto copy Kartu Keluarga tanggal 09Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PT PALAgustus 2017 yang ditandatangani oleh SUHARDIN , selaku An.Kepala DesaSintuwu Kabupaten Sigi;Akibat perbuatan anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZAL, anakkorban FEBRIYANI alias FEBI mengalami sakit dan perih dibagian kemaluannyaapabila saksi akan buang air kecil serta selaput darah robek dengan tepi

MADE WIJAYA PUTRA,Sp.PD dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :> Vulva : Tidak tampak adanya kelainan;> Selaput dara : Tampak robekan dengan tepi tidak rata sesualarah jam 5 dan jam 2;> Tes Kehamilan : Negatif;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput darapada arah jam 5 dan jam 2 diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan anak anak RIZAL GUNAWAN PUTRA Alias RIZALtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1)Jo Pasal 76E UndangUndang RI Nomor

WARIHKUSUMANINGTYAS dengan hasil pemeriksaan bahwa pada kepala mengalamiluka robek sepanjang 5 Cm tanpak tulang dan tepi tidak rata, dikepala atassepanjang 4 Cm tepi tidak rata dan anggota gerak atas mengalami nyeriditangan kanan, bengkak dan kesimpulannya Diagnosa (sedapatdapatnyatanpa istilan kedokteran), Cedera otak ringan dan luka robek di kepala atas danbelakang serta saksi ALVIAN RAMADHAN SANTOSO juga mengalami kerugianmateriil Kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan

Warih Kusumaningtyasdengan hasil pemeriksaan pada kepala didapat luka robek sepangjang 5 cm(lima centimeter) tampak tulang tepi tidak rata, di kKepala atas sepanjang 4cm (empat centimeter) tepi tidak rata, nyeri dan bengkak pada tanganKanan.Kesimpulan cedera otak ringan dan luka robek di kepala atas dan kepalabelakang.

Luka robek di bibir dengan ukuran tiga kali nol Koma kali nol koma lima,batas tegas tepi rata, dasar otot, dua gigi patah;B. Luka robek di dahi kiri dengan ukuran satu kali nol Koma lima kali nol Komalima, batas tepi rata dasar otot.;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh empat tahun iniditemukan luka robek di daerah kiri dan di bibir dengan dua gigi patah akibatkekerasan benda tajam.

Luka robek di bibir dengan ukuran tiga kali nol koma kali nol koma lima,batas tegas tepi rata, dasar otot, dua gigi patah;D. Luka robek di dahi kiri dengan ukuran satu kali nol Koma lima kali nol Komalima, batas tepi rata dasar otot.;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh emat tahun iniditemukan luka robek di daerah kiri dan di bibir dengan dua gigi patah akibatkekerasan benda tajam.

korbanmengalami luka robek dekat siku tangan kanan; Bahwa saksi korban menarik tombak dan menancapkan ketanah dengan tangan kirinya sehingga mengalami luka robek di ibu Jarisebelah tangan kiri dan pergelangan kaki kiri saksi korban; Bahwa akibat perbuatan tersangka berdasarkan VISUM ETREPERTUM No. 284/VER/XII/2018 tanggal 29 November 2018 saksikorban mengalami Luka lecet dilengan bawah kanan sepertiga pangkal,panjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter; Luka robek di jaripertama tangan kiri, tepi

korbanmengalami luka robek dekat siku tangan kanan; Bahwa saksi korban menarik tombak dan menancapkan ketanah dengan tangan kirinya sehingga mengalami luka robek di ibu jarisebelah tangan kiri dan pergelangan kaki kiri saksi korban; Bahwa akibat perbuatan tersangka berdasarkan VISUM ETREPERTUM No. 284/VER/XII/2018 tanggal 29 November 2018 saksikorban mengalami Luka lecet dilengan bawah kanan sepertiga pangkal,panjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter; Luka robek di jaripertama tangan kiri, tepi

Terdakwa merepetmerepet dan pergimeninggalkan saksi Akri Chaniago alias Akri ke arah pohon sawit milik saksikorban Ali alias Aseng;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 284 / VER/ XII / 2018tanggal 29 November 2018, saksi korban Ali alias Aseng mengalami lukalecet dilengan bawah kanan sepertiga pangkal, panjang empat sentimeterdan lebar tiga sentimeter; Luka robek di jari pertama tangan kiri, tepi lukarata, panjang lima sentimeter.