Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2506/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:Cello outa uit ais tL das ydArtinya :Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatarMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Lee sls YW GIS CoS dled of Ami At neal coll Lagoa Gd 14dite gills Lagi: clue YI CF gaa!
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2900/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
glS, zal cal fel i das, 5h Jim sla cal lal oo ui lal,aL dal, Wal Logit pod! ye usolall jas Leglia!
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Slr YM sbnol le rail jlo) ceal 13) op all golall tye bbs oi de all si ee glltel oy 8 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
. , sae ese CoeAina y (alis gly das js 75) Amad AlsArtinya : rukun nikah itu ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, duaorang saksi dan ijab kabul2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Dan Majelis Hakim mengambil alin doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:date pall) duis gl yas das il ue) pas aidiial sArtinya : "Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Serta pendapat fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujain Juz halaman 83 yang berbunyi :Putusan Nomor : 280/Pdt.G/2016/PA.Smd. se se se se se 2 2 wen 6Copel Casa y CD Vg Cemead Ugh adi sey aly.
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 danMajelis Hakim sependapat serta mengambil alih sebagai pertimbangan;&das Flare YI Ino) ke cal slp Cos! 13) peisll gall ye le 5 de gill Lelie!
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Iino) Le ral slne) Col 13) Saal celal ge Clas 951 de gl 5 *~~elltel oy 5 ell ploHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
No. 0257/Pdt.G/2017/PA Dp enimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumS= yeng terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vi, halaman 346= =nudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aah alle (wolill ale gil yas jh das jl) Ase are vit!
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
baik dan tidak bisa menjadi contoh bagi Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan Tergugatlsejak bulan Mei 2015 telah pergi tanpa diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang, telah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat benarbenar telah pecah, perbuatan mana telahmenyakitkan hati serta menimbulkan sikap ketidak senangan Penggugatterhadap Tergugat, hal mana telah sesuai dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :cralill ale gle gas das
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 12
18 — 12
Kitab AlGhoyatul Maram hal. 162 :dalle jwolill agle Gib lgay jl das jl Axe 5 pre aia 31sHal. 10 dari 14 hal. Putusan No. 69/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;is. pat At = re Ls ae slet , Ros te le)das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flam Y Iino) be cast slp) Cool 15) gall galall ye Cbs i de gill I&7 Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn antara mereka
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
das jl 425 arc aid) ol,artinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Majelis Hakim selalumenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya, namun Penggugat telahberitizam untuk bercerai dan sikap Penggugat tersebut mengindikasikanperasaan tidak senang yang memuncak kepada Tergugat dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan dalil yang tercantum dalam Kitab Iqna
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0127/Pdt.G/2017/Pa.Blcn Tanggal 4 April 2017 —
18 — 20
18 — 20
tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqh yang tercantum dalam KitabFiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagai pendapatmajelis hakim yang berisi sebagai berikut :cy able OF UB jg Laghsl oy Sptall algd das
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:fille wali de Gib gay I das jl dey pre atl,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:Saal) cilia; Das Ue gag: aby Adee, Ldlb Sle GnArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, oleh karena
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan kekuranganekonomi,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisah rumah 9 tahunlebih, dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das