Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los LYN) GIS 5 & 9 jl Gl fied sl das
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
(AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);dale walill agle lb leas jt das jl Are) are sil IaApabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kitab Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi sebagai berikut :dicks Aida uc Lill ple olla Iga g jl das ll cue) @ ac salaArtinya : Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak satu bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 38 K/AG/1991 yang menyatakan bahwa apabila salah satu darisuami isteri pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak mau kembaliuntuk rukun, maka sudah merupakan bukti antara
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Juli 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan memilih pulang kerumah orangtua Tergugat di Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan, tidak pernah kembali,tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitabp Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :ca Lead ass das
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
glS, zal cal fel i das, 5h Jim sla cal lal oo ui lal,aL dal, Wal Logit pod! ye usolall jas Leglia!
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5176/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Hal mana sesuai dengan pendapatHim 7 dari 11 him Put No. 5176/Padt.G/2017/PA.Sby.ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla jwoldll aye gle yas das jl Ae) ae aut Ul,Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 7
10 — 7
Ge 5) Glade Ce sled )Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.alls jualill ade gla yas jl das jl Az) pac ai 15Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa Gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :allied Gla Gle ake aulidlle 3Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkaraini yakni:dalle aalall dle gle leas jl das
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Yustinawati Binti RS Suparjo
Tergugat:
Yusuf Abdullah Bin Dullah Kubis
17 — 13
Yustinawati Binti RS Suparjo
Tergugat:
Yusuf Abdullah Bin Dullah Kubis
17 — 13
Kitab Figh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :Aalls Galil ale Gib yas jl das jll Ae) pte AUN Ol,Artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka Hakim diperkenankan untuk menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das gM Cut cc geal aby cle Aan Ug) Gag MaArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan pemohonannya itu, maka tetaplahpermikahannya itu "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2438_Pdt.G_2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 7
10 — 7
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:tol eis ile atts iL das ateArtinya Menghindari maftsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah dan tidak mungkin diharapkan dapat hiduprukun lagi dalam sebuah rumah tangga yang baik, sehingga permohonanPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
harapan akan rukun kembali sehingga dengan demikian Majelis Hakimpatut menduga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 12 Perkara Nomor: 349/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:aABLig otal agle Sle gag das
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Endang Sulistyorini Binti Saimun
Tergugat:
Toha Bin Djono
13 — 8
Endang Sulistyorini Binti Saimun
Tergugat:
Toha Bin Djono
13 — 8
kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor : 0552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Gall, rola ple She ga g das
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 6 Desember 2016 —
13 — 10
13 — 10
Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat justru akan lebin mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal ISG 3L Ny we pane ge 9.) ylides Cute Lad 15)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.ail Kalill aye gle leas das
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat
Terguagat
11 — 12
11 — 12
tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :Ail oll) aye Glb leas i das
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das