Ditemukan 12698 data
47 — 12
mengecilkan suara adzan;Bahwa benar di Vihara tersebut ada CCTV nya dalam keadaan menyala,dan pada saat kejadian tersebut, lampu di Vihara menyala, namun setelahamukan massa selesai, barulah lampu di Vihara padam;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN TjbBahwa setelah selesai pengrusakan dan pembakaran, pagi harinya Saksimelihat banyak batu dan kayu yang berserakan di Vihara;Bahwa Saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan di persidangan,adapun baju tersebut adalah baju milik massa yang tertinggal
65 — 25
Bahwa pada poin 4 replik Penggugat menyatakan Tergugat memasukkanorang lain dan membongkar paksa kamar Penggugat itu tidak benar karenaTergugat dengan Penggugat sudah bercerai jadi tidak salah kalau Tergugatmemasukkan istri kerumah Tergugat dan adapun kalau ada barangPenggugat yang tertinggal di rumah Tergugat, Tergugat mempersilahkanuntuk mengambilnya;5.
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehinggasebagian tandatangan ada di atas kertas dan sebagian lagi di atasmeterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tandatangan harusdibubuhkan sebagian di atas semua meterai tempel dan sebagian di ataskertas.(7) Kertas meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakan lagi.(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjang untukdimuat seluruhnya di atas kertas meterai yang digunakan, maka untukbagian isi yang masih tertinggal
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWISTRA alias ARI
71 — 31
ribu yen) dan saksimelihat 2 (dua) buah amplop warna putih motif hijau tempat saksimenyimpan uang dalam keadaan robek dan saksi juga tidak menemukantandatanda pengerusakan yang terdapat pada pintu rumah yang saksitempati karena pintu rumah tersebut tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa berawal Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekirapukul 10.30 Wita bertemu dengan teman saksi di wilayah Nyuh Kuningyang pada saat itu saksi lupa membawa 1 (satu) buah tas warna birudongker dan tas tersebut tertinggal
21 — 5
Di lain hari wanita tersebut menghubungi handphon Tergugat,namun tidak diangkat karena handphon tertinggal di rumah dan Tergugatlagi ke luar. Setelah itu masuk sms dari wanita tersebut yang mengatakan:Percuma Saja diisiin pulsa ditelpontelpon tidak diangkat sayang... ;15.
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
YANDI SETIAWAN Bin KURNIAWAN
57 — 20
Lalu saksi dan saudara Ray kembalike depan Indomaret Prabu Jaya dengan kondisi saksi berdarah di bagianpipi, wajah dan kepala sedangkan saudara Andra masih tertinggal didekatlokasi pengeroyokan. Lalu saksi menceritakan bahwa saksi telah dikeroyok.Setelah itu saksi bermaksud akan melakukan serangan balasan kepada parapelaku pengeroyokan tersebut.
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
ARIYADI Alias ARI Bin SAMHUDI.
23 — 2
OO5 RW. 001 Kelurahan Tamban Baru Tengah Kecamatan TambanCatur Kabupaten Kapuas, namun ada tali tambang yang tertinggal ditoko tersebut, dimana tali tambang itu bukan milik Saksi Korban;@ Bahwa selanjutnya Saksi Korban berusaha untuk mencari danmemberitahukan kepada temanteman Saksi Korban yaitu Saksi HAMDIBin H.
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.DADANG ROMANSAH Bin ATA
2.ANWAR SOPIAN Bin ADANG
31 — 15
JAPRA yang tertinggal jauhdibelakang meminta Terdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA. untukmenunggunya karena sedang membeli rokok dan minum dan Terdakwa 1.DADANG ROMANSAH BIN ATA pun menepikan mobil hasil pencurian tersebutke pinggir jalan, namun tidak berapa lama saat sedang menepi tibatibaTerdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA dan Terdakwa 2. ANWAR SOPIANBIN ADANG dihampiri oleh beberapa orang yang berpakaian preman mengakudari Kepolisian dan kemudian Terdakwa 1.
38 — 13
Bahwa puncak dari segala pertengkaran ini karena Penggugatmendapati dengan mata kepala sendiri Tergugat telah menjalinhubungan dengan lelaki lain semenjak 2 Tahun terakhir ini, bahkankira kira 10 bulan yang lalu saat Penggugat pergi ke Korea untukurusan kerja, Tergugat mengajak lelaki lain untuk tidur di rumahkediaman Penggugat, hal mana Penggugat ketahui dari keterangananak PenggugatTergugat sendiri dan keterangan tetangga, dan sisasisa puntung rokok yang tertinggal dikamar Penggugat padahalPenggugat
Terbanding/Tergugat : Laurra Yean Wahyudi
38 — 23
Hal inisungguh membuat Tergugat tertekan karena dengan teganya Penggugatmerampas barang Tergugat yang tertinggal di rumah Penggugat, padahalPenggugat tidak lagi memberi nafkah terhadap Tergugat & anaknya;Bahwa hubungan dalam perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yangsudah tidak harmonis, tidak ada kecocokan dan terjadi pertengkaran yangteruS menerus dan tidak dapat didamaikan lagi, hingga Penggugat telahmeninggalkan dan memutuskan hubungan dengan Tergugat dan anaknyasejak tanggal 7 Juni 2013 hingga
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.BAYU INDRA PURNAMA Alias BAYU Bin TRI WALUYO
2.SUHENDRO Bin SLAMET BUTHUK
64 — 4
24 halaman Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2018/PN.Tmg Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehkaryawan yang bertugas sebagai control unit yang memberitahukanbahwa sepeda motor di show room jumlahnya selisin atau kurang dua,kemudian Saksi mengecek stok unit didalam computer dan kroscekdengan jumlah yang ada di show room dan ternyata benar dua sepedamotor dengan identitas diatas telah hilang ; Bahwa kedua sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, yangsatu unit kunci masih tertinggal
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Bagus Ilham Sadewa Bin Sukaryono
88 — 10
dan mempunyai ciri ciri sama persis dengan orang yangmondar mandir dijalan samping rumah ketika anak saksi sedangbermain dengan teman temannya, kemudian saksi berterik dan olehSUHARNANTO, pengendara sepeda motor scopy tersebut diamankansetelah ditanya perihal peristiwa yang menimpa anak saksi terdakwamengelak telah mencuri kalung anak saksi dan keponakan saksikemudian beralasan untuk membeli minuman namun terdakwa tidakmembeli minuman melainkan melarikan diri namun sepeda motoryang dikendarainya tertinggal
12 — 4
Bal.menemui Tergugat Rekonpensi untuk mengambil sisa baju milik PenggugatRekonpensi yang masih tertinggal sekaligus mengambil sepeda motor milikPenggugat Rekonpensi, selanjutnya secara tegas Penggugat Rekonpensimengatakan kepada Tergugat Rekonpensi : "aku sudah tidak mau lagimeniadi isterimu", kemudian Penggugat Rekonpensi beserta rombonganpergi begitu saja meninggalkan Tergugat Rekonpensi.
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
JOSEPHIN MIKAEL SIAGIAN Alias ANDO
29 — 14
Bahwa terdakwa dan saksi CHARISTIAN ANDREAS dalam melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan (Curanmor R2)menggunakan satu unit Ssepeda motor Honda Scoopy warna biru sebagaisarana transportasi dan para pelaku tidak ada menggunakan alat bantulainnya untuk merusak kunci kontak sepeda motor karena yang menjadisasaran mereka hanyalah sepeda motor yang tidak di kunci setangnyamaupun yang tertinggal kuncinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
HADAD ALWI ALS HADAD BIN AMAT RANI MUSA
27 — 6
menerima pesan WA berupa gambar Resipengiriman barang, kemudian pada hari selasa tanggal 16 Juni 2020Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Smrsekitar jam 14.00 wita Terdakwa mendapat telpon sebanyak 2 (dua) kalitapi tidak sempat Terdakwa angkat karena Terdakwa sedang tidur,kemudian Terdakwa menelpon balik dan menyampaiakn bahwa yangmenelpon adalah petugas dari JNE yang ingin mengantar Paket;Bahwa kemudian Terdakwa keluar kos bermaksud mengambil pakettersebut, tetapi kunci gerbang tertinggal
38 — 4
Di pertengahan tahun 2010, suamisaya sering berangkat lama dari 4 hari hingga satu minggu, dengan alasan yangselalu bisa saya terima.Di ketenangan dan kebahagiaan rumah tangga kami, tibatiba saja di hari Jumat,18 Februari 2011, HP suami saya tertinggal di rumah. Dengan iseng sayamembuka HP itu yang ternyata ada nama yang mencurigakan, saat itu juga sayahubungi nomor tersebut, ternyata yang menyambut adalah seorang perempuandan mengaku istri dari suami saya.
60 — 13
Bahwa benar dalil jawaban Tergugat pada angka 5, haltersebut guna mengemasi barang yang masih tertinggal;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan Dupliksecara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa tidak benar dalil replik Penggugat pada angka 1.1. yangmenyatakan bahwa Penggugat berkomunikasi dengan Hamsah Baihanya sebatas antara penjual dan pelanggan, hal tersebut tidak masukakal karena komunikasi itu terjadi pada jam 23.00 WITA.
13 — 5
Tempos Desa Banyu Urip KecamatanGerung Kabupaten Lombok Utara NTB;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Sultan Muhammad Alfatih Iswan, umur 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 yang lalu, karena Penggugat pulang kerumah saksi dengan diantar oleh Ayah dan lou Tergugat;Bahwa Tergugat hanya satu kali mendatangi Penggugat yaitubeberapa hari setelah Penggugat pulang ke rumah saksi;Bahwa pakaian Penggugat yang masih tertinggal
18 — 5
Bahwanafkah tertinggal/terhutang untuk Termohon sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana Pemohon 3 bulan yang tidakHal. 8 dari 28 hal. Put.
30 — 18
Wish Game merk PVP Vita 16 Bit,sedangkan Kodir mengambil uang sebesar Rp.12.000.000,(dua belasjuta rupiah), setelah itu Terdakwapun bersama saudara Kodir keluarrumah korban untuk kabur dimana saudara Kodir duluan keluar rumahsedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang, namun pada saat Terdakwakeluar dari rumah korban tibatiba ada salah satui warga sekitaryang berteriak maling....maling... sehingga saudara Kodir bersama Kosimdan Harto langsung kabur dengan menggunakan sepeda motor sedangkanTerdakwa tertinggal