MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
Reza Andri Saputra Als Reza Bin Abdul Muis

Penggugat:
TUBIRAN RANTOMIHARJO ALIAS TUBIRAN
Tergugat:
1.ANNA TRIATINI
2.MIRAN
3.ARY ANGGARA MIRHANANTO
4.YOGA MIRHANANTA ARGA GOZALI

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA AKBAR Bin ANDI HAJAR Alm

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bontang Kelas Il, serta dihadiri oleh Arga Bramantyo Cahya Sahertian,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Parlin Mangatas Bona Tua, S.H. Praditia Danindra, S.H., M.H.Ngurah Manik Sidartha, S.H.Panitera Pengganti,Siti Maisyurah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Bon

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOFA. A. Bin ALWI MUHAMMAD SAID

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bontang, serta dihadiri oleh Arga Bramantyo CahyaSahertian, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Enny Oktaviana, S.H. HaklainulDunggio, S.H., M.H.2. Muhamad Ridwan, S.H.Panitera PenggantiNurhayati, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Bon

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ROY REZA MUHAMMAD HASANUDDIN Bin JOHANIS

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, SITIMAISYURAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh ARGA BRAMANTYOCAHYA SAHERTIAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang, danTerdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS BONA TUA, SH PRADITIA DANINDRA, SH.,MH. RATIH MANNUL IZZATI, SH., MH.

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
WAHYU TRI SATRIA Als BOJO Bin SUMALI

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,NURHAYATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh ARGA BRAMANTYOCAHYA SAHERTIAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang, danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS BONA TUA, SH PRADITIA DANINDRA, SH.,MH. Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN BonRATIH MANNUL IZZATI, SH., MH.

Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRI HARDIYANTI Binti SOLIKAN HARIS
2.RIFQI ROBETHOH AKBAR Bin MOH. MUAFI

Penuntut Umum:
1.BAYU NURHADI
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
MUHAMMAD SUDIRMAN YUNUS Als AMAT Bin MUHAMMAD YUNUS RAHMAN Alm

3.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RINI SETYOWATI

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AGUS NADI ALS BAGU BIN USMAN

Dr.Rajiman, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di tempat tersebut sekirapukul 09.00 WIB terdakwa mengatakan kepada saksi ARGA CAHYO SAPUTRO hendakmeminjam sepeda motor milik saksi ARGA CAHYO SAPUTRO yaitu 1 (satu) unit SepedaMotor merk Yamaha type Soul GT Muscle No.Pol.

Rajiman, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di tempat tersebut sekirapukul 09.00 WIB terdakwa mengatakan kepada saksi ARGA CAHYO SAPUTRO hendakmeminjam sepeda motor milik saksi ARGA CAHYO SAPUTRO yaitu 1 (satu) unit SepedaMotor merk Yamaha type Soul GT Muscle No.Pol.

2014 sekitar pukul01.00 wib saksi di telepon oleh saksi ARGA dan kemudian menceritakan bahwasaksi ARGA telah menjadi korban dari terdakwa WILDAM MUHAMMADFAWMI SALIM yang tidak lain adalah temannya saksi ARGA yang pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 wib di RM.

berangkat bekerja di Rumah Makan Ayam Resto Laweyan lalusaksi ARGA CAHYO SAPUTRO pada pukul 08.30 WIB menjemput terdakwa di kosnyadi Manang, Baki, Sukoharjo, kemudian saksi ARGA CAHYO SAPUTRO bersamaterdakwa menuju ke tempat bekerja saksi ARGA CAHYO SAPUTRO di Rumah MakanAyam Resto JI.

CAHYO SAPUTRO, selanjutnya terdakwa pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 menghubungi saksi ARGA CAHYO SAPUTRO melalui sms yang intinya akanmeminjam sepeda motor, kemudian saksi ARGA CAHYO SAPUTRO karena akanberangkat bekerja di Rumah Makan Ayam Resto Laweyan lalu saksi ARGA CAHYOSAPUTRO pada pukul 08.30 WIB menjemput terdakwa di kosnya di Manang, Baki,Sukoharjo, kemudian saksi ARGA CAHYO SAPUTRO bersama terdakwa menuju ketempat bekerja saksi ARGA CAHYO SAPUTRO di Rumah Makan Ayam Resto JI.

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin M. DAHLAN Alm

Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTA; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku registrasi yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTA pada Akta Kelahiran Nomor : 3318-LU-01112013-0029 tertanggal 01 November 2013;4.

Bahwa Para Pemohon yang bernama KHARIM ARGA PRADIPTA telahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati No. 3318LU011120130029Tertanggal 01 11 2013;4. Bahwa Para Pemohon akan memperbaiki nama anak Para Pemohontersebut dari nama KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA;5. Bahwa pergantian / perubahan nama tersebut oleh Pemohon telahdilakukan selamatan dengan mengundang kerabat dekat;6.

Menyatakan sah perubahan / penggantan nama Para Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIMARGA PRADIPTA;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalambuku registrasi yang diperuntukkan untuk itu) dan selanjutnyamemperbaiki / mengganti nama Para Pemohon yang semula tertulis danterbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTAPada Akta Kelahiran Nomor : 3318LU011120130029 tertanggal01 November 2013;4.

Untuk itu, setiapPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sahuntuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuanundangundang;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Para Pemohonbermaksud agar dinyatakan nama anaknya dalam akte kelahiran No. 3318LU011120130029 yang semula bernama KHARIM ARGA PRADIPTA dirubahmenjadi KARIM ARGA PRADIPTA;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN PtiMenimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasan untukdikabulkan

Menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon yang semula tertulis danterbaca KHARIM ARGA PRADIPTA menjadi KARIM ARGA PRADIPTA;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Arga Marsandi Als Arga Bin Jamiris tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
2. Membebaskan anak dari dakwaan Primair penuntut umum tersebut
3. Menyatakan Anak Arga Marsandi Als Arga Bin Jamiris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama Arga Putra Sadewo menjadi Arga Alfarisqi;
3. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3529-LT-06042021-0047 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 7 April 2021 dari nama anak Pemohon semula Arga Putra Sadewo

menjadi Arga Alfarisqi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penyelidikan dan penyidikan atas nama ADE ARGA yang dimasukkan dalam Daftar Pencarian Orang;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

AL mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti uangADE ARGA ALS. AL yang akan dipergunakan untuk membeli Narkotika jenissabu tersebut setelah itu ADE ARGA ALS. AL mengatakan jika narkotika jenissabu tersebut sudah dibeli maka Narkotika jenis sabu tersebut akan dipakai ataudigunakan bersamasama dengan terdakwa selanjutnya ADE ARGA ALS. ALmengajak terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu dan terdakwamengiyakan hal tersebut kemudian ADE ARGA ALS. AL menghubungi PUTRAALS.

lalu ADE ARGA ALS. ALmengatakan Pulsa dua puluh kemudian PUTRA ALS. KANCIL menjawab Yasudah, kita bertemu di doorsmeer di Kateran selanjutnya terdakwa bersamadengan ADE ARGA ALS. AL pergi ke doorsmeer yang terletak di KampungKateran Nagori Bandar Jawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungunyangmana saat itu yang mengendarai sepeda motor adalah ADE ARGA ALS.AL lalu sesampainya di doorsmeer tersebut, terdakwa dan ADE ARGA ALS. ALmelihat RAHMAD ALS.

, dan mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenissabu dari PUTRA alias KANCIL.Bahwa Terdakwa mengatakan pada ADE ARGA bahwa Terdakwa sudah tidakmenggunakan sabu lagi dan Terdakwa mau berangkat kerja;Bahwa ADE ARGA tetap memaksa Terdakwa untuk menemaninya, tetapiTerdakwa merasa tidak enak hati menolak karena Terdakwa sering menerimakebaikan dari ADE ARGA akhirnya Terdakwa menemani ADE ARGA untukmembeli sabu dari seseorang yang bernama PUTRA alias KANCILL;Bahwa ADE ARGA ada menelepon PUTRA alias

KANCIL dan janji bertemu didoorsmer di Kateran lalu Terdakwa dan ADE ARGA berangkat ke doorsmertersebut naik sepeda motor dan Terdakwa dibonceng oleh ADE ARGA;Bahwa setelah tiba di doorsmeer tersebut ADE ARGA memberi uang padaRAHMAT alias BERE uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danRAHMAT alias BERE memberikan sebungkus kecil plastik klip kecil berisinarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa dan ADE ARGA kemudian pulang dan di perjalanan di tepatnyadi Jalan Kampung Gunung Nagori Bandar Jawa

, dan mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenissabu dari PUTRA alias KANCLL.Bahwa Terdakwa mengatakan pada ADE ARGA bahwa Terdakwa sudah tidakmenggunakan sabu lagi dan Terdakwa mau berangkat kerja;Bahwa ADE ARGA tetap memaksa Terdakwa untuk menemaninya, tetapiTerdakwa merasa tidak enak hati menolak karena Terdakwa sering menerimakebaikan dari ADE ARGA akhirnya Terdakwa menemani ADE ARGA untukmembeli sabu dari seseorang yang bernama PUTRA alias KANCILL;Bahwa ADE ARGA ada menelepon PUTRA alias

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI ANDIKA SAPUTRA Bin Alm ANDI MUNIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Stevanno Arga Dewa Bin Erianto Pgl Dewa dan Terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Stevanno Arga Dewa Bin Erianto Pgl Dewa dan Terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
1.STEVANNO ARGA DEWA Bin ERIANTO Pgl DEWA
2.BUDA SAVENA Bin EDI WARMAN Pgl BUDI

Nama lengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal.AgamaPekerjaanPendidikanSTEVANNO ARGA DEWA Bin ERIANTOPgl DEWA.Bukit Tinggi.27 tahun / 30 Mei 1991.LakiLaki.Indonesia.RT 02 Jorong Simpang Tiga Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat.Islam.Wiraswasta.SMA (tamat).BUDI SAVENA Bin EDI WARMAN PglBUDI.Bungo Tanjung.25 tahun/05 Agustus 1993.LakiLaki.Indonesia.Jorong Bunga Tanjung Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremes KabupatenPasaman Barat.Islam.Pegawai

PN.Psb tanggal 23 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.Psb tanggal23 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Stevanno Arga

Dewa Bin Erianto Pgl Dewa danterdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Stevanno Arga Dewa Bin EriantoPgl Dewa dan terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pg!

secara tertulis yang dibacakan pada persidangan yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan/Pledooi para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Setelan mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada ~pokoknya menyatakan' tetap padaPembelaan/Pledooi:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa STEVANNO ARGA

Menyatakan Terdakwa Stevanno Arga Dewa Bin Erianto Pgl Dewa danterdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Stevanno Arga Dewa Bin Erianto PglDewa dan terdakwa II Budi Savena Bin Edi Warman Pgl Budi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Terdakwa:
FAISAL PULUWALA ALIAS ARGA

2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
RISTANTO Alias BENCE Bin NGASENAN