Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 22
177 — 22
No. 1441/Pdt.G/2020/PA.PwrIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ine) ke zasll lpe) Cal 1) ge ell celill oe Caller ol de ill 5a Lg tlee' oe , & algoArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 28 Desember 2016 —
20 — 1
20 — 1
sah dan telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga kemudian Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamadan setelah itu tidak ada lagi berhubungan sebagai suami isteri;Halaman 7 dari 10 halaman PUTUSAN No.2124/Pdt.G/2016/PA .JB.Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalamKitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;das
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2639_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:iM) oti das
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 330/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 30
93 — 30
Bagarah ayat 227 yang berbunyi: : ale ayes ail GLb GUI g0 je IsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon walaupun telah di nasehati oleh majelis hakim dan jugatelah diusahakan mediasi oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:ag culed GIS Qa GI Aad 55 8558 Sib das
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebutmerupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurnamengikat dan menentukan, dan terbukti pula Pemohon sebagai pendudukdalam wwilayah Kab Trenggalek, sedangkan Termohon berdasarkanketerangan kedua saksinya telah pegi meninggalkan Pemohon, makaberdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang no 7 tahun 1989Pemohon berhak mengajukan perkara inidiPengadilan Agama Trenggalek; Putusan CeraiTalak, nomor: 1079/Pdt.G/2014/ Halaman T das
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 4
19 — 4
diatas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 sampai degan 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:Jala Cog Ut Airy cle Lady Uc seal) Cid das
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No1578/Pdt.G/2020/PA.Smpsudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim:4 alls cual ule gl lem g ji das
Register : 07-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 593/Pdt.G/2011/PA.P.Bun Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 9
72 — 9
UsL das + l p5) luin o0Me Lacs SO LY so js l 9F> l tego JUL .6 Yo Les 91 0 Lsa lad oz l 4 00ia 54 4 dgl b) l Lb) igoArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemudlorotan dari suami dengansaksi saksi yang diajukan oleh isteri atau pengakuan suamidan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya maka Hakimmenjatuhkan talak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas cukup beralasan bagi Pengadilan untukmenceraikan Penggugat ( PENGGUGAT
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1725/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
ale Gb as das 5M de) prc xudl 1,Hal 8 dari 14 Hal. Put. No. 620/Pdt.G/2019/PA. BjbArtinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi:Wlaod!
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
kurang lebih 5 (lima) bulan sehingga keduanya tidak mungkin dapatdiharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:4x0 das
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fla Y qo a) ke carly wo) cal 3) Spal cali!
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 0718/Pat.G/2017/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI ipo) le wall jae Seal 13) spell lil se lls i de ol!
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4763/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VI,Inal be cal spe Coal 13) a dell (gelll ye les sh dogs olLg leel on 6 dull plaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 258/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 24 Mei 2013 — -Subaer bin Ba'du
-Nurlela binti Idris
12 — 10
12 — 10
Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lgalgti Ske Cals 4 ay al alale daa y jis ag G31 das 5 AUD La ye (ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telah memenuhirukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam (KHI) yaituadanya calon suami, calon
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 23
72 — 23
bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil syari dalam kitab Ghayatul Maram yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat majelis Hakim yang berbunyi:dalle wolall ale gle teas das
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 36/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah akibat terjadinya pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealiall Gila (le arte jlioall aiaArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh,1907 halaman 208).4alb olal) gate (stb gas jt das
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 27 Agustus 2015 — Fitriani binti Imani melawan Nofriandi bin Suhandri
25 — 44
25 — 44
.220/Pdt.G/2015/PA.Lt.dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian oleh majelisdiambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :Agile uclill ayle lb leas jl das