Afrano (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah menelpon terdakwa lalu pergimenuju tepi jalan dekat rumah terdakwa dengan maksud mengambil 1 (satu)paket narkotika golongan jenis shabu dari Pgl. Afrano (DPO) tersebut,setibanya di tepi jalan terdakwa bertemu dengan Pgl. Afrano (DPO), laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)kepada Pgl. Afrano (DPO) lalu Pgl.

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa terdakwa mulai membeli Narkotika sejak habis lebaran tahun 2017,dan terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli barang berupa Narkotika dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN STBSAMA dengan maksud untuk terdakwa pakai sendiri

, dan terdakwabiasanya membeli barang dari SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun KarangRejo Desa Namotongan Kec.

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal04 Agustus 2017 sekitar pukul 17.30 Wib, para saksi mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilaki telahdiduga memiliki dan menggunakan Narkotika

SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun Karang Rejo Desa Namotongan,terdakwa hanya membeli 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan:Pada lobang hidung tampak keluar darah;Pada belakang telinga kiri tampak luka yang sudah dijahit 5 simpul;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN Sike Pada lengan bawah kiri terdapat luka terbuka tepi tidak rata ukuran1x1x1 cm dan kelainan bentuk/deformitas (dugaan patah tulang);4. Pemeriksaan penunjang: terhadap korban dilakukan rontgen foto,ditemukan patah tulang radiusulna 1/3 tengah;5. Terhadap korban dilakukan pemberian obatobatan;6.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan:Pada lobang hidung tampak keluar darah;Pada belakang telinga kiri tampak luka yang sudah dijahit 5 simpul;Pada lengan bawah kiri terdapat luka terbuka tepi tidak rata ukuran1x1x1 cm dan kelainan bentuk/deformitas (dugaan patah tulang);. Pemeriksaan penunjang: terhadap korban dilakukan rontgen foto,ditemukan patah tulang radiusulna 1/3 tengah;. Terhadap korban dilakukan pemberian obatobatan;.

Singkarak Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Soloke Bahwa benar setelah Terdakwa kembali ke rumah lalu Terdakwameninggalkan istri Terdakwa di rumah sedangkan Terdakwa pergi kePayakumbuh dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing milik Saksi Korban, dan kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa jual kepada Riko seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, lubang hidung SaksiKorban mengeluarkan darah, luka pada belakang telinga kiri, lukaterbuka tepi

sekali atau yang menimbulkan bahayamaut, tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian, kehilangan salah satu panca indera, mendapat cacatberat, menderita sakit lumpuh, terganggunya daya pikir selama 4 (empat)minggu atau lebih, atau gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum et Repertum, pemukulan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan lubang hidung Saksi Korban mengeluarkandarah, luka pada belakang telinga kiri, luka terouka tepi

N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : baikKepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada kelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan

N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : baikKepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada kelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan

saksi tidak menerangkan apakah apakahkelamin terdakwa masuk secara utuh dalam liang vagina korban ataukah hanya padabagian luar vagina korban, keterangan mana dibantah oleh terdakwa bahwa benarkemaluan terdakwa menyentuh vagina korban akan tetapi tidak sampai masuk kedalamvagina korban;Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkannya bahwa dalam hasil visumet repertum tersebut diterangkan bahwa hasil pemeriksaan; tepi

bahwa saksi korban Rani menerangkan bahwa kemaluan terdakwadigosokkan kekemaluan korban, kemudian terdakwa memasukkan kemaluannyakekemaluan korban, keterangan mana dibantah oleh terdakwa bahwa benar kemaluanterdakwa menyentuh vagina korban akan tetapi tidak sampai masuk kedalam vaginakorban;Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkannya bahwa dalam hasil visumet repertum tersebut diterangkan bahwa hasil pemeriksaan; tepi

Chelsy Simatauw, dokterpada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka terbuka menembus dari daerah sikut kirilbagian depan hingga kesamping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi luka sebagian rata dansebagian tidak rata, dengan ukuran panjang luka 7 (tujuh) cm dan lebar luka 1(satu) cm, dengan luka terdiri dari jaringan lemak dan otot;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 20 Putusan

Hal inisesuai dengan hasil Visum Et Reperttum (VER) Nomor:445/172/RSU.P/IV/2019 tanggal 07 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Drh.Chelsy Simatauw, dokter pada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaan Fisik:Tampak luka terbuka menembus dari daerah sikut kiri bagian depan hinggake samping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi luka sebagian ratasebagian tidak rata, dengan ukuran Panjang luka 7 (tujuh) cm dan lebar luka1

Terganggunya daya pikir selama lebih dari empat minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Drh.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, diketahul bahwa perbuatan penikaman terhadap saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah mengakibatkan SaksiKorban mengalami luka robek terbuka menembus dari daerah sikut kiri bagiandepan hingga ke samping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi

Pada korban ditemukan Luka terbuka menembusdari daerah sikut kiri bagian depan hingga ke samping dalamsepanjang 7 (tujuh) centimeter dengan tepi Iluka sebagian ratasebagian tidak rata, ukuran luka 7 (tujuh) centimeter kali 1 (Satu)centimeter, dengan luka terdiri dari jaringan lemak dan otot.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban seorang lakilakiberdasarkan surat permintaan tertulis dari Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Maluku Sektor Piru, yang menurut surat permintaan dari hasilpemeriksaan

Pendi aliasBlonos (DPO), Sdr.Lukman alias Tempang (DPO), dan Sdr.Corong (DPO)telah mengambil kambing sebanyak 4 (empat) ekor kambing yang masingmasing mengambil (satu) ekor kambing dan Terdakwa tidak kenal denganpemilik kambing tersebut ; e Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Jumat, tanggal 7 Maret 2014 sekirapukul 03.00 Wib di tepi jalan Desa Terlangu, Kec/Kab.Brebes danTerdakwa ditangkap oleh warga Desa Terlangu, Kec/Kab.Brebes ;e Bahwa, awalnya pada waktu itu Terdakwa sedang berada dirumah ditelponoleh

CORONG (DPO) melepas pakaiannya, hanyatinggal celana pendek dengan maksud supaya setelah mendapatkankambing pakaiannya tidak kotor, kemudian dengan berjalan kaki menyusurisawah dan kebon tebu menuju tepi Desa Terlangu dan pada saat ituTerdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakang rumah danTerdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

CORONG (DPO) melepaspakaiannya, hanya tinggal celana pendek dengan maksud supaya setelahmendapatkan kambing pakaiannya tidak kotor, kemudian dengan berjalan kakimenyusuri sawah dan kebon tebu menuju tepi Desa Terlangu dan pada saat ituTerdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakang rumah danTerdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

CORONG (DPO) melepas pakaiannya, hanya tinggalcelana pendek dengan maksud supaya setelah mendapatkan kambing pakaiannya tidakkotor, kemudian dengan berjalan kaki menyusuri sawah dan kebon tebu menuju tepi DesaTerlangu dan pada saat itu Terdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakangrumah dan Terdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

Pada korban ditemukan :Satu buah luka terbuka pada lutut kiri ukuran panjang sepuluhsentimeter, lebar satu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasarluka tulang, tampak otot paha robek, tampak pendarahan aktif.3. Pemeriksaan :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN MIlPasien sadar, tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh pertujuhpuluh milimeter raksa, nadi seratus dua belas kali permenit, pernafasandua puluh kali permenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius.

Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia enam belas tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter,lebar satu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar Iluka tulangdan tampak otot paha robek, tampak pendarahan aktif.

atas nama M.RANGGA FIKRI RAMADHAN dan surat berupa hasil Visum Et RepertumNomor: 201 / RS.INCOYMH / VIII / 2018 tanggal 29 Agustus 2018 An.M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuat dan ditandatagani oleh dr.Muh.Ramadhan elaku dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT INCOSOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia 16 (enam belas) tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarsatu sentimeter, sudut luka lancip, tepi

M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuat dan ditandatagani oleh dr.Muh.Ramadhan selaku dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT INCOSOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia 16 (enam belas) tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarsatu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka tulang dan tampakotot paha robek, tampak pendarahan aktif.

MadeWenten mengalami luka yang tidak ada harapan sembuh secarasempurna atau terhalang melakukan pekerjaannya secara teruS menerussesuai dengan Visum et repertum yaitu masingmasing untuk Saksi AnakAgung Griya sesuai dengan Visum et repertum dari Rumah Sakit BintangNomer 02199/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 yang dibuat olehdokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yang berdasarkan hasil pemeriksaanSaksi mengalami Iluka pada bibir bawah, bentuk bulat dengan diametersatu sentimeter kedalaman satu sentimeter tepi

luka tidak beraturan sertanyeri dan keterbatasan gerak pada pergelangan tangan kanan, untukSaksi Ni Ketut Sendri sesuai dengan Visum et repertum dari Rumah SakitUmum Bintang Nomer 02197/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 yangdibuat oleh dokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yang berdasarkan hasilpemeriksaan Saksi mengalami Iluka pada betis kiri bagian depan, bentukbulat dengan diameter satu sentimeter kedalaman nol koma dua limasentimeter tepi luka tidak beraturan, nyeri dan bengkak pada paha kiri

Saksi Ida Ayu KetutLaksmi mengalami luka yang dapat sembuh lagi atau dapat menjalankantugas atau pekerjaannya secara teruS menerus Ssesuai dengan Visum etrepertum yaitu masingmasing untuk Saksi Ida Ayu Ari Putriathi sesuaidengan Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Bintang Nomer02198/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 yang dibuat oleh dokter NiNengah Erni Dwijayanti dengan hasil pemeriksaan luka lecet pada dahi,bentuk bulat dengan diameter lima sentimeter kedalaman nol koma nollima sentimeter tepi

bulat dengan diameter satu sentimeter kedalaman satu sentimetertepi luka tidak beraturan serta nyeri dan keterbatasan gerak padapergelangan tangan kanan; Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum BintangNomer 02197/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 atas nama korban NiKetut Sendri yang dibuat oleh dokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yangberdasarkan hasil pemeriksaan Saksi mengalami luka pada betis kiri bagiandepan, bentuk bulat dengan diameter satu sentimeter kedalaman nol komadua lima sentimeter tepi

lukatidak beraturan serta nyeri dan keterbatasan gerak pada pergelangantangan kanan, Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum BintangNomer 02197/II/RSUB/2014 tertanggal 18 April 2014 atas nama korbanNi Ketut Sendri yang dibuat oleh dokter Ni Nengah Erni Dwijayanti yangberdasarkan hasil pemeriksaan Saksi mengalami luka pada betis kiribagian depan, bentuk bulat dengan diameter satu sentimeter kedalamannol koma dua lima sentimeter tepi luka tidak beraturan, nyeri danbengkak pada paha kiri, Visum et

meneleponHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1152/Pid.Sus/2015/PN LbpAlang (Daftar pencarian Orang) lalu Muhammad Arif mengatakan Pak sayasudah mau jalan dan dijawab oleh Alang (Dpo) IYA nanti kita kKetemu dijalandan dijawab Muhammad Arif YA PAK lalu terdakwa dan Muhammad Arif punberangkat lalu setelah Terdakwa dan Muhammad Arif hendak sampai ke tempattujuan mereka yaitu Kampung lama Muhammad arif Menelepon kembali danmengatakan PAK KAMI SUDAH DEKAT DESA LAMA dan dijawab Alang iyasaya sudah menunggu di tepi

jalan lalu setelah tiga menit kemudian benarAlang sudah menunggu di tepi jalan setelah ketemu Muhammad Arifmengatakan kepada Alang Pak saya mau membeli Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) lalu Kemudian Muhammad Arif memberikan uangnya kepada Alang lalukemudian Alang mengatakan kepada Terdakwa dan Muhammad Arif ini adabarangnya (yang maksudnya sabusabu) empat paket dua paket HargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dua paket harga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) yang mana setiap paketnya dibungkus

Muhammad Arif berangkat Muhammad Arif terlebin dahulu meneleponAlang (Daftar pencarian Orang) lalu Muhammad Arif mengatakan Pak sayasudah mau jalan dan dijawab oleh Alang (Dpo) IYA nanti kita ketemu dijalandan dijawab Muhammad Arif IYA PAK lalu terdakwa dan Muhammad Arif punberangkat lalu setelah Terdakwa dan Muhammad Arif hendak sampai ke tempattujuan mereka yaitu Kampung lama Muhammad arif Menelepon kembali danmengatakan PAK KAMI SUDAH DEKAT DESA LAMA dan dijawab Alang iyasaya sudah menunggu di tepi

Muhammad Arif berangkat Muhammad Arif terlebin dahulu meneleponAlang (Daftar pencarian Orang) lalu Muhammad Arif mengatakan Pak sayasudah mau jalan dan dijawab oleh Alang (Dpo) IYA nanti kita ketemu dijalandan dijawab Muhammad Haris IYA PAK lalu terdakwa dan Muhammad Arifpun berangkat lalu setelah Terdakwa dan Muhammad Arif hendak sampai ketempat tujuan mereka yaitu Kampung lama Muhammad arif Menelepon kembalidan mengatakan PAK KAMI SUDAH DEKAT DESA LAMA dan dijawab Alangya saya sudah menunggu di tepi

jalan lalu setelah tiga menit kKemudian benarAlang sudah menunggu di tepi jalan setelahn ketemu Muhammad Arifmengatakan kepada Alang Pak saya mau membeli Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) lalu Kemudian Muhammad Arif memberikan uangnya kepada Alang lalukemudian Alang mengatakan kepada Terdakwa dan Muhammad Arif ini adabarangnya (yang maksudnya sabusabu) empat paket dua paket HargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dua paket harga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) yang mana setiap paketnya

GalaxyPonorogo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 23.45 WIBSaksi mengemudikan mobil Toyota Avanza Nopol B 1511 FZQ berangkatlagi dari Hotel Galaxy Ponorogo bersamasama dengan Terdakwa l,Terdakwa II, PURBA dan PARTO menuju ke sasaran di Kantor KSP yangberada di wilayah Magetan; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 01.30 WIBSaksi bersama dengan Terdakwa , Terdakwa II, PURBA dan PARTO tibadi kantor KSP Enggal Ngariboyo; Bahwa setelan Saksi memarkir mobil di tepi

SIRAIT mengemudikan mobil ToyotaAvanza Nopol B 1511 FZQ berangkat lagi dari Hotel Galaxy Ponorogobersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa II, PURBA dan PARTO menujuke sasaran di Kantor KSP Enggal Ngariboyo yang berada di wilayahMagetan; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 01.30 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa II, RONI PARLUHUTAN SIRAIT binJONI SIRAIT, PURBA dan PARTO tiba di kantor KSP Enggal Ngariboyo; Bahwa setelah RONI PARLUHUTAN SIRAIT bin JONI SIRAIT memarkirmobil di tepi

1511 FZQ berangkat lagi dari Hotel Galaxy PonorogoHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mgtbersamasama dengan Terdakwa, Terdakwa I, PURBA dan PARTO menujuke sasaran di Kantor KSP Enggal Ngariboyo yang berada di wilayahMagetan; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 01.30 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa I, RONI PARLUHUTAN SIRAIT binJONI SIRAIT, PURBA dan PARTO tiba di kantor KSP Enggal Ngariboyo; Bahwa setelah RONI PARLUHUTAN SIRAIT bin JONI SIRAIT memarkirmobil di tepi

FZQ berangkat lagi dari Hotel Galaxy PonorogoHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Matbersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa II, PURBA dan PARTO menujuke sasaran di Kantor KSP yang berada di wilayah Magetan; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 01.30 WIBSaksi RONI PARLUHUTAN SIRAIT bin JONI SIRAIT bersamasama denganTerdakwa , Terdakwa II, PURBA dan PARTO tiba di kantor KSP EnggalNgariboyo; Bahwa setelah Saksi RONI PARLUHUTAN SIRAIT bin JONI SIRAITmemarkir mobil di tepi

Matmengemudikan mobil Toyota Avanza Nopol B 1511 FZQ berangkat lagi dariHotel Galaxy Ponorogo bersamasama dengan Terdakwa , Terdakwa Il,PURBA dan PARTO menuju ke sasaran di Kantor KSP yang berada di wilayahMagetan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam01.30 WIB Saksi RONI PARLUHUTAN SIRAIT bin JONI SIRAIT bersamasamadengan Terdakwa I, Terdakwa II, PURBA dan PARTO tiba di kantor KSP EnggalNgariboyo, dan setelah Saksi RONI PARLUHUTAN SIRAIT bin JONI SIRAITmemarkir mobil di tepi

meja bagian atas ruang tamu, (satu) buah buku agendaterdapat catatan transaksi narkotika ditemukan dalam tas ransel warna hitam, 2 (dua)buah kantong klip plastik klip dalam keadaan sobek diduga bekas paketan shabuditemukan dalam bak air kamar mandi (WC), (satu) buah gunting gagang warnahitam dan biru, (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar cap badakditemukan di laci meja kerja bagian bawah diruang tamu, (satu) buah bong terbuatdari botol kecil bekas amoxsan warna coklat ditemukan di tepi

bagian atas ruang tamu, (satu) buah buku agendaterdapat catatan transaksi narkotika ditemukan dalam tas ransel warna hitam, 2 (dua)buah kantong klip plastik klip dalam keadaan sobek diduga bekas paketan shabuditemukan dalam bak air kamar mandi (WC), (satu) buah gunting gagang warnahitam dan biru, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar cap badakditemukan di laci meja kerja bagian bawah diruang tamu, (satu) buah bong terbuatdari botol kecil bekas amoxsan warna coklat ditemukan di tepi

gagang warna hitam dan biru dan (satu) buah buku Agendadiduga terdapat catatan transaksi Narkotika ditemukan dalam tas Ranselwarna hitam disimpan diatas lantai dekat meja kerja, 2 (dua) buah kantongplatik klip dalam keadaan sobek diduga bekas paketan shabu ditemukandalam Bak Air kamar mandi (WC), 1 (satu) Bong terbuat dari BotolLarutan penyegar Cap Badak, ditemukan di laci meja kerja bagian bawa diruang tamu, (satu) buah Bong terbuat dari botol kecil bekas Obat MerkAmoxsan warna coklat ditemukan di tepi

warnahitam dan biru, 1 (satu) buah buku Agenda diduga terdapat catatantransaksi Narkotika ditemukan di dalam Tas ransel warna Hitamyangdiletakan dekat dengan meja kerja diruang tengah, 2 (dua) buah kantong19platik klip dalam keadaan sobek diduga bekas paketan shabu ditemukandalam Bak Air kamar mandi (WC), 1 (satu) Bong terbuat dari BotolLarutan penyegar Cap Badak, ditemukan di laci meja bagian bawah ruangtengah, 1 (satu) Bong terbuat dari botol kecil bekas Obat Merk Amoxsanwarna coklat ditemukan tepi

pipetbengkok warna putih, 1 (satu) buah Gunting gagang warna hitam dan biru,1 (satu) buah buku Agenda Terdakwa simpan di dalam Tas ransel warnaHitam Terdakwa letakkan di lantai didekat meja kerja, 2 (dua) buahkantong platik klip dalam keadaan sobek ditemukan di dalam Bak Kamarmandi (WC),1 (satu) buah Bong terbuat dari Botol Larutan penyegar capBadak namun tutupnya terpisah ditemukan di laci meja kerja bagian bawah,271 (satu)buah Bong terbuat dari botol kecil bekas Obat warna coklatditemukan di tepi

Blok Desa Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu dan setibanya di lokasi tersebut ternyata sudah banyak orangyang berkumpul, kemudian saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (alm.)langsung menyelam ke dalam sungai untuk mencari ibunya (korban)kemudian tangan saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (alm.) merabasesuatu yang bentuknya seperti tubuh manusia yang ada di karang bambu didasar sungai, lalu saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (alm.) memelukjasad yang diyakini adalah korban kemudian dibawa ke tepi

sungai dansetelah dibawa ke tepi sungai, dan membuka ember yang menutupi kepalakorban ternyata kepala bagian atas dan dahi korban luka dan mengeluarkandarah selanjutnya korban yang sudah dalam kondisi meninggal dunia dibawake Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu untuk dilakukan otopsi;> Bahwa motif Terdakwa menghilangkan nyawa korban dikarenakanemosi sering dianggap merusak dan memindahkan pagar bambu milikkorban yang sekaligus adalah kakak kandung dari Terdakwa;> Bahwa dari hasil pemeriksaan otopsi

dan setibanya di lokasi tersebut ternyata sudah banyak orangyang berkumpul, kemudian saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (Alm)Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Idmlangsung menyelam ke dalam sungai untuk mencari ibunya (korban)kemudian tangan saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (Alm) merabasesuatu yang bentuknya seperti tubuh manusia yang ada di karang bambu didasar sungai, lalu saksi Suhtono alias Tono bin Warsita (Alm) memelukjasad yang diyakini adalah korban kemudian dibawa ke tepi

sungai dansetelah dibawa ke tepi sungai, lalu membuka ember yang menutupi kepalakorban ternyata kepala bagian atas dan dahi korban luka dan mengeluarkandarah selanjutnya korban yang sudah dalam kondisi meninggal dunia dibawake Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu untuk dilakukan otopsi;> Bahwa motif Terdakwa menghilangkan nyawa korban dikarenakanemosi sering dianggap merusak dan memindahkan pagar bambu milikkorban yang sekaligus adalah kakak kandung dari Terdakwa;> Bahwa dari hasil pemeriksaan otopsi

Tampen binti Radi (alm.)kemudian dibawa ke tepi sungai;0 Bahwa setelah dibawa ke tepi sungai, kepala Sdri. Tampen binti Radi(alm.) tertutup ember;0 Bahwa setelah ember yang menutupi kepala Sdri. Tampen binti Radi(alm.) dibuka, ternyata kepala bagian atas dan dahi Sdri. Tampen binti Radi(alm.) terdapat luka dan mengeluarkan darah;0 Bahwa selanjutnya Sdri.

Ujung luka tumpul, tepi lukatidak rata;Luka lecet di pipi Kanan, satu sentimeter kali tujuh sentimeter;Luka lecet di pipi kiri diameter satu sentimeter;Pembengkakan di seluruh batang hidung;Luka robek di sisi batang hidung bagian kanan. Ujung luka tempel, tepiluka tidak rata;Luka lecet di bibir bagian atas, satu sentimeter kali tiga setengahsentimeter;Halaman 5 dari35 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kise Luka robek di bibir bagian bawah panjang tiga sentimeter.

Ujung lukatumpul, tepi luka tidak rata;e Luka robek di daun telinga kiri bagian depan panjang satu sentimeter.Ujung luka tumpul, tepi luka tidak rata;Dada dan Punggung : Luka lecet di punggung kanan bagian bawah diameter satusentimeter;Perut dan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Luka lecet dilengan bawah kiri, dua sentimeter kali enamsentimeter;Anggota gerak bawah : Luka lecet dilutut kaki kanan diameter dua setengahsentimeter;Alat kelamin : Pemeriksaan alat kelamin tidak dilakukan

Ujung luka tumpul, tepi lukatidak rata;Luka lecet di pipi Kanan, satu sentimeter kali tujuh sentimeter;Luka lecet di pipi kiri diameter satu sentimeter;Pembengkakan di seluruh batang hidung;Luka robek di sisi batang hidung bagian kanan. Ujung luka tempel, tepiluka tidak rata;Luka lecet di bibir bagian atas, satu sentimeter kali tiga setengahsentimeter;e Luka robek di bibir bagian bawah panjang tiga sentimeter.

Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.

Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

Nongsa KotaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 627/Pid.B/2019/PN BtmBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari terdakwa Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumahterdakwa Lamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan terdakwa Lamusdek Manalu alsManalu berada di bengkel tepi

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni2019 sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan terdakwaLamusdek Manalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atasinformasi tersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempatyang telah diinformasikan dan berhasil menemukan terdakwa Lamusdek Manaluals Manalu.

dada serta kemaluan saksi MELIZADELLA GABY PAPUTUNGAN alias LIZA dan karena mendengar pengakuan darikorban tersebut sehingga saksi JEKLY TAJU alias JEK langsung mendorongkorban hingga korban terjatuh di pasir dan saksi JEKLY TAJU alias JEK menujuke samping saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO, selanjutnyasaksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mendekati korban danmenarik tangan korban supaya korban bisa berdiri.Bahwa saksi NOVRITS PANGGEMONA alias NOVRI alias OPO mengajakkorban ke tepi

menarik tangan korban yang terapungdan saksi JEKLY TAJU alias JEK membuka borgol dari tangan korban, lalu saksiJEKLY TAJU alias JEX mengangkat karung berisi batu pemberat tersebut danmenceburkan ke dalam laut sehingga korban ikut tenggelam bersamakarung berisi batu pemberat, selanjutnya saksi JEKLY TAJU alias JEK kembalimenggantikan posisi terdakwa untuk mengemudikan mesin perahu dansaksi JEKLY TAJU alias JEK bersama terdakwa serta saksi NOVRITSPANGGEMONA alias NOVRI alias OPO kembali menuju ke tepi

pantai, laluHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor 53 /PID/2018/PT MNDdalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 328 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUDakwaan keduaBahwa ia, terdakwa JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL bersamasamadengan saksi JEKLY TAJU alias JEK (penuntutan dilakukan dalam berkasterpisah) serta saksi

pantai, laludalam perjalanan menuju tepi pantai, saksi JEKLY TAJU alias JEK membuangkater bersama dua buah handphone milik korban serta borgol ke dalam laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 3 KUHPidana.

Pada alis sisi kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka tulang, terdapatjembatan jaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran tiga koma empatsentimeter kali satu koma lima sentimeter ;2.

Pada dahi sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, empatsentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak ratasudut tumpul, dasar luka jaringan otot, tidak ada jembatan jaringan, bisadirapatkan membentuk garis lurus sepanjang satu koma lima sentimeter ;Hal.3 dari 29 hal Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Dps.10.11.12.13.Pada pipi sisi kiri, empat koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua sentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka lecet, sepanglima

sentimeter ;Pada alis kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka otak, ada jembatanjaringan, bisa dirapatkan, membentuk garis lurus, dengan panjang empatkoma dua sentimeter;Tepat pada selaput lendir bibir bawah, melintang terhadap garispertengahan depan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, ada jembatanjaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran dua sentimeter kali duakoma tujuh sentimeter;Pada dagu tepat pada garis pertengahan

depan, lima sentimeter dibawahsudut bibir kiri, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasarluka lemak, terdapat jembatan jaringan, bisa dirapatkan membentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter ;Pada leher sisi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, duakoma lima sentimeter diatas puncak bahu, terdapat lukalukalecet,membentuk garis lurus, dengan ukuran terbesarsatu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, dan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter kalonol koma dua

MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa menelpon saksi HOIRI Als HERI Bin NURIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian saksi HOIRI Als HERI BinNURIMAN menyuruh terdakwa supaya menemuinya di tepi

dua ) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai atauNarkotika Golongan dalam bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPansihat Hukum Terdakwa, karena seseorang dikatakan sebagai penyalahgunanarkotika dan direhabilitasi merujuk pada ketentuan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI ( SEMA ) Nomor 04 tahun 2010, sedangkan dalam perkara ini Terdakwatidak memenuhi ketentuan tersebut, dan pada saat ditangkap di tepi

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di tepi

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan penambanganbatu padas tanpa memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Petugas dari Polres Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul14.00Wita;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tepi

sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wita,Saksi MADE SUTEJA, SH., bersama rekan rekan dari Kepolisian ResorGianyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi MADE SUTEJA, SH., karenamelakukan penambangan di tepi

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM29/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di tepi

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaSUNARTO PUTRA Als SUNAR Bin MARSUKI pada awalnya memecahkankaca sebelah kanan mobil truk warna kuning dengan nomor polisi KB 9407 SAmilik Saksi PRIONO yang diparkir di tepi

warna kuning No Pol KB 9407 SA miliksaksi ; Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa masuk kedalam mobilTruk tersebut adalah dengan memecahkan kaca sebelah kananmenggunakan Obeng min yang dibawa terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang yang hilang di dalammobil trus tersebut karena terdakwa belum sempat mengambil Tape yangberada dimobil Truk tersebut ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil truk merk Mitsubishi fuso warnakuning No Pol KB 9407 SA tersebut diparkirkan oleh saksi di tepi

B/2017/PN Mpwsaksi HOLIL dan saksi PRIONO serta warga sekitar ;Bahwa benar kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di tepi jalanTrans Kalimantan ;Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam mobil truk merk Mitsubishifuso warna kuning No Pol KB 9407 SA milik saksi PRIONO adalahdengan terdakwa memecahkan kaca mobil sebelah kanan menggunakanobeng min yang dibawa oleh terdakwa di dalam 1 (satu) buah tas merkGREESE warna Merah hitam ;Bahwa