Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
  • PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.Mrs2 Mar.)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 910/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
JOKO SUWARNO Als JIBOK Bin WARSITO
36 — 2
  • perbusteannmy=s cian berjoanji tidak oka menqulanginy ys herrrvisss ti, Terdakwa tictak perieriitb=iit cher berkestes: oerres rpewvres i> ere yer eee eeeee test Lieweeaews teerieeecteag> feoetesPS Se Seed ae cere Peete ed FP eerieeibeee aa sbnarrry es ferent peng Cicero aikarSe Cera HS GH Ger SiS Ser Pee Sey Bete Seog Hutter yee;States eee ji Jtan ses creee cert erecta eeseciesst Fees iteeeHuu ys ferme renee tix tfewssees fees lisse oo osescceres fees teCer Se ee Oy Pete Pe ote Cero bolton wes: Mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 2
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead wuity a dy Crorggll BLAS bea og SDLell alla ADL YI pl ag,=Pe IL ty ; = j ~l 41, 4 Se os shpat al cay cy a oe ope mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3719/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • AL aL.. pai iiss msipa x oy re i Cp Oya mar abs jh Co Ss me V3 zeRIkial gy alats Uing told seca Geol tel le got Ol lveRae eget Sg a Pens Oa pat ge loArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
2.FERDIANSYAH, SH
3.Adam Putrayansyah, SH
Terdakwa:
Hery Kurniansyah
71 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1(satu) helai baju kaos motif boneka warna merah;

    - 1 (satu) helai celana pendek kaos motif boneka;

    - 1 (satu) helai celana dalam warna biru muda;

    - 1 (satu) helai BH warna pink;

    Dikembalikan kepada anak Sumarni Alias Marni Alias Mar

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) helai baju kaos motif boneka warna merah. 1 ( satu ) helai celana pendek kaos motif boneka.. 1 ( satu ) helai celana dalam warna biru muda. 1 ( satu ) helai BH warna pink.Dikembalikan kepada anak Sumarni Alias Marni Alias Mar Binti Hendri.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Skw4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
84 — 18
  • hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakale (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
    hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRES (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
    hanya menerima berupa slip setoran dari Terdakwa yang setelahdilakukan penghitungan audit dari seluruh bukti slip setoran tersebut ternyata masihterdapat kekurangan penyetoran uang hasil penjualan Raskin dengan perincian sebagai berikut :No BulaJumlah Kuantum Jumlah (Slip Setor Realisasi Jumlahn kewajiba enyetoran tunggakaRTS (Kg) n setor (Tgl) n setoran(Rp)(Rp) (Rp)1 Janu 472 7080 11.328.0 Maret 2009 10.632.000 696.000ari 0020092 Febr 472 7080 11.328.0 April 2009 12.024.000 (696.000uari 00 )20093 Mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83:5=o yh oY , at Fo 3 Al) abl, ran Pe 7, fn yh oy ria i Cr od al mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. INNI CERAGEM VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 205/B/PK/PJK/2013 Name of Goods and Specification Quantity Unit Price Amount CIF JakartaMessage Apparatus (CGMP390) 1200 EA $290 US$ 348,000.00(1200 CTNS)Spare Pat for CGMP390 = t6CTNS uss 160.35Total 1,200EA (1,216C TNS) US$ 348,160.35Payment : Prepayment by T/T, Validity : End of Mar 2009;Bahwa Pemohon Banding dalam Penjelasan Tertulis Nomor : A1101001112tanggal 04 Oktober 2010 menyatakan :*bahwa PO dikirim oleh PemohonBanding kepada Ceragem Co.Ltd di Korea.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.G/2014/PN. Sda
Tanggal 28 Oktober 2014 — M. MUSLICH Bin MARKUAT,Dkk melawan P. SUEP, Dkk
31 — 2
  • Moch.Sulkan ( almarhum ) mempunyai orang anak masingmasing bernama Mar atussholichah ( Penggugat VI ) dan Moch. Saifuddin ( Penggugat VII ), 3. Moch.Muslisch ( Penggugat 1 ), 4. Aspiyah ( Penggugat II ), 5 Suwadi ( Penggugat III )dan 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid/2009
Tanggal 25 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya VS DODI, Spd bin H. ROSID
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi SUTIANA Alias PIAN bin MAR' ATBahwa ketika saksi sedang duduk tersebut melihat ada keributan,dan saksi sempat dipegang oleh kakak saksi agar tidak ikutikutan ;Bahwa setelah kejadian, saksi mendengar kalau ada pemukulan,dan siapa pelakunya saksi tidak tahu dan juga tidak tahu siapayang dipukul, hanya tahunya ada anggota KMRT yang dipukul ;.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
ASKARI Bin MUHAMMAD AMIN BAKAR
118 — 161
  • 1 (satu) rangkap dokumen pencairan Dana Block Grant 2016 Desa Batu Api yang terdiri dari :
    • Lembaran SP2D 02474/SP2D/1.20.05.02/2016 tanggal 2 September 2016 - Block Grant 2016;
    • surat Pengantar BPMD 900/533 tanggal 1 September 2016 - Block Grant 2016;
    • BKU PPKD - Block Grant 2016;
    • Bukti Transfer Block Grant 2016;
    1. (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Laporan Pertanggungjawban tunjangan Aparat dan Anggota BPD jan-Mar
      Jabatan TA 2015 TA 2016 1 Kepala Desa Jufri (Jan Mar), Askari Askari Halaman 9 dari 127 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdi 2 Sekretaris Desa Askari Askari3 Bendahara Desa Intang (Jan SIME SupriadiSupriadi (Apr Des)4 Kaur Pemerintahan Sultrawanti @ Nurdaliah Sultrawant @Nurdaliah5 Kaur Umum Musniati Musniati6 Kaur Pembangunan Dahlan Dahlan7 Kepala Dusun Nasrun Nasrun8 Kepala Dusun II Ambo Tuo Tuing9 Kepala Dusun III Utte Utte10 Imam Desa Asgar, Kanto Biharu11 Imam Mesjid Biharu H.
      Jabatan TA 2015 TA 20161 Kepala Desa Jufri (Jan Mar), Askari Askari2 Sekretaris Desa Askari AskariIntang (Jan Mar), 4.3 Bendahara Desa Supriadi (Apr Des) Supriadi. . . Sultrawanti @4 Kaur Pemerintahan Sultrawanti @ Nurdaliah .Nurdaliah5 Kaur Umum Musniati Musniati6 Kaur Pembangunan Dahlan Dahlan7 Kepala Dusun Nasrun Nasrun8 Kepala Dusun II Ambo Tuo Tuing9 Kepala Dusun III Utte Utte10 Imam Desa Asgar, Kanto Biharu11 Imam Mesjid Biharu H.
      Jabatan TA 2015 TA 20161 Kepala Desa Jufri (Jan Mar), Askari Askari2 Sekretaris Desa Askari Askari3 Bendahara Desa Intang (Jan ~ Mar), SupriadiSupriadi (Apr Des)4 Kaur Pemerintahan Sultrawanti @ Nurdaliah Sultrawant @Nurdaliah5 Kaur Umum Musniati Musniati6 Kaur Pembangunan Dahlan Dahlan7 Kepala Dusun Nasrun Nasrun8 Kepala Dusun II Ambo Tuo Tuing9 Kepala Dusun III Utte Utte10 Imam Desa Asgar, Kanto Biharu11 Imam Mesjid Biharu H.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
  • sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam renatakah baaperceraian antara suami istri dapat terjadi dengan alasan terus menerus ei Pcidan pertengkaran yang sulit untuk kembali rukun; YMenimbang, bahwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan adanya perpisahantempat tinggal yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat s in, kebiasan suami isteriyang tinggal dalam satu tempat tinggal, tidur cakatt Sey mar
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 574/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 30
  • kepada Tergugat gunabertemu/bermain dan mengajak anak tersebut melakukan aktifitas lainnyabersama Tergugat, jika ada kepentingan terbaik bagi anak, seperti mengajakanak pada acara keluarga atau kegiatan formal dan informal lainnya, dengantetap saling menjaga kepercayaan dan komunikasi yang baik antara Penggugatdan Tergugat;Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara untuk memuat kesepakatanperdamaian ini ke dalam pertimbangan hukum dana mar
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 15
  • keluarbersama sehingga pernikahan keduanya tidak bisa lagi ditunda; Bahwa apabila keduanya tidak segera dinikahkan khawatirkeduanya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarangagama Islam dan menjadi aib keluarga; Bahwa secara fisik anak para Pemohon sudah dapatmelakukan pernikahan karena sudah bisa mengambil alihmengerjakan pekerjaan orang tua di rumah seperti mencuci danmemasak; Bahwa antara Anak Pemohon dan Penttlarman &tadiat8 halhPenetapan NomorIlham bin Sudirman tidak ada hubungan MAR
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Anak
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 700/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 15 Nopember 2010 — KASIM PRANOTO Bin SUNYOTO
40 — 11
  • Hingga akhimya terdakwa tidak mau bertanggung jawab dan berniatpergi bekerja ke mar negeri yaitu ke Brunei.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Lepas PT.Maybank, pendidikan SMK, bertempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity Puskesmas KarangBalik,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.NGJ
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • cn ne nee nn ne nee nn cn nn nen cnnnancnnnnnnnMenimbang bahwa dilihat dari sikap dan ungkapan katakata Penggugatterhadap Tergugat didepan persidangan yang bersihkeras untuk bercerai dengan Tergugattelah menunjukkan bahwa Penggugat sudah enggan dan tidak bersedia lagi untukmenerima Tergugat sebagai suami, maka dalam hal ini dapat diterapkan dalil dalam kitabghoyatul maram yang Derbunya ; 0 00 nen nn nn en nne a en nn nee nen nee nn ne an nm ne ne nn nen nn nn nn nenWille joe Wl agle Gl gag Pde g MAR
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 Mei 2012 — MUHAMMAD ZEN bin MANSUR
33 — 24
  • Raksasa adalahTerdakwa, selaku Nahkoda kapal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebutTerdakwa tidak ada yang keberatan; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan keterangan saksiahli yaitu Ahli Capt.BINTANG NOVI,M Mar, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kementerian PerhubunganDirjen Perhubungan Laut dengan jabatan Kasie Tertib Bandar; e Bahwa ahli kenal dengan Terdakwa pada tanggal 18 Desember
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DONI POTABUGA alias YOYONG
119 — 20
  • yang terjadididalam kamar kos tersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar kosHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Ktgtersebut, lalu Saksi langsung menuju ke kamar lantai dua dan ternyatakejadian atau keributan tersebut di dalam kamar Terdakwa dan saksikorban Latifa Wulandari Mashanafi, kKemudian Saksi mengetuk pintu danberkata badiam dulu lalu Terdakwa menjawab dari dalam kamar janganiko campur deng orang pe urusan rumah tangga sehingga Saksimenjawab kembali bukang mo iko campur, mar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 19 Maret 2015 — Drg. LIANA SUNYOTO melawan IGNATIUS PRIBADI Dkk
135 — 144
  • tersebut menjadi bukti tentang adanyapersetujuan sebagaimana yang diterangkan dalam akta ;Berdasarkan hal tersebut, maka apa yang termuat dalam Akta jual Beli No.88,tertanggal 30 Agustus 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan TERGUGAT II, haruslahdiakui kebenarannya 222022 222 none none nen e ne nne neeBahwa oleh karena tidak ado perbuatan melawan hukum apapun yang dilakukan olehTERGUGAT Il atas obyek sengketa, maka tuntutan kerugian materiil maupunimmmateriil, tuntutan uang paksa dan tuntutan uit voor Mar