Ditemukan 10670 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 563/PDT.G/BTH/2013/PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2013 — FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs
100 — 29
100 — 29
ThamrinB1 / 1, Bintaro Sektor 7 Pondok Aren, Tangerang, Untuk selanjutnyasisebut sebagai: TERBANTAN IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang bersengketa danketerangan saksi SakSi; 22 nnn nn nonce nn nnn nn nn nn nn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dalam surat bantahannya tertanggal 11Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal 11 Desember 2012, terdaftar di Register
Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1568/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana
- HALOMOAN PASARIBU
32 — 7
32 — 7
F1734KT 3 (tiga) buah Aki merk GS 7 (tujuh) buah oli berbagai macam merk (satu) buah linggis warna biru (satu) gunting besar bergagang orangeMenimbang,bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat di persidangan maka selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 03.00WIlb di kontrakan kosong Kampung Rawa Aren No.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 16 September 2014 — DEWI ANGGRAINI VS PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO), Tbk
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 426 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonDEWI ANGGRAINI, bertempat tinggal di Villa Bintaro RegencyBlok F1. 11, RT. 005, RW. 012, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanBanten, dalamhal ini memberi kuasa kepada NASRULLAH NAWAWI, S.H., M.M.
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 138/Pid.B/2018/PN Kdl Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
PURWANTO bin TASMANI
102 — 11
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
PURWANTO bin TASMANI
102 — 11
Indomaret Desa Tegorejo Pegandon.co PNa aren Prv Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi SIT!
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3217 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — YAMAMOTO RAMPEN, dkk VS ANGGANITJE JACOB, dkk
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Korantung Sigar/Adri Pinontoan;Dan di dalam tanah tersebut ada tanaman berupa: pohon kelapa, pohonmangga, pohon durian, pohon kayu, pohon aren dan tanaman bergunalainnya;Berdasarkan:1. Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 15 Desember 2005 yangdibuat oleh Royke Lumingas, S.H., Lurah Pal IV dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yaitu Max Pinontoan dan Simon B. Coloay (surat iniakan diajukan sebagai Bukti P.1 pada acara sidang pembuktian);Halaman 3 dari 43 hal. Put. Nomor 3217 K/Pdt/20162.
Korantung Sigar/Adri Pinontoan;Dahulu di dalam tanah tersebut ada tanaman berupa: pohon kelapa, pohonmangga, pohon durian, pohon kayu, pohon aren dan tanaman bergunalainnya;3. Menyatakan menurut hukum tanah sengketa tersebut pada petitum angka 2di atas adalah harta warisan/harta peninggalan (budel) dari almarhum SaulJacob dan almarhumah Emma Pinontoan yang belum dibagi waris antaraHalaman 11 dari 43 hal. Put.
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
cl Cpe cute Le aren 5 gucSl! og! AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi' telah terbuktimelalaikan kewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selamabulan (bulan.......
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
60 — 28
Jadi kebun iniuntuk anak sayagilangbeberapa Tanah ini yang dulutanah yang saya beli secara nyicildiklaim saya adalah usaha koperasibeli tanpa kebun aren PT. ARAsepengetahu yang sekarang sudahan mantan tidak jelas lagiistri keberadaannya. Kebun tersebutbermasalah dengan ptdan yang punya tanahsehingga tidak saya HIm 6 dari 26 hlm Pts Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA. Pbr. Klaim nilaiItem daripenggugatEstimasi Nilai Tanggapan dari sayaharta (tergugat) lanjutkan saat itucicilannya.
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Sbh Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Mara Dingin Siregar
94 — 24
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Mara Dingin Siregar
94 — 24
Barumun Selatan Kab.Padang Lawas, kemudian pada saat itu saksi berjumpa dengan RAHMATkemudian saksi mengatakan apakah ada RAHMAT melihat kambing yanghilang Kemudian RAHMAT mengatakan bahwasanya dia melihat pada saathendak pergi untuk memanen air aren ke kebunnya dan melihat TerdakwaMARA DINGIN SIREGAR sedang berboncengan dengan SAPRIADIHASIBUAN Als CETTENG sedang membawa 1 (Satu) ekor kambing dan diletakkan di antara mereka,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN.SbhBahwa kemudian setelan
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pdt.G/2013/PN Clp Tanggal 1 Oktober 2013 — Nismaria Marbun, Dk sebagai Para Penggugat
Ny. Omsiyati Yustrio Alias Ny. Fathoni, Dkk sebagai Para Tergugat
61 — 11
61 — 11
PXI, PX VII dan PXX, merupakan Foto Copy dari Foto Copy dan foto copy danbuktibukti tersebut telah pula dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannya para Penggugatjuga telah mengajukan (satu) orang saksi, saksi mana telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut,1 Saksi AAN SUPRIYONO;e Bahwa saksi mempunyai usaha rental yang saya beri nama Aren
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz NVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya badll AME yo Loins Le aren b gcSl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.halaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.BLadie aren alll GL UB! g0 je OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ARI DWI PURNOMO Bin SUKARJO
42 — 28
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ARI DWI PURNOMO Bin SUKARJO
42 — 28
Tempat tinggal : Wadasari Rt.05/02 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ari Dwi Purnomo Bin Sukarjo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 01Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Desember 2020 sampaidengan tanggal 10 Januari 2021;3.
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 37
81 — 37
SYAFRUDDIN JALIL bin ABDUL JALIL, umur 53 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Mandar XIX DF 5/33 BTR 3A,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;HUSTIATI, SH, umur 53 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,Halaman 3 dari 24 halamanPenetapan Nomor 1538/Pat.P/2018/PA.Mdnint;berkantor di Jalan Hindu Nomor 5, Kelurahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Bnr Tanggal 19 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa-FADLI SETIAWAN Bin M. BUKHERI.
42 — 4
42 — 4
Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki ganja yang disimpan di joksepeda motor milik Terdakwa dan Saksi melihat pada saatpenggeledahan di sepeda moior tersebut;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 14 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00WIB, Saksi datang ke warung tuak milik Saksi yang berada di sebelahMasjid Al Fitroh turut Kelurahan Krandegan Kecamatan dan KabupatenBanjarnegara untuk membuka warung tuak tersebut;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB Saksi pergi membeli air aren
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2011/PT. BJM Tanggal 28 Juli 2011 — SELAMAT, A.Ma.Pd
38 — 19
38 — 19
(bahan lama) 02 Tiang guntung, we dan 5 2,75 M3 9.963.010,0 27.420.435,2ringbalk ulin (bahan 0 3baru) A.3 Tiang ati ~ ulin 10/10 6 0,33 M3 1.910.900,0 633.463,35(bahanAlarma) 028.741.822,5A 8 aren DINDING LANTAIV1 Lantai dalam papan 2/20 15 126, M2 18.813,75 2.370.32,50. 002 Lantai dalam papan kelas II 13 84,0 M2 114.948,75 9.655.695,00 2/20 (bahan baru) 03 Lantai gudang ulin 2/17 (16 10,5 M2 19.073,75 200.274,38bahan lama ex.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/PID.Sus/2014/PN. TNG Tanggal 25 Juni 2014 — LELY SISMIAWATI Binti TARUDI
23 — 3
23 — 3
saksi LINDA KOMALASARIBINTI ZAINUDIN;Bahwa saksi mengatakan setelah di interogasi terhadap saksiLINDA KOMALASARI BINTI ZAINUDIN didapatkanketerangan bahwa saksi LINDA KOMALASARI BINTIZAINUDIN disuruh oleh saksi ERNAWATI BINTI EMODTOYIB (ALM) dan apabila sudah mengambil barang titipantersebut selanjutnya diserahkan kepada FITRI YULIA ISA ALIASSAPOY dan kemudian saksi bersama tim menuju tempat FITRIYULIA ISA ALIAS SAPOY;Bahwa saksi mengatakan sekira Pukul 14.30 WIB di Pondok ArenKelurahan Pondok Aren
Register : 26-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
g. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dan tempat tinggal Termohon dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan tempat tinggal Pemohon untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
57 — 2
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
57 — 2
Wadas Sari II RT.007/RW.002 Pondok betung Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
Dikembalikan pada pemiliknya, yaitu saksi Ardian Fahmi Andi Als pencit
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Masjid Al Barokah NO. 48 RT. 004 RW. 001 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, SEKARANG di Kp. Pondok Pucung JI. H.
Som, RT.006 RW.001,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten (kontrakan bapak Paskal), rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pdt/1997 Tanggal 23 Agustus 2011 — PT. BANK DUTA CABANG SURABAYA, vs NYONYA LOES MARNANI
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
.= Bp. 2.000.000,SUNTAN: ae: wes s cxecenreenseanies one ceceneree see ene eee aes a ae aren oe oe we ee Ae 108:771.256,99B. Biaya IAM ss ves sexe exarcoeowena stu nene oes oes wea waa wes s emene sea ements ee ADE 86.026,30c. Pembayaran premi asuransi kebakaran :1. Pertanggungan atas 2 buah stand/toko nomorpolis : 03.10.1.2.0429.08.92 jangka waktu 10 Agustus1992 s/d. 10 Agustus 1993 (Bukti P24) sebesar ............Rp. 724.500,2.