Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 30 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ue gay O% ci Srpeigi Weg yy ai ed algss CES NingGil ges Labits SLY oF lil jabs Labtl Gy aya 2 alg das
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Spg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kKemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail rolill ae Gib lgas jl das
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4449/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI bn) Ls ral jlo) Coo) 15) Seal) gala ye cules yl de gil 5 i elles! oy 5 ell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 7 dari 9 hal Put.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Fler Vilnol le wall jlno) Cool 13) spall gollll se Cbs ol de ol 5 ee elltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5156/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle aolall ale gle kas das
Upload : 11-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga karena pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampai saat ini ; Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabMada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Halaman 83;das
Register : 10-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 9
9 — 9
Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 FebruariMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Pemohon dan Termohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon danTermohon dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta guna8menghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebin besar atas diriPemohon dan Termohon, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :AladI das prin
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
sebagai suami istri, sehinggarumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkan untuk merealisir tujuanperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesuaimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksudPutusan No.364/Pdt.G/2020/PA.Jpr Hal. 7 dari 10 Hal.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang yang berbunyi:deny Baye Sins das
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aalaall Gils (cle sade jlimcll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).4ale ncalal) gute lh lgas 5 das
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 2 Mei 2017 — Linsa. S binti Syamsul melawan Aditya bin Fachrudin
19 — 2
19 — 2
No.242/Pdt.G/2017/PA.LtPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhiFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Aad wolill ale (glo leas das Hl Ase) pac ail olsArtinya: Diwaktu ister telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankanmenjatuhkan thalak suami terhadap isterinya dengan thalaksatu ;
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 4 Juni 2015 — Apriani binti Sismanto melawan Pipen Agino bin Win
26 — 2
26 — 2
alasan hukum antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian oleh majelisdiambil alih sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :Aalle cwolall ale (gl leas das
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 197/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 14
16 — 14
Lgile gle Leas 5) das sll Ape jl aac sid!
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 15
16 — 15
Oleh karenanyagugatan tersebut dapat dikabulkan sesuai dengan kaidah dalam kitabSyarqawy Ala Attahriir halaman 105 yang telah diambil alih sebagaipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:Gill) (pide Das Las ga gy ab g Ades Lidl ale GuayArtinya: Barang siapa yang mengkaitkan thalak dengan suatusifat/syarat, maka thalak itu jatuh dengan terwijudnyasifat/syarat tersebut sebagai pelaksanaan Isi dari ucapannya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3628/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
/Pdt.G/2015/PA.Sbydengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill aye ale leas jl das jl Axe 5 xe SEI NsArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2953/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
olyd das es Us ely 4! Ba eecll valzel 3) tama jh) Adee ge!
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 896/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
44 — 6
44 — 6
terbukti telah melanggartalik talaknya Nomor: 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat)sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayariwad sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka persyaratandiberlakukannya ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi, olehkarena itu dapat ditetapkan jatuhnya Talak Satu KhuliTergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibaratdalam Kitab Syarqawie alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyiMao tle >9> 94 299 das
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2990/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
41 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang, eerie sebagai berikut :slit 31 a 535l ate wolill si Wlgts 2a I55oe sxuusll plss das
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Darise Bin Daris Hakim
2.Samsida Bacotang
22 — 0
1.Darise Bin Daris Hakim
2.Samsida Bacotang
22 — 0
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIlmu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les US) de Jala 4d ay al alabs das g jIL ages G5 Aa 5 AD Lh je ysHal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
TseMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil syari dalam kitab Ghayatul Maram yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat majelis Hakim yang berbunyi:dalle wlall ale gle teas das jl Axe) anc aidil Oy!