Ditemukan 11358 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Kka Tanggal 1 Juli 2015 — MURSID Alias UCCI Bin H. BABA
43 — 16
43 — 16
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ;Saksi 1.NURMAN, S.H.Bahwa saksi adalah anggota Poli ;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini adalah masalah penguasaan Narkotikajenis Shabushabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2015, sekitarpukul
Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 6 Oktober 2014 — HANIFAH BAUZIR Bin WIJIONO
37 — 10
37 — 10
akanmenghadirkan saksi Ahli yang dianggap kompeten, yang sebelum memberikan keterangannyatelah terlebih dahulu disumpah sesuai dengan agama yang dianutnya, dan akan memberikanketerangan sesuai dengan keahliannya, yaitu :Saksi Ahli I, Dr Wahid Bin Suparlimemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahmenurut agama yang dianutnya serta menurut keahliannya pada pokonya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai dokter umum di RS Polri Bhayangkara Kediri sejak tahun 1995sampai sekarang dibagian poli
Institusi penerima wajib lapor sejak januari 2014;Bahwa saksi akan memberikan keterangan terkait keahliannya karena bertugas di poli IPWL(institusi penerima wajib lapor) menangani penyalah guna narkotika;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah memberikan keterangannya sebagai ahli dalamperkara ini baru satu kali ini;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan berdasar permintaan dari pihak BNN terkait perkaraterdakwa yang menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa terdakwa baru melaporkan diriBahwa saksi pernah
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Bko Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Laofika Nanta, S.H.
Terdakwa:
1.Karnadi Bin Ngatno Alm
2.Setiyono Bin Sugiso
3.Alamsah Als Nanang Bin Salim
258 — 22
Laofika Nanta, S.H.
Terdakwa:
1.Karnadi Bin Ngatno Alm
2.Setiyono Bin Sugiso
3.Alamsah Als Nanang Bin Salim
258 — 22
Bahwa benar Saksi menerangkan peralatan atau perlengkapan yangsaksi lihat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk, Cangkul, Ember, Dulang,AirRaksa,Galon Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat penambangan emas tanpa jjin oleh terdakwa ALAMSYAH, terdakwaSETIYONO dan terdakwa KARNADI adalah Karpet, Galon, Engkol MesinDiesel , Cangkang , Air Raksa , Sepeda Motor Yamaha Jupiter , sedangkanbarang yang lain nya tidak
Bahwa benar Saksi menerangkan, Bahwa peralatan atauperlengkapan yang saksi lihat dilokasi adalah : Mesin Diesel/ mesin dompeng ,Poli Air , Selang ,Pipa ,gabang, Spiral, Karpet,Asbuk,Cangkul,Ember,Dulang,AirRaksa,Galon Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang diamankan dari Lokasitempat penambangan emas tanpa jjin oleh terdakwa ALAMSYAH, terdakwaSETYONO dan terdakwa KARNADI adalah Karpet, Galon, Engkol MesinDiesel , Cangkang , Air Raksa , Sepeda Motor Yamaha Jupiter , sedangkanbarang yang lain nya
Register : 04-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PID.SUS-Anak/2024/PT BGL Tanggal 7 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 13
41 — 13
Kemasyarakatan untuk melakukan pembimbingan selama Anak menjalani masa pidana dengan syarat agar Anak menepati persyaratan yang telah ditetapkan;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin diesel triser padi merek shark warna merah;
- 1 (satu) unit knalpot triser padi;
- 1 (satu) unit tangki minyak mesin triser padi bewarna merah;
- 1 (satu) unit poli
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 307/Pid.B/2019/PN Pso Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
REZALDY BINTANG PRATAMA Alias REZA
33 — 14
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
REZALDY BINTANG PRATAMA Alias REZA
33 — 14
berupa :
- 1 (satu) Unit Hp merk Samsung Galaxy G530 HDS warna hitam bagian depan dan bagian belakang warna Abu-abu;
- 1 (satu) Laptop merk Accer warna hitam 14 inchi memiliki stiker bertuliskan Pertanian Universitas Sintuwu Maroso dibagian sudut kiri atas;
- 1 (satu) Unit Laptop merk Accer warna putih 14 inchi beserta changer;
- 1 (satu) Unit Note book merk Asus warna putih beserta charger;
- 1 (satu) buah tas ransel merk Poli
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5668/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
18 — 7
yang pertamakalinya kondisi lahir cesar 2 bulan kemudian hamil lagi, namunbagaimana tanggapan Pemohon yang ketanya mengikuti saranapapun dari dokter kandungan yaitu Pemohon mengeluhkan sudahpunya anak kembar dan kemudian hamil kembar lagi dan mohonkepada dokter kandungan agar Termohon dikiret tetapi dokterkandungan tidak bersedia karena melanggar etika kedokteran danakhirnya Pemohon meminta rujukan ke tempat dokter mana yangbisa menggugurkan dan akhirnya disarankan oleh dokter kandungandatang ke poli
Soetomo untuk konsultasi terlebihdahulu sebelum ambil keputusan.Pertimbangan dokter kandungan di poli KB 2 RSUD Dr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K / PM.II-10 / AD / III / 2016 Tanggal 26 April 2016 — Wahyu Budhy Pratama, Sertu NRP 21070440890188
94 — 27
94 — 27
Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib,pada saat Saksi2 sedang menonton TV di gudang Poli tempat jualbell Poli besi di daerah WR. Supratman Semarang Barat tibatibadatang 5 (lima) orang anggota Resmobtabes Semarang menangkapSaksi2 karena menggelapkan sepeda motor Kawazaki Z 250 ccwama merah Nopol H 5412 HQ milik Sdr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg Tanggal 29 Maret 2016 — SENEN B. KARSAM lawan PT. BUKIT ASAM (Persero), Tbk
97 — 45
97 — 45
Senen B Karsam mengakui melakukanperbuatan asusila di tempat kerja di ruang praktek poli bedahRSBA sebanyak 1 (satu) kali;2) Sesuai pasal 50 ayat (1) huruf d PKB PTBA SPBA periode2014 2016, Sdr Senen B. Karsam diancam dengan sanksiPemutusan Hubungan Kerja (PHkK);Bahwa pada tanggal 04 September 2014 Ketua LKS Bipartit (Bpk.Tatra Muis) membuat laporan dan Rekomendasi hasil Rapat LKSBipartit atas nama Senen B. Karsam ke Direktur Utama yangditembuskan ke Direktur SDM dan Umum;.
Karsam mengakui melakukanperbuatan asusila di tempat kerja di ruang praktek poli bedahRSBA sebanyak 1 (satu) kali.2) Sesuai padal 50 ayat (1) huruf d PKB PTBA SPBA periode2014 2016. Bahwa Sdr Senen B. Karsam diancam dengansanksi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK).Bahwa pada tanggal 04 September 2014 Ketua LKS Bipartit (Bpk.Tatra Muis) membuat laporan dan Rekomendasi hasil Rapat LKSBipartit atas nama Senen B. Karsam ke Direktur Utama yangditembuskan ke Direktur SDM dan Umum..
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 197/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 13 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Guy Spdiall alos dae eli Y ke coh) lye deep cowl 13)i) AGL 4alb poli) Lgl: dias G8) oli ce il) Lt joesLegin Cay) oS jase y wall ausArtinya
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
MajelisHakim berkesimpulan bahwa jika perkawinan mereka diteruskan tidak akantercapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Firman Allah SWT QS. alRum ayat 21 sebagaimana juga terreduksi dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanyarumah tangga yang yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin,halaman 223 yang berbunyi:Aalb poli
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AG poli
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Alle poli
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :cellacll als git adds dilaell 6 AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadilaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :eal poli
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4140/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal 13)Su V3) Aai, Alls cucolill Ugillay Sits 5 ip sll poli
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Alle poli
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
24 — 20
poli)!
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ABi poli
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 3
6 — 3
Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:file poli) de Sl Waa s Haas MAS) pte SENArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 89/PID/2020/PT MND Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERDY KILAPONG Diwakili Oleh : LUCKY KAPOJOS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Terdakwa : MAXI KILAPAONG
Terbanding/Terdakwa : LEXI KILAPONG
104 — 49
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Terdakwa : MAXI KILAPAONG
Terbanding/Terdakwa : LEXI KILAPONG
104 — 49
., dan Rommy AW Poli, S.H., KetiganyaAdvokad/Penasihat Hukum, beralamat di Jin. Walanda Maramis 37,Kelurahan Katinggolan Kec. Tondano Timir, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tondano tanggal 19 Maret 2020, dibawah register Nomor 143/SKPrak/2020/PN Tnn ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.