Ditemukan 105948 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 50/pid.b/2015/pn.wkb Yulius ule rendi jaha muda alias turki Pencurian
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
9 — 3
  • Ll> ule prio rwlasll 5Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa karena keinginan Pemohon untuk merubah ataumemperbaiki nama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :33/33/1962 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen pada tanggal 08 Januari 1962, telah memenuhisyarat dan beralasan hukum, maka diperintahkan kepada Pemohon untukmelakukan pencatatan perubahan atau perbaikan nama Pemohon tersebutkepada
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • No. 1072/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ale culS ol jile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
15 — 3
  • Lue ule prio xwlaoll I>Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat, maka pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonsuaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) telah mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan Dispensasi Kawin sehingga KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul atau pejabat lain yangditunjuk olennya dapat melaksanakan pernikahan mereka
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2465/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 31 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehSuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:logasl Jed ule
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Kdr.
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
8 — 8
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan memperhatikan pasal 1dan pasal 2 ayat (1) Jo. pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 maka telah terdapat alasanbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon dengan menetapkan memberikan dispensasi nikahkepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama : CALON ISTRI ANAKPEMOHON ;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan qaidahFiqhiyah, yang berbunyi ;ets ule
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 752/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2008 — Penggugat tergugat perdata
6 — 0
  • lyrgo ySio ule Loal,S! 6) Glby Y ssa slias VIwwolad a) lalyss weiss Lisls dealt!
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat

Tergugat
17 — 5

  • Lue ule prio xwlasll >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 003/Pdt.P/2014/PA.Tjg
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
12 — 1
  • Lue ule pric xwladll, >Artinya: Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa tujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disampinguntuk mencegah timbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anakPemohon merasa tenang dan tenteram dengan telah terlaksananya pernikahan,sebagaimana Firman Allah dalam al Qur'an Surat Al Ruum ayat 21 sebagaiberikut:Lgl IgiSauid Lely jl pSruail po oS 61> yl asl ogUg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • :WlacJ ule Ws prio rwlaslls yoArtinya : mencegah kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohontersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2492/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • (rr) ule portmne Ul fyb lal e 56 Ey he . Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahuiyang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 172/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • le ule prio swlasll sy.Artinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;maka dalam perkara ini pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebutdipandang bisa mencegah terjadinya perbuatan melanggar hukum dan normakesusilaan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka dapat dikabulkan ;w Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • yang terdapat dalam kitab Fathul Muin pada babaldawaa wal bayyinat, yang pendapatnya diambil menjadi pendapat majelishakim yakni sebagai berikut :Orbis 9 ly 925 yo aby pis 9 aire 453 dlvol ule CIS sal Wd 96yro pS culS Yb bp yl blojg JaeArtinya : Dan untuk pengakuan mengenai pernikahan terhadap seorangwanita, maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dan syaratsyaratnya, yaltu berupa wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil,dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut, karena untukkesahan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0106/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • ule Wl prio swlaodl IArtinya "" Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkankemaslahatan",;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jat srl 9g wo YI clS YArtinya :"Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali denganadanya wali dan dua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan para Pemohon dipandangtelah mempunyai cukup alasan dan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
  • Tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tanggabahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkanberlarutlarut tentu akan menambah penderitaan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim berpendapat perlu segera mendapatjalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrar talak sebagaimanayang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalan dengan petunjukAllah SWT dalam AI Quran surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :ule
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3587/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ule WHE prio rwladdl s) >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kKemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang dekat dengan Pemohon sekaligus sebagaiSaksisaksi sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan yang diajukan olehPemohon telah beralasan hukum yang kuat dan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 825/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll > gm dull ate A> gall clea oy 569 GEM ule we Goel II dele!
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal O8 Oktober 1995 di Kelurahan Konawe, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Wlasdl wl> ule
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Artinya : Diperbolehkan bagi seorang istri untuk minta pisah (ceral) kepada (dihadapan) Hakim, dan Hakim dapat menceraikannya dengan talakHal. 11 dari 14 Hal.Putusan No. 275/Pdt.G/2020/PA.Rtusatu bain sughra jika telah tetap (terdapat) kemadaratan dan kecilharapan adanya perdamaian antara keduanya (istri dan suaminya);Dan juga yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :WladJ ule We prio xwlaodl 55>Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • ule Le prio xswlaoll 16 >Artinya: Menghilangkan kesulitan itu. harus didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon mengenai perubahan penulisan nama tersebutjuga tidak bertentangan dengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : 11 Tahun 2007