Ditemukan 10270 data
11 — 3
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Cai gd aap oe elo Garg il dbo! Glass i> Sb!
20 — 8
Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum AllahHalaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA Mkstidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh kedua belah pihak tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai
169 — 34
S. anNisa ayat 7:cana Sluis Yq SV 9 WlIIgJ Jy5 leo Cai JLolai i591 aio JS Loo Yo SV 9 WIIlo/ JG looArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikitatau banyak menurut bahagian yang telah ditetapkan. (AlNisa : 4 :7)2. AnNisa ayat 11 :Hal. 18 dari 21 halaman Penetapan No. 587/Pdt.P/2020/PA Bjm. + ?
78 — 23
:91 ic ol ,a>g Jl ais olall sod Lalas cai Ilsadlls Igall Login TWO!
11 — 6
beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai
44 — 4
tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :lSg tol L9Licl ol cara JI ane uolall oJ Lalgcs cai
76 — 18
so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
16 — 2
PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SLAY cll Ss s3 Gl tel of sg 3ll diy lal pod Lal oo cai
14 — 5
Dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:slid Jj aml me scl ol bp cai HsWile deer all ap wall pops dartArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau pengakuan dari Suami sampai pada katakata danHalaman 23 dari 27 Pts No.1268/Pdt.G/2020/PA.JeprHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa alas an perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf
93 — 32
menerima hasil penjualan kayu sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dari hasil penjualan kayu tersebutterdakwa tidak mendapatkan pembagian atas hasil penjualan kayutersebut sehingga terdakwa Ketut Suarna marah terhadap korban Nengah Sweca selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekitarpukul 10.00 Wita terdakwa Ketut Suarna mendatangi korban NengahSweca dikebun milik korban dan terdakwa langsung bertanya kepadakorban Nengah Sweca dengan nada keras dan tinggi dengan berkata Amento Cai
58 — 23
elbs pM iw Yl ,Lisl 95As weal obs VlasC05 Surg Cho Vg Glas lg.d cai re,6592 TlojjI alow JIul oLixe jloiw JI ov TID WEF Wozg 5dl aol le Souells Isa, 450)! QraowLJlasJI 7g) obbArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
37 — 23
Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Bky.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat TahrirJuz Il halaman 302 yang diadopsi menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Bal) cai 24 ~ LB oom gi ad 5 48 . bu gis oyeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula
6 — 3
danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5622/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglicl yur S ptiall algo dae Cai
10 — 7
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
83 — 16
Susut, kemudianterdakwa berkata sambil mengacungkan pedang cai jeleme uling susut dan setelah berkata seperti itu terdakwa lihnat WAYAN WIDIANATAATMAJA bersama istri dan anaknya kemudian terdakwa menaruh pedangyang terdakwa bawa dan setelah di periksa dokter ternyata tidak bisa ditangani kemudian terdakwa di berikan rujukan ke rumah sakit gianyar ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu
354 — 751 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Auditor Independen Nomor LT/057/HPR/IX/2006 tanggal 20September 2006 Atas Laporan Keuangan Untuk TahunTahun Yang Berakhir31 Desember 2005 dan 2004, halaman 22 yang terkutip sebagai berikut:Berdasarkan perjanjian kredit ekspor Nomor 737/VI/LEG/TWOFOLD/1997 dan Nomor 736/VI/LEG/TWO FOLD/1997 tanggal 6 Juni1997, Perusahaan memperoleh fasilitas kredit ekspor dan komersialsejumlah maksimum US$ 12.587.326 tingkat bunga 0.875% dan 2,25%di atas LIBOR per tahun dari Credit Auricole Indosuez (CAI),
Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan PT WismakaryaPrasetya Nomor 152/AR/LKNI/07 Tanggal 12 Juni 2007 Untuk TahunYang Berakhir Pada 31 Desember 2006, halaman 22 yang terkutipsebagai berikut:Berdasarkan perjanjian kredit ekspor Nomor 737/VI/LEG/TWOFOLD/1997 dan Nomor 736/VI/LEG/TWO FOLD/1997 tanggal 6 Juni1997, Perusahaan memperoleh fasilitas kredit ekspor dan komersialsejumlah maksimum US$ 12.587.326 tingkat bunga 0.875% dan 2,25%di atas LIBOR per tahun dari Credit Agricole Indosuez (CAI
29 — 27
Mojopahit No.69B KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JUN CAI,SH. M.Hum, ALFAHMI KHAIRIMANURUNG, SH, TB. FIRMANWIRAATMADJA, SH, HARTANTATARIGAN, SH. MH., JOHANNESSITANGGANG, SH dan DEDDYSUHENDRA SARAGIH, SH. CLA,para Advokat pada Kantor Hukum JF& P COUNSELLOR AT LAW,beralamat di Jalan Brigjend.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Il) dan Aw Tek Cai (Sertifikat HakMilik No.5 Tahun 1972) kepada M.Ramly Nasution (abang angkat Penggugatll) pada tanggal 12 September 1975, dan penyerahan dari M.RamlyNasution kepada Penggugat Il pada tanggal 7 April 1981 ;4. Bahwa tanah yang diserahkan salimin (ic. Penggugat I) kepada m. ramlynasution tersebut adalah seluas 36.08 M?
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kuantan Nomor 3, Kelurahan Sei Rengas I, KecamatanMedan Kota, Kra Medan, Selanjutnya memberi kuasa kepada:Jun Cai, SH., M.Hum.,Evan S. Surbakti, SH.,Daldiri, SH., MH.,Denis, SH.
66 — 27
VIIIKelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, dalam haldiwakili oleh Kuasanya yaitu JUN CAI SH.M.Hum., DALDIRISH.MH., PRANOTO SH., SUHERMAN NASUTION, SH.,RIVIN VADYA N SIMANJUNTAK, SH., HARTANTATARIGAN, SH.MH., CHRISTY A~ GINTING, SH.,MUHAMMAD HAFIZT, SH dan ERI LUKMANUL HAKIM,P,SH.