Ditemukan 11647 data
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
EKO KUSTANTO LUBIS
59 — 29
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam les merah ;
- 1 (satu) buah Mancis yang gagangnya warna orange ;
- 1 (satu) buah Obeng ;
- 1 (satu) buah Gunting ;
- 1 (satu) buah Tang ;
- 1 (satu) buah Gunting Seng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 2 (dua) buah kotak infaq yang berisikan uang tunai sejumlah Rp. 1.764.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak (Jono Sudarno
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarno bin Sawan) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Cucun Cunayah binti Jari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Pathoni bin Sudarno ) terhadap Penggugat (Khotriyati binti Mundakir) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
8 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuat bin Suwarto) terhadap Penggugat (Khosingatun binti Sudarno) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah
12 — 1
Sudarno Siswo Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ratna Damayanti binti Sardijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
RIBUT SUPRIHATIN, SH
Terdakwa:
SUJAMAN Bin SUDARKO
53 — 11
- Menyatakan Terdakwa : SUJAMAN bin SUDARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ?
11 — 6
Sudarno, M.H.Halaman 12 dari 12 Hlm. Putusan No.137/Padt.G/2020/PA. Mmj
Samsul bin Lane
Termohon:
Misna binti Mustang
14 — 7
Sudarno, M.HHal. 13 dari 13 hal., Pentapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA Sj
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudarno dan Bpk. Hidayat yangtidak disangkal oleh Termohon Kasasi (Termohon/Pembanding), sama sekalitidak dinyatakan secara tegas/jelas dalam pertimbangannya bahwa perzinahan itutelah terbukti dan tidak dijadikan sebagai alasan putusnya perceraian.
24 — 9
Sudarno, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 18/Padt.P/2021/PA. Mmj
11 — 6
Sudarno, S.H., M.H.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Tgr Halaman14 dari 13 halaman
41 — 10
Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Pntp. No.137/Pdt.P/2017/PA.Sj
20 — 13
Sudarno, M.H.Halaman 14 dari 14 hin. Putusan Nomor 101/Pdt.G/2021/PA. Mnj
20 — 10
Sudarno, S.H., M.H. : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)11
18 — 4
Sudarno bin Saman, dibawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisinanHal 5 dari 12 hal Put.
13 — 7
Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Pntp. No.131/Pdt.P/2017/PA.Sj
34 — 8
berenang dan melambailambaikan tangannya minta pertolongan, tetapi terdakwatidak berusaha untuk memberikan pertolongan melainkanterdakwa bersama dengan saksi Eko pergi meninggalkankorban hingga korban tenggelam;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan kejadian tersebutkepada keluarga korban dan pada saat terdakwa ditanyaoleh saksi Darso tentang keberadaan korban, terdakwamenjawab tidak tahu;Bahwa pada hari Minggu, tanggal O7 Agustus 2011 sekitarpukul 08.00 WIB korban Joko Ariyanto ditemukan olehsaksi Sudarno
24 — 15
SUDARNO, M.H.Halaman 13 dari 13 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 165/Padt.P/2019/PA.Mmj.
17 — 16
Sudarno, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2022/PA.Prg
18 — 10
Sudarno, MH. Hal. 14 dari 14 Putusan No. 199/Pdt.G/2017/PA.hal. Sj