Ditemukan 56378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Bau.
Tanggal 23 Agustus 2017 — - YADIN Alias UNYIL Bin LA ZIMI;
7426
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi yang ujungnya tajam dan runcing dengan panjang kurang lebih 29 cm dengan gagang dan sarungnya terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi yang ujungnya tajamdan runcing dengan panjang kurang lebih 29 cm dengan gagang dansarungnya terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN. Bau.4.
    mencariTerdakwa dan kemudian membawa Terdakwa ke kantor polisi yangmana anggota polisi sebelum membawa Terdakwa telah menemukansebilah badik yang Terdakwa buangtersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa badik saat itu hanyauntuk jagajaga diri saja; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah
    atas,selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Witabertempat di lorong Nangka, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa terdakwa telah diamankan oleh anggota Kepolisian yaitu saksiMEOLYONO SANTOSO MUDAKIR karena telah membawa senjata tajamberupa badik; Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian sedangmembawa senjata tajam jenis badik yaitu 1 (satu) bilah
    Bau.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari alasan yang memberatkanmaupun meringankan tersebut di atas, Majelis berpendapat jika putusan yangakan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini adalah sudahdipandang patut serta sesuai dengan rasa keadilan yang hidup dan berkembangdalam masyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi yang ujungnya tajam danruncing dengan panjang kurang lebih 29 cm dengan gagang dan sarungnyaterbuat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi yang ujungnya tajamdan runcing dengan panjang kurang lebih 29 cm dengan gagang dansarungnya terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN. Bau.6.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0142/011/V/2019, Tertanggal O9 Mei2019 ;2.
    Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun SelMambang Hulu, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, selama 1 (satu) bulan, dan terakhir menetap di rumahkontrakan yang letaknya berdekatan dengan rumah orang tua Tergugat diDusun Cinta Makmur, Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah;3.
    Surat.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0142/011/V/2019tanggal 9 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu yang telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocokselanjutnya diberi tanda P oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, 17 Juni 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sei Mambang Hulu, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilih,Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Rap.
    alasanalasangugatan Penggugat, karena perkara ini tentang perceraian dan untukmeyakinkan Majelis Hakim akan kebenaran gugatan Penggugat maka MajelisHakim tetap membebani wajib bukti kepada Penggugat sebagaimanaketentuan Pasal 283 Rbg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi yang akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah
Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.P/2018/PN SBY
Tanggal 28 Agustus 2018 — TJONG, MIEN CEN alias ERLY
322
  • (Bukti P1);Bahwa PEMOHON adalah merupakan Warga Negara Indonesiaberdasarkan pada Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yangdikeluarkan oleh Camat Bilah Hilir di Negeri Lama tanggal 30 Juni 1980Nomor: 3/21/42, dan juga berdasarkan pada Surat KeteranganKewarganegaraan Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh PengadilanTinggi Sumatera Utara berdasarkan Nomor: 135/1983/WNRI/PN.Raptertanggal 3 September 1983, dan juga berdasarkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh
    Foto Copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yangdikeluarkan oleh Camat Bilah Hilir di Negeri Lama tanggal 30 Juni 1980Nomor : 3/21/42, dan juga berdasarkan pada Surat KeteranganKewarganegaraan Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh PengadilanTinggi Sumatera Utara berdasarkan Nomor : 135/1983/WNRI/PN.Raptertanggal 3 September 1983, dan diberi tanda P 2 ;Hal 4 Put.No 866/Pdt.P/2018/PN.Sby3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578266011730002 tertanggal21 Desember 2013 An.
    Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya ; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Negeri Lama pada tanggal 20 Nopember 1973dan Pemohon diberi nama MIEN CEN ; BahwaPemohon merupakan Warga Negara Indonesia berdasarkan padaSurat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yang dikeluarkan olehCamat Bilah
    Babatan KecamatanWiyung Kota Surabaya ; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Negeri Lama pada tanggal 20 Nopember 1973dan Pemohon diberi nama MIEN CEN ; BahwaPemohon merupakan Warga Negara Indonesia berdasarkan padaSurat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yang dikeluarkan olehCamat Bilah
    (Bukti P1); Bahwa benar PEMOHON adalah merupakan Warga Negara Indonesiaberdasarkan pada Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesiayang dikeluarkan oleh Camat Bilah Hilir di Negeri Lama tanggal 30 Juni1980 Nomor : 3/21/42, dan juga berdasarkan pada Surat KeteranganHal 7 Put.No 866/Pdt.P/2018/PN.SbyKewarganegaraan Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh PengadilanTinggi Sumatera Utara berdasarkan Nomor : 135/1983/WNRI/PN.Raptertanggal 3 September 1983, dan juga berdasarkan pada Kartu TandaPenduduk
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 26 Nopember 2015 — LAJU Bin BENNU
545
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik yang panjang besi 25 cm, lebar besi 2,5 panjang keselurahan 33cm dengan ujung besi yang berbentuk runcing dengan sarung berwarna coklat tua terdapat lilitan 3 buah aluminium, gagang dari kayu warna coklat muda dan terdapat tali berwarna hitam pada gagangnya;Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang panjang besi 25 cm, lebar besi 2,5 panjang keselurahan 33cmdengan ujung besi yang berbentuk runcing dengan sarung berwarna coklat tua terdapathiitan 3 buah aluminium dan gagang dari kayu warna coklat muda dimana terdapat taliberwarna hitam pada gagangnya. Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.
    VICKY ANDISI menghampiridan dilakukan penggeledahan dan ditemukan suatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa1 (satu) bilah badik yang panjang besi 25 cm, lebar besi 2,5 panjang keselurahan 33cm denganung besi yang berbentuk runcing dengan sarung berwarna coklat tua terdapat lilitan 3 bhaluminum dan gagang dari kayu warna coklat muda dimana terdapat tali berwarna hitam padagagangnya milik terdakwa yang diselipkan di pinggang sebelah kiri yang dibawa oleh terdakwadari rumah dengan tujuan untuk
    tajam; Bahwa Terdakwa membawa badik untuk menjaga diri ; Bahwa Terdakwa hanya disuruh membawa badik karena rumah kakak saksi akandieksekusi; Bahwa Terdakwa mengaku menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini yaitu sebagai berikut: 1 (satu) bilah
    dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa dihukum penjara, sedangkan lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut maka menurutpasal 21 (4) KUHAP dan pasal 193 (2) huruf b KUHAP, majelis memerintahkan supayaterdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 (1) KUHAP, terhadap barang buktiyang merupakan barang yang berbahaya dan digunakan untuk melakukan tindak pidana yaitu 1(satu) bilah
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang panjang besi 25 cm, lebar besi 2,5 panjang keselurahan 33cmdengan ujung besi yang berbentuk runcing dengan sarung berwarna coklat tua terdapatliitan 3 buah aluminium, gagang dari kayu warna coklat muda dan terdapat tali berwarnahitam pada gagangnya;Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 400/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana - MUHAMMAD RIZAL SYAH ALAM HARAHAP Als FIZAI
619
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) bilah belati, 1(satu) bilah parang bergagang kayu dan beberapa keping pecahan kaca nako warna hitam masing-masing dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah belati ;e 1(satu) bilah parang bergagang kayu ;e Beberapa keping pecahan nako warna hitam ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    mengambilanaknya tetapi tidak dikasih oleh saksi Fahmi Sarumpaet sehinggaterdakwa kilap dan emosi ;e Bahwa selain melakukan pengancaman terdakwa juga telahmelakukan pengrusakan terhadap jendela kaca nako rumah milikFahmi Sarumpaet ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti sehubungan denganperkara ini;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : l1(satu) bilah
    belati, 1(satu) bilah parangbergagang kayu dan beberapa keping pecahan kaca nako ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, dimana antara satusama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafakta dipersidangan
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1(satu) bilah belati, 1(satu) bilan parang bergagang kayu dan beberapa6.keping pecahan kaca nako warna hitam masingmasingdimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanNegeri Rantauprapat pada hari SELASA tanggal 27 AGUSTUS 2013, oleh kami :ANITASILITONGA, SH.MH sebagai Hakim Ketua
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Mangihut Naibaho
2.Tomi Purba Sihombing
3.Efendi Manurung
4.Abdul Haris Siburian
356
  • ;Rantau Prapat;19 Tahun / 9 Januari 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun KM 15 Desa Sei Tarolat KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Kristen Protestan;Wiraswasta;Efendi Manurung;Pematang Siantar;51 Tahun / 25 Mei 1967;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan KM IIl Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Kristen Protestan;Wiraswasta;Halaman 1 dari 33 Putusan Pidana Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN RapIV.
    Abdul Haris Siburian ditangkap pada hariSelasa tanggal 4 September 2018 sekira pukul 16.30 wib di Lingkungan Km Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa dan Terdakwa Il. TomiPurba Sihombing, Terdakwa III. Efendi Manurung, Terdakwa IV.
    Abdul Haris Siburian ditangkap pada hari Selasatanggal 4 September 2018 sekira pukul 16.30 wib di Lingkungan Km Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa dan Terdakwa. Mangihut Naibaho, Terdakwa III. Efendi Manurung, Terdakwa IV.
    Abdul Haris Siburian ditangkap pada hariSelasa tanggal 4 September 2018 sekira pukul 16.30 wib di Lingkungan Km Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa dan Terdakwa I.Mangihut Naibaho, Terdakwa Il.
    Efendi Manurung ditangkap pada hariSelasa tanggal 4 September 2018 sekira pukul 16.30 wib di Lingkungan Km Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa I. Mangihut Naibaho,Terdakwa II. Tomi Purba Sihombing, dan Terdakwa III.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/PID.B/2011/PN.LBJ.
Tanggal 15 Agustus 2011 — NASRUDIN Alias NASARUDIN
10959
  • yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong 23 PKe 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru,Dirampas untuk Negarae 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat) buah dacor,e 2 (dua) buah panah ikan,e 2 (dua) buah Snorkle,e 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam,e 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih,e 1 (satu) bilah
    perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50m X L=1, 70m X T= 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahu tersebutterdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor wama kuning,2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buah kacamata selam, 4 (empat) buah Dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga)buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warnaputih, 1 (satu) bilah
    ciriciri dengan ukuran P = 11,50m X L=1, 70m X T= 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahu tersebutterdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warma kuning,2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buah kacamata selam, 4 (empat) buah Dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga)buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warnaputih, 1 (satu) bilah
    terpisah);Bahwa di atas kapal tersebut saksi melihat satu ekor ikan ekor kuning dan satu ekorlobster yang masih segar serta peralatan antara lain 1 (satu) buah kompresorHookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua) buah senter selam,3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat)buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigenukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1(satu) bilah
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — NURDIN Als. MADDU Bin MADALI.
6639
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari besi warnahitam bersarung kayu warna hitam dan coklat yang diikat dengan kainwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan. 5.
    warna hitam dan coklat yang diikat dengan kain warna merahmilik Terdakwa;1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau Dapur merk Cleveret Sons Wifeyang terbuat dari besi warna stainless dengan gagang plastik warna kremmilik Saksi Saripudin Bin Sudik;1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari kayu warna coklatmuda bersarungkan bahan kulit warna hitam milik Saksi Amri Tanco Als.Lambak Bin Tanco;1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari besi warna coklatdan bersarungkan
    Emang BinAmbok Nyompa;1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari besi warna hitamyang bergagang kayu warna hitam dan bersarungkan kayu warna coklat dandiikat dengan kain warna putih milik Saksi Samsul Alam Als.
    Tbk.1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari kayu warna coklatmuda bersarungkan bahan kulit warna hitam milik Saksi Amri Tanco Als.Lambak Bin Tanco;e 1 (satu) bilan Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari besi warna coklatdan bersarungkan kayu warna coklat milik Saksi Herman Als.
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari pertimbangan Majelis dalamunsur kedua tersebut di atas maka nyata 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yangterbuat dari besi warna hitam bersarung kayu warna hitam dan coklat yang diikatdengan kain warna merah terkualifikasi sebagai senjata penusuk.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Juni 2016 — H. DAMRI Bin ISMAIL NASWAN
9113
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau sangkur, warna silver dengan gagang plastic warna kuning merah.- 1 (satu) buah sarung pisau sangkur warna hitam terbuat dari kain- 1 (satu) buah gagang sapu terbuat dari alumanium, warna silver panjang + 120 cm.- 1 (satu) batang kayu berbentuk persegi empat dengan panjang + 160 sentimeter yang terpatah menjadi 3 bagian yang tidak beraturan- 1 (satu) helai baju rajutan merk polo RALFH HOUSE warna hitam motif garis-garis warna abu-abu.- 1
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bilah pisau sangkur, warna silver dengan gagang plastic warnakuning merah.31 (satu) buah sarung pisau sangkur warna hitam terbuat dari kain1 (satu) buah gagang sapu terbuat dari alumanium, warna silver panjang +120 cm.e 1 (satu) batang kayu berbentuk persegi empat dengan panjang + 160sentimeter yang terpatah menjadi 3 bagian yang tidak beraturane 1 (satu) helai baju rajutan merk polo RALFH HOUSE warna hitam motifgarisgaris warna abuabu.e 1 (satu) buah celana training
    Aceh Tengah,akan korban sewakan kepada orang lain, tetapi terdakwa pada saat itumelarangnya;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib, setelah terdakwa, saksi Irwandi,dan saksi Chairun Nisa pulang dari kebun dan sampai dirumah terdakwa,korban datang menghampiri terdakwa dari arah rumah orang tua merekadengan membawa 1 (satu) buah batang besi warna putih yang panjangnyakurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter, sehingga terdakwa kemudianmengambil 1 (satu) bilah parang miliknya yang biasa digunakan
    untuk pergike kebun dari dalam mobil dengan maksud untuk berjagajaga danmenakutnakuti korban;e Bahwa ketika terdakwa dan korban saling berhadapan, korban tibatibamemukul tangan terdakwa yang memegang 1 (satu) bilah parang sehinggatangan terdakwa terluka dan parang yang dipegangnya terjatuh ke dalamselokan yang berada tidak jauh dari tempat terdakwa berdiri, setelah ituterdakwa berlari masuk ke dalam rumahnya sedangkan korban kembalimenuju ke rumah orang tuanya dan masuk kedalam rumah;e Bahwa ketika
    , dan dijawab oleh terdakwa, ini tangan saya dipukul olehWin Suhardi (korban), mendengar hal tersebut, saksi Buge Bengi dan saksiIrwandi menjadi emosi lalu saksi Buge Bengi keluar dari rumah terdakwadan mengambil gagang sapu yang terletak di halaman rumah terdakwa,5sedangkan saksi Irwandi mengambil 1 (satu) bilah pisau sangkur warnasilver bergagang plastik warna kuning dengan sarung pisau sangkur warnahitam yang terbuat dari kain lalu menyelipkannya di bagian pinggangsebelah kanan;e Bahwa selanjutnya
    yang memegang 1 (satu) bilah parang sehinggatangan terdakwa terluka dan parang yang dipegangnya terjatuh ke dalamselokan yang berada tidak jauh dari tempat terdakwa berdiri, setelah ituterdakwa berlari masuk ke dalam rumahnya sedangkan korban kembalimenuju ke rumah orang tuanya dan masuk kedalam rumah;Bahwa ketika terdakwa berada didalam rumahnya, sdr.
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 600/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 27 Nopember 2017 — 1.ROZA UMBARAN alias ROZA bin JALALUDIN 2.JAKA Bin JALALUDIN
15022
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berkarat dengan gagang plastic warna biru;- 1 (satu) bilah pisau stainless steel bergagang besi warna silver;- 1 (satu) helai celana dalam yang berlumur darah berwarna coklat merek brother;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa I. Roza Umbaran Als Roza Bin Jalaludin;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berkarat dengan gagang plasticwarna biru;1 (satu) bilah pisau stainless steel bergagang besi warna silver;1 (satu) helai celana dalam yang berlumur darah berwarna coklat merekbrother;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa nomorpolisi;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Roza Umbaran ;4.
    Sebelum berangkat Terdakwa sudahmenyiapkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang berkarat dengangagang plastik warna biru dan 1 (satu) bilah pisau stainless steelbergagang besi warna silver. Kemudian 1 (satu) bilah pisau stainlesssteel tersebut diberikan Terdakwa kepada Terdakwa Il lalu Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama berangkat menuju rumah korban yangmasih berada dalam 1 (satu) kampung yaitu Desa Jelutung II KecamatanSimpang Rimba Kabupaten Bangka Selatan.
    Selanjutnya Terdakwa menghunuskan 1 (satu) bilah parangmenggunakan tangan kanannya lalu mengayunkan parang tersebutkearah badan korban berkalikali hingga korban terjatuh dan berusahamengambil senjata api yang berada didekat kasurnya. Melihat haltersebut Terdakwa Il turut serta dengan cara sambil memegang 1 (satu)bilah pisau lalu menyerang korban yang berusaha mengambil senjata apimiliknya hingga korban gagal lalu melarikan diri keluar rumah dengankondisi lukaluka.
    Sebelum berangkat Terdakwa sudahmenyiapkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berkarat dengangagang plastik warna biru dan 1 (satu) bilah pisau stainless steelbergagang besi warna silver. Kemudian 1 (satu) bilah pisau stainlesssteel tersebut diberikan Terdakwa kepada Terdakwa Il lalu Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama berangkat menuju rumah korban yangmasih berada dalam 1 (satu) kampung yaitu Desa Jelutung II KecamatanSimpang Rimba Kabupaten Bangka Selatan.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 690/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL BIN ROIS
3626
  • VIVO Y 91 C
  • 1 (satu) buah Jam tangan Merk Portiva

BARANG BUKTI TERSEBUT DI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN ATAS NAMA MUHAMMAD ALFARISKI BIN SULARSO

  • 1 (satu) bilah senjata tajam bersarung yang di balut lakban hitam

BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAKAN

6. Membebani pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah) ;

kanan untuk mengambil 1 (Satu) unit handphone Merk VivoY 91 C milik korban MUHAMAD ALFARISKI BIN SULARSO, kemudian korbanMUHAMAD ALFARISKI BIN SULARSO menahan 1 (Satu) unit handphone MerkVivo Y 91 C yang berada di dalam kantong celana korban, lalu APRIADI ALSAPRI BIN FERIADI (berkas terpisah) akan mencabut 1 (satu) bilan senjatatajam gagang kayu warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kanandengan menggunakan tangan sebelah kanan, melihat APRIADI ALS APRI BINFERIADI akan mencabut 1 (Satu) bilah
SOLEH denganmengunakan 1 (satu) bilah senjata tajam. Bahwa kemudian setelah mengambil barangbarang milik saksikemudian APRIADI ALS APRI BIN FERIADI (berkas terpisah) mengambildompet milik FEBRIANSYAH PUTRA BIN M. SOLEH yang berisikanuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa peranan terdakwa mengawasi Situasi di sekitarnya. Bahwa atas kejadian tersebut MUHAMAD ALFARISKI BIN SULARSOdan FEBRIANSYAH PUTRA BIN M.
SOLEH dengan mengacam dengan 1 (satu) bilah senjatatajam. Bahwa terdakwa berperan mengawasi situsai setempat.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa barang barang yang diambil oleh saksi dan terdakwa 1 (satu)buah HP. VIVO Y 91 C, 1 (Satu) buah Jam tangan Merk Portiva, 1 (Satu)buah dompetAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa M.
senjata tajam gagang kayu warna coklatyang diselipkan di pinggang sebelah kanan dengan menggunakan tangansebelah kanan, Bahwa kemudian melihat APRIADI ALS APRI BIN FERIADI akanmencabut 1 (satu) bilah senjata tajam gagang kayu warna coklat yang diSimpan dipinggang sebelah kanan, Bahwa kemudian APRIADI ALS APRI BIN FERIADI merampasmengambil 1 (Satu) unit handphone Merk Vivo Y 91 C tersebut di dalamkantong celana yang di pakai oleh korban.
SOLEH di hentikan olehterdakwa dan APRIADI ALS APRI BIN FERIADI dan mengacam dengan 1 (satu)bilah senjata tajam dan merampas (memaksa ) mengambil barangbarang milikMUHAMAD ALFARISKI BIN SULARSO dan saksi FEBRIANSYAH PUTRA BINM.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
4410
  • Sri Bilah Nomor : 26/CV.SB/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011;5. Berita acara penjelasan pekerjaan (Aanwijzing) Nomor : 04/PPBJ-LS/DKPP/2011 ;6. Fakta integritas bantuan sosial kapal motor oleh Kelompok Usaha Bersama (KUB) Gulama Nomor : 02/KUB-6/2012 tanggal 13 Januari 2012 kepada Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu;7.
    Sri Bilah Jln.Imam Bonjol No.128 Rantauprapat;3. 1 (satu) bundel rekening koran giro periode 01 Juli 2011 S/D 31 Desember 2011 Nomor Rekening 210 01.04.002703-0 an CV. Karya Mas Jl. Mayor Siddik No.27;XVI.
    Namira, perusahaan CVSri Bilah, kesemuanya ditandatangani oleh Saksi Ir.
    Sri Bilah atas nama Roida ;Bahwa, yang hadir hanya satu orang yaitu Ir.
    Sri Bilah kalah ;e Bahwa, sampai sekarang CV. Sri Bilah masih aktif dan yang mendirikanCV. Sri Bilah ayah saksi ;e Bahwa, saksi pengganti orang tua saksi karena orang tua saksi sudahmeninggal ;e Bahwa, CV. Sri Bilah bergerak dibidang pengadaan barang dan jasa sertaperusahaan Bus Sri Bilah ;e Bahwa, saksi tidak ingat CV. Sri Bilah didirikan tahun berapa ;e Bahwa, selain saksi sebagai Direktur tidak ada orang lain ;e Bahwa, selain memiliki CV.
    Sri Bilah, CV.Karya Mas dan CV. Namira ;Bahwa, milik saksi adalah CV. Sri Bilah dan CV.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM
2.SYAHMI DARONI Als BADAI Bin SAHIM
3.SAHMIMAROZI Als CECEP Bin SAHIM
5822
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang yang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 50 (lima puluh) cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang yang bergagang plastik warna hijau dengan panjangsekira 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;halaman 2 dari 21 halaman Putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN Mtk4. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000.
Selanjutnya Terdakwa YUNG juga ikutmemukul Saksi Korban JAKPAR dengan menggunakan 1 (satu) bilah parangdengan cara menebas dengan menggunakan bagian punggung parangnya ataubagian tumpul ke arah punggung Saksi Korban JAKPAR sebanyak 2 (dua) kali.Terdakwa Il BADAI juga ikut memukul Saksi Korban JAKPAR sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang digenggam ke arah wajahdan mengenai bagian bibir; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor440/15/PKM/TPL/2019 yang dibuat
Selanjutnya Terdakwa YUNG juga ikutmemukul Saksi Korban JAKPAR dengan menggunakan 1 (satu) bilah parangdengan cara menebas dengan menggunakan bagian punggung parangnya ataubagian tumpul ke arah punggung Saksi Korban JAKPAR sebanyak 2 (dua) kali.Terdakwa Il BADAI juga ikut memukul Saksi Korban JAKPAR sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang digenggam ke arah wajahdan mengenai bagian bibir;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor440/15/PKM/TPL/2019 yang dibuat dan
Melihat lampu pencucianmotor mati, Terdakwa SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM langsungmendatangi Saksi, Saksi ARDIAN SAPUTRA Als JAKPAR Bin KUHARDIdan AHMAD SUPANDI als PANDI Bin IDRUL sambil membawa 1 (satu)bilah parang yang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 50(lima puluh) cm;Bahwa Terdakwa II SYAHMI DARONI Als BADAI Bin SAHIM dan TerdakwaII SAHMIMAROZI Als CECEP Bin SAHIM lalu pergi mengikuti Terdakwa SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM ke pencucian motor;Bahwa Terdakwa Ill SAHMIMAROZI
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang bergagang plastik warna hijau dengan panjangsekira 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;.