Ditemukan 19980 data
Pembanding/Tergugat II : HJ. KASINAH Diwakili Oleh : H Teguh Santoso SH SE MH MBA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk
80 — 49
JAENUDIN UMAR, SE, SH, Mkn, bataldemi hukum sebatas mengenai objek yang tercantum dalam isiHalaman 21 dari 26 halaman Putusan No. 295/Pdt/2017/PT.Bdg10.Perjanjian Kerjasama Nomor 12 tanggal 4 Agustus 2011 yaknipembangunan perumahan di atas tanah yang terletak di KelurahanWatubelah, Kelurahan Kaliwada, Desa Lurah, Desa plumbon, DesaBeber dan Desa Wanayasa, Kabupaten Cirebon ;Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) No.332/2012 yang dibuat oleh PPAT H.JAENUDIN UMAR, SE, SH, Mkn., batal demi hukum ;Menghukum
55 — 9
., MKn., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh ERNA PUJI LESTARI, SH.,Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPasuruan dan dihadiri oleh ERMA NURJANAH, SH., MH.,Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Sidang,tid tidVILANINGRUM WIBAWANI, SH., MELLINA NAWANG WULAN, SH., MH.,ttdFITRIA H. GINTING, SH., MKn.
125 — 46
,MKn. Notaris selakuPPAT. di Kabupaten Bandung berdasarkan Akta Kuasa No. 11,tanggal 02 Desember 2010) tidak akan bisa diterbitkan, dansampai kapanpun juga tidak akan bisa dilakukan balik nama(peralinan haknya) terhadap Sertipikat Hak Milik No.1446, DesaCiburial tercatat atas nama Ir. Siswanda H.
,MKn. Notaris selaku PPAT. di KabupatenBandung, berdasarkan Akta Kuasa No. 11, tanggal 02 Desember2010) haruslah dinyatakan batal atau tidak sah.
98 — 8
., sebagai Hakim Ketua , D Herjuna WisnuGautama, S.H..Mkn , Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh R. Ika Agus Prasetyawan, SH, Panitera Pengganti padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2016/PN GprPengadilan Negeri Kab. Kediri, serta dihadiri oleh Yusuf Kurniawan, S.H.
,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,D Herjuna Wisnu Gautama, S.H..Mkn Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Ika Agus Prasetyawan, SH,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A Ri A DI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2016/PN Gpr
62 — 5
Sebagai Ketua Majelis, DIANA FEBRINALUBIS, SH,MKn. dan MELISSA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota pada Pengadilan Negeri Pandeglang, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh Z. ARIFIN, PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh ACHMAD GOZALI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pandeglang serta Terdakwa.
HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,DIANA FEBRINA LUBIS, SH,MKn. H. SUCIPTO,SH. MELISSA, SH.MH.Panitera Pengganti,Z. ARIFIN.
68 — 23
Medan Timur KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Surya Adinata, SH,Mkn., M. Khaidir F.
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uit voorbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum kasasi atau perlawanan (verzet);Atau : Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanberpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili kuasanya Surya Adinata, SH, Mkn, M.
19 — 5
., sebagai Hakim Ketua , HarriesHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN PiliKonstituanto, S.H..Mkn , Riana Kusumawati, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sulistiyanto,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri oleh MuhammadYofhan Wibianto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dan PenasehatHukumnya ;
,Mkn. Ameilia Sukmasari, S.H., M.H.Riana Kusumawati, SH.MH.Panitera Pengganti,Sulistiyanto,SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pili
75 — 25
MKn sesuai denganAkta Ikatan Jual Beli Nomor : 4 tertanggal 11 April 2012 atas sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor : 1238 Kelurahan Praya Luas : 4.871 M? atasnama: SAHDI (Penggugat) yang akan dibangun untuk perumahan danpertokoan. Dimana telah disepakati total harga tanah tersebut sebesar Rp2.496.000.000, ( Dua milyard empat ratus sembilan puluh enam juta rupiah)dengan sitem pembayaran sebanyak 3 (tiga) tahap.
MKn sesuai denganAkta Ikatan Jual Beli Nomor : 4 tertanggal 11 April 2012 atas sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor : 1238 Kelurahan Praya Luas : 4.871 M2 atasnama: SAHDI (Penggugat) yang akan dibangun untuk perumahan danpertokoan. Dimana telah disepakati total harga tanah tersebut sebesar Rp2.496.000.000, ( Dua milyard empat ratus sembilan puluh enam juta rupiah)dengan sitem pembayaran sebanyak 3 (tiga) tahap.
54 — 16
Foto Copy Akta Addendum perjanjian kerjasama Nomor : 73tanggal 27 Maret 2012, yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Edi Candra, SH, Mkn, Notaris dan Pejabat PembuatAkte Tanah Kabupaten Kampar, selanjutnya di beri tandaGROUT mEMenimbang, bahwa surat bukti bertanda P.1 sampai denganP.4, telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta masingmasing telah diegalisir serta bermateraisecukupnya berdasarkan peraturan Perundangundangan sehinggasecara formal dapat di terima sebagai bukti di
15Agustus 2009, penggugat meminjamkan sekaligus membaliknamakansertifikat miliknya yaitu sertifikat no.4252/Rimbo Panjangkepada Tergugat untuk diagunkan ke bank dengan ketentuanapabila Tergugat tidak memenuhi kewajibannya maka Tergugatharus mengembalikan dan membaliknamakan kembali ke atas namaPenggugat, hal mana bukti ini di perkuat dengan bukti P.4berupa akta Addendum perjanjian kerjasama antara Penggugatdengan Tergugat No.73 tanggal 27 Maret 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Edi Candro, SH, MKN
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
225 — 100
DR.Dharmayuwati Pane, MA penerjemah resmi tersumpah dan tercatat diKedutaan Republik Federal Jerman di Jakarta, ditandatangani DR.Dharmayuwati Pane, MA dari Internasional Studies Center (ISC),tertanggal 27 Agustus 20020:Bukti P17.a: Fotocopy sesuai asli berupa Surat Terjemahan dariBahasa Jerman je dalam Bahasa Indonesia yang ditandatangani olehUlrich Stascheit, ahli penterjemah yang dizinkan oleh Pengadilan TinggiCologne, Dokumen Surat tersebut telah ditandai dan dibukukan olehINNOVANI DAMANIK, SH Mkn
dokumen asing yang akan digunakan di Indonesai perlu di legalisiroleh Instansi berwenang yaitu Kementerian Kehakiman dan/atauKementerian Luar Negeri Negara dimaksud dan Perwakilan Indonesia diNegara setempat),dan juga bukti Surat P17asesuai aslinya yaitu SuratTerjemahan dari Bahasa Jerman je dalam Bahasa Indonesia yangditandatangani oleh Ulrich Stascheit, ahli penterjemah yang dizinkan olehPengadilan Tinggi Cologne, Dokumen Surat tersebut telah ditandai dandibukukan oleh INNOVANI DAMANIK, SH SH Mkn
42 — 25
,Mkn, selaku Notaris diKabupaten langkat, berkantor di Jalan Tengku Amir Hamzah, Kwala Begumit,Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara. ;Alasanalasan mengajukan Gugatan sebagai berikut.1.
Negeri Stabat tersebut diatas ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan kepadaPenggugat secara tunai uang pembelian harga tanah yang telahditerimanya dari Penggugat sejumlah Rp. 1.581.800.000,00 (satu milyarlima ratus delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam rekonvensi:1)2)5)Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebahagian;Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli No.03 tanggal 10 Maret 2015yang dibuat dihadapan Karmila, MKn
9 — 0
., MKn, AdvokatAdvokat berkantor di Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dimarr Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan gugatan perceraian
6 — 0
., MKn. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Meajelis,H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra. Hilyatul Husna, MH.Hlm.11 dari 12 hlm.
7 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri paraHakim Anggota dan dibantu oleh AIDA SHOFIYATI, SH, MKn., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. SYAIFUL IMAN, S.H.,M.H. Drs. H. RAMLI, M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Drs. H. AMAR HUJANTORO, M.H.
7 — 2
Alwi, M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 12 dari 13 him. Putusan No. 2603/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.
8 — 0
S.H,MKn sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :1.
LIM TJHIU JONG
21 — 5
MKn., Notaris di Kota Pontianak danSurat Keterangan Warisan Nomor : 01/1/2018 tertanggal 11 Januari 2018 yangdibuat oleh Notaris ALEXANDER WAHYU PERMANA, SH.
38 — 10
,MH,MKn. Pasal 1menyatakan dinatara suami dan istri tidak akan ada campuran hartakekayaan, juga tidak akan ada campuran laba rugi dan juga tidak adacampuran hasilhasil dan pendapatanpendapatan dari masingmasingUntuk itu, sebagai akibat dari perceraaian ini maka antara Penggugatdan Tergugat bertanggungjawab terhadap masingmasingtanggugannya;.
19 — 8
,Mkn. sebagai Hakim Ketua, Aurora Quintina, S.H. M.H., dan Hasanuddin,S.H., M.Hum.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 oleh AuroraQuintina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Maria Mutiara Br. Nadeak, S.H.,M.H., dan Safwanuddin Siregar, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2016/PN.StbAnggota dibantu oleh Anggreni Dewi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : H. ABDUL RAHIM, SE.,M.Si Als. H. ABDUL RAHIM WELLANG
141 — 94
., Mkn di Makasar. Berdasarkan haltersebut mohon diterima permohonan banding dan memoribanding, serta mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusandalam perkara ini, seluruh isi memori banding dari Penuntut Umumdianggap telah termaktub dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo terdakwa atauPenasehat hukumnya tidak mengajukan banding maupun kontramemori banding;Halaman 7 dari 11 halaman.