Ditemukan 14738 data
12 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Agung Angriawan Bin Darmansyah) kepada Penggugat (Komala Sari Binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : REZAN PUTRA Alias JAN Bin ZARYAN TONI
14 — 2
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 115/Pid.Sus/2024/PN Agm, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
PT BRI PERSERO TBK Unit Bangkir
Tergugat:
1.PATIMASANG
2.BASRI P.
65 — 6
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp1.876.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan Oleh Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli pada hariSenin tanggal 7 September 2020 oleh ARGA FEBRIAN, S.H.
Yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantuoleh VINCENCIUS TAMBARIKI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tolitolidan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugat;Panitera Pengganti HakimVINCENCIUS TAMBARIKI ARGA FEBRIAN, S.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Proses dan ATK :Rp. 120.000,3. Panggilan Rp. 1.670.000,4. PNBP :Rp 30.000,5. Leges :Rp 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,7.
MULYANTI
23 — 9
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MULYANTI, Tempat Lahir Temanggung, Tanggal Lahir 25011981, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Tempat Tinggal Dusun Arga Rt.018/Rw.007, Desa Bukit Mulya,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya
Keluarga No.6101101712100004, dengan Kepala Keluarga atas nama SUTIYO, tertera didalamnya MULYANTI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 01042014, di mana dari buktitersebut di atas Pemohon bertempat tinggal di Dusun Arga Rt.018/Rw.007,Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sehingga dengandemikian bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Sambas, sehingga sesuai ketentuan Pasal 436 KUHPerdata bahwa olehkarena
12 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 7201KM060920170003 tanggal 6 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Banggai, bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos, telan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, olen Hakim diberi kode P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.Marsi bin Marsub, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Arga Kencana
MarsiBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan keperluan lainnya;Paidi bin Podo, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Arga
8 — 4
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Agm tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menjatuhkan
Pd Alias Heri Bin Almarhum Utjoj oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Agm tanggal 23 September 2024 untuk selebihnya;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
92 — 33
PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUTAN SAHRIR Bin CIANI;2. Tempat Lahir : Ujan Mas;3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 28 Februari 1974;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 02 Maret 2017sampai dengan tanggal 31 Maret 2017;4.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 01 April 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor44/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 02 Maret 2017
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen HakimHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN
AgmKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Irsanudin,S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri oleh JunitaTriana, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.
9 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 67/10/VII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 19 Juli 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiHalaman 1 dari 11 halaman.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 67/10/VII/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RawangPanca Arga, Kabupaten Asahan, tertanggal 19 Juli 2019, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti Serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
20 — 11
Putusan No.181/Padt.G/2019/PA.Sub Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,i keluarga;dan Tergugat telah pisah tempat tinggalpan) bulan;arga sudah 3 (tiga) kali berusahaat dan Tergugat, namun tidak berhasil;t, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanbertempat tinggal di Dusun Pernang RT.01Burung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,ya memberikan keterangan sebagai berikut:saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisGara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa
Putusan No.181/Padt.G/2019/PA.Sub at dan Tergugat telah pisah tempat tinggalapan) bulan;arga sudah 3 (tiga) kali berusahaat dan Tergugat, namun tidak berhasil;a saksi tersebut, Penggugat menyatakandangkan Tergugat tidak dapat didengarkanHugat menyampaikan kesimpulan secara lisansngan gugatan Penggugat dan menyatakan tidaklagi dan mohon putusan;wempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan
159 — 23
SP.Han/02/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 11 Juli 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mukomuko tanggal25 Juli 2013 Nomor : B42/N.7.14/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 31 Juli 2013sampai dengan tanggal 08 September 2013 ;e Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2013 Nomor : PRINT22/N.7.14/Euh.2/08/2013 sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11September 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 Agustus 2013 Nomor :151/Pen.Pid
/2013/PN.AM, sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 25 September 2013;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 September 2013Nomor: 151/Pen.Pid/2013/PN.AM, sejak tanggal 26 September 2013 sampaidengan tanggal 24 November 2013;e Penetapan penahanan oleh hakim Pengadilan Tinggi tanggal 20 Nopember2013, sejak tanggal04 Nopember 2013 s.d. tangal 03 Desember 2013.
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Febri Tri Witjanarko bin Rahmat Sarwoko) kepada Penggugat (Yuliani Putri Rahmawati binti Yuswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Arga Dinata Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Dwi Eka Oktavianti Binti Didik Supriadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);
35 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Raswanto bin Suwandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Septi Kadarwati binti Kaswadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARGA DEWA PUTRA bin JOKO PURNOMO) terhadap Penggugat (LINA PUTRI DAMAYANTI binti EKO SUPRIYANTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhono Arga bin Wiria) kepada Penggugat (Normawati binti Abdul Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARGA WELI bin P. CHOLIQ) terhadap Penggugat (MARDIATUL HASANAH binti P. FATHOROHMAN) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 5
Saksi Arga Hendrayan Prastya:Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama anak pemohon ;Bahwa Pemohon merubah nama anak pemohon dari nama Almunikarimah menjadi Almunik Kharimah ;Bahwa saksi adalah merupakan sebagai tetangga dengan Pemohon ;Bahwa perubahan nama anak yang dimohonkan oleh Pemohon,karenapada : Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis nama AlmuniKarimah menjadi Almunik Kharimah,hal tersebut diajukan oleh Pemohonguna tertib administrasi
benar bernama Almunik Kharimah yangbertempat tinggal di Desa Ternadi Rt 001/Rw 003 Kecamatan Dawe Kab.Kudus ;Menimbang, bahwa ( P4 dan P6) terbukti bahwa dalam nama anakPemohon pada data yang dimiliki tertera nama Almuni Karimah adalah orangnyasama namun ada kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa ( P1) adalah pemohon yang mewakili anak pemohonsesuai KTP ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon yang bernama Arga
31 — 21
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan tinggal dirumah orang tua Termohon di Unit satu Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Selama kurang lebihi tahun kemudian pidah kerumah orang tua Pemohon di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan di karuniai satu orang anak yang bernama : Arita Susanti Binti Haryono, Usia 35 tahun ( 4 November 1981)4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelebarKota Bengkulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
27 — 23
MedanPetisah, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu. saksi korban ARGA INTAN RAWATYSILITONGA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul Kec.
Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban ARGA INTAN RAWATY SILITONGA melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: nn nnn rene nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnanennnnnw Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong
Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi koroan ARGA INTANRAWATY SILITONGA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul