Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
  • permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulannya rukun namun kemudian mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon marah dan mencemburuiPemohon dengan tetangga desa bernama WIL saat Termohon mengetahuiPemohon smsan dan pernah memberikan uang dengan perempuan tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Januari 2017 — - Penggugat - Tergugat
18 — 6
  • huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Marding P bin Paliweng yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Penetapan No.136/Pdt.P/2021/PA.NphBapak Diki dan Bapak Acep, namun Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk pembuatan akta lahir anak serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 963/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di muka sidang, meskipun menurut relaas panggilantertanggal 7 April 2021 dan 7 Mei 2021, masingmasing disampaikan oleh AgusWiyono, A.Md., Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara, yang disampaikandengan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkanputusan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memperkuat~ dalil permohonannya,bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso Nomor: KK.13.11.10/Pw.01/026/2011, tanggal 17Juli 2000 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • merasatidak nyaman atas perbuatan tersebut, Termohon bersikap egois, yakni Termohonselalu ingin menang sendiri sehingga apabila Pemohon memberikan nasehatterhadap Termohon, Termohon jarang mendengarkan nasehat Pemohon danpuncaknya pada bulan November 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Salmon binAmaq Indar) terhadap Penggugat (TINA MINSULASTRI Binti AMAQROKI);4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 9 dari 11 Put. No. 945/Pdt.G/2020/PA. Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3459/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sikaptemperamental, yakni Termohon mudah marah serta apabila terjadi perselisihanantara Pemohon dan Termohon, Termohon' selalu. mengungkitungkitpermasalahan yang sebelumnya terjadi sehingga hal ini yang selalu memicuperselisihan dan puncaknya pada bulan Pebruari 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1151/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa pertamatama surat permohonan Pemohon telahterdaftar secara resmi, telah dibaca serta ditetapkan isinya dan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar berpikir dengan mempertimbangkankembali keberatankeberatan kakak Pemohon namun tidak berhasil makapemeriksaan atas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa kakak Pemohon yang bernama XXX tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanternyata Pemohon sedang bekerja sebagai TKI di Malaysia maka KuasaHukumnya telah menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telahternyata tidak datang dan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap, meskipun Pengadilan telah memanggil secara sah dan patutsesuai dengan penempelan surat permohonan pada papan pengumumanPengadilan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Tgr
-Pemohon -Termohon
9 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 421/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 8
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 03-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 3 April 2014 —
7 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso Nomor: 50/34/II/2013, tanggal 16 Februari 2013 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2879/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • sabar terhadap keadaan ekonomi yang kurang baiksehingga selalu terjadi perselisihan, Bahwasaanya, Termohon tidak mau mengertidan mendengarkan nasihat Pemohon untuk sabar untuk membangun bahterarumah tangga yang sejahtera dan puncaknya pada bulan September 2016Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2020 —
8 — 7
  • menghormati orang tua Pemohon, Termohon memiliki sifat egois, yakniTermohon ingin menang sendiri dan Termohon kurang taat kepada Pemohon,yakni apabila Pemohon menasihati Termohon, Termohon sering menghiraukannasihat dari Pemohon dan puncaknya pada bulan Januari 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk