Ditemukan 12698 data
74 — 18
pukul 04.15;Bahwa, berawal dari Saksi melihat 2 (dua) sak gula pasir didekat pintugarasi toko Selera ;Bahwa, karena Saksi belum curiga kemudian Saksi mengambil troli untukmenggeser gula tersebut kedepan pintu gudang, kemudian Saksi sholat dimasjid;Bahwa, pada saat Saksi akan pergi ke masjid sholat melaksanakan sholatsubuh, Saksi melihat Terdakwa I di gang dekat gudang Toko Selera, diaberjalan menuju arah jalan raya, mungkin Terdakwa I saat itu akanmengambil sisa 2 (dua) sak gula pasir yang masih tertinggal
18 — 3
Termohon juga menghubungimeminta tolong kepada Pemohon untuk ke rumah orangtua Termohondan membawakan obat yang tertinggal di rumah orangtua Pemohon akantetap! Pemohon tidak mau dan mengatakan kalau sudah sembuhmenyuruh pulang sendiri ke rumah Ibu Pemohon.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.MAARUF ALI Alias NANANG
2.WAHYUDI
3.SUWARNO Alias NANO
68 — 18
Kemudian saksi melapor ke Polisi, Kemudian saat itu jugaanggota Kepolisian melakukan penyelidikan di tempat kejadian perkara,kemudian Polisi memeriksa hasil rekaman dari CCTV di depan, tetapi pelakutidak terlihat ;Bahwa Ketiksa saksi masuk kedalam toko kondisinya sudah acakacakandan gembok sudah diganti, sedangkan yang lama rusak ;Bahwa Alat para Terdakwa yang tertinggal adalah 1 (Satu) buah palu warnakuning, 1 (satu) buah alat tang warna hitam / kuning, 1 (satu) buah alatpengungkit / linggis pendek
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ARIYANTO alias KENTING bin SUGITO
82 — 22
MEITA ALKIBTI tersebut namun setelah kejadian tersebut saksi melihatada 1 (satu) pasang sepatu warna merah yang tertinggal di halaman MasjidAlmujahidin dan hingga sore hari sepatu tersebut tidak diambil oleh pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu milik siapakah sepatu tersebut namun pada sekira pukul10.30 wib namun saksi melihat seorang lakiWaki duduk di teras Masjid di dekatsepatu tersebut;Bahwa lakidaki yang duduk diteras Masjid didekat sepatu warna merah tersebutyaitu berperawakan kurus tinggi, rambut
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
275 — 85
Bahwa Pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri Dalam Negeri,Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi No : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkanDiktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untuk persiapanpelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah
Bahwa pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri DalamNegeri, Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNo : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkan Diktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untukpersiapan pelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
105 — 38
internasional melakukanpenerimaan masih Ketua Bapak Pendeta Tiwa;Bahwa saksi tahu, mereka lewat seleksi, Penggugat langsung lolosSamasama dengan Ibu Anita Wungkar dan dibuat SK yang tandatangan adalah Manager;Bahwa saksi tahu, Penggugat tidak bekerja lagi;Bahwa saksi tahu, Penggugat pernah diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, alasan diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, kalau ada aturan perusahaan;Bahwa saksi tahu, di wisam pelaut internasional terdapat 10 kamar, 2rumah panggung, ada 12 karyawan yang tertinggal
54 — 7
Simalungun ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang melakukan pembakaran terhadapsepeda motor dan penganiayaan terhadap saksi Misnan Sirait ;Bahwa saksi hanya mengetahui saksi Misnan Sirait tertinggal pada saat di lokasikejadian tidak kondusif sehingga saksi Misnan Sirait menjadi sasaran kekerasan;Bahwa saksi mengetahui lukaluka yang dialami oleh saksi Misnan Sirait ;Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa tidak merasa keberatanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi
37 — 6
disekitarnya, sedangkan saksi ABUAMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDI masuk ke dalam rumah melaluijendela yang sebelumnya ia congkel mengunakan obeng;Bahwa tidak beberapa lama kemudian sewaktu saksi ABU AMSYAHAlias BUJANG bin TAHARDI akan keluar dari dalam rumah lewatjendela dengan membawa barangbarang dari dalam rumah tersebut, tibatiba terdengar teriakan dari dalam rumah sehinggan terdakwa dan Ucok(DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksiABU AMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDI masih tertinggal
88 — 21
, dan korbanmengatakan ngga ada kok kak, dia ngga datang dan saksi mengatakan betullahdia ngga ada datang, kata Uok dia ada disitu, lalu korban mengatakan tadi kakmemang datang tapi pulang jam 09.00 wib, Cuma ngantar bubur aja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira Pukul 19.00 wib saksimendatangi rumah Sutarno dan Sutarno memberikan sepatu milik terdakwa yangpada malam tanggal 6 April 2016 tertinggal dirumah saksi;Bahwa saksi kemudian kembali kerumah dan menyita handphone korban dan tidakmemperbolehkan
27 — 6
Noviati bahwa didalam brangkas ada uang sebesar Rp. 1.370.000,yang digunakan untuk kembalian.Bahwa benar pada keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal 18 Mei2015 sekira pukul 08.00 Wib pada saat saksi membuka tokonya saksimelihat brangkas kotak penyimpanan uang sudah terbuka dan uang yangdisimpan sudah tidak ada lagi dan juga saksi melihat ada tang warnamerah milik pelaku yang tertinggal yang kemudian saksi melihat rekamanCTV dan melaporkan kepada ibu saksi yang diteruskan laporannya kePolres
35 — 5
bertempatpada sebuah rumah yakni rumah terdakwa di Air Taganang Malai II Koto SungaiGeringging II Koto Aur Malintang Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupateatau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili telah Tanpa Hakatau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening disimpan didalam kotak rokoksampoerna dengan berat tertinggal
35 — 24
Selanjutnyapada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 saksi Yusun Candramelakukan pengecekan di kas kecil namun pada hari ituterdakwa juga sudah tidak masuk kantor sampai dengansaat ini, dimana setelah saksi Yusun Candra melakukanpengecekan ditemukan uang yang ada di brankas/kas boxsemestinya berjumlah Rp 36.370.068, (tiga puluh enamjuta tiga ratus tujuh puluh ribu enam puluh delapan rupiah)namun hanya tertinggal sebesar Rp 1.772.500, (satu jutatujuh ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).Kemudian
37 — 6
;Biaya selamatan sebelum berangkat ke Malaysia sebesar Rp.2.000.000,;Uang saku perjalanan sampai ke Batam sebesar Rp. 2.000.000, ;Tertinggal dirumah majikan di Malaysia sebesar Rp. 3.000.000,;Membeli tiket pulang dari Malaysia ke Indonesia Rp. 1.500.000,;Bahwa Terdakwa bisa mengetahui nomor PIN Kartu ATM BRImilik JUMIATI karena JUMIATI pernah minta tolong terdakwauntuk memasukkan nomor PIN pada saat akan mengambil uangdi mesin ATM milik JUMIATI ;Bahwa JUMIATI kenal dengan terdakwa sejak bulan Maret
41 — 4
yaitu sebagai berikut:Motor Merk Honda type GLP dengan nomor polisi B 6585Seharga Rp. 15.000.000,Hutang sebagai Bendahara Pengajian Rp. 12.000.000,Hutang Kas Bendahara Rt.o9Rw013 Rp.43.000.000,Hutang kartu Kredit ANZ(alm)SofyanSobok Rp 16.000.000,Tanggung jawab yang menjadi Hutang atas pembeliantanah di Bintaro Rp700.000.000,Hal.19dari 26 hal.Put.N0.0474/Pdt.G/2012/PAJSPembelianPerobatanRumahTanggayangterdiridari Rp 100.000.000,Lemari es, furniture, karpet pengajian dan renovasiGarasi yang masih tertinggal
17 — 3
Pdt.G/2018/PA.BLBahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah sejaksekitar bulan September 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan saksi melihatsendiri pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran adalah soal ekonomi, selain soalekonomi pertengkaran selalu dipicu oleh halhal yang sepele, misalnyajika setelah berkunjung kerumah orangtua Pemohon dan ada barangbarang yang tertinggal
22 — 11
danmenungegu Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sempat melihat teman Terdakwa tersebut masuk tergesakgesak, sedangkan teman lakilakinya menunggu di luar ;Bahwa setahu Terdakwalakilaki yang bernama Petu tersebut adalah AnggotaPolisi, karena Terdakwa lihat ia selalu membawa pistol (senjata api) ;Bahwaketika Terdakwa keluar ternyata teman Terdakwa tesebut sudahpulang, saat itu Terdakwa melihat ada sebuah tas kecil (dompet emas) di atasmeja ruang tamu ;Bahwa tas kecil tersebut adalah milik teman Terdakwa yang tertinggal
48 — 25
Akibatnya pos belanja pada sarana adat danistiadat tidak dapat di pertanggungjawabkan, hal ini juga dibenarkan berdasarkanSurat keterangan oleh Diatus Sadja selaku Ketua BPD Tongute Sungi yangmenyatakan bahwa ADD Tahun 2008 masih tertinggal satu program yaitu sarana adatistiadat dan Tahun 2009 belum ada pelaksanaan kegiatan (vide BuktiBahwa berdasarkan Surat Camat Nomor : 141/76/2011, tanggal 24 November 2011Perihal Usulan Penjabat Kepala Desa ditujukan kepada Tergugat melalui KepalaBadan Pemberdayaan
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
NASRON BIN ROSLI
58 — 66
FITRImeminta tolong kepada Terdakwa untuk ikut mengantar Anak Korban DELA,kemudian Saksi WENDY dan Saksi FITRI berboncengan berdua, dan AnakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN KphKorban DELA, Terdakwa dan Saudara BOBOT berboncengan bertiga dimanaTerdakwa yang mengendarainya;Bahwa saat berada di Desa Sengkuang Kecamatan Kebawetan Kabupatenkepahiang, motor kempes ban, sehingga untuk mengurangi beban SaudaraBOBOT pindah ke motor yang dibawa Saksi WENDY, sedangkan Terdakwadan Anak Korban tertinggal
59 — 5
Z Alias BOBYBin ZAINAL ABIDIN kearah Desa Amplu Tuo dan berputar kearah PerumahanSosial Desa Amplu Tuo dan saksi melihat sepeda motor Suzuki FU warna birusedang parkir di teras rumah warga kemudian Saksi mendatangi rumah KadesAmplu Tuo sambil membawa sandal milik terdakwa yang tertinggal di rumahsaksi kemudian terdakwa dan Saksi BOBY GUSTIAN RAO.
26 — 13
PuncaknyaPada tanggal 08 Oktober 2021 hari Jumat siang waktu saya sholat dhuzur suamisaya pulang dengan alasan mengambil jam tangan yang tertinggal di rumah itupunpulang hanya sebentar. Saya masih sempatkan untuk berbicara dengan suamisaya agar memikirkan kembali keputusannya dan mempertahankan rumah tanggaini, dan saya masih berharap bahwa suami saya memutuskan hubunganperselingkuhannya. Pada tanggal 10 Oktober 2021 siang saya menerima suratHalaman. 7 dari 31 Hal.