Ditemukan 13103 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1737/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Noer Rohman dan Drs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 November 2018Putusan Nomor 1737/Pdt.G/2018/PA.Clp.
Noer RohmanHakim Anggota,Drs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Redaksi5.MeteralJumlahHakim Ketua,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Laksono Wahyu Djuniadi, S.H.: Rp. 30.000,:Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,:Rp 6.000, Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1737/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 23
Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pid.B/2014/PNSka Tanggal 12 Mei 2014 — SARAH alias SIEK SIEN HIAN
68 — 18
68 — 18
Dr.RajimanNo.118 Surakarta.Tanda terima uang, sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)tertanggal 30 September 2013 yang, ditanda tangani oleh LISAHASAN, Selanjutnya telah dimintakan persetujuan Penyitaan ke KetuaPengadilan Negeri Surakarta.1 (satu) lembar catatan tanggal 2 Agustus 2013.1 (satu) lembar catatan untuk BU NOER sebesar Rp. 965.000.000.
Tanda terima uang, sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tertanggal 30 September 2013 yang, ditanda tangani oleh LISA HASAN;1 (satu) lembar catatan tanggal 2 Agustus 201331 (satu) lembar catatan untuk Bu Noer sebesar Rp. 965.000.000,(sembilan ratus enam puluh lima juta rupiah);1 (satu) buah catatan merek HIPO;1 (satu) lembar catatan pembukuan untuk pembayaran Bu Asih dan AW;1 (satu) lembar catatan pembukuan untuk Bu Asih;1 (satu) lembar rincian penggunaan uang Rp. 900.000.000, (sembilanratus
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 139/PID.SUS/2021/PT JMB Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYADI SH
Terbanding/Terdakwa : EVA SURYANI binti LUKMAN HAKIM HARAHAP
88 — 40
Terbanding/Terdakwa : EVA SURYANI binti LUKMAN HAKIM HARAHAP
88 — 40
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Kamis, tanggal 30 September 2021oleh kami Ninik Anggraini,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagaiKetua Majelis, John Tony Hutauruk, ,SH,MH dan Elly Noer Yasmien,SH, MHmasing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor : 139/PID /2021/PT JMB tanggal23
Elly Noer Yasmien, SH, MHHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 139/PID.SUS/2021/PT JMBPANITERA PENGGANTI,Muhammad Edi, SH.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 139/PID.SUS/2021/PT JMB
Register : 25-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 582/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Noer Rohman sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para hakim anggota, sertadibantu oleh Dra. Muslimah Prasetyowati sebagai panitera pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis;Tid ttdDrs. H. Jalal Suyuti Drs. H. Busro AlkarimHakim Anggota IlttdPanitera PenggantiDrs. Noer Rohman ttdDra.
Register : 15-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Noer Rohman sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua majelis hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota, serta dibantu oleh Dra. Muslimah Prasetyowatisebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergu gat; ~ $2 222222Hakim Anggota, Ketua Majelis1. Drs. H. Jalal Sayuti Drs. H. Busro Alkarim2. Drs. Noer RohmanPanitera Pengganti,Dra.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 PK/PDT/2010 Tanggal 29 Nopember 2011 — A. MUCHTAR, DKK ; JUNNU, DKK
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOER HK, bertempat tinggal di Security CampLamaure G.11 Sorowako, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur ;2. H. SUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Incoiro No. 21 Sorowako, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ;3. A. AMPA, bertempat tinggal di Jalan Helai No. 2 Sorowako, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ;4. TALIBE, bertempat tinggal di Jalan Helai No. 2 Sorowako, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ;5.
Noer HK, H.Suddin, A. Ampa, Talibe, Kamaruddin, A. Muchtar, Mustamal, Jahalil, H.
Register : 12-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg Tanggal 2 Februari 2017 — LUXI PAULA SARI
Melawan
PT. GARUDA GRAHA INDAH SEMARANG
61 — 14
61 — 14
Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin tanggal 30Januari 2017, oleh kami, Noer Ali, SH sebagai Ketua Majelis, Subronto, SH MH danDr.
Jumiarti, SH MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: Kamis,tanggal 2 Februari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh: Arif Mustakim,Hal 21 dari 21 Hal Putusan No. 52/Pdt.SusPHI/2016/PN SmgSH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; .Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis:Subronto, SH MH Noer Ali, SHDr.
Register : 05-12-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PN.Plg Tanggal 3 September 2013 — H. RANI KODIM, SH - LAWAN- Ipda. APRIYANTO Alias AFRI
155 — 18
155 — 18
Indonesia serta peraturan perundang undangan yangbersangkutan ;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi tergugat tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaidengan saat ini berjumlah Rp. 826.000, (Delapan ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 oleh ELLY NOER
YASMIN, SH, selaku FUVTNUUUQVONOLLQQQQ0000000000000000000 000 O00nueeneena nance anoeenaetnneaaeeoeeaooacetaa27Ketua Majelis Hakim, ELI SUPRAPTO, SH, dan MAXIMIANUS DARUHERMAWAN, SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari SELASA tanggal 03 SEPTEMBER 2013 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh ELLY NOER YASMIN, SH selaku KetuaMajelis Hakim, ELI SUPRAPTO, SH, dan MAXIMIANUS DARU HERMAWAN, SH,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu TUMRAP , SH PaniteraPengganti
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/P/2020/PTUN.PDG Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon:
1.Armayati Karimi
2.Maidali Enni
3.Yuli Ennefi
4.Oce Sundari
Termohon:
Wali Nagari limo Kaum
232 — 138
1.Armayati Karimi
2.Maidali Enni
3.Yuli Ennefi
4.Oce Sundari
Termohon:
Wali Nagari limo Kaum
232 — 138
Bukti T.2Menimbang,Surat perihal: mohon tidak diproses kelanjutanpermohonan sertifikat atas nama Mulyadi, tertanggal 15Juli 2019 (sesuai dengan asili);Surat Nomor: 73/KANLK2020, perihal: SuratPembatalan Tanda tangan, tertanggal 6 Januari 2020(Sesuai dengan asli);bahwa selain mengajukan buktibukti surat/tulisan,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.Nasrul Noer Anas Dt.
NASRUL NOER ANAS DT. PENGHULU,2. JANAS., yang menyampaikan keterangannya dibawah sumpah untuk danselengkapnya sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan a quo,sedangkan Termohon untuk membuktikan dalildalil sangkalan atautanggapannya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T2, dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama 1. JASRIZAL2.
Nagari Limo Kaum dan dilakukan pencacatan atau pendaftaran kemudiandikeluarkannya surat keterangan tersebut, apabila ada tahapan tidak sesuaimaka surat keterangan tidak dikeluarkan namun diberitahukan secara tertuliskepada pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penerbitansurat keterangan Riwayat Tanah tanggal 30 Januari 2020 (vide bukti P1, P2,P3, P4, P5);Menimbang, bahwa dikaitkan dengan bukti P2, P3, P4, P5berkesesuaian dengan dengan keterangan saksi dipersidangan bernamaNasrul Noer
Register : 18-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1956/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2017 — penggugat tergugat
21 — 1
21 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat gugatan Penggugat sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telah nyataPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah didamaikan melalui mediasioleh Hakim Mediator Pengadilan Agama Cilacap Drs Noer Rohman, akan tetapigagal dan dalam setiap persidangan, Majelis telah
Noer Rohman Hakim Pengadilan AgamaCilacap maupun dalam persidangan akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa foto kopysurat keterangan domisili Penggugat Nomor: 110/16.09.1663/40 tanggal 14September 2017 serta keterangan saksisaksi terbukti bahwa bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil bukti surat, sehingga harusdinyatakan secara hukum, tebukti Penggugat benarbenar berdomisili dalamwilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Cilacap
Putus : 22-03-2006 — Upload : 09-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927K/PDT/2004 Tanggal 22 Maret 2006 —
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asmara Noer, SH. Notaris di Jakarta No.1181/Leg/2000 yang sacara hukum merupakan tindak lanjut dariKeputusan Bersama Menteri Keuangan dan Gubernur Bank Indonesia No.53/KMK.017/1999 dan Nomor 31/12/KEP/GBI tanggal 8 Pebruari 1999tentang Pelaksanaan Program Rekapitalisasi bank Umum (SKB BankUmum) jo. Surat Keputusan Gubernur Bank Indonesia No.1/14/KEP.DpG/1999 tanggal 23 Juli 1999 tentang Penyerahan PT.BankBali, Tok. Kepada Penyehatan Perbankan Nasional.
Asmara Noer, SH. Notaris di Jakarta No. 777/Leg/1999 yang secarahukum merupakan tindak lanjut dari Keputusan Bersama MenteriKeuangan dan Gubernur Bank Indonesia No. 53/KMK.017/1999 dan No.31/12/KEP/GBI tanggal 8 Pebruari 1999 tentang Pelaksanaan ProgramRekapitalisasi Bank Umum (SKB Bank Umum) jo. Surat KeputusanDireksi Bank Indonesia No. 30/205/KEP/DIR tanggal 14 Pebruari 1998tentang Penetapan PT.Bank Pembangunan Indonesia (Persero) dalamProgram Penyehatan jo.
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3914/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Nur Chasanah alias Noer Chasanah alias Nurkasanah binti Moch.
Register : 30-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 111/Pdt.P/2024/PA.Kra Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
NUR ALIAS MUHAMMAD NOER) sebagai wali dari anak yang bernama FARHA KHOIRUNISA PUTI FASYA BINTI EFA KUSWANDI, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan untuk pengurusan turun waris sebidang tanah SHM Nomor 5571 Desa Palur ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/PDT.G/2015/PN.BKN Tanggal 7 Januari 2016 — I S M A I L melawan DELI YUZAR,S.H,dkk
50 — 18
50 — 18
Saksi SUDARMADI di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membeli tanah di Lembing pada tahun 1992 dari Ramidius;Bahwa saksi adalah sempadan tanah Tergugat;Bahwa kondisi tanah M Noer pada saatitu semak belukar;Bahwa tanah milik saksi ditanami dengan sawit;Bahwa Ramidius memperoleh tanah dari Ilyas dan saksi tidak mengetahuijual beliantara Ramidius dengan Ilyas;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat ada memiliki tanah dilokasi tersebut;Bahwa pada tahun 1992 saksi melihat
hal tersebut majelis hakim akanmempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan oleh para Penggugat yaitu buktiP.1sampai dengan bukti P.2, yang mana Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksiantara lain : saksi SULAIMAN, saksi ILYAS, saksi KAIDER, dan saksi PURIN,sedangkan Tergugat I, dan II untuk membuktikan dalildalil bantahannya telah pulamengajukan buktibukti surat yaitu bukti T.LII1 sampai dengan bukti T.LII6, dan telahpula menghadirkan saksisaksi dipersidangan antara lain saksi MUHAMMAD NOER
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat Rekonvensi mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T.I.II1 sampai denganbukti T.L.II6, dan telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan antara lain saksi25MUHAMMAD NOER, saksi ERNI, saksi SUDARMADI, dan saksi JULIZUL AFDALHAFIZ;Menimbang, bahwa penggugat rekonvensi I dan II mendalilkan bahwaPenggugat rekonvensi dan II memiliki tanah hak milik sebagaimana Bukti Surat T.1.II1dan bukti surat T.I.II4, hal tersebut dikaitkan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Sda. Tanggal 13 Maret 2014 — IWAN SETIADY,ST Melawan MOCH.ACHNAN dan H.NOER ROCHMAN
56 — 30
56 — 30
Noer Rahman)1112yang dibuat di hadapan Notaris Sujayanto, SH, MM adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.4 Menghukum kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara ini.Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat dan turut tergugat, pada persidangantanggal Penggugat telah mengajukan Replik, dan pada tanggal persidangan tanggal tergugatdan turut terugat telah mengajukan duplik, dan guna untuk menyingkat putusan ini,dianggap telah dimuat dan disalin
NOER ROCHMAN, namun tidak tahu orangnya;Bahwa saksi mengetahui Kesepakatan Kerjasama yang dibuat Iwan Setiady,STdengan HINOER ROCHMAN mengenai proyek di Desa Wage, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi pernah didatangi Iwan Setiady,ST membicarakan masalah Pasun(fasiltas Umum) yang dilewati truk pengangkut tanah ke lokasi pembangunanproyek perumahan yang akan dikerjakan Iwan Setiady, dan atas kedatangannyaitu, kemudian saksi pada tanggal 20 April 201 1mengadakan rapat dengan wargalingkungan
21truk dalam satu hari dan sempat diangkut kurang lebih 9000 M2, dan sudahsempat diuruk lebar > meter, panjang 10Bahwa Moch.Achnan pernah bilang pada saksi urusan tanah belum selesai,tetapi apa maksud dari ucapannya itu, saksi tidakBahwa yang saksi tahu proyek pembangunan rumah tidak berjalan dan di lokasiproyek, bahanbahan untuk pembangunan belum sempatAC Gee reese econ enueBahwa kantor Iwan Setiady,ST berada di rumahMoch.Ahnan; AGUS WIJOYOBahwa saksi kenal dengan penggugat dan juga kenal dengan Noer
Register : 15-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA MAJENE Nomor 80/Pdt.G/2024/PA.Mj Tanggal 10 Juni 2024 — H Bin HAFID NOER
19.FADLIA R Binti ABD. HAFID NOOR
20.H. MUH. IHSAN Bin ABD. HAFID NOER
21.M. RANJIB Bin ABD. HAFID NOER
22.Hj. ASNIATI RAHIM Binti ABD. RAHIM
23.HUSNI HARDI Binti HARDI NUR
Tergugat:
MARZUKI WAHID Bin HAMID TAAT
96 — 102
19.FADLIA R Binti ABD. HAFID NOOR
20.H. MUH. IHSAN Bin ABD. HAFID NOER
21.M. RANJIB Bin ABD. HAFID NOER
22.Hj. ASNIATI RAHIM Binti ABD. RAHIM
23.HUSNI HARDI Binti HARDI NUR
Tergugat:
MARZUKI WAHID Bin HAMID TAAT
96 — 102
H Bin HAFID NOER
19.FADLIA R Binti ABD. HAFID NOOR
20.H. MUH. IHSAN Bin ABD. HAFID NOER
21.M. RANJIB Bin ABD. HAFID NOER
22.Hj. ASNIATI RAHIM Binti ABD. RAHIM
23.HUSNI HARDI Binti HARDI NUR
Tergugat:
MARZUKI WAHID Bin HAMID TAAT
Register : 11-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Pnn Tanggal 29 Nopember 2023 — Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Bina Marga Cq Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional Sumatera Barat
2.PT.CITRA MUDA NOER BERSAUDARA
47 — 36
2.PT.CITRA MUDA NOER BERSAUDARA
47 — 36
Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Bina Marga Cq Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional Sumatera Barat
2.PT.CITRA MUDA NOER BERSAUDARA
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Noer Hadi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Yunih, S.H., M.HI. Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,. BasironPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000,2. Proses : Ro 50.000,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. /Pdt.G/20 /PA.Smg3. Panggilan : Ro 280.000, 4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put.No. /Pdt.G/20 /PA.Smg
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Noer Hadi, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 0469/Pst.G/2015 /PA.Smg hal 9 dati 11 hlaman1.a1 & WfDrs. Agus Yunih, S.H., M.HI. Drs. H Mubarok , MHPanitera Pengganti, . BasironPerincian BiayaPendaftaran : Ro 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 340.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 481.000,00Putusan Nomor 0469/Pst.G/2015 /PA.Smg hal 10 dati 11 hlaman
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Smg Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
NOER HADI, MH Drs. SYIAR RIFAIAdministrasiProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.PANITERA PENGGANTI,ttd.Drs. IMRON MASTUTI, SH30.000,50.000,80.000,5.000,: Rp. 6.000, +: Rp.171.000,UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPANITERAHalaman 11 dari 11 hal. Pen. Nomor : 0060/Pdt.P/2014/PA.SmgH. WARIS, SH, S Ag, M SI