Ditemukan 10667 data
125 — 81
PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2020/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara Perdatagugatan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDIKA RAHMAN TAGOR, beragama Islam, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Discovery Fiore BlokD 08, Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk selanjuinya disebut sebagai MELAWANDEDY SURYADI, pekerjaan sebagai karyawan swasta
Terbanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN, Tbk (PT PP Persero Tbk Cabang IX) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH., MH
77 — 31
Administrasi ...............00068 Rp.139.000,STUNT oe sorts axes serseres aren ser Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 32 Putusan Nomor 45/PDT/2015/PT.PBR
280 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDYAWATI, beralamat di Perkici , Blok EB No.4,RT/RW : 006/001, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan,. Hj. GUSTATI, beralamat di Komplek Pusri A18, Rt/Rw :008/008, Petukangan Utara, Pesanggrahan, JakartaSelatan, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepadaHal. 1 dari 29 hal. Put.
38 — 23
terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon bahkan telah terjadi pisah tempat tinggal selamaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:alle aren
Terbanding/Tergugat I : IDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI
Terbanding/Tergugat II : NASYIT MAJIDI Diwakili Oleh : JAKA SARWANTA SH.MHum.MKn.MM
Terbanding/Tergugat III : EVILINA, SH. M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR UNIVERSITAS GADJAH MADA Diwakili Oleh : Drs. H. Jaka Sarwanta. S.H., M.Hum., MKn., M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. AGUS PRAPTINI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Daerah Istimewa Yogyakarta dan Lelang
182 — 68
Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada FATKHUL KHOIR,SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Djuir Muhammad danrekan, beralamat di Jalan Hamzah Fansyuri No. 41Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020 sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. Identika Sosiawati Widyanti, bertempat tinggal di Jl. Tantular 133Pringwulung, RT 005 RW 039, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman. , sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
105 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMING AMIRNAN, beralamat di Pondok MarathaBlok G7/7, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren,Tangerang, Banten ;7. ANWAR WAHAB, beralamat di Jalan Lapangan BolaNomor 9A RT. 03/RW. 07, Srenseng, Kembangan,Jakarta Barat ;8. SUTJI ISLAMNATI, beralamat di Jalan Aipda KSTubun IIB/4, Palmerah, Jakarta ;9. ALI MALIK, beralamat di Jalan Cikoko Timur 1/39,Pancoran, Jakarta 12770 ;10.OCTHAVIANUS J SONDAKH, beralamat di JalanMagabu Lrg. KODIM Nomor 1, Desa Baru,Hal. 1 dari 40 hal. Put.
67 — 14
setelah tahun 1972 saksi tidak berada disana dan obyek tanahtersebut telah dijual saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dasar Ridjan bin Minun mempunyai tanah tersebutdalam obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya Ridjan; Bahwa anaknya Minun adalah 2 (dua) orang yaitu Ridjan dan Ridjin; Bahwa saksi kenal dengan Baud dan tidak punya tanah; Bahwa saksi kenal dengan Sisam; Bahwa setelah Minun meninggal yang menguasai tanah adalah Ridjandan Ridjin; Bahwa sekarang saksi tinggal di Pondok Aren
sebelumnya dilokasi tanahsengketa; Bahwa saksi pindah ke Pondok Aren Pada tahun 1989; Bahwa yang ada dilokasi tanah tersebut Saksi tidak tahu; Bahwa antara saksi dengan Ridjan usianya lebih tua Ridjan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut lalu Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalanya Tergugat ,Tergugat VI, dan Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:BUKTI SURAT TERGUGAT I:1.
126 — 139
Pondok Aren, Tanggerang Bantendisebut sebagai PENGGUGAT III ;Melawan1. Drs. Charles Rivai Tanjung, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Perumahan Griya Asri Blok C5 No.16 Tambun Bekasi, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Irene Sofia Tanjung, SH, pekerjaan pegawai swasta bertempat tinggaldi Perumahan Bumi Mutiara Blok JB 1 No.6 Bojong KulurGunung PutriBogor, untuk selanjutnya disebut sebagaiHal. 1 dari 76 hal Putusan No.401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.3.
Pondok Aren, Tangerang Banten.Selanjutnya disebut ...............cc:ceeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat III ;4. Bahwa Orang Tua para Penggugat tidak hanyamempunyai anak juga mempunyai rumah di JI. PasebanRaya dan Jl. Kebon Kosong Kemayoran, kemudiankedua rumah tersebut dijual untuk menebus rumahkakek di JI. Tosari yang suratsuratnya bermasalah danHal.3 dari 76 hal Putusan No.401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.sebagian lagi uangnya digunakan untuk membeli rumahdi Tomang Raya ;.
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. MAKSUM, MA
97 — 60
Jombang Raya No. 148 Pondok Jaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September 2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.
Jombang Raya No. 148 Pondok Jaya,Pondok Aren Tanggerang Selatan.58. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLYLEONORA SARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.59. 1 (satu) lembar Surat NomorIn.14/R/HM.01/1892/ 2013 tanggal 6 September 2013 Perihal :Permohonan Bantuan Pembentukan Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Kampus II IAIN Syekh Nurjati Cirebon yangditujukan kepada Gubernur Jawa Barat, dengan tembusan BupatiCirebon.60. 1 (satu) Buku Buku
Jombang Raya No. 148 PondokJaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.Halaman 79 dari 85 halaman Perkara Tipikor Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDG58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIMbermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September 2013 yangdiketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1892/ 2013tanggal 6 September 2013 Perihal : Permohonan BantuanPembentukan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah KampusIl IAIN Syekh Nurjati Cirebon
121 — 89
., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A NISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO
., ABDUL CHOIR, S.H. paraadvokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di JalanPondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota TanggerangSelatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa KhususNo. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 48,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SUTOPO SIMBOLON, S.H., danEMMANUEL
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
192 — 229
Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yangmelakukan perbuatan, yang menyuruh melakukan perbuatan, yang turutmelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan
Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VII Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang melakukan perbuatan, yangmenyuruh melakukan perbuatan, yang turut melakukan perbuatan, menjualsatuan lingkungan perumahan atau lisba yang belum menyelesaikan statushak atas tanahnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 137.
Jalan Boulevard Bintaro Jayasektor VII Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten. Pada saat itu MOCHAMAD ARIANTO Bin ABDULAZIS memperkenalkan terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMADselaku Direktur PT. Global Muslim Properti dengan SUSWANTO Bin SUKIMANselaku Direktur PT. Wepro Citra Sentosa. Kemudian terdakwa CEPIBURHANUDIN Bin MUHAMMAD selaku Direktur PT.
70 — 39
Taman Minggu Indah B.VII/11RT.12/RW.06 Kelurahan Pondok aren, Kecamatan Pondok Aren Jakarta, yangdalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama : ELISABETH R.D. TUTUPARY,SH dan YUSTIN TUNY, SH, keduanya Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum, beralamat di Jin. Sirimau No. 27, Kelurahan Batu Meja, KecematanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Agustus 2012, sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat / Tergugat Intervensi II.2.
182 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
L.Y HARI SIH ADVIANTO, bertempat tinggal di JalanPisok IEA 14/6 Pondok Aren Tangerang;5. NOVANDI PRIMAWANDA / EDY SUSANTO PANGGIONO,bertempat tinggal di Jalan Ciranjang 28, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;6. HENGKY, bertempat tinggal di Jalan Pademangan IV Gg.4 No. 25, Jakarta Utara;Hal. 1 dari 65 hal. Put. No. 206 PK/Pdt.Sus/20127. OKTAVIANI, bertempat tinggal di Jalan Budi Mulia No.1Rt.009/015, Pademangan, Jakarta Utara;8. SUGIJANTO ASELI, bertempat tinggal di Karet, Jalan TiongJakarta;9.
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., dalam hal inimemberi kuasa kepada Soenyoto, SH., M.Hum., dan kawankawan,para Advokat pada kantor hukum Soenyoto, SH dan rekan, berkantordi Jalan Balai Rakyat No. 11, Klender, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2012, sebagai TermohonPeninjauan Kembali II dahulu Pemohon Kasasi II/Kreditur Lain;dan:WIDYAWATI, bertempat tinggal di Perkici I, Blok EB I No.4, Rt/Rw :006/001, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan sebagaiTurut
H. DADANG, S,IP., M.EPID.
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN
298 — 221
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/2359/Huk, tertanggal 24 September 2019, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada:Nama : BIMA SUPRAYOGAJabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang SelatanKedudukan : Ruko Kebayoran Arcade 5, Nomor 2529, JalanBoulevard Bintaro Jaya Pondok Aren KotaTangerang Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SK 191/M.6.16/Gp.2/10/2019, tertanggal 15 Oktober 2019, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada:1.
Nama > ANIL INDRIYANI, S.H., M.HJabatan : Jaksa Fungsional selaku Jaksa PengacaraNegaraAlamat Kantor : Tangerang Selatan.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Kejaksaan Negeri Tangerang Selatan,beralamat di Ruko Kebayoran Arcade 5, Nomor 25 29, JalanBoulevard Bintaro Jaya Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut SCDAGAL ..........
87 — 24
pembayaran meubeulier, mat ATK,enNperjalanan dinas, bantuan duka, membayar pajak, pya tara dan lainlan dengan mempergunakan dana honor mens Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap ee TahunAnggaran 2011 triwulan III, tidak rapa (QS Pasal 4 ayat (1) PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 13 oe 00 (cd Yaar Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah dan Pasal 4 ayat an)ayat (2) Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor55 Tahun 2008 t ae Cara Penatausahaan dan PenyusunanLaporan S serta Penyampaiannya; Bahwa pada aren
52 — 21
., MOINTUALEKA, SH dan MH D MARIO TALAOHU, SH, Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor SUCI MADIO & ASSOCIATES beralamat di Perum BTNKranggan Blok AS 13 No.21 Jalan Aren Raya Jatisampurna Cibubur KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2016,selanjutnya disebut SCDaGal .............:cccceceeeeeeeeeeeeeeeeees PARA PENGGUGAT ;LAWAN :PT.
16 — 15
Aren ArenJaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat/Perumahan Taman Harapan Baru F 11 no. 5 Kec.
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanPanti Asuhan Nomor 9, RT 02/11, Jurangmangu Barat, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2012,Pemohon kasasi/ Tergugat /Pengusaha;1melawanM. SAMUEL RUMAMPUK, bertempat tinggal di Jalan LebakBulus Raya I, RT.04/01,Kel. Lebak Bulus, Kec.
15 — 0
AM Cpe Kouta Le aren 3 gS! ol AncilleArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Hlm.29 dari 38 him. Putusan No.0759/Padt. G/2019 /PA.
11 — 6
PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.z Rie aren >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PEMOHON KONVENSI ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTERMOHON KONVENSI ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal