Ditemukan 12075 data
48 — 4
Notaris diMedait,, sass nacenaaenracecnacaaa mar cnn seam ata tee eR ETRE (diberi tandaT.I12) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1994, ..... (diberi tanda T.I13) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1995, ..... (diberi tanda T.I14) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 1996, ..... (diberi tanda T.I15) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2007, ..... (diberi tanda T.I16) ;Fhotocopy Pajak Bumi dan Bangunan, lunas tahun 2008, .....
40 — 17
Untuk DinasPUTUSANNomor: 446 / Pdt / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :MAR J ANT O, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kapas TengahRaya No. 196 Rt. 004 Rw. 10 Kel.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
246 — 85
PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
53 — 18
PANITERAMASDIN DALIUWA, SHNIP. 196807171993031009Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN MAR
32 — 2
Barang tersebut dapatseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain karenanya bersifatBITEFNAtIf/ PITMAN; ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnmmmnn mar nnmmnmnnmnneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul12.00 wib telah terjadi pencurian di gudang milik saksi korban yangterletak di dusun Desa Naga Timbul Kecamatan Tanjung MorawaKabpaten Deli Serdang ;Menimbang, bahwa sebelumnya sekira pukul 04.30 wib saksikorban terbangun dan
61 — 6
;Hakimhakim anggota , Hakim Ketua,Dennie Arsan Fatrika, SH, Paul Mar n HLuh Sasmita Dewi, SH.MH.Panitera PenggantiSuhendi2223Hal 23 dari 19 Halaman, Put.Perkara No .66/ Pid. B/ 2015/ Pn. Ber.
79 — 37
Marwan Adli, Syafrudin alias Syaf alias Isap , Cahyono alias Nyoto(masingmasing terdakwa dalam berkas tersendiri) yakni tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpang, menguasai , atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat, terdakwa Terdakwamenghadap Mar wan Adli, Kepala Lembaga Pemasyarakatan Narkoba(Lapas Narkotika) Nusakambangan Cilacap di ruang kerjanya untukminta ijin mendirikan gubug kandang
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TORIK MUALIM BIN JAHIRON
49 — 34
BIHA Bin SIHUJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana pembunuhan tersebutterjadiBahwa saksi mendapat infomasi dari warga bahwa keponakan saksiyang bemama Mar telah dtusuk oleh orang di Desa AringinBahwa pelakunya 2 (dua) yang bernama Torik dan Jahiron, setelahmendapatkan kabar tersebut, saksi langsung menuju Desa
93 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
(kawantanah ini juga); Sebelah Selatan: berbatas dengan rumah MAR, kawan tanah inijuga; Sebelah Barat : berbatas dengan rumah SYAHRUL YUSUF,kawan tanah ini juga; Sebelah Timur : berbatas dengan rumah (MIRNA/ALM.SYAMSINAR), kawan tanah ini juga;e. Tanah yang dikuasai oleh Tergugat 5 (Jamaludin Kasli) dengan luas +144 m?
54 — 32
Bar jo No. 468/PDT/2004/PT.DKI jo No. 1869 K/Pdt/2005, sehingga batasbatas dan letak tanah terperkara yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya tidak sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya dan karenanya beralasan hukumuntuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sesuai jurisorudensi MAR dalamputusannya :No.81 K/Sip/1971, tanggal 11 Agustus 1971 yang memuat kaidah hukum bahwa hasilPemeriksaan Setempat atas letak, luas dan batasbatasnya tanah (objek sengketa) ternyata tidak sesuai dengan
117 — 13
Saleh;e Utara : dahulu berbatas dengan tanah Aman Rusia dan tanah Mar Johansekarang berbatas dengan tanah Heri, Yanto, Radiah, Mahdi, dan AbdulMuthalib;e Selatan : dahulu berbatas dengan tanah kosong Aman Caya sekarangberbatas dengan tanah Hamdani, tanah M. Saleh, dan Kantor Desa;e Bahwa batas batas tanah yang menjadi objek sengketa seluas + 1/2 Ha, yakni;e Timur : berbatas dengan tanah Hasanuddin;e Barat : berbatas dengan tanah M.
166 — 61
Grand max belumterjual;Bahwa Terdakwa tidak mengambil uang tersebut karena Terdakwa hanyakawaryawan saja yakni sebagai mandor yang digaji Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa Terdakwa yang memerintahkan 13 (tiga) belas orang yang ikut denganTerdakwa untuk memuat buah kelapa sawit ke atas mobil untuk dibawa keperon (tempat penjualan);Bahwa pada tahun 2020 ini Terdakwa sudah beberapa kali melakukan panendengan cara seperti ini sejak bulan Januar sampai dengan April;Bahwa sepengetahuan Terdakwa Mar
211 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa :1.Rekening Koran PT BPR Juang Artha di Bank Danamon periode Jan. s.dMei 2006;Rekening Koran PT BPR Juang Artha di Bank BCA periode Mar s.d Apr.2006;Daftar Nominatif Kredit Mei dan Juli 2006;4. Slip Jurnal, Bukti Penerimaan Pinjaman dan Daftar Realisasi Pinjamana.n. 19 debitur tanggal 31 Juli 2008, sebesar Rp350 juta;Slip Jurnal, Bukti Penerimaan Pinjaman dan Daftar Realisasi Pinjamantanggal 20 Agst 2008, a.n. 6 debitur sebesar Rp50 juta;6.
PT. Bukit Semarang Jaya Metro
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Halim Susanto
131 — 51
Tanggal 09 Mar 2017. (fotokopi sesuaidengan fotokopi);3. Bukti P 3. : Surat Keterangan Tanda lapor Kehilangan dariPolrestabes Semarang Nomor:SKTLK/229/III/Jateng/Restabes.Semarang.tanggal 14Maret 2016. atas nama Halim Susanto, IR. (fotokopisesuai dengan fotokopi);4. Bukti P 4. : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) atas anama Halim Susanto, IR. Tanggal14. Maret 2016. (fotokopi sesuai denganfotokopi);5. Bukti P5. : Berita Acara Kesaksian tanggal 14 Maret 2016.
Tanggal 09 Mar 2017. (fotokopisesuai dengan fotokopi);2. Bukti TI.Int2. : Kutipan Leter C Nomor: 1369 atas nama EdyWidjaja. (fotokopi dar fotokopi);3. Bukti TIInt3. : Kutipan Leter C Nomor; 1369 atas anama EdyWijaja. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);4. Bukti TIL Int4. : Surat Keterangan Tanda lapor Kehilangan dariPolrestabes Semarang Nomor:SKTLK/229/III/Jateng/Restabes.Semarang.tanggal14 Maret 2016. atas nama Halim Susanto, IR.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);5.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
MAHYUNI Als UNI Binti MARZUKI
49 — 26
Uni Binti Marzuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan
61 — 0
.- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda empat, terbuat dari besi warna putih, kepala kunci terbuat dari pelastik warna hitam terdapat tulisan MAR, terdapat gantungan kuci warna hitam berbentuk dompet bertuliskan BHINESS.Dikembalikan kepada YOHANIS HEDE alias BAPA PUTRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);
58 — 10
Jl, Pak OB, Mar, SEr, Mr dan Pak ARpRp.Rp.Rp.Rp.RpRp.RpRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.. 145.000.000,00,35.000.000,00,50.000.000,00.,15.000.000,00.90.000.000,00.,. 100.000.000,00,25.000.000,00.,Rp. 200.000.000,00,. 210.000.000,00,Rp. 40.000.000,00,30.000.000,00.,. 110.000.000,00,20.000.000,00.,Rp. 150.000.000,00,Rp. 200.000.000,00,10.400.000,00.90.000.000,00.,70.000.000,00.,Rp. 450.000.000.00.JUMLAHRp.2.080.400.000.00,(Dua milyar delapan puluh juta rupiah).Hal. 19 dari 24 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
150 — 66
PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
37 — 10
Saksi GAMALUDIN BIN MAR SOLEHBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2009, bertempat dirumah saksi, di Kelurahan Saung Naga Kec.
62 — 12
administrasi uji coba ternyata setelahjadi perkara isinya sedemikian itu diluar sepengetahuan Terdakwa,dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yangcukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangandan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dibawahsumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : DRAJAT ; Pangkat/NRP : Serma Mar