Dan seterusnya;e Bagaimana terdakwa mendapatkan Narkotika?Berapa harga yang harus dibayar oleh terdakwa?Berapa harga jual sabu tersebut oleh terdakwa?Berapa keuntungan yang terdakwa dapat? KepadaSiapa terdakwa menjual shabu? Bagaimana carapenjualan tersebut? Dan seterusnya;e Kepada siapa terdakwa membeli? Dimana tempat jualbeli? Berapa nominal pembeliannya? Darimanaterdakwa mengetahui tempat untuk membeli? Danseterusnya;9e Dari siapa terdakwa menerima? Di mana tempatterdakwa menerima?

Dan seterusnya;e Siapakah bandarnya? Dari mana terdakwa kenaldengan Bandar? Dengan cara bagaimana terdakwakenal dengan Bandar? Sudah berapa lama terdakwaberhubungan dengan Bandar? Bagaimana caraberhubungan komunikasi dengan Bandar? Berapa feeyang didapat dari Bandar? Berapa paket yang terjualterdakwa? Dimana tempat terdakwa menjual?Berapa uang yang diterima oleh terdakwa daripembeli? Berapa uang yang diserahkan kepadaBandar dari hasil jual beli?

Dan seterusnya;2. Bahwa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaan tidakmenyebutkan peran dari Terdakwa terhadap perbuatanyang Terdakwa lakukan yakni melanggar ketentuan Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009dengan tidak menguraikan dan memberikan penjelasandalam Surat Dakwaan terhadap :Bagaimana cara terdakwa memilikinya? Sudah berapalama terdakwa memilikinya? Dari siapa terdakwamendapatkan? Dan seterusnya;Sudah berapa lama terdakwa menyimpannya? Untukapa terdakwa menyimpannya?

Dan seterusnya;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan No.35/Pid.Sus/2014e Kepada siapa terdakwa menyediakan? Apa yangdidapatnya? Bagaimana cara menyediakannya?Dimana tempat menyediakannya?

Dan seterusnya;Menimbang, bahwa atas keberatan Tim Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan pendapatnyasecara tertulis yang telah dibacakan di persidangan padatanggal 18 Februari 2014;Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsi dariPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 25 Februari 2014 yangamarnya sebagai berikut:MENGADILI:1.

Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ; Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.; Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqgiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.; Bahwa permainan judi qiugiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.; Bahwa tujuan terdakwa melakukan

Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.;Bahwa permainan judi qiuqiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.

Setelah itu permainan dimulai lagi dari awal dengan mengocokkartu dan membagikan kepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain adalah dasar sejumlah Rp.5.000. dan naiksebesar Rp.5.000.;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis gqiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan.;Bahwa permainan judi qgiuqiu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakdapat di pastikan pemenangnya.

Setelah itupermainan dimulai lagi dari awal dengan mengocok kartu dan membagikankepada lawan dan begitu seterusnya ;Bahwa besar taruhan para pemain pada saat itu dasar sejumlah Rp.5.000. dannaik sebesar Rp.5.000.

Setelah itupermainan dimulai lagi dari awal dengan mengocok kartu dan membagikan kepadalawan dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan dimana terdakwa mendapatkan uang sum sebesarRp.1.000. setiap kali putaran dan apabila menang maka mendapatkan uang taruhanperjudian qiuqiu;Menimbang, bahwa dilihat dari sarana yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan permainan judi tersebut adalah jenis qiuqiu maka dengan demikiantermasuk

(dua belas ribu rupiah) dan begitulah seterusnya danbagi pemenangnya dialah yang membagikan kartu kepada pemain. selanjutnyahalaman 5 dari 25 Putusan No.754/Pid.B/2014/PN StbPara Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi/jokerberjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uang sejumlah Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) dibawa dan diserahkan ke Polsek Selesei;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis (1) 2KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan

mendapatkan 2 (dua) kartu As(Keling) maka akan mendapatkan uang tambahan sebesar Rp.4000,(empat ribu rupiah) dan pemenangnya adalah pemain yang kartunyahabis duluan diturunkan dan bagi yang kalah masingmasing harusmembayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) per pemain dan jikahitungan kartu maka yang paling kecil hitungan jumlah angkanyaadalah yang menang dan jika yang kalah maka akan membayarkepada pemenang dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) sampai denganRp.6.000, (enam ribu rupiah) dan begitulah seterusnya

menjumlahkanempat katu yang dipegang masing masing dan jumlah yangdihitung adalah nilai angka belakang puluhan~ yangterbesar adalah yang menang dan yang menangberhakmengambil uang yang ditaruh ditengahtengah karpet yangdigunakan sebagai taruhan tersebut yaitu Rp.5.000,selanjutnya mengambil lagi uang Rp.5.000, dariRp.10.000, yang diletakkan dipinggir dan digunakanlagi sebagai taruhan dan yang menang sebagai bandaryang bertugas untuk mengocok kartu) dan membagikan kartukepada pemain yang lain dan begitu' seterusnya

,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menangbertugas untuk mengocok kartu kepada = pemain danpermainan tersebut' berlanjut begitu seterusnya sepertidiawal permainan; Bahwa awalnya terdakwa bermain di teras rumah setelahsaksi Hartini datang dan hujan gerimis kemudian paraterdakwa masuk ke rumah saksi MHartini untuk melanjutkanpermainan kartu domino dan sekitar pukul 14.30 wibkemudian datang petugas kepolisian menangkap' terdakwadengan barang

10.000,disisihkan untuk taruhan yang berikutnya kemudian kartuyang telah dipegang pemain jumlahnya dihitung dengannilai angka dibelakang puluhan yang terbesar adalahyang menang dan yang berhak mengambil uang taruhansebesar Rp. 5.000, selanjutnya mengambil lagi uang Rp.5.000., dari uang Rp. 10.000, yang diletakkandipinggir dandigunakan.........................,20digunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang ' menangbertugas untuk mengocok kartu kepada pemain danpermainan tersebut berlanjut begitu seterusnya

,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menang bertugasuntuk mengocok kartu kepada pemain dan permainan tersebutberlanjut begitu seterusnya seperti diawal permainan;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bermain di terasrumah akan tetapi setelah saksi Hartini datang dan ada hujangerimis kemudian para terdakwa masuk ke rumah saksi Hartiniuntuk melanjutkan permainan kartu domino dan sempat diteguroleh saksi Hartini untuk berhenti bermain kartu

,dari uang Rp. 10.000, yang diletakkan dipinggir dandigunakan lagi sebagai uang taruhan dan yang menang bertugasuntuk mengocok kartu) kepada pemain dan permainan tersebutberlanjut begitu seterusnya seperti diawal permainan;Menimbang, bahwa awalnya para terdakwa bermain di terasrumah saksi Hartini setelah saksi Hartini datang ke rumahdan ada hujan gerimis kemudian para terdakwa masuk ke rumahsaksi Hartini untuk melanjutkan permainan kartu dominodidalam rumahsaksi Hartini, perbuatan para terdakwa sempat

setelah uang taruhan terkumpul dalam ceting plastikkemudian kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dibagiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwrmasingmasing 4 (empat) kartu per pemain, setelah masingmasing pemainmemperoleh 4 (empat) kartu lalu dijumlahkan nilai kartu yang tertinggi adalah9 (Sembilan) dengan istilah kiyu, dan orang yang mempunyai kartupaling banyak menjadi pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhanyang dikumpulkan di ceting plastic tersebut, begitu seterusnya

ditengah dan para terdakwa dudukbersila berhadapan, setelah uang taruhan terkumpul dalam ceting plastikkemudian kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dibagimasingmasing 4 (empat) kartu per pemain, setelah masingmasing pemainmemperoleh 4 (empat) kartu lalu dijumlahkan nilai kartu yang tertinggi adalah9 (Sembilan) dengan istilah kiyu, dan orang yang mempunyai kartu palingbanyak menjadi pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yangdikumpulkan di ceting plastic tersebut, begitu seterusnya

ceting plastik ditengahtengah pemainHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwryang duduk berhadapan, kemudian menggunakan kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya

ceting plastik ditengahtengah pemainHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwryang duduk berhadapan, kemudian menggunakan kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya

para pemainmemasang taruhan berupa uang di tempat taruhan yaitu ceting plastikditengahtengah pemain yang duduk berhadapan, kemudian kartu dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagi diantara pemainsehingga masingmasing pemain memperoleh 4 buah kartu, setelah itumasingmasing kartu pemain dijodohkan duadua dengan nilai tertinggiyaitu dua kartu sejumlah 9 (sembilan) dengan istilah kiyu, dan yangmenjadi pemenangnya berhak mengambil uang teruhan dalam cetingplastik tersebut dan begitu seterusnya

tersebut ada keluar bulan maka pemasangtersebut Terdakwa bayar sesuai dengan jumlah pasangannya yaitu Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan jika ketiga biji yang diguncang di dalam hap tersebutkeluar bulan semua maka uang pasangannya tersebut dikalikan 3 (tiga) yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga) jadi pemasang tersebut berhakmendapatkan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan jika pasang melintangyaitu pasang ikan dan tempayan jika kena / buka pasangannya dikalikan 5(lima) begitu juga seterusnya

bayar sesuai dengan jumlah pasangannya yaitu Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan jika ketiga biji yang diguncang di dalam hap tersebutkeluar bulan semua maka uang pasangannya tersebut dikalikan 3 (tiga) yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga) jadi pemasang tersebut berhakmendapatkan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan jika pasang melintangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bekyaitu pasang ikan dan tempayan jika kena / buka pasangannya dikalikan 5(lima) begitu juga seterusnya

tersebut ada keluar bulan maka pemasangtersebut Terdakwa bayar sesuai dengan jumlah pasangannya yaitu Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan jika ketiga biji yang diguncang di dalam haptersebut keluar bulan semua maka uang pasangannya tersebut dikalikan 3(tiga) yaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga) jadi pemasangtersebut berhak mendapatkan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan jikapasang melintang yaitu pasang ikan dan tempayan jika kena / bukapasangannya dikalikan 5 (lima) begitu juga seterusnya

tersebut ada keluar bulan makapemasang tersebut Terdakwa bayar sesuai dengan jumlah pasangannyayaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika ketiga biji yang diguncang didalam hap tersebut keluar bulan semua maka uang pasangannya tersebutdikalikan 3 (tiga) yaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dikalikan 3 (tiga) jadipemasang tersebut berhak mendapatkan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan jika pasang melintang yaitu pasang ikan dan tempayan jikakena / buka pasangannya dikalikan 5 (lima) begitu juga seterusnya

GUNAWAN (DPO) menutupdadu dan menggoncang lagi dadu koprok tersebut dan seterusnya; Bahwa menurut keterangan terdakwa, tujuan terdakwa melakukanpermainan judi koprok tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian Dadu Koprok tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.2.

GUNAWAN (DPO) menutupdadu dan menggoncang lagi dadu koprok tersebut dan seterusnya; Bahwa permainan judi koprok merupakan permainan yang pemenangnyadapat ditentukan dengan cara untunguntungan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian Dadu Koprok tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.3.

GUNAWAN (DPO) menutupdadu dan menggoncang lagi dadu koprok tersebut dan seterusnya; Bahwa permainan judi koprok merupakan permainan yang pemenangnyadapat ditentukan dengan cara untunguntungan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian Dadu Koprok tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.4.

GUNAWAN (DPO) menutupdadu dan menggoncang lagi dadu koprok tersebut dan seterusnya; Putusan.

GUNAWAN (DPO) menutupdadu dan menggoncang lagi dadu koprok tersebut dan seterusnya; Putusan. No. 80/Pid.B/2017/PN.Gns hal 11 dari 19 hal. Bahwa benar saat memainkan dadu koprok tersebut, terdakwa adalahsebagai ceker (Seseorang sebagai pembantu Bandar Koprok yang bertugasmenarik dan membayar uang pemasang), sedangkan bandarnya adalahSdr.

yang mempunyai lahan,membersihkan lahan tersebut dengan cara menebang pohonpohon dansemak belukar yang berada dilahan tersebut, kemudian hasil penebanganpohon dan semak belukar tersebut Terdakwa kumpulkan menjadi beberapatumpukan dan membakarnya, dan apabila masih belum habis terbakar,Terdakwa mengumpulkan kembali tumpukan semak dan pohon yang belumterbakar dan kembali membakarnya, selanjutnya setelah beberapa bagianlahan tersebut bersih, Terdakwa menanam lahan tersebut dengan kelapasawit, dan seterusnya

menebang pohonpohon danHalaman 5dari18 halaman Putusan Nomor 626/Pid.BLH/2019/PN Rhlsemak belukar yang berada dilahan tersebut, kemudian hasil penebanganpohon dan semak belukar tersebut Terdakwa kumpulkan menjadi beberapatumpukan dan membakarnya, dan apabila masih belum habis terbakar,Terdakwa mengumpulkan kembali tumpukan semak dan pohon yang belumterbakar dan kembali membakarnya, selanjutnya setelah beberapa bagianlahan tersebut bersih, Terdakwa menanam lahan tersebut dengan kelapasawit, dan seterusnya

dan semak belukar yang berada dilahan tersebut, kemudianhasil penebangan pohon dan semak belukar tersebut TerdakwaHalaman 6dari18 halaman Putusan Nomor 626/Pid.BLH/2019/PN Rhlkumpulkan menjadi beberapa tumpukan dan membakarnya, dan apabilamasih belum habis terbakar, Terdakwa mengumpulkan kembali tumpukansemak dan pohon yang belum terbakar dan kembali membakarnya, Bahwa api membesar, selanjutnya setelah beberapa bagian lahantersebut bersih, Terdakwa menanam lahan tersebut dengan kelapa sawit,dan seterusnya

Bahwasetelah beberapa bagian lahan tersebut bersih, Terdakwamenanam lahan tersebut dengan kelapa sawit, dan seterusnya pekerjaantersebut dilakukan oleh Terdakwa dari bulan Juli 2019 sampai denganbulan Agustus 2019 hingga dapat membersihkan lahan tersebut seluas +2 Ha, sampai dengan akhirnya semak belukar dan pohon yang Terdakwabakar tidak bisa dikendalikan hingga api menjalar ke lahan warga yangHalaman 12dari18 halaman Putusan Nomor 626/Pid.BLH/2019/PN Rhlberada disekitar lahan milik Terdakwa dengan

dengan carapenghitungan angka yang tertulis di kartu, apabila kartu yang mati (batamerah 7, bata merah 8, bata merah 9, bata merah 10, bata merah J 11, batamerah Q 12, bata merah K 13) maka total kartu yang mati sebanyak 7 kartudengan jumlah 70 dan pemain yang jumlah kartu matinya lebih sedikitdinyatakan sebagai pemenang dan akan menerima bayaran 3 pemainlainnya @ Rp. 2.000,00 kemudian bandar baru atau pemenang mengocokkartu lagi dan membagikan kepada para pemain hingga permainan dimulailagi begitu seterusnya

judi jenis Togel melalui situs GENGTOTO.COMyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut hanyalah bersifat untunguntunganbelaka yang bergantung dari nasib baik dari para pembelinya mengingatuntuk dapat memenangkannya permainan judi tersebut tidak dapatditentukan dengan pasti, dengan perhitungan : Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah)dan seterusnya

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembelliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seriou rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.> Bahwa kemudian ketika Terdakwa sedang duduk sendiri diPangkalan Tinja Perum Villa Jatirasa Kec. Jatirasa Kec.

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembelliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.> Bahwa Terdakwa akan mendapatkan bagian dari hasilkemenangan terpilinnya angka dari orang yang memasang dan jikaTerdakwa sendiri yang memasang mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk keperluan

Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana dengan syarat (masa percobaan)telah keliru menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya,mengingat dalam putusan Majelis Hakim mempertimbangkan keadaansubjektiv ketiga Terdakwa berupa hal yang memberatkan yaitu para Terdakwatidak merasa bersalah oleh karena terkait dengan sikap ketiga terdakwatersebut tidak layak untuk menerima pidana dengan syarat (masa percobaan)dan seterusnya ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel foto copy legalisir SHMNo.68/Sea atas nama MENDI ANTHONETA MUMU dan seterusnya ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing Rp5.000 (lima ribu rupiah ) ;Menimbang, para Terdakwa mengajukan kontra memori bandingnyaatas memori banding Jaksa Penuntut Umum dengan mengemukakan padapokoknya sebagai berikut :A. TENTANG FAKTA HUKUM :1.

Bahwa dalil dakwaan Jaksa memaksakan Penyerobotan tanahsecara bersamasama tidak memenuhi unsur pidananya karenayang menguasai objek sengketa bukan 3 (tiga) orang Terdakwadan seterusnya .3. Bahwa SHM No.68/Desa Sea atas nama MENDI ANATONETHAMUMU adalah cacat hukum dan seterusnya ;4.

memaksakan paraTerdakwa sepatutnya menurut hukum Majelis Hakim dapatmemutus para Terdakwa dibebaskan dari tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa dalam memoribandingnya juga keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Manadotanggal 30 Januari 2020 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mnd, dengan alasan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan Negeri Manado tidak didasarkan pada faktafaktahukum yang merupakan suatu kenyataan dan tidak memberikan putusan danpertimbangan yang cukup dan seterusnya

Namun demikian kalaupun putusan tersebut dapat dipergunakan danseterusnya ;Bahwa perkara a quo sebenarnya jelasjelas merupakan perkara perdatayang dijadikan atau rekayasa menjadi perkara pidana .Bahwa Pengadilan tingkat pertama sama sekali tidak mempertimbangkanmateri pokok pembelaan kami yang nota bene telah menguraikan secaradetail tentang ketidak terbuktinya perbuatan yang didakwakan kepada kamidan seterusnya, karena itu para Terdakwa mohon agar Pengadilan TinggiManado menjatuhkan putusan yang

sebangai taruhannya.Bahwa benar ketika para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, saksi melihatpara terdakwa bermain foker dengan taruhan uang.Bahwa benar permainan judi foker dilakukan dengan cara (satu) set kartu remidikocok kemudian dibagikan kepada para pemain dengan masingmasingmendapatkan 13 kartu, selanjutnya pemain judi yang mempunyai kartu dengangambar 3 waru hitam diturunkan terlebih dahulu, kemudian diikuti oleh pemainyangmempunyai kartu dengan angka satu tingkat lebih besar dan seterusnya

sebagai taruhannya.Bahwa benar terdakwa melakukan permaian judi foker dengan menggunakan (satu)set kartu remi dan sejumlah uang sebagai taruhannya.Bahwa benar permainan judi foker dilakukan dengan cara (satu) set kartu remidikocok kemudian dibagikan kepada para pemain dengan masingmasingmendapatkan 13 kartu, selanjutnya pemain judi yang mempunyai kartu dengan gambar3 waru hitam diturunkan terlebih dahulu, kemudian diikuti oleh pemainyangmempunyai kartu dengan angka satu tingkat lebih besar dan seterusnya

Bahwa benar permainan judi foker dilakukan dengan cara 1 (satu) set kartu remidikocok kemudian dibagikan kepada para pemain dengan masingmasingmendapatkan 13 kartu, selanjutnya pemain judi yang mempunyai kartu dengan gambar3 waru hitam diturunkan terlebih dahulu, kemudian diikuti oleh pemainyangmempunyai kartu dengan angka satu tingkat lebih besar dan seterusnya sampaikartu salah satu pemain habis dan dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhakmenerima uang taruhan.

YOSEP SUNARIBIANA bin NANANG di pinggir lapangandekat komplek Pondok Bahar tersebut datang seseorang bernama BUDI ikutberkumpul, seterusnya ditempat itu korban AMDANI alias GEDAT, terdakwa1. JUANDA bin NURIN, terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANA bin NANANGdan BUDI minum minuman anggur.Setelah usai minum minuman anggur tersebut BUDI pamit pergimeninggalkan tempat itu, sedangkan korban AMDANI alias GEDAT,terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

Seterusnya pada hari selasa tanggal 21 Mei 2006 sekira pukul 13.00 Wibtubuh korban AMDANI alias GEDAT ditemukan warga setempatmengambang di kali Angke dalam keadaan membusuk lanjut. Berdasarkan Visum et Repertum No. P.02/022/V/02 tanggal 23 Mei 2006yang dibuat dan ditandatangani Dr.

YOSEP SUNARIBIANA bin NANANG di pinggir lapangan dekatkomplek Pondok Bahar tersebut datang seseorang bernama BUDI ikutberkumpul, seterusnya ditempat itu korban AMDANI alias GEDAT, terdakwa1. JUANDA bin NURIN, terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANA bin NANANGdan BUDI minum minuman anggur.Setelah usai minum minuman anggur tersebut BUDI pamit pergimeninggalkan tempat itu, sedangkan korban AMDANI alias GEDAT,terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

Apabila kartu buangan dari pemain ada yangcocok dengan kartu milik pemain yang lain maka kartu tersebut boleh diambil.Demikian seterusnya hingga ada salah satu pemain yang menutup permainanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.

Apabila kartu buangan dari pemain ada yangcocok dengan kartu milik pemain yang lain maka kartu tersebut boleh diambil.Demikian seterusnya hingga ada salah satu pemain yang menutup permainandan pemain tersebut dianggap menang, namun apabila tidak ada yangmenutup maka nilai kartu pemain yang paling tinggi yang menjadi pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan pemain yang lain.Bahwa taruhan dalam permainan kartu remi tarikan tersebut besarnya adalahRp.5.000, sehingga pemenang dalam setiap putaran

Demikian seterusnya hingga ada salahsatu pemain yang menutup permainan dan pemain tersebut dianggapmenang, namun apabila tidak ada yang menutup maka nilai kartu pemainyang paling tinggi yang menjadi pemenang dan berhak mendapatkan uangtaruhan pemain yang lain ;Bahwa taruhan dalam permainan kartu remi tarikan tersebut besarnyaadalah Rp.5.000, sehingga pemenang dalam setiap putaran mendapatkanuang sebesar Rp.15.000, ;Bahwa petugas berhasil mengamankan Terdakwa, Terdakwa 2.Hemy dansdr.Robani (TNI Koramil

Demikian seterusnya hingga ada salahsatu pemain yang menutup permainan dan pemain tersebut dianggapmenang, namun apabila tidak ada yang menutup maka nilai kartu pemainyang paling tinggi yang menjadi pemenang dan berhak mendapatkan uangtaruhan pemain yang lain ;Bahwataruhan dalam permainan kartu remi tarikan tersebut besarnyaadalah Rp.5.000, sehingga pemenang dalam setiap putaran mendapatkanuang sebesar Rp.15.000, ;Bahwa ketika permainan tersebut berjalan 13 kali putaran datang petugasPolres Pacitan

Demikian seterusnya hingga ada salah satu pemainyang menutup permainan dan pemain tersebut dianggap menang, namunapabila tidak ada yang menutup maka nilai kartu pemain yang paling tinggi yangmenjadi pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan pemain yang lain;Menimbang, bahwa taruhan dalam permainan kartu remi tarikantersebut besarnya adalah Rp.5.000, sehingga pemenang dalam setiap putaranmendapatkan uang sebesar Rp.15.000, dan ketika permainan tersebutberjalan 13 kali putaran datang petugas Polres

Kemudian apabila ada salah satu pemain yangmendapatkan kartu Triss dan Sun Pendek maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 200.000, dan pemain yangkalah harus menambahkan lagi uang taruhannya sejumlah Rp. 100.000,untuk menambah uang taruhan yang sebelumnya sudah dikumpulkan diawal permainannya tadi dan begitu seterusnya;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Lbj Bahwa permainan kartu jenis remi 13 itu tidak dapat ditentukanpemenangnya, karena pemain yang akan menjadi pemenang

Kemudian apabila ada salah satu pemain yangHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Lbjmendapatkan kartu Triss dan Sun Pendek maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 200.000, dan pemain yangkalah harus menambahkan lagi uang taruhannya sejumlah Rp. 100.000,untuk menambah uang taruhan yang sebelumnya sudah dikumpulkan diawal permainannya tadi dan begitu seterusnya; Bahwa permainan kartu jenis remi 13 itu tidak dapat ditentukanpemenangnya, karena pemain yang akan menjadi pemenang

Kemudian apabila ada salah satu pemain yangmendapatkan kartu Triss dan Sun Pendek maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 200.000, dan pemain yangkalah harus menambahkan lagi uang taruhannya sejumlah Rp. 100.000,untuk menambah uang taruhan yang sebelumnya sudah dikumpulkan diawal permainannya tadi dan begitu seterusnya; Bahwa permainan kartu jenis remi 13 itu tidak dapat ditentukanpemenangnya, karena pemain yang akan menjadi pemenang hanyadigantungkan kepada nasib atau peruntungan

Kemudian apabila ada salah satupemain yang mendapatkan kartu Triss dan Sun Pendek maka pemaintersebut mendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 200.000, dari setiappemain dan pemain yang kalah harus menambahkan lagi uang taruhannyasejumlah Rp. 100.000, untuk menambah uang taruhan yang sebelumnyasudah dikumpulkan di awal permainannya tadi dan begitu seterusnya;6.

Kemudian apabila ada salah satupemain yang mendapatkan kartu Triss dan Sun Pendek maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 200.000, dari setiap pemain danpemain yang kalah harus menambahkan lagi uang taruhannya sejumlah Rp.100.000, untuk menambah uang taruhan yang sebelumnya sudah dikumpulkandi awal permainannya dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa permainan kartu jenis remi 13 itu tidak dapatditentukan pemenangnya, karena pemain yang akan menjadi pemenang hanyadigantungkan kepada

lainnya bernama MarioVergas, dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mario Vergas;Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaMario Vegas menjadi Mario Vergas dengan tujuan agar nama Pemohon diAkta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya

lainnya bernama MarioVergas, dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mario Vergas; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaMario Vegas menjadi Mario Vergas dengan tujuan agar nama Pemohon diAkta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan Suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya

.280/2005, tercatat atas nama Mario Vegas, namun saat ituorangtua Pemohon tidak mengajukan keberatan atas kesalahan pencatatanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Swinama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut sehingga tercatatlahnama Pemohon adalah Mario Vegas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula bernama Mario Vegas diubah menjadi Mario Vergas,sSupaya terdapat keseragaman dalam pengurusan Suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya

Yang dinamakan qiu tinggi adalah kalau tiap pemainyang mendapatkan 4 (empat) buah kartu seperti 4 (empat) balak sepertiangka yang sama contohnya 11, 22 dan seterusnya sampai dengan 66dan qiu tertingQl; Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa II.

Yang dinamakan qiu tinggi adalah kalau tiap pemainyang mendapatkan 4 (empat) buah kartu seperti 4 (empat) balak sepertiangka yang sama contohnya 11, 22 dan seterusnya sampai dengan 66dan qiu tertingQl; Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa Ill.

Yang dinamakan qiu tinggi adalah kalau tiap pemainyang mendapatkan 4 (empat) buah kartu seperti 4 (empat) balak sepertiangka yang sama contohnya 11, 22 dan seterusnya sampai dengan 66dan qiu tertingQl; Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa IV.

Yang dinamakan qiu tinggi adalah kalau tiap pemainyang mendapatkan 4 (empat) buah kartu seperti 4 (empat) balak sepertiangka yang sama contohnya 11, 22 dan seterusnya sampai dengan 66dan qiu tertingQl; Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa V.

Yang dinamakan qiu tinggi adalah kalau tiap pemainyang mendapatkan 4 (empat) buah kartu seperti 4 (empat) balak sepertiangka yang sama contohnya 11, 22 dan seterusnya sampai dengan 66dan qiu tertingQl; Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa VII.

Sedangkan, untukpersidangan seterusnya Penggugat tidak pernah hadir lagi di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui panggilan elektronik (esummons) tanggal 13 Januari 2021, tanggal 26 Januari 2021 dan tanggal 16Februari 2021.

secara terus menerus sebanyaktiga kali meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menunjukkan bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dan jika terus dipanggil ke persidangan,maka hal ini justru tidak memberikan kepastian hukum pada penyelesaianperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakukan Buku Il Pedoman danPelaksanaan Tugas dan Adminsitrasi Peradilan Agama halaman 72, terhadapPenggugat yang pernah hadir di persidangan dan seterusnya

sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan laluHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrPtukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebut apakahakan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambil ataumencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartu yang adabegitu seterusnya

terdakwa masingmasing terdakwa mendapat7 (tujuh ) lembar kartu remi sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan lalutukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebut apakahakan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambil ataumencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartu yang adabegitu seterusnya

sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrP(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yangdibagikan lalu tukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untukmemulai permainan, dan terhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapatmemilin kartu tersebut apakah akan diambil atau tidak, kalau diambil makapemain tidak mengambil atau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambilpemain mencabut sisa kartu yang ada begitu seterusnya

masingmasing terdakwa mendapat 7(tujuh ) lembar kartu remi sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat' kartu remi yangdibagikan lalu tukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untukmemulai permainan, dan terhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapatmemilin kartu tersebut apakah akan diambil atau tidak, kalau diambil makapemain tidak mengambil atau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambilpemain mencabut sisa kartu yang ada begitu seterusnya

sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8 (delapan)lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan lalu tukangkocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebutapakah akan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambilHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrPatau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartuyang ada begitu seterusnya

yang sudah berhasil duluanmenyamakan kembang dan urutan angkanya tersebut pemain tersebut bisamenutup kartunya atau bisa dikatakan nutup dan masingmasing pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya

angkanya tersebut pemain tersebut bisamenutup kartunya atau bisa dikatakan nutup dan masingmasing pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.B/2021/PN Sgt(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya