Ditemukan 10969 data
9 — 8
Arsyad, S.Agsebagai ketua majelis, Asmawati Sarib, S.Ag dan Adriansyah, S.HI masingmasing hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadirioleh hakimhakim anggota yang didampingi oleh Abdul Azis, S.HI sebagaipeniatera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,tid tid13Asmawati Sarib, S.Ag Drs. Muh.
33 — 9
Arsyad, S.Agsebagai ketua majelis, Asmawati Sarib, S.Ag dan Adriansyah, S.HI masingmasing hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadirioleh hakimhakim anggota yang didampingi oleh Maswarni Bugis, S.Ag sebagaipeniatera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,tid tidAsmawati Sarib, S.Ag Drs. Muh.
47 — 8
Harmaini, S.Ag, SHsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag, M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar, S.Hi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal18 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Asmawati Zebua, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi
13 — 8
tertanggal 06 November 2006, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 02 November 2006, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Wahida binti Mallulu dan Asmawati
55 — 11
Arif Sani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.HI dan Ari Ambrianti, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Asmawati Zebua, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaT ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMulyadi Antori, S.HI M.
16 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugroh Tergugat ( SURANTO Bin SAHID ) terhadap Penggugat (ASMAWATI
19 — 3
Asmawati Binti H. Anas Idris(isteri/Pemohon I);
- Widyaningrum Binti Ir. H. Toto Suhartono (anak perempuan/Pemohon II);
- Fithria Ernawaty Binti Ir. H. Toto Suhartono(anak perempuan/Pemohon III);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
5 — 5
Asmawati, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.340.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 31012017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 23 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.
Een Herawati Binti Mad Asman alias Asman
Tergugat:
Imam Suherman Bin Sumarto
14 — 3
ASMAWATI, S.H.M.H. dan MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.S.I. sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MANSUR ISMAIL, S.Ag.MH.i sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHSIN, S.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera Pengganti Putusan nomor 851/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 13MANSUR ISMAIL, S.Ag.
7 — 4
Hj ASMAWATI, S.H. M.H.Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Penggugat :Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000.Ketua Majelis,IKIN, S.Ag. Putusan nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 12
7 — 0
,M.H.sebagai,KetuaMajelis, Hj.Suciati, SH.MH.danHj,Asmawati,SH.,MH. ;sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dan dibantu Noni Salmy SH. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri Penggugat dan Tergugaty;.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan. No.529/Pdt.G/2019/PA.JUKetua MajelisHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs Agus Abdullah , M.H.
Mamah Dewi alias Dewi Apriyanti Binti Darca
Tergugat:
Tarsim Bin Cayam
10 — 4
ASMAWATI, S.H. M.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota.ttdMUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera Pengganti Putusan nomor 1589/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman11 dari 12ttdDra. NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 400.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 500.000,Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.
30 — 1
Asmawati bin Umar Hasan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2016/PNPIg Bahwa kejadian pada pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekirapukul 11.00 Wib, bertempat di JI. Nias Lr. Sambu Rit4 Kel. 26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang; Bahwa Terdakwa anak kandung Saksi; Bahwa anak Saksi telah meminjam sepeda motor milik saksi RikoKasandra; Bahwa saksi Riko Kasandra datang ke rumah Saksi dan menanyakanAdo Ridho dak di rumah?
Yustinah alias Tinah Binti Sanam
Tergugat:
Sutrisno Bin A. Mawi
11 — 5
ASMAWATI, S.H. M.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota Il,MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. NIA SUMARTINI Putusan nomor 1640/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman12 dari 13Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 375.000,Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, Putusan nomor 1640/Padt.G/2017/PA.Ckr.13 dari 13Halaman
Tarjani bin Kasum
Termohon:
Risdawati binti Asmawi
34 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan perkara ceraltalak antara:Tarjani bin Kasum, tempat dan tanggal lahir Batang, 24 Desember 1982,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan karyawan PT Kirana Prima di Padu, tempatkediaman di Dusun Perupuk, RT O06, RW 03, DesaBeginjan, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon;melawanRisdawati binti Asmawati
70 — 39
Arif Sani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.HI dan Ari Ambrianti, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Asmawati Zebua, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMulyadi Antori, S.HI M.
181 — 28
Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Muhammad Thahir Guhir, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 475.000,4. PNBP panggilan Pemohon pertama Rp 10.000,5. PNBP panggilan Termohon pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+ Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2742/Pdt.G/2020/PAJUJumlah Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2742/Pdt.G/2020/PAJU
60 — 18
., MH dan Mulyadi Antori, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Asmawati Zebua, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisWeri Edwardo, SH., MH M. Arif Sani, S.HIHal. 13 dari 14.
14 — 7
penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali selama 14 (empat belas) hari ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa saksi :1.Asmawati
40 — 7
Arsyad, S.Ag sebagaiketua majelis, Asmawati Sarib, S.Ag dan Adriansyah, S.HI masingmasing hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotayang didampingi oleh Haruddin Timung, S.HI sebagai peniatera penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,tid tidAsmawati Sarib, S.Ag Drs. Muh. Arsyad, S.AgHal 11 Dari 11 Hal.Put.