Ditemukan 20921 data
10 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY Drs. WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.
361 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, S.H.,M.Hum.,M.M., dan Dr. H. Suhadi,S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh FrensitaKesuma Twinsani, S.H.,M.Si.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi: Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,M.M., Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum.,Ttd/Dr.
33 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016, olehTRI MARGONO, SH. sebagai Hakim Ketua, STEPHANUS YUNANTOARYWENDHO, SH. dan KURNIA FITRIANINGSIH, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh MHakimhakim
TRI MARGONO, SH. 2. KURNIA FITRIANINGSIH, SH. Panitera Pengganti,YULIA ENDANG MURTIWIDATI, SH Putusan No.123/Pid B/2016/PN.T meg.
11 — 7
Siswadi bin Margono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 09, Desa Mekar Sari,Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi. Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon.
Pasal 1865 KUH Perdata, para Pemohonharus dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan alat bukti berupa 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu Santoso bin Kaswadi dan Siswadibin Margono. Majelis Hakim menilai para saksi tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171, 172, 175 dan 308 R.Bg.,karena termasuk orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadiHal. 7 dari 15 Hal.
182 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, S.H., M.Hum., M.M., danDr. H. Wahidin, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 772 K/PID/2017oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuDr. Iman L. Hakim, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M Dr. H.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, S.H., M.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehJudika Martine Hutagalung, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H. Ttd./Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Panitera Pengganti,Ttd.
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan Dr. H.Hal. 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 482 K/PID/2017Wahidin, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rozi YhondRoland, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:Ttd. Ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. H.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, SH., M.Hum., MM., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSurachmat, SH., MH., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Sri Murwahyuni, SH., MH. Dr. Salman Luthan, SH., MH.ttd/Dr. H. Margono, SH., M.Hum., MM.Panitera Pengganti,ttd/Surachmat, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n.
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, SH.M.Hum.,M.M.,HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Arman Surya Putra, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umumdan Terdakwa.Ketua Majelis :ttd./ Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.HakimHakim Anggota :ttd./ Sumardijatmo, S.H.,M.H.ttd./ Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,M.M.Panitera Pengganti :ttd.
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (DANI LISMANTO bin SOLIKHIN) terhadap Penggugat (HENI SULISTIYO binti MARGONO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan
16 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didit Hery Suyanto Bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zaenab Binti Ngadimin Moh.
8 — 1
Menyatakan terdakwa MARGONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Nama lengkap : MARGONO2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Desember 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Letda Sujono Gang Sunda No.02 AKelurahan Bandar Selamat Kecamatan Medan Tembung7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Salesman
1 — 2
MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, MARGONO, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. Dra. MASITAHDrs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan2. Materai3. Pendaftaran4. Redaksi5.
12 — 5
MateraiJumlahRp.Rp.Rp.38.000,200.000,6.000.244.000,MARGONO, S.Ag,,S.H.,M.H.
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan Dr. H.Hal. 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 569 K/PID/2017Wahidin, S.H., M.H., dan HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rozi YhondRoland, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Penuntut Umum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:Ttd. Ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. H.
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono, SH., M.Hum.,MM., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rudi Suparmono, SH., MH.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Jaksa/ PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ ttd./Sumardijatmo, SH., MH. Dr. Salman Luthan, SH., MH.ttd./Dr. H. Margono, SH., M.Hum., MM.Panitera Pengganti :ttd.
19 — 3
sebelum ditimbun pasir dulu dalam sekarang rataBahwa saksi terakhir mengirim pasir pada kenaikan BBM menjadi 100%Bahwa setahu saksi depo miliknya terdakwa HeriBahwa lokasinya kurang lebih 1000 m2Bahwa saksi mulai kerja dengan terdakwa tahun 2002, kemudian buka depotahun 2004Bahwa saksi tidak kenal dengan Syamsul dan HarnoBahwa terakhir mengirim pasir tahun 2009Bahwa sekarang didepo tersebut ada pasir menggunung tapi milik siapa tidaktahuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan1 Saksi MARGONO
m2Bahwa pada saat bekerja ada pasir banyak bertumpuktumpukBahwa sebagai mandor sebagai jual beli pasir dan pembeli dari lokal dan luarkota, dulu menaikan memakai alat setelah dijual oleh pemiliknya memakaitenaga manusia (manual).Untuk menaikan ke truk minimal 3 jam sedangakan kalau memakai alat sekitar2 jamBahwa saksi berhenti sekitar tahun 2010Bahwa pada saat bekerja masih banyak 500 kubik masih adaBahwa saksi bekerja tahun 2008 sampai dengan 2010Bahwa yang menjadi mandor adalah saksi Agung dan Margono
, bahwa bekerjahampir bersamaan dengan Margono selang mingguBahwa pasir setelah ditinggalkan atau saksi keluar masih banyak kemudianberangsurangsur berkurang kemudian selang beberapa bulan terisi lagi;Bahwa depo tutup karena pada saat itu tidak laku kalah saingan dengan depoyang memakai alat karena kalau memakai alat cuma 2 jam sedangkan kalaumanual 3 jam sehingga dari segi waktu lebih cepat.Bahwa kemudian depo ditutup oleh terdakwa15Bahwa sepengetahuan saksi depo pasir disewa dari kas desa KragumanTanggapan
karenadiperintahkan oleh terdakwa dan saksi Subur beranggapan kalau depo pasirKraguman adalah masih milik terdakwa dan tidak mengetahui jika depo pasirtersebut telah disewakan kepada orang lain dan dalam setiap menaikkan pasirmenggunakan tenaga manual yaitu tenaga manusia sebanyak 2 orang ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta diatas dapat disimpulkan bahwa pasiryang ada di depo Kraguman adalah milik Ahmad Faraj AbdadMenimbang bahwa saksi Ade charge terdakwa yaitu saksi Yayah Toni Kuswiantono,saksi Margono
88 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono Soenarko yang dikutip olehMajelis Hakim Tingkat Tinggi dalam pertimbangannya :"Bahwa bila dalam perjanjian tidak disebutkan dengan jelas penggunaantarif dari masingmasing pekerjaan/ kondisi, hal itu berarti perjanjianbersifat on call basis, karena setiap pekerjaan harus selalu menungguadanya perintah dari penyewa"; "Bahwa mengenai pengaturan tentangkondisi Idle rig.
Margono Soenarko jugamenyebutkan dalam keterangannya di persidangan yang dijadikanpertimbangan hukum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaiberikut :"Dalam pekerjaan pemboran biasanya digunakan 2 cara penghitungantarif yaitu, cara pengenaan tarif berdasar on call basis artinya, setiappekerjaan harus berdasarkan perintah tertulis dari boheer (penyewa) dancara bukan on call basis yaitu cara pengenaan tarif harian yang bisaterdiri atas kondisi rig dalam keadaan operasional, mobilisasi,demobilisasi
Margono Soenarko sebagaimana dalam putusan MajelisHakim Tingkat Pertama halaman 23 disebutkan sebagai berikut :"Bahwa on call basis adalah dibayarkan saat digunakan saja dan posisimesin dalam posisi bekerja";Sementara sebagaimana disebutkan dalam Pasal 10.2.8. perjanjian aquo bahwa dalam keadaan rig idle akan dikenakan tarif sebesar 25%(dua puluh lima persen) dari tarif harian operasi, oleh karena ituperjanjian a quo adalah bersifat bukan on call basis :"Tarif harian idle rig per 24 jam sebesar 25%
Margono Sunarko, ternyataperjanjian antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi dalam perkara iniadalah bersifat on call basis, karena setiap ketentuan dalam perjanjiantermasuk ketentuan tentang Idle Rig, baru berlaku apabila ada permintaanatau surat perintah dari penyewa dalam hal ini PT.
5 — 3
., M.Ag. sebagai Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta MARGONO,S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MASHUDI, M.H. Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.PANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran 2. Biaya : Rp. 190.000,Panggilan3.
5 — 9
., MAg.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota, serta MARGONO, S.Ag. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MASHUDI, M.H. Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.PANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya : Rp 175.000Panggilan 2. Materai : Rp 6.0003. Pendaftaran : Rp 30.0004.