Ditemukan 11476 data
97 — 17
- Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budiono bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Pradikta binti H. Multazam, S.Ag.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarno bin Amat Paimin) terhadap Penggugat (Emiyati binti Satino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan
8 — 6
Sudarno, M.H.1415
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Sudarno, S.H., Para Advokat, beralamat di JalanHamka Nomor 58 Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Februari 2013;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT Cg.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BUKITTINGGI,berkedudukan di Jalan Prof. Hazairin, S.H.
44 — 4
Sidrap2 Sudarno bin Sewandi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Sabbang, Desa WanioTimoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Keluarga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKartini.
13 — 8
Sudarno, M.H.15
49 — 9
Sudarno, M.HHal. 16 dari 16 hal. Put. No.246/Pdt.G/2015/PA.Sj
8 — 5
Sudarno, M.H.1516
29 — 15
SUDARNO, M.H.Halaman 14 dari 14 hlm., Putusan PA. Mamuju Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Mnj.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhendi bin Kaswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiowati binti Sudarno) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan kewajiban Pemohon terhadap
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suradi bin Sudarno) terhadap Penggugat ( Rusmini binti Rusdi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
13 — 11
Sudarno, M.H.14
12 — 8
Sudarno, M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 59/Pat.P/2020/PA. Mmj
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
ANWAR SOLEH Als AWANG Bin Alm H. JAYA
22 — 3
Saksi ISWAHYUDI Bin (Alm) MADRAIS dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi bersama dengan saksi ADA PRANTONA Bin SUDARNO dansaksi AJAT KOSASIH, SH Bin H. EDI telah menangkap Terdakwa ANWARSOLEH Als AWANG Bin (Alm) H.
12 — 4
Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 249/Pat.G/2017/PA Sj
127 — 14
AtmoPawiro yang bernama Noto Sudarno dan mertopawiro.Bahwa karena tergugat dan Alm Atmo Pawiro aliasTumin (suami Tergugat) tidak mempunyai anak keturunandan telah mengangkat anak terhadap Penggugat secarasyah sehingga merupakan anak syah maka sangatlah wajardan beralasan apabila Penggugat mengajukan gugatan inidan memohon haknya atas hartaharta Tergugat dan AlmSuaminya tersebut.Bahwa karena alm suami Tergugat sudah meninggaldunia maka Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugatuntuk memberikan separo
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Khairurrozi,
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Ruhiyadi AR
Terbanding/Tergugat III : H. Syahrul Mashar
Terbanding/Tergugat IV : Zubaidi, S.Pd.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Musannip bin H. Sadarudin
Turut Terbanding/Penggugat III : Mahnim binti H. Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat IV : Muhammad Nur bin Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat V : Zainab binti H. Sadaruddin
Turut Terbanding/Penggugat VI : Zubaidah binti H. Sadaruddin
125 — 56
Sadaruddin) pernah menjual tanah obyeksengketa kepada saksi Edi Nuriana bin Hadi Sudarno seluas 1 are padatahun 2016 seharga Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)sebagaimana kesaksiannya di hadapan persidangan. Fakta ini menunjukkanbahwa Amag Zainab alias H. Sadaruddin berkeyakinan masih memiliki obyeksengketa tersebut karena itu berani menjualnya, tentu jika Amaq Zainab aliasH.
80 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto 4.522 32.500 147.127.500 3 Sudarno 1.611 32.500 52.357.500 4 Casmuroh 3.840 32.500 124.800.000 5 Tulus 357 32.500 11.600.0006 Warjo 40 200.000 8.000.000Jumlah 13.602 747.885.000 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2007 Kepala Badan Pengelola Keuangan danAssets Daerah (BPKAD) Kabupaten Tegal selaku Pejabat yangmengesahkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA), mengeluarkanKeputusan DPA SKPD Belanja Langsung Nomor 1.09.1.20.03.16.01.52tanggal 10 Mei 2007 tentang Pengesahan DPA SKPD APBD TahunAnggaran 2007
Sunardjo 4.522 200.000 904.400.0003 Sudarno 1.611 200.000 322.200.0004 Casmuroh 3.840 200.000 768.000.0005 Nining S. 357 200.000 71.400.0006 Nining S. 40 200.000 8.000.000Jumlah 13.602 2.478.000.000 Hal. 7 dari 58 hal. Put.
No. 147 PK /Pid.Sus/ 20124.522 32.500 147.127.500 3 Sudarno 1.611 32.500 52.357.500 4 Casmuroh 3.840 32.500 124.800.000 5 Tulus 357 32.500 11.600.0006 Warjo 40 200.000 8.000.000Jumlah 13.602 747.885.000 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2007 Kepala Badan Pengelola Keuangan danAssets Daerah (BPKAD) Kabupaten Tegal selaku Pejabat yangmengesahkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA), mengeluarkanKeputusan DPA SKPD Belanja Langsung Nomor 1.09.1.20.03.16.01.52tanggal 10 Mei 2007 tentang Pengesahan DPA SKPD APBD
(Rp) diterima (Rp) 1 Casmuroh 3.232 125.000 404.000.000 2 H.Sunardjo 4.522 200.000 904.400.000 3 Sudarno 1.611 200.000 322.200.000 4 Casmuroh 3.840 200.000 768.000.000 5 NiningS. 357 200.000 71.400.0006 NiningS. 40 200.000 8.000.000Jumlah 13.602 2.478.000.000 Sebenarnya hanya sebesar Rp.747.885.000, (tujuh ratus empat puluh tujuhjuta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sehingga terdapat selisihantara SPJ dengan realisasi yang diterima pemilik hak atas tanah sebesarRp.1.730.115.000, (satu
9 — 0
4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Agus Sudarno bin Kasbi) terhadap Penggugat (Mukhlisah binti Parno) dengan iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AFRIDA NOVI YANI alias NOVI binti DEDI
41 — 3
Lilik Sumantri bin (alm) Sudarno;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda spacy warna biru No.PolBM 6153 VH dengan No. rangka : MH1JF0212BK086017 dan no. mesin JF02E1086867;
Dirampas untuk Negara;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit televisi LED merk LG warna hitam ukuran 29 (empat puluhtiga) inchi.Halaman 1 dari 25 Putusan No.62/Pid.B/2019/PN.Rgt 1 (satu) unit televisi LED merk LG warna hitam ukuran 22 (empat puluhtiga) inchiDikembalikan kepada saksi korban atas nama LILIK SUMANTRI Bin (Alm)SUDARNO; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda spacy warna biru No.Pol :BM 6153 VH dengan No. rangka : MH1JF0212BK086017 dan no. mesinJFO2E1086867Dirampas untuk Negara;4.
Lilik Sumantri bin (alm)Sudarno; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda spacy warna biru No.PolBM 6153 VH dengan No. rangka : MH1JFO212BK086017 dan no.mesin JFO2E1086867;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 olehKami OMORI ROTAMA SITORUS, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, MAHARANID.