Ditemukan 15018 data
14 — 1
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATI.S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.100 .000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu riburupiah )
11 — 3
Aries, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No.2727/Pdt.G/2021/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2727/Pdt.G/2021/PA. Bwi
65 — 32
= ah zSED FW Yo tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.024 RW. 003 DesaKarangrejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Aries
18 — 1
Moh Aries, SH. MH.
14 — 1
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATI.S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,132. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp.100 .000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu riburupiah )
12 — 2
Aries, S.H., M.H. Dr. H. Moh Hifni, M.A.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.4470/Pdt.G/2020/PA. Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4470/Pdt.G/2020/PA. Bwi
10 — 0
ARIES SUBADI, S.H, Advokat,yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Nopember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 5956/kuasa/XI/2018tanggal 05 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugatUmur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diJIKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
6 — 0
Aries, S.HHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H Ramdan Jaelani, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Serataus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
6 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATHI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tigaratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman
8 — 0
ARIES, S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. dan Drs. HM. YAZID AL FAHRI, S.H.masing masing sebagai Hakim anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh BASROWI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10ttd11Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.ARIES, S.H.Hakim Anggota II,Pengganti,ttdttdDrs. HM.
6 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATL S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
16 — 4
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbunyi:pels p= Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:cellcall Gila (cle aries aulidl!
5 — 0
Lila cle aries aulial 1 yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
29 — 4
Kradenan Rt.003 Rw.008 Kelurahan Demaan Kecamatan KotaKabupaten Kudus (vide bukti surat P1, kKeterangan saksi RAMSIH dan SRIWAHYUNINGSIH), sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon diPengadilan Negeri Kudus sudah tepat karena telah diajukan di PengadilanNegeri tempat Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telahterbukti Pemohon dan suami Pemohon yang bernama ARIES
14 — 9
Sumiati binti Amak Senim umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di jalan Aries nomor 4 lingkunganSlaparang, kelurahan Banjar, kecamatan Banjar, kota Mataram dibawahsumpah telah member keterangan pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah bibi Penggugat.b. Bahwa Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2003 kemudian mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 11 tahun.c.
109 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aries Bangun Karsa sebagai cadanganpemenang lelang dengan skor nilai 53,31 sesuai dengan Berita AcaraEvaluasi Dokumen Penawaran Nomor 188.45/959/427.65/2009 tanggal 23Oktober 2009;Bahwa selanjutnya Adi Sutanto selaku PPTK menandatangani SuratPerjanjian Pekerjaan Pengadaan Barang (SPPPB) Pengadaan ElektricGenerating Set, Nomor 188.45/1003/427.65/2009 tanggal 6 Nopember 2009dengan PI.
Aries Bangun KarsaLumajang;26. 1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric Generating SetRSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV. FajarMulya Lumajang;Hal 20 dari 58 hal. Putusan No. 207 K/PID.SUS/2015Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr Ernowo Pujo Santoso selakuPanitia Pengadaan Barang/Jasa (Electrik Generating Set Tahun 2009) padaRSD Dr.
Aries Bangun KarsaLumajang;1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric Generating SetRSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV. FajarMulya Lumajang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Ernowo Pujo Santoso selakuPanitia Pengadaan Barang/Jasa (Electrik Generating Set Tahun 2009) padaRSD Dr.
Aries BangunKarsa Lumajang;1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric GeneratingSet RSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV.Fajar Mulya Lumajang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Ernowo Pujo Santososelaku Panitia Pengadaan Barang/Jasa (Electrik Generating Set tahun2009) pada RSD Dr.
Aries Bangun KarsaLumajang;Hal 55 dari 58 hal. Putusan No. 207 K/PID.SUS/20158) 1 (satu) lembar asli Data Kualifikasi Pengadaan Electric Generating SetRSUD Dr. Haryoto Kabupaten Lumajang Tahun 2009 dari CV. FajarMulya Lumajang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Ernowo Pujo Santososelaku Panitia Pengadaan Barang/Jasa (Electric Generating Set Tahun2009) pada RSD Dr.
20 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan nama orang tua Pemohon I dan nama orang tua Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1999 tanggal 07 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis orang tua Pemohon I Aries Mustari diubah menjadi A.
64 — 5
Roy Silaban anak dari Horas Silaban, memberikan keterangan dengan berjanji didepan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 02.00 wita bertempatdi sebuah Pos Ronda di Jl.Lorong Bupati Rt.02, Kel.Rantau Kiwa, Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, saksi bersama dengan saksi Aries dan petugas kepolisianyang lain telah menangkap Para Terdakwa, yang sedang bermain Batabrakdengan menggunakan kartu Domino dan mempertaruhkan sejumlah uang ;Bahwa bermula
dari informasi dari masyarakat bahwa sering ada permainanBatabrak dengan menggunakan kartu Domino dan mempertaruhkan sejumlahuang yang dilakukan di dalam Pos Ronda di Jl.Lorong Bupati Rt.02, Kel.RantauKiwa, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin yang kemudian dilakukan penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut, lalu setelah informasi tersebut kebenarannya telahakurat, kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 01.00 wita,saksi bersama dengan saksi Aries dan petugas kepolisian yang lain
Aries bin Tirin, memberikan keterangan di bawah sumpah di depan Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 02.00 wita bertempatdi sebuah Pos Ronda di Jl.Lorong Bupati Rt.02, Kel.Rantau Kiwa, Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, saksi bersama dengan saksi Roy dan petugas kepolisian yanglain telah menangkap Para Terdakwa, yang sedang bermain Batabrak denganmenggunakan kartu Domino dan mempertaruhkan sejumlah uang ;Bahwa bermula dari informasi dari
26 — 4
sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:cellaoall Gils cle aries
15 — 2
Aries, S.H., M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttdDr. H. Moh Hifni, M.A.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.4568/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp420.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4568/Pdt.G/2020/PA.Bwi