Ditemukan 11770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 53-K/PM.I-02/AL/IX/2020
Tanggal 15 Januari 2021 — Ahmad Sururi, Sersan Dua Etk, NRP 125653,
259118
  • Putusan Nomor 53K/PM 102/AL/1X/202010.11.12.13.14.kepada Terdakwa untuk menampung urine Terdakwa,selanjutnya di kamar mandi/toilet yang ada dekat ruangPenyidik Terdakwa mengambil urinenya sendiri yangdisaksikan oleh Saksi, Saksi2 dan Koptu Ahmad Sukisno.Bahwa selanjutnya pot urine Terdakwa yang telah terisidiletakkan diatas meja, kemudian Saksi memasukan DrugsTest ke dalam pot urine yang tersebut dan setelah 3 (tiga)sampai dengan 5 (lima) menit, Saksi mengangkat alat DrugsTest dan ada garis satu
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
M. Ajiz Fandila Bin Usman R
292110
  • AJIS FANDILAdan ZULAFNI ;Bahwa, Rekening yang digunakan untuk menampung pembayarandari pelaksanaan pekerjaan itu adalah menggunakan rekening CV.LINGGEH KEURAMAT dengan nomor rekening : 100.01055101856an. CV. LINGGEH KEURAMAT pada bank Aceh Cab. Bireuen;Bahwa, Saksi tidak ingat dilakukannya pembayaran pekerjaan itumelalui rekening 100.01055101856 atas nama CV. LINGGEHKEURAMAT pada bank Aceh Cabang Bireuen.
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2014/PN Jkt Sel
Tanggal 20 Januari 2015 —
4714
  • jual beli saham di BEJ melainkan dipergunakan untukmenampung dana hasil perjudian online jenis bola, kasino, togel, bolatangkas dan financial trading pada website www.agent303.com.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, adanya faktahukum jika Terdakwa dalam kegiatan perjudian atas tawaran dari ARMAN THOMASROTT alias ARMAN alias JOHAN (DPO), dimana tugas terdakwa adalah menyiapkanbeberapa rekening dan melakukan transfer atau pemindahan uang ke rekening yang akandipergunakan untuk menampung
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Juli 2012 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kupang;BENEDIKTUS MUDA, S.E.
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor : Tahun 2005permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip x Rp32.109.712,50,= Rp2.440.338.150,00 ;Bahwa fakta kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp. 2.440.338.150,00, melalu rekening : 00101.08.0005767, dan rekening tersebut untuk menampung semua keuanganPD.
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ZULFIAN HIDAYAH Bin SJAMSUL HANAFI
2914
  • Pialang, makelar, calo Menyerahkan adalah memberikan (kepada) ; menyampaikan (kepada) ;Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung,dsb) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dsb.Halaman 45 dari 60 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN MlgBahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum yaitutidakan atau perbuatan yang dilakukan tanpa didasari alas hak yang sahatau tanpa berdasarkan undangundang ;Bahwa didalam persidangan didapatkan fakta yaitu awalnya pada hariSelasa tanggal 21 Agustus
Putus : 10-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 10 Juli 2015 — SARNOTO Bin WIYOTO
3016
  • , dimanamaksudnya jika salah satu unsur telah terpenuhi, maka telah terpenuhi keseluruhan unsurtersebut ;Menimbang bahwa yang dimaksud menjual adalah memberikan sesuatu barang / bendakepada orang lain dan kemudian orang yang menerima barang / benda tersebut akanmenyerahkan sejumlah uang kepada orang yang menyerahkan barang / benda tersebut sebagaisuatu tanda pembayaran atau transaksi, begitu pula dengan membeli ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menerima adalah menyambut, mengambil(mendapat, menampung
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1085/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — Drajat Als Landung Bin Sarnan
11230
  • No. 30 tahun 2012 pada Pasal 11;Bahwa berdasarkan ketentuan yang di atur dalam Permen No. 30 tahun2012 tentang Usaha Perikanan Tangkap, bahwa : Penangkapan Ikan, yaituadalah kegiatan untuk memperoleh ikan di perairan yang tidak dalamkeadaan dibudidayakan dengan alat atau cara apapun, termasuk kegiatanyang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan,mendinginkan, menangani, mengolah, dan/atau mengawetkannya; KapalPenangkap Ikan, yaitu kapal yang digunakan untuk menangkap ikan,termasuk menampung
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. Rudy Indijarto, Akt
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pajak Pratama Surakarta
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Intervensi:
Oei Handoko Prasetiyo IR
211134
  • bandingnyadikabulkan maka pajak yang telah disetor akan dikembalikan;Halaman 57 dari 81 Halaman Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.SMGBahwa kalau atas nama badan usaha, maka rekening wajib pajak harusdilaporkan semua pada saat pelaporan pajak dan kalau atas namapribadi juga harus dilaporkan semua;Bahwa Bila wajib pajak bisa membuktikan kepada pemeriksa bahwa dana dalam rekening itu bukan merupakan penghasilan, maka bukanmerupakan wajib pajak yang buruk atau baik bila ditemukan rekeningnyayang untuk menampung
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. Yohosua Awoitau, M.Si Diwakili Oleh : Drs. Yohosua Awoitau, M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ismail Nahumarury, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Toman Ramandey, SH
5025
  • Dalam pelaksanaan operasional penerimaan dan pengeluarandaerah, Bendahara Umum Daerah dapat membukarekeningpenerimaan untuk menampung penerimaan daerah setiap hari danrekening pengeluaran yang diisi dengan dana yang bersumber darirekening kas umum daerah.
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 44/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
RACHMAT EFFENDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA
Intervensi:
HENGKY DJOEFRY
19784
  • ;Bahwa TERGUGAT dalam melaksanakan Gelar Kasus telah melanggarketentuan dalam Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional(Perkaban) No. 3 Tahun 2011 Pasal 39 ayat (1) Gelar Mediasibertujuan: a. menampung informasi/pendapat dari semua pihak yangberselisin, dan pendapat dari unsur lain yang perlu dipertimbangkan; b.menjelaskan posisi hukum para pihak baik kelemahan/kekuatannya; c.memfasilitasi penyelesaian kasus pertanahan melalui musyawarah; dand. pemilinan penyelesaian kasus pertanahan. (2) Peserta
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAMPUNG INTERPERTIWI
16744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara laindalam bidang perdagangan dan investasi, konvensiinternasional yang telah dilratifikasi, serta kelazimaninternasional lainnya;c. Mendorong peningkatan kesehatan masyarakat melaluipengadaan vaksin yang diperlukan dalam rangka programimunisasi nasional;d.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — ROSMIWATI SIRAIT ;
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Terdakwa tidak memenuhi rumusan unsur orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, danTerdakwa dibebaskan dari dakwaan tersebut, karena Terdakwaberada di bawah perintah atasannya untuk menyerahkan nomorrekeningnya yang kemudian dipakai untuk menampung transaksi ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat (DissentingOpinion) diantara para Anggota Majelis dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh, tetapi tidak tercapai permufakatan, maka sesuai Pasal 30
Register : 03-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus.K/2012/PN. Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 — - KARDIUS MARLINA
9625
  • Bahwa untuk mengukur hasil kerja / volume harus memperhatikan aspekaspek = panjang + lebar + kedalaman dan aspek toleransi.e Bahwa aspek toleransi harus ada dan didalam Pasal Spesifikasi Teknikaspek toleransi ketinggian hamparan agregat base B yaitu 0 dan 2.e Bahwa aspek toleransi berfungsi untuk memberikan kemudahan kepadapelaksana / pemborong bahwa ketinggian agregat base B yang telahdihampar boleh kurang.e Bahwa hamparan agregat base B adalah merupakan setengah jadi, danpunya kemampuan untuk menampung
Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Padangsidimpuan (Pemohon keberatan) ; Kamal (Termohon keberatan)
10777
  • Namun demikian pemohon keberatanperlu menjelaskan pertimbangan majelis BPSK yang telah kelirumengartikan maksud dalam Pasal 6 UU No 4 tahun 1996 tentang haktanggungan tersebut.Munculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotiktentang tanah) yang belum mampu menampung perkembangan yangterjadi dalam bidang perkreditan dan hukum jaminan atas tanahsebagai perkembangan pembangunan ekonomiSalah satu ciri dari hukum jaminan ini antara
Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Hj. QHUDARI binti IBNU ABBAS
6427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Borgo Kelana Tour & Travelyang telah menampung dan menerima calon jamaah umroh dan telahmenerima setoran uang dari jamaah calon umroh dan kemudianPembanding/Terdakwa telah menyetor semua uang dari jamaah kePT. Borgo Kelana Tour & Travel dan kemudian dari PT. Borgo KelanaTour & Travel telah menerima uang setoran dari Pembanding/Terdakwa akan tetapi yang tidak memberangkatkan jamaah umrohtersebut adalah PT.
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — H. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H.IRSAD
5923
  • SADING kepada saksi telah dikembalikan saksi dandiserahkan kepada polisi.Bahwa saksi menerangkan sebagai Wakil BPD saksi bertugas membantupenyelenggaraan pemerintahan desa dan menetapkan Perdes bersama Kuwu,menampung dan menyalurkan aspirasi masyarakat.Bahwa saksi menerangkan pak ROKIB Bin H.
Register : 20-11-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 P/HUM/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — KADIN INDONESIA VS PRESIDEN RI;
285201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketentuan Pasal 48 UU KUP yang dijadikan dasar dan alasanhukum perkara a quo oleh Pemerintah untuk membuat aturan yangsifatnya materiil yang seharusnya merupakan kewenangan hukumpembuat (DPR bersama Pemerintah) Undangundang sesuai denganbunyinya "Untuk menampung halhal yang belum cukup diaturHalaman 68 dari 74 halaman. Putusan Nomor. 73 P/HUM/2013mengenai tata cara atau kelengkapan yang materinya sudahdicantumkan dalam Undangundang ini, diatur lebih lanjut denganPeraturan Pemerintah.
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2012 — PT. FAIRCO AGRO MANDIRI MELAWAN BUPATI KUTAI TIMUR
16192
  • KecamatanSangkulirang atas permintaan masyarakat setempat ;d) Membuat peta blocking ; e) Melakukan sosialisasi kepada masyarakat setempat ;f) Mengadakan bibit kelapa sawit yang telah berumur di atas 1 tahunsebanyak 150.000 pohon untuk kebutuhan penanaman awal lahan.g) Melakukan persiapan tenaga kerja ; h) Mendirikan pabrik pengolahan kelapa sawit (sesuai dengan IzinMendirikan Bangunan Nomor : 136/BP2T2.1/IV/2012 tanggal 18April 2012 yang diterbitkan oleh Tergugat) dengan kapasitas 45ton per jam yang akan menampung
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, S.H.
Terdakwa:
KUSAENI bin DACHLAN
19082
  • telah terbukti danterpenuhi dilakukan oleh terdakwa ;Unsurke3: Memaksaseseorang memberikansesuatu, membayar, ataumenerimapembayarandenganpotongan, atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendirinilainya kurang dariRp. 5.000.000, (lima juta rupiah ).Menimbang, bahwa sesuai Kamus Besar Bahasa Indonesia ( KBBI )memaksa adalah mengerjakan sesuatu yang diharuskan walaupun tidak mau.Memberikan adalah menyerahkan ( membagikan, menyampaikan ) sesuatu.Menerima adalah menyambut; mengambil ( mendapat, menampung
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2012 — Drs. TAMZIL RIDHA, Apt Bin H. SYAMSUDDIN AMRI;
6047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menampung dan = menindaklanjuti aspirasi daerah danmasyarakat;3. Bahwa pengadilan telah melampaui batas wewenangnya :a. Bahwa pertimbangan Judex Facti halaman 6062, yangmempertimbangkan keppres 18 Tahun 2000 dapat disimpangi dalamkeadaankeadaan tertentu sebagaimana digambarkan oleh Prof.