Ditemukan 6862 data
HIDAYAT ARY PAMBUDI
Tergugat:
PT.ASTRA SEDAYA FINANCE ACC FINANCE Cabang Kediri
48 — 34
Penggugat:
HIDAYAT ARY PAMBUDI
Tergugat:
PT.ASTRA SEDAYA FINANCE ACC FINANCE Cabang Kediri
Terbanding/Penggugat : Denni Rahman Bin Badaruddin W
87 — 41
ACC
Terbanding/Penggugat : Denni Rahman Bin Badaruddin WACC) Branch Bandar Lampung,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.06, Enggal, BandarLampung, Provinsi Lampung, dalam hal ini diwakili oleh EZARKUMENDONG dan HENDRY CHRISTIAN W., keduanyaselaku Direktur PT. Astra Sedaya Finance berkedudukan diJakarta, beralamat di Jalan TB.Simatupang No.90 JakartaSelatan12530, dan memberi kuasa kepada Dwi Hariyanto,S.H.
ACC) menjanjikan jika seluruh angsuran pokok termasuk denda danpinalti telan dibayar Lunas maka BPKB akan dikeluarkan langsungseketika, namun nyatanya tidak dikeluarkan dengan alasan yang tidakjelas;c.
ACC) perusahaan yangbergerak dibidang usaha pembiayaan;DASAR HUKUM DIAJUKAN GUGATANBahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan Pengadilan NegeriTanjungkarang Jalan R.W.
ACC) Branch Bandar Lampung, beralamat di Jalan JenderalSudirman No.06, Enggal, Bandar Lampung, Provinsi Lampung denganNomor Kontrak: 01500504001633541.
ACC) Branch Bandar Lampung, beralamat di Jalan JenderalSudirman No.06, Enggal, Bandar Lampung, Provinsi Lampung mengatakanjika semuan pembayaran' berkaitan dengan Nomor Kontrak01500504001633541 diselesaikan maka BPKB dapat langsung seketikadibawa oleh PENGGUGAT, akhirnya PENGGUGAT serahkan permasalah inike Pengadilan Negeri Tanjungkarang Jalan R.W.
76 — 83
ASTRA CREDIT COMPANIES ACC Cabang Kebon Jeruk
ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC), Berkedudukan di Jakarta Cq PT.ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC) Cabang Kebon Jeruk, yang berkantordi : Rukan Graha Kencana Blok A, JI. Raya Perjuangan No. 88, KebonJeruk, Jakarta Barat 11530,selanjutnya disebutSebagal.............068 TERGUGAT ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah ditetapkan haripersidangan tanggal 11 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, Penggugat melaluiKuasanya 1. MOCH NSORY. 2. IMBRAN BACHTIAR HIDAYAT. 3.
YUSUP
Tergugat:
BAGUS WIDANTO
Turut Tergugat:
ACC FINANCE TANGERANG
81 — 14
Penggugat:
YUSUP
Tergugat:
BAGUS WIDANTO
Turut Tergugat:
ACC FINANCE TANGERANG
HASNI KUMISI
Tergugat:
PT Astra Credit Company ACC Cab. Gorontalo
51 — 7
Penggugat:
HASNI KUMISI
Tergugat:
PT Astra Credit Company ACC Cab. Gorontalo
51 — 10
ASTRA CREDIT COMPANY (ACC) Bandar Lampung
59 — 74
ASTRA SEDAYA FINANCE ( ACC ).
Sri Indarti
Tergugat:
PT Astra Sedaya Finance ACC Finance cabang Kediri
12 — 11
Penggugat:
Sri Indarti
Tergugat:
PT Astra Sedaya Finance ACC Finance cabang Kediri
136 — 35
Astra Credit Company (ACC),
51 — 16
ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC FINANCE) SERANG
67 — 19
SUNARTO2.ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC)
ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC), Kelapa Gading beralamat di Jalan RayaBarat Boulevard Blok X B/7 Kelapa Gading Jakarta Utara(14240);Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Adapun alasan mengajukan gugatan mengenai pengesahan over alih kredit atassebuah mobil Avanza, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa oleh karena keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi makaPenggugat mengajukan gugatan perdata terhadap Tergugat sebagai dasarhukum bagi Penggugat untuk mengambil dokumendokumen atau pun suratsurat yang berhubungan dengan 1 (satu) unit kKendaraan Toyota New Avanza1.3, Tahun 2011, Nomor Polisi B1158FFY yang hingga kini suratsuratnyatersebut masih berada dalam penguasaan Tergugat Il (Astra CreditCompanies / ACC) dalam kapasitasnya sebagai perusahaan leasing atasmobil tersebut ;8.
Sunarto) memperolehfasilitas kredit mobil dari Astra Credit Companies (ACC) / Tergugat Il sesuai SuratPerjanjian Nomor : 01100106002237816, serta Nomor Langganan 100004671106(surat bukti P2 dan P3) ;Bahwa kemudian Tergugat (Drs. H.
Sunarto) mengover alih kredit kepadaPenggugat pada tanggal 08 Maret 2013 dengan harga Rp.120.000.000 (seratus duapuluh juta rupiah) yang pada saat itu telah terbayar lunas, sedangkan untuk angsuranberikutnya Penggugat telah mencicil sampai lunas kepada Astra Credit Companies(ACC) Tergugat Il (surat bukti P3, P5, dan P7) ;Menimbang, bahwa pengalihan over kredit dari Tergugat kepada Penggugatwalaupun tidak diperbolehkan dalam perjanjian, namun hal tersebut sekarang inisudah menjadi suatu kebiasaan,
50 — 36
Astra Sedaya Finance ACC Finance cabang Kediri
55 — 19
ACC
63 — 19
ASTRA CREDIT COMPENIES (ACC)
dauddin badraini
Tergugat:
1.warman asil
2.pt. acc finance cabang banjarmasin
42 — 17
Penggugat:
dauddin badraini
Tergugat:
1.warman asil
2.pt. acc finance cabang banjarmasin
185 — 125
Astra Credit Companies (ACC);
- Mengukum Turut Tergugat (PT. Astra Credit Companies (ACC)untuk menyerahkan asliBPKBMobil VW Caravelle warna Abu - Abu Metalik, Tahun 2006, No. Rangka : WV2ZZZ7H26HO21441, No. Mesin: AXEO49294, No. Polisi: B 1385 BG, Tercatat Atas Nama : Ny.
ASTRA CREDIT COMPANIES ACC
Tergugat:
Tatang Barna Santoso
10 — 0
Swadharma Bhakti Sedaya FinanceACC
Tergugat:
Tatang Barna Santoso
145 — 40
Astra Credit Companies (ACC) Cq. PT Astra Sedaya Finance Palu
1473 — 1265
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE (ACC Kudus)
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE (ACC Kudus)beralamat di JL Agil Kusumadya No 32 Blok 7 Kudusdalam perkara ini diwakili oleh R BAGUS DWIANTO,SHMH, GURUH MARDA, SH, MUHAMAD SUHAEMY, SH,GILANG GINANJAR, SH, IKHSAN ABDILLAH HARAHAP,SH karyawan pada PT SWADHARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE beralamat di Jl Kwitang Raya No 10 Jakarta10420, berdasarkan surat kuasa khusus No 99/SKPN/VIII/2012 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus No 129 SK/2012/PN Kdstertanggal 6 September 2012 selanjutnya
Taman Belimbing Blok B4 No 12B Kecamatan Mijen KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juli 2012,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri KudusNo 129/SK/2012/PN Kds tertanggal 6 September 2012, sedangkantergugat dalam hal ini tidak hadir menghadap dipersidangan tanpaada alasan yang sah;8Menimbang, bahwa pada hari persidangan kedua, pihakPenggugat hadir diwakili oleh kuasanya, sedangkan pihak Tergugathadir pegawai dari kantor PT SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE(ACC
olehPenggugat dan Tergugat dimana Tergugat yaitu PT Swadharma Bhakti76Sedaya Finance Kudus Jl Agil Kusumadya No 32 Blok 7 Kudus sebagaiKreditur dengan Penggugat yaitu Marwi sebagai Debitur:Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat disebutkan bahwaPengadilan Negeri Kudus tidak berwenang dengan dasar bahwa dalamSurat perjanjian pembiayaan dengan penyerahan fidusia nomorperjanjian 02.300.371.00.091389.8 tanggal 14 September 2009 atasnama Marwi sebagai debitur dengan PT SWADHARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE (ACC
diselesaikan secara musyawarah antara keduabelah pihak, tetapi apabila tidak tercapai penyelesaian dalammusyawarah, kedua belah pihak sepakat agar sengketa yang timbuldiselesaikan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengakui bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat benar telah membuat surat Perjanjianpembiayaan dengan penyerahan fidusia nomor = perjanjian02.300.371.00.091389.8 tanggal 14 September 2009 atas namaMarwi sebagai debitur dengan PT SWADHARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE (ACC
SUTRISNO
Tergugat:
1.ERNA EVIANA
2.KANTOR ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC)
71 — 16
Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
1.ERNA EVIANA
2.KANTOR ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC)(ACC) yaitu Penggugat telah melunasi angsuran mobil akan tetapi Penggugattidak dapat mengambil BPKB mobil tersebut dari pihak ACC;Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik mobil yang tertera dalam STNKBahwa mobil yang dibeli Penggugat adalah Suzuki APV jenis Pick Up warnahitam;Bahwa Penggugat membeli mobil tersebut Sudah 2(dua)tahun;Bahwa Penggugat telah melunasi angsuran mobil yang dibelinya tersebut;Bahwa mobil tersebut Sampai sekarang masih digunakan oleh Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat
dalam STNK mobil;Bahwa mobil tersebut masih dikuasai dan digunakan oleh Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah diajak ke Kantor Astra Credit Companies (ACC)untuk mengurus mobil tersebut, akan tetapi saksi pernah diajak Penggugatmembayar angsuran mobil ke Alfamart;Bahwa saksi tidak tahu alasan pihak kantor Astra Credit Companies (ACC)tidak memberikan BPKB kepada Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan menyatakan
Astra Credit Companies (ACC) KotaBandar Lampung;Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Tjk, halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendudukkan Erna Evianasebagai Tergugat dan (Kantor Astra Credit Companies (ACC) Kota Bandar Lampungsebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa perbedaan Tergugat dalam Turut Tergugat adalah TurutTergugat hanya tunduk pada isi putusan hakim di Pengadilan karena Turut Tergugatini tidak melakukan sesuatu (perbuatan), selain itu Retnowulan Sutantio danIskandar
Diikutsertakan untuk melengkapi gugatan;Menimbang, dalam perkara ini Turut Tergugat (Kantor Astra Credit Companies(ACC) Kota Bandar Lampung didalilkan selaku pemegang BPKB mobil merk SuzukiPick Up warna hitam Nopol BE9705JF yang diover kredit oleh Penggugat dariTergugat Erna Eviana dan Penggugat meminta agar Kantor Astra Credit Companies(ACC) Kota Bandar Lampung menyerahkan BPKB kendaraan tersebut kepadaPenggugat guna proses balik nama kepemilikan kendaraan;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan
tiga kriteria Turut Tergugatseperti maksud diatas maka pihak Kantor Astra Credit Companies (ACC) KotaBandar Lampung tidak tepat dimasukkan sebagai Turut Tergugat melainkan harusdimasukkan sebagai pihak Tergugat karena Kantor Astra Credit Companies (ACC)Kota Bandar Lampung menguasai BPKB yang dimaksud oleh Penggugat untukmenyerahkan BPKB kendaraan tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa menurut pendapat Retnowulan Sutantio, S.H. danIskandar Oeripkartawinata dalam bukunya berjudul Hukum Acara Perdata