684/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.PwlZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten Polewali MandarXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.Pwl3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah kontrakan di Jalan Pembangunan, KelurahanMamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pembangunan,Kelurahan Mamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa selama 7tahun 2 bulan;4.

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.PwlBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 08 November 2021,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa.

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.PwlJuarsih, S.SyPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Pemberitahuan isi putusan :Rp 75.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.Pwl

684/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP26.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP15.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3325122502074341 atas nama kepalakeluarga H. Moh.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa dalam perkara in cassu, tidak dapat dilakukan mediasimelalui seorang mediator hakim maupun non hakim sebagaimana yangdikehendaki PERMA No.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP4. Moh. Arifudin bin Chadirin;5. Eni Farida binti Chadirin;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan ahli waris dari PewarisHj. Nurcahyawati binti H.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP1. Dra. Hj. Hafsah, S.H. 2. Drs. H. Azkar, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000 ,00 Panitera Pengganti,3. Panggilan Rp 1.050.000,004. Redaksi Rp 5.000,00o. Meteral Be 8.000.900 Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.HJumlah : Rp 1.166.000,00Hal.33 dari 32 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Prg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

684/Pdt.G/2017/PA.Prg

PENETAPANNorn or 684/Pdt. G/2017/PAPrg.eae yoo sl all osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON Raja, umur 77 tahun, agama lslam, pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Bertempat Kabupaten Pinrang.

No.684/PdtPi2017/PA PrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 20 September2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Prg.tanggal 20 September 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon telah melangsungkanpernikahan di Lanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 Mei2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTANIKAH yang diterbitkan oleh Pegawai

No.684/PdtP/2017/PA Prgmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga lalu kemudiaanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa seizinPemohon;7. Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2017, yang sekarang sudah 7 bulanlamanya dan sejak perpisahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban;8.

No.684/Padt.Pi2017/PA PrgMenimbang, bahwa PEMOHON menyatakan di persidangan tanggal23 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkaranya dan seketika itu. pula Pemohon rnenyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 20 September 2017 dengan register perkaraNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Prg.

No.684/PdtP/2017/PA PrgHakim Anggota dan dibantu oleh Marwah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kuasa hukumnya dan diluarhadirnya Termohon.Ors. Mu H.Hakim gota,Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp 160,0004. Materai Rp 6,0005. Redaksi R12 5,000Rp 251,000(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 Hal. Pen. No.684/Padt.P/2017/PA Prg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

684/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Februari2019 yang telah didaftarkan pada buku register surat kuasadengan Nomor

No.684/Pdt.G/2019/PA.CmsAgama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tertanggal xxxxx ,Pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus jejaka;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah di rumah Milik Penggugat di Kabupaten Ciamis;3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.CmsBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Ciamis agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro tergugat (xxxxx) terhadappenggugat (xxxxx);3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.CmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anang P, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, H. Nandang Hasanudin, S.H dan Drs. H.

No.684/Pdt.G/2019/PA.Cms Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.684/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2012/PA.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiANtAMlA 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, perkerjaan THL(Perawat Puskesmas Labang), bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai "Penggugat

/Pdt.G/2012/PA.Bkl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.BkI Halaman dari 13.

Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana bukti relaas panggilan Nomor 684/Pdt.G/2012/PA.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.BkI Halaman 9 dari 13CP PPL LLLP LL? 2 LO? PPP PP PEPE? PP OPE P? PEER POR? PPP 2 PRR? LP?22 2222Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

,M.HI.Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.Bkl Halaman 12 dari 13PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 316.000;Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.Bkl Halaman 13 dari 13

684/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan honorer dikantor PLN, bertempat tinggal di Desa Kota Bani, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 684/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22November 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 311/11/X1I/2012,tahun 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara jejaka dan janda;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 684

Nasrulloh, S.H.Panitera Pengganti,dtoKhairul Gusman, S.H.30.000,0050.000,00480.000,006.000,0010.000,00Hal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGMJumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGM

684/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 18 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Malang, 03 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 684

Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.Bpp

684/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.GsgZayas .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 04April 2020 memberikan Kuasa Kepada Tirta Gautam,S.H., M.H.,

/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa setelah sering terjadinya pertengkaran antara penggugat dantergugat, keduanya pernah di damaikan oleh keluarga, namun didalamperdamaian tersebut tergugat tetap menyalahkan penggugat dan sempattergugat menggebrak meja, dalam situasi masih banyak keluarga yanghadir dalam perdamaian tersebut.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.Gsg8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :3295 5355 Si Jess Ul) Sd 55) Stl Gs SIGE Ol ca 05as9 S8G ep HAS 09 SlHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Gsg

684/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA Tng.

No.684/Pdt.G/2018/PA TngBahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,tanggal 02 Maret 2018 Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tng. telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1674/109/

No.684/Pdt.G/2018/PA TngBahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 17 PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Mediasi, maka Hakim Ketua memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh proses mediasi. Atas kesepakatan para pihak, Hakim Ketuamenunjuk dan menetapkan Dra.

No.684/Pdt.G/2018/PA Tngberita acara sidang tanggal 05 April 2018 dan relaas pangggilan tanggal 03Mei 2018;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

No.684/Pdt.G/2018/PA Tng

684/PDT/2017/PT.DKI

No. 684/PDT/2017/PT.DKIselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTerlawan Il;3.

No. 684/PDT/2017/PT.DKIDALAM REKONPENSIDalam Provisi:Menghukum Tergugat d.r./Pelawan d.k. untuk menyerahkan tanah danbangunan objek perkara tersebut kepada Penggugat d.r.

No. 684/PDT/2017/PT.DKINo.560/Cilincing dahulu an. Haji Nurdin Gandong (in casu Pelawan),selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA ;8.

No. 684/PDT/2017/PT.DKIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 olehKami ELANG PRAKOSO WIBOWO, S.H,M.H Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis ACHMAD SUBAIDI, S.H,M.H danMUHAMAD YUSUF, S.H,M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 684/Pen/Pdt/2017/PT.DKI. tanggal 8Nopember

No. 684/PDT/2017/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000.,hal 33 dari 33 hal put. No. 684/PDT/2017/PT.DKI

684/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.PtkZN aA est zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Pontianak, dalam hal inimember kuasa kepada Law Firm dan Consultan SyafruddinNassution, SH,.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianak tanggal 25Nopember 2006, Anak 2, lahir di Pontianak tanggal 9 Juni 2011, Anak 3,lahir di Pontianak tanggal 6 Mei 2014,4.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat)3.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk3. Bahwa Penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahSaya mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenakomunikasi kurang lancar, kurang perhatian terhadap Penggugat;;4.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk

684/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Cijolang RT.001RW. 004 Desa Cijolang Kecamatan BL.

Cisake RT.0O1 RW.003 Desa Waluya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt03 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal O6Maret 2017 dengan Nomor Register 684/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2016 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan BL.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL Limbangan KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt

684/Pid.Sus/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 684/Pid.Sus/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap > Karolin Ervia2. Tempat lahir : Manna (Bengkulu)3. Umur/Tanggal lahir > 42 Tahun / 2 Juni 19774. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November 2019Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN BtmTerdakwa didampingi oleh Musrin, SH., Hardianto, SH., & BambangHeri Roriyanto, SH., Para Advokat / Konsultan Hukum apda kantor MUSRIN,S.H & Rekan yang beralamat di Ruko Tiban Mas Blok A No. 06 Tiban IndahSekupang Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor684/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 2 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Menyatakan Terdakwa Karolin Ervia telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btmmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Dwi Nuramanu, S.H..M.HumPanitera Pengganti,Nurlaili, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2019/PN Btm

684/Pdt.P/2020/PA.Pwd

Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 684/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 02 Oktober2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteralJumlah:RpRpRpRp240.000,0010.000,006.000,00361.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.684/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

684/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di ...... dan selama perkawinan telahdikarunial seorang anak, yang bernama: ...... , umur 5 tahun 11 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ....Kabupaten Sambas, Nomor ....... Tanggal ...... , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai 6000, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri;Bahwa Saksi kenal karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa .........

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.SbsUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 495.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs

684/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekejaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman

di Kecamatan SandenKabupaten Bantul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 05Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 4 dari 12 him Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon . Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak duaorang . Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakdua tahun yang lalu, Pemohon pergi dari rumah bersama dan tinggaldi rumah kontrakan di Celep .

Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya perselisihan itu besar atau kecil, sesungguhnya yang lebihPutusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 9 dari 12 himbaik adalah dengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suamiisteri ini;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Yusuf, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 11 dari 12 himPerincian biaya:oe he P Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 12 dari 12 himPanitera PenggantiNur Ali Yaman, S.H.I.

684/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.Dpfe ul st is rane oe af* : elas bC ee JoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 07 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN DOMPU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

No.684/Padt.G/2020/PA.DpKantor Urusan Agama xXxxxxxXxXxXx Xxxx, SesSual Nomor 413/38/X/2008,tanggal 21 Oktober 2008;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Keluarga Penggugat di xxxxx xxxxx, Desa Campa,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

No.684/Padt.G/2020/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.684/Padt.G/2020/PA.Dpundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No.684/Padt.G/2020/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 300.0004. Meterai : 10.000Jumlah : 420.000(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.684/Padt.G/2020/PA.Dp

684/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 684 / Pid.

Shofi Nur Aini,SHI,MH, 9.Siti Lukmayakarita Rosita,SH,LEMBAGA PENYULUHAN DAN PEMBELAAN HUKUM (LPPH) DPC PERADIKOTA SEMARANG, Berkedudukan hukum dan beralamat di Jalan SemarangIndah Blok D 15 No. 32 Semarang, berdasarkan penunjukkan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang tanggal 11 Oktober 2018 No. 684/Pid.Sus/2018/PNSmg ;Halaman 1 dari 17 Putusn Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN.SmgPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dengan seksama berkas dan suratsurat yangberhubungan dalam perkara ini

;1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No.684/Pen.Pid/Sus/2018/PN.

Lab. 1495/NNF/2018 tanggal 07Halaman 11 dari 17 Putusn Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN.SmgAgustus 2018 yang di tanda tangani Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang Dr. NURSAMRAN SUBANDI, M.Si.

DEWI PERWITASARI,SH.MHEKO BUDI SUPRIYANTO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,DWI DJATMI RAHINA DEWI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusn Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN.Smg

684/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA.Amt.3.

Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA.Amt.Rincian Biaya Perkara :1.1.2.JumlahDrs. H. IIlmiDrs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S. Ag.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat =: Rp.70.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.140.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 326.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Amt.

684/PID.SUS/2016/PT-MDN

PUTUSANNomor :684/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR BIN HAMID.Tempat lahir : Di Tanah Luas Aceh.Umur / Tgl. lahir : 33 tahun / 17 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Besar Tanjung Selamat Gang Rehulina No.26Desa

Perpanjangan (I) oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 08 Juni 2016 ;Putusan Nomor.684/PID.SUS/2016/PT.MDN .Halaman 1 dari 19. Perpanjangan (ll) oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 09 Juni 2016 sampai dengan tanggal 08 Juli 2016 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27Juni 2016 ;. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampaidengan tanggal 14 Juli 2016 ;.

Perpanjangan Penahanan (Il) oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 Nopember2016 ;10.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2016 ;11.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 684/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal

Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Putusan Nomor.684/PID.SUS/2016/PT.MDN .Halaman 18 dari 192. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Oktober2016 Nomor 1960/Pid.Sus/2016/PN.Mdn yang dimintakan banding ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Panitera Pengganti.ttdMANSURDIN,SH Putusan Nomor.684/PID.SUS/2016/PT.MDN .Halaman 19 dari 19