Menyatakan terdakwa AMAT JOYO Bin SOPENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMAT JOYO Bin SOPENI

Nama Lengkap : AMAT JOYO Bin SOPENI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /27 Mei 19724. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Wonosuryo Desa WonosuryoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;7. Agama > Islam0Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober2015;2.

Menyatakan terdakwa AMAT JOYO bin SOPENI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP. dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT JOYO bin SOPENI denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perobuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, menjaditulang punggung keluarga, dan mengaku belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMAT JOYO

bin SOPENI pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di warung kopi milik terdakwa AMAT JOYO binSOPENI di Dusun Terongdowo Desa Sukoreno Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau

Menyatakan terdakwa AMAT JOYO Bin SOPENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak denganSengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukanpermainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASINEM Binti JOYO REBO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : anne Nama lengkap : KASINEM Binti JOYO REBO. none Tempat lahir : Kediri .ae Umur / tanggal lahir : 54 tahun / tahun1957 . Jenis kelamin : Perempuan . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : JI. Buton Dsn.

Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti JOYO REBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dantanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2, (3)dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KASINEM Binti JOYO REBO pada Hari Senin tanggal :28 Nopember 2011, sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011

Menyatakan bahwa Terdakwa : KASINEM Binti JOYO REBO, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

DARTO Bin JOYO SAR

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :DARTO Bin JOYO SAR;Tempat lahir : Blora ;Umur/tgl. lahir =: 54 Tahun / 01 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kel.Tegalgunung Rt.08 Rw.II Kec.Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SD (Tamat

Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR ,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MengangkutHasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan Suratketerangan sahnya hasil hutan , sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 50 (3) huruf h Jo pasal 78 (7) UU R.I No.41 Tahun1999 tentang Kedahutanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO Bin JOYO SARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana denda sebesarRP.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan4.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangmenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali atas perbuatannya, terdakwa sebagai tulang punggung keluarganyadanmengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARTO BIN JOYO

Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana25Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dapat membayar denda tersebut diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

KASMURI bin JOYO KASIRAN

membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 10 Juli 2015 Nomor 149/Pid/2015/PT.SMG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Maret 2015No.Reg.Perk : PDM14/BLORA/Epp.2/03/2015 yang pada pokoknyamemuat halhal sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

kepadasaksi Joko Ahmad Mudufar untuk pemesana sejumlah bukusebagaimana perjanjian dan kerjasama yang telah disampaikan olehterdakwa Kasmuri kepada saksi Joko Anmad Mudufar.Akibat perbuatan terdakwa saksi Anmad Mudufar dan Suladimenderita kerugian Rp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluhenam juta sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKASMURI bin JOYO KASIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan dikurangkan' selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBlora tanggal 27 Mei 2015 Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYOKASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;.

PARIYEM Binti JOYO DIMEJO ;

PUTUSANNomor : 899 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARIYEM Binti JOYO DIMEJO ;Tempat Lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir :56 tahun / 10 Oktober 1953 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Pasekan, Desa Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/Direktur CV.

SRI MURNI ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa PARIYEM Binti JOYO DIMEJO selaku Direktur CV. SriMurni Abadi berdasarkan Akta Notaris RM Soerjanto Partaningrat Nomor : 3tanggal 7 Oktober 2003 dan bertindak sebagai distributor atau penyalur pupukPusri berdasarkan Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) antara PT.

No. 899 K/Pid.Sus/2011Bahwa Terdakwa Pariyem binti Joyo Dimejo selaku Direktur CV. Sri MurniAbadi yang merupakan Distributor atau penyalur pupuk PT. Pusri, padatahun 2004 telah menunjuk 10 (sepuluh) pengecer resmi berdasarkanwilayah kerjanya yang terdiri dari :1. Sri Murni : Pasekan, Maguwoharjo, Depok, Sleman.2. Mujiyanto : Karang Duren, Berbah, Sleman.3. Toko Subur : Wirobrajan, Yogyakarta.4. Dirjo : Bawuk, Depok, Sleman.5. Multi Sarana Tani : Timur, Kalasan, Sleman.6.

Pasal 64 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIYEM Binti JOYO DIMEJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, ditambah dengan dendaHal. 13 dari 31 hal. Put. No. 899 K/Pid.Sus/2011sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. a.Foto copy 1 (satu) bendel laporan Bulanan beserta lampirannya dariDistributor CV.

Sri Murni Abadi No : U002.B/J15.LA/2005 tanggal 3 Januari 2005.Dikembalikan kepada Terdakwa Pariyem binti Joyo Dimejo.11.Uang tunai sebesar Rp. 88.259.822,27, (delapan puluh delapanjuta dua ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh duarupiah koma dua puluh tujuh sen).Dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SISWANTO Bin JOYO ASTRO;

PUTUSANNo. 232/Pid.Sus/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa bernama:Nama : SISWANTO Bin JOYO ASTRO ;Tempat lahir : Ngarip ;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 6 Juni 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngarip Induk Kec.

Pasal 78 ayat (5) Undangundang No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa SISWANTO Bin saksi JOYO ASTRO pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekira pada bulan September 2014, bertempat diBangun Jaya Pekon Penantian Kec. Ulu Belu Kab.

Menyatakan terdakwa SISWANTO BIN JOYO ASTRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UU RI Nomor :18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang *;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dandenda sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makadenda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;Hal. 19 dari 21 Put. No.232/PidSus/2014/PN.Kot3.

Menyatakan Terdakwa I TUPANI Bin JOYO MARTO, Terdakwa II RUDI AGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa III ARDIYANTO Bin RUKIDI, Terdakwa IV SUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADI SUGARA Bin CUCUN JUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) dan Terdakwa VII SANTUSO Bin KAMIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Mendapat Ijin Menggunakan Kesempatan Main Judi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TUPANI Bin JOYO MARTO, Terdakwa II RUDI AGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa III ARDIYANTO Bin RUKIDI, Terdakwa IV SUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADI SUGARA Bin CUCUN JUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) dan Terdakwa VII SANTUSO Bin KAMIRUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

TUPANI Bin JOYO MARTO

Tupani bin Joyo Marto, terdakwa 2. RudiAgustino bin Dislam, terdakwa 3. Ardiyanto bin Rukidi, terdakwa 4.Saparwan bin Sanimin, terdakwa 5. Heru Adi Sugara bin Cucun Junaidi,terdakwa 6. Mu,adi bin Munasir (Alm), terdakwa 7. Santusi bin Kamira Putusan.

Tupani bin Joyo Marto, terdakwa 2. Rudi Agustinobin Dislam, terdakwa 3. Ardiyanto bin Rukidi, terdakwa 4. Saparwan binSanimin, terdakwa 5. Heru Adi Sugara bin Cucun Junaidi, terdakwa 6. Mu,adibin Munasir (Alm), terdakwa 7.

Menyatakan Terdakwa TUPANI Bin JOYO MARTO, Terdakwa Il RUDIAGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa Ill ARDIYANTO Bin RUKIDI, Terdakwa IVSUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADI SUGARA Bin CUCUNJUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) dan Terdakwa VIISANTUSO Bin KAMIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara BersamaSama Tanpa Mendapat JjinMenggunakan Kesempatan Main Judi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUPANI Bin JOYO MARTO,Terdakwa Il RUDI AGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa Ill ARDIYANTO BinRUKIDI, Terdakwa IV SUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADISUGARA Bin CUCUN JUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) danTerdakwa VIl SANTUSO Bin KAMIRUN tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

GUNADI BIN JOYO RENDAH

PUTUSAN Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN Bjn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNADI BIN JOYO RENDAHTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/. 13Maret 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Gempol RT.12 RW.06 Desa.MayangrejoKec.Kalitidu Kab.Bojonegoro.Agama

12 Oktober 2015 Nomor : 263/Pid.Sus/2015/PN Bjn tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum padaKajaksaan Negeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan, terdakwa GUNADI bin JOYO

mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.e Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 9 Oktober2015 Reg.Perkara:Nomor: PDM92/BOJON//Ep.3/X/2015.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNADI bin JOYO

Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang atau barang siapa yaitumenunjuk kepada subyek atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) selaku subyekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedangdihadapkan dipersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur yangdidakwakan, maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa Gunadi Bin Joyo Rendah telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana

sudah ada terdakwa dan para pekerjanya ;e Bahwa selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan para pekerjayaitu saksi Mustari, saksi Sugeng, saksi Judi, saksi Yusuf, saksi Sunartodan saksi Mohtadi serta melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa : (satu) buah diesel merk Dongfeng, (satu) buah blower/ mesinpenyedot, (satu) buah pompa air, (satu) buah jep, (satu) buah selangspiral uukuran 4 Dim warna biru serta 1 (satu) buah selang warna putihukuran 11/4 Dim ;e Bahwa benar terdakwa Gunadi Bin Joyo

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa PRIYONO BIN JOYO JUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)

PRIYONO BIN JOYO JUKRI

PUTUSANNo. 289/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PRIYONO BIN JOYO JUKRITempatlahir =: MadiunUmur/igl.lahir :41 tahun/1 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Rejomulyo RT. 26 RW. 10 Desa Sambirejo Kec. JiwanKab.

Reg Perk PDM91/MJN/Ep.2/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekitar jam 23.00 WIB (malam hari) antara matahari terbenam sampai terbit keesokharinya, atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2013 bertempat dipekarangan yang tertutup yang ada rumahnya didalam sebuah kandang ternak ayampetelur di Desa Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri keluar dari rumah dengan jalankaki dengan tujuan kandang ternak petelur di Desa Sambirejo Kec.

Menyatakan terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP dalamdakwaan tunggal ;.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Priyono Bin Joyo Jukritersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan potongtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) karung plastik dan bulu ayam dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan tapihanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberI kesempatan untuk bermain Judi dan menjadikannya sebagai pencarian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUTRISNO Bin JOYO DIRAN

PUTUSANNO: 166 /Pid B/2013/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin JOYO DIRANTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 64 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn Templek RT 11 RW 05 Ds NgadirejoKec Wonosari kab MadiunAgama

lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

lima puluh Sembilan ribu rupiah )dirampas untuk Negarae 1 (satu ) lembar kertas bertuliskan nomor tombokane 1 (satu ) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

rupiah )Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yang didasarkan pada kepintaranpemain/ penombok nomor untuk menebak nomor yang akan keluar denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhannyaBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 1 e KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudianATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, Bahwa sebelum dijatuhkan hukuman atas perbuatan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal meringankan :e Terdakwa sopan dan jujur dalam persidanganMengingat, Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP serta peraturan perundanundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

LASIBAN bin JOYO WIJAN

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLASIBAN bin JOYO WUAN.Blora.46 tahun / 26 Agustus 1969.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Blimbing Rt. 01 Rw. 01, DesaSambongrejo, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Islam.Swasta.SD

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaPenetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LASIBAN Bin JOYO

Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaBahwa ia Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

perbuatan tersebutdilakukan dalam tahun 2015 bertempat di jalan kampung dekat jembatan DesaGadu turut tanah Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

BONDAN namun dalam perjalananpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 21 September 2015 tepatnya di jalan kampung dekat jembatan gaduturut tanah Desa Gadu, Terdakwa berpapasan dengan patrol Perhutani dariKPH Cepu yaitu saksi SUGENG Bin RASMIN, saksi SURONO BinCAKRAREDJA, dan saksi SRIYONO Bin SAMBRUN lalu Terdakwa dihentikanoleh petugas tersebut dan dinyatakan mengenai surat atau dokumen kayudibawa atau diangkut tertapi Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIWJAN tidak

JAMILAN bin JOYO YAT

PUTUSANNomor ; 50 /Pid.B / 2011 / PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdiselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : JAMILAN bin JOYO YATTempatlahir : BojonegoroUmur : 38 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAMILAN bin JOYO

YAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3)huruf h jo pasal 78 (7) UU No. 41 tahun 1999 sebagaimana telah ditambah dandirubah oleh UU No.19 Tahun 2004 tentang Kehutanan sesuai surat dakwaantunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMILAN bin JOYO YAT denganpidana penjara selama 7

perkara ini setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa telahmelakukan perbnuatan pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwa Jamilan binJoyo Mat, bahwa dalam pemeriksaan persidangan terdakwa telah mengakui danmembenarkan identitsanya serta terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, hal ini menggambarkan bahwa terdakwa tidak cacad mental dan tidak terganggukarena penyakit, dengan demikian terdakwa Jamilah bin Joyo

Menyatakan bahwa terdakwa : JAMILAN bin JOYO YAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohondidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (duaratusriburupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka sebagaipenggantinya hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;123.

Pemohon:
MARLIAN JOYO

Menyatakan Terdakwa Dedi Wijaya Alias Joyo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dedi Wijaya Alias Joyo

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dedi Wijaya als Joyo ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017sampai dengan tanggal 6 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengantanggal 23 Maret 2017;.

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI WUAYA ALS JOYO

terungkap dipersidangan, baikyang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, maka terdakwa Dedi Wijaya als Joyo, merupakan subjek hukum ataupelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Dedi Wijaya als Joyo adalah orang yang normal, berakarsehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa

Dedi Wijaya als Joyo sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Dedi Wijaya als Joyo berdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Dedi Wijaya Alias Joyo terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit so. motor Honda Beat warna putih No.

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Hartono bin Joyo Sudirman

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: : Hartono bin Joyo Sudirman;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/31 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krebet RT. 05 RW 02 Desa KayulemahKecamatan Sumberrejo Kab.

membaca:Halaman dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.BjnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 160/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 160/Pen/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn,tanggal 16 juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hartono bin Joyo

Sudirman bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartono bin Joyo Sudirmandengan pidana penjara selama5 (lima

, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none= Bahwa ia terdakwa Hartono bin Joyo Sudirman pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah pekarangan rumah di desaSidorejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.Bjn3.

Pemohon:
JOYO WAHYUDI

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO yang identitas selengkapnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan.

SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNa ma lengkap : SUYOTO Bin JOYO SUKARTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 13 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Karangturi Rt.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuancaman pencemaran atau pencemaran tertulis,sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) = ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUYOTO Bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secaralisan yang pada intinya mohon ~ keringan hukuman danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebut JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dari dakwaan sebagai berikutPERTAMA ;Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO

Ignatius Indra Surya, M.Hum merasatidak nyaman dan takut jika hal hal ancaman yang terdapatdalam SMS tersebut terjadi sehinga kemudian melaporkankejadian yang dialami ke Polres Sukoharjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKed iu a.Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan pertama memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTOyang identitas selengkapnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan32 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN

PUTUSANNomor 1063 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/16 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kaliaren RT 9/RW 1 Desa Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir:Terdakwa tersebut ditahan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yakni Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYONO berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan masa selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1063 K/Pid/20193.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang telah dijatunkan kepada Terdakwatetap dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUPRIYONO bin JOYO

SUKADI bin JOYO WARAS

P UT U S ANNomor 329/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKADI bin JOYO WARAS ; Tempat lahir : Blora; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 26 Juni 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Kampung Baru, RT.03 RW.II, KelurahanKarangboyo

Reg.Perkara : PDM 44 / Blora / Euh.2 / 09 / 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut : 2= 22 n 292 nnn ennaPERTAMA 277 22222 222 oon nnn nnn nnn ee nnn nnnnn Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora atau

Perjudian dadu kopyok tersebutdilakukan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah melalui pejabatyang berwenang ; nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nee cen neewoonaaee Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;; ATAUwon Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ; 222222 non noe nnn non ce nne nee oe cece2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARASberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 22222 non ooo nnn oon nnn on nnn nn nnn nee nn3.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

*Pidana - Untung Bin Joyo

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Untung bin Joyo;Tempat lahir : Lumajang;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun/22 Desember 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 04, RW. 01, Desa WatesWetan, Kecamatan MRanuyoso

Berkas perkara atas nama Terdakwa Untung bin Joyo besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM040/LUMAJ/04/2015 dalam persidangan tanggal 18 Mei 2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajangyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo telah

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuharsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Untung bin Joyo dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidak tidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Kedua:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidaktidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Ketiga:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak